Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Arasso

Пользователи
  • Сообщений

    334
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Arasso

  1. Такой вопрос - че то я раньше смотрела рецензий было порядка 180 и выше и вдруг стало 90. Что это произошло?
  2. Спасибо за статью и особенно за фильмографию в картинках, подробно и с юмором. Честно сказать про актера узнала только после Тора. На фоне простоватого добряка и немного увальня Тора антигерой и плохой парень Локи просто мечта всех хороших девочек. Надо будет еще чего-нибудь с ним смотреть.
  3. Оооо. Да подобного добра масса оказывается. Я была бы не против, если бы дурно написанные Сумерки вдохновили народ на качественную литературу, а не вал всякого... себе подобного хлама.
  4. Я сейчас получу ваши антипатии, но мне нравится... фильм... Сумерки. Не книга, ибо она убожество. Фильм я считаю примером того, когда неудачная книга превращается в удачное кино. Думаю на этот фильм в кинотеатр не пойду. Эротика с примочками... Тинто Брассу и не снилось. хе-хе
  5. А вы знаете, что есть подобная книга Инферно Габриеля. Сюжеты схожи, правда там мужик не извращенец, а просто с травмой вроде. И девушка тоже вроде с травмой. Бедные американцы.
  6. Это она в стиле С. Майер так же глупо написала получается. Сюжет же из любовного романа - бедная невинная девушка и развратный богач. По закону жанра в конце она должна его излечить от недуга и он превращается в домоседа и семьянина:lol:
  7. Я, так же как и с "Сумерками" купилась на слова типа "культурный феномен" и начала читать... И бросила на первых главах. Вообще с самого начала казалось, что эти "50 оттенков" написаны авторшей "Сумерек". Главная героиня - неуклюжая серая мышь, сама не сознающая, насколько она прекрасна! Скромная, бедная, в джинсах и кедах встречает ЕГО - сногсшибательно красивого бизнесвундеркинда, но у него есть какая-то тайна... Язык убог. Любой дешевый любовный романчик и то лучше написан. Хотя может это просто плохой перевод? Видали мы порнографическую литературу действительно стоящую. А тут? Покажите мне где тут "культурный феномен"?! Хотя из плохой книги может получится очень хорошее кино. Так тоже бывает довольно часто.
  8. Все там есть. Вместо мрачной давящей атмосферы книги фильм веселый и оптимистичный, оттого и кажется "развлекаловкой". Серьезность никуда не делась, она рассказана человеческим, "бытовым" языком, а не обставлена умствованиями и филосовствованиями. Может поэтому фильм так полюбился. И вообще мне кажется, что Грань будущего это тот случай, когда фильм в прокате провалился, но стал хитом.
  9. Историю искусств преподавал и был той самой нации.
  10. Думаю к счастью, что без "глубинной философии". "Глубокие" понятия- героизм, искупление и т.д. донесены простым языком. Как говорил наш препод: "Живите проще, хитрее получится."
  11. Не знаю. Наверно в вечные ценности- долг через "не хочу" и "не могу", любовь. И такая натуральная "жизненность" фильма, не смотря на изобилие фантастики.
  12. Может ничего особенного нет, но в то же время выпадает из ряда голливудского штампованного ширпотреба. Рита зацепила конечно, однако меня, как слабый пол, Кейдж зацепил больше. И это не тот случай, когда сам фильм никчемный и смотришь исключительно ради любования на Тома Круза. Здесь интересен его персонаж, его перерождение в "настоящего мужчину". Не каждый день видишь как козел, простите, превращается в мужчину, да еще какого и с большой буквы! Круз сыграл великолепно. Как изменяется выражение его лица по ходу фильма. И еще, чем больше смотрю, тем больше мне нравится сержант Фарелл. Вот это настоящий вояка! Половина юмора исходит от него. Даже на поле боя он умудрился под...колоть Кейджа, если помните этот момент. Нет таких отталкивающих моментов, как очернение России или других государств и восхваление великой американской демократии. Человечество выглядит как "всё" человечество. Ну и про любовь в фильме вроде сказанно так мало и в то же время так много и глубоко.
  13. А у меня такой вопрос- когда его Гриф наряжал в костюм и спросил-" Ты что, нажрался?"- он и вправду тогда был пьян или мне показалось?
  14. С начала проката была на фильме уже раз пять, сделала Голливуду кассу . Ну ооочень понравилось! Том Круз есть Том Круз. А моя любимая Эмили Блант еще лучше, сделала- таки из него мужика. Хвала всем святым, сценаристам, режиссеру и т.д., что не уничтожили фильм на корню любовной пошлостью. Такая сдержанность приближает к реальности. Когда кругом такое творится просто нет времени сопли жевать, тем более любовные. Рита, верю! В общем меня проняло. Последний раз меня так проняло в прошлом году на Обливионе. Странно, что через неделю после выхода сенсы сразу сократили. Такие стоящие фильмы бывают обычно раз- два в год.
×
×
  • Создать...