DaRussia
-
Сообщений
233 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент DaRussia
-
В СССР кино было коммерчески успешным по одной простой причине - из-за полного контроля над прокатом и запрета большинства иностранных фильмов. Иностранные фильмы отбирались редко, цензурировались и выпускались в прокат ограниченно, и на эти сеансы были большие очереди, билеты было очень трудно достать. А в 80-90-х прокат стал падать потому, что стали просачиваться американское кино, стали организовываться подпольные видеопросмотры, к людям с видеомагнитофонами регулярно ходили смотреть кино. Конкуренция убила советское кино. Пираты 20 века не были бы самым успешным фильмом СССР, если бы одновременно с ним шел бы, например, Рембо 3. Все бы побежали на Рембо или другой аналогичный боевик.
-
И ответственность, лежащая на Бекмамбетове и режиссерах гораздо большая, чем на Кэмероне. Провалится Черная Молния - и они не смогут снимать кино даже за 8 миллионов. И жанр весь провалится, как у нас не сняли ни одного фэнтези после провала Волкодава, как не сняли ни одного survival story после провала хорошего фильма Охота на пиранью. Поэтому они ВЫНУЖДЕНЫ брать заведомо успешную фабулу. ОНИ ВЫНУЖДЕНЫ заимствовать. Потому что оригинальный сценарий - это всегда риск провала.
-
Полеты вертолетов и самолетов над Москвой запрещены. Точно такие несоответствия вы спокойно прощаете американцам, но с ненавистью и яростью накидываетесь на русских. Было бы неплохо, если этот момент использовали в продолжении... Разоблаченный герой...
-
В США за 8 миллионов долларов сняли бы треш на ручную камеру без спецэффектов.
-
Я уже писал. Я хочу, чтобы во второй части Москва провалилась под землю. И если вы вспомните Дозоры, то вторая часть была более зрелищная чем первая.
-
Вы Черную Молнию смотрели? Аналогичный вопрос.
-
:lol: Почему именно обтягиващие костюмы из латекса с трусами наверх?
-
Сейчас каникулы. Сходите на утренний сеанс. Обойдется дешево. И неважно какие колонки, когда звук экранки записан ужасно.
-
Джеймс Кемерон представляет: Долина папоротников
-
Мешало то, что аудитория фильма была бы ограничена и плюс в ЧМ достаточно комедийного элемента, чтобы не скучать.
-
Никто в Молнии ничего не хотел взрывать, Купцов хотел лишь пробурить. Вероятнее всего, вы Молнию не смотрели (или смотрели ужаснейшую экранку), и возможно прочитали сюжет в википедии, где эта ошибка и присутсвует. Статья с ошибкой: Статья о Черной Молнии в википедии Разоблачение. Купцову нужны были алмазы, а не подряды. И не многие здания рухнули бы, а вся Москва провалилась бы в воронку (надеюсь это все же будет в продолжении) Странно, что вы не выставляли подобных претензий Трансформерам, в которых ну никак не могли гигантские роботы превращаться в миниатюрные автомобили. А если бы превращались, то были бы нефункциональны с деталями автомобиля. Это как раз составляет прелесть фильма. В нем герой не наряжается в латекс и не надевает трусы наружу.
-
А в чем собственно ваши претензии. Только без эмоций и по пунктам пожалуйста.
-
Zlokritik, а вы Черную Молнию, собственно, смотрели? У нас, знаете ли, тут в ветке целая когорта не смотревших, но осуждающих.
-
1. В Обитаемом Острове вообще нет рекламы и продакт плейсмента. 2. Советская манера повествования проявляется тем, что многие сюжетные линии незавершены, обрывочны. Логика действий не объясняется. А также идет попытка морализаторства и политических аллюзий, попытка внести в фильм то, что фильм в данном жанре вмещать в себя не должен. В результате как фантастика фильм рассыпается. И получается недо-фантастика и недо-политсатира. Слава Богу, что Черная Молния пошла по жанровому пути и не свернула в морализаторство и в явные политические аллюзии. Черная Молния сделана строго в канонах жанра. И сделана отлично!
-
Вводная часть Возвращение мушкетеров сделан строго по советским канонам, с тем же советским отношением, с советским стилем постановки. Возвращение мушкетёров - это советское кино, снятое в наше время. Пересмотрите, например, Пиратов 20 века. Если вы будете достаточно объективны, то увидите, что постановка боев и трюков слабая, качество съемок низкое, уровень диалогов и сценарной работы средненький. Любой даже гонконгский боевик (не говоря про американские), снятый в это же время, уделает по зрелищности Пиратов на раз-два. Но на безрыбье и рак рыба. В отсутствии конкуренции советское кино пользовалось успехом. Пираты имели самые большие сборы за всю историю советского кино. Или вот еще отвратное советское явление - тарковщина. То есть попытка выдать пустоту за содержание, а отсутствие смысла за его присутствие. Основная часть сообщения И слава Богу, что Черная Молния не идет этим путем, потому что если бы она пошла советским путем, то вы бы плевались на этот фильм в разы больше, и рейтинг у ЧМ был бы в 3 раза меньше (как у Возвращения Мушкетеров, выполненных полностью в советских традициях и с рейтингом на кинопоиске в районе 2-х). В Черной Молнии есть грамотно проработанный сценарий, грамотная работа оператора и режиссеров, хорошие спецэффекты и т.д. И есть новый российский стиль киноповествования, близкий к международному. Российское кино должно идти попкорновым путём, так как если оно пойдет по советскому пути, то это будет провал за провалом и зрительские разочарования. Советская манера фильмов в условиях конкуренции нежизнеспособна. Обитаемый Остров, кстати, был снят в советской манере киноповествования, а 9 рота - в более американизированной манере. Поэтому 9 рота была встречена зрителями гораздо лучше, чем Обитаемый Остров.
-
Со средней Америкой ближайших лет. Загляните в какой-нибудь американский фильм из не топ-блокбастеров, и вы увидите графику, которая будет хуже, чем у Черной Молнии.
-
В общем, кратко, если вам хочется идельно-жанрового кино (с идельно соблюденными жанровыми стандартами), то вам на ЧМ или на Аватар. Если вам хочется нарушение канонов жанра, то вам на ШХ.
-
Шерлок Холмс построен по относительно оригинальному сюжету (относительно потому, что со времен Библии все фабулы - плагиат), построен на внешней эффектности и игры с внутренними гэгами путем нарушения канонов жанра. Аватар построен на шаблонах и заимствованиях, но сделано это отлично, шаблоны скомпанованны идеально, и плюс само повествование строится на драматизме отношений. Аватар идеален в пределах своего жанра. Точно такая же ситуация и с Черной Молнией. Хотя если от фильма вам нужны только спецэффекты, взрывы (быжь-быжь) и внешние красоты, то ЧМ не для вас, поскольку спецэффекты в ней хоть и хорошие и примерно на одном уровне с Америкой, но разумеется она не сравнится с американскими топ-блокбастерами. В Черной Молнии нет спецэффектов ради спецэффектов.
-
Если вам понравился Шерлок Холмс - то нет. Если вам понравился Аватар - то да.
-
Сочетание с российской действительностью дает оригинальность.
-
Читайте внимательно. Фильм Назад в будущее не был супергейройским. И машина там была лишь летающей машиной времени, она не была средством достижения справедливости.
-
Бетмобиль не был инструментом, а лишь средством доставки, а Бетмен уже на месте разбирался с негодяями. Черная Молния именно инструмент, которым вершится справедливость, без него Дима Майков обычный человек.
-
Во-первых, Черная Молния, да, формально заимствовала кусочки фабулы суперхироу историй, но сделало это очень достойным, очень грамотным образом. Во-вторых, летающую машину еще никто не использовал как инструмент супергероя. В-третьих, супергерой Черной Молнии не наряжается в дурацкие обтягивающие костюмы. В-четвертых, сюжет более драматичен и реалистичен, он привносит противостояние социал-дарвинизма и гуманизма, столь характерное для российской действительности. В-пятых, потрясающая игра Вержбицкого, он получился по факту самым лучшим и самым обаятельным злодеем в жанре. Это в совокупности дает то, что фильм оригинален.
-
Меня сцена из фильма привлекла тем, что в ней была какая-то почти фашистская эстетика. Сцену из фильма я видел очень много лет назад на телеканале Культура.
-
Подскажите мультики или мультсериалы схожие по стилистике или тематике незавершенному мультсериалу The Pirates of Dark Water.