Rssell

Ещё кто-то верит, что Дисней по итогам года имеет шансы зарулить общие в США?)

И всё-таки Фоксы конкретно не правы... Уже даже ёжику понятно, что при всех огрехах, Транк снял нифига не летний блокбастер. Т.е. вышел прежде всего из нужного формата. Да, может это было занудно. Да, может экшена на весь фильм вышло с гулькин нос (а чего они ждали после урезания бюджета). Но, по крайней мере, было более-менее целостное "творение". Ну поняла студия, что получился жанровый фейл, и (может быть) просто хреновое кино. Ну мало ли их таких выдает кинематограф? Я вон ждал "Море деревьев" с Макконахи и Ватанабе, а судя по первым отзывам, там вышло гавнище похуже сабжа. Так что студии стоило смириться, забить, вложить минимум денег в раскрутку, и думать, как покрыть убытки. Но неееет, надо было таки влезть в производственный процесс фактически на стадии пост-продакшена, оплатить ещё и дополнительные съемки, и превратить худо-бедно снятое кино в хрен знает что. Как бы там ни было, а поработай монтажёры только с изначальным материалом Транка, может такого лютого говна и не получилось бы. Да, было бы всё равно плохо, но каких-то 25-30% на Томатах фильм бы получил. И все сокрушительно покачали бы головами на очередную неудачную попытку ребута "Четвёрки", да и забыли бы о фильме через месяц. А Фоксы всё равно взяли бы своё на "Иксах", "Дедпуле", "Гамбите" и пр. Но теперь... В общем, подмочили они свою репутацию всей этой историей.

Да там виноваты все, по большому счёту... И боссы компании, давшие команду склепать хоть что-то и выпустить его на экраны, дабы не потерять права. И продюсеры, которые сначала дают руль и полный карт-бланш на "авторское" видение неопытному новичку, а потом берутся за голову, и лезут в каждый аспект производственного процесса. И режиссер, который даже не смотря на молодость и амбиции, должен был трезво оценивать свои силы, и не лезть сразу в пекло больших бюджетов и тотального контроля. А потом ещё и переводить стрелки на всех, кого не лень, ставя таким образом окончательный крест на своей дальнейшей карьере. Одно дело - снять хреновый фильм, совсем другое - не играть в команде до конца, равномерно распределяя весь хейт от зрителей. Один провал могут простить как они, так и боссы. Списать на неопытность и т.д. Пару лет в малобюджетках и выдаче качественного (!) продукта, и вполне могут дать второй шанс показать себя в блокбастере. Но теперь... Транк может и будет ещё что-то снимать, но уже без поддержки мейджоров. Индустрия подобного поведения не прощает. Диснеи это уже ясно показали. Какие бы отмазки Джош там не лепил, но ясно как божий день, что его именно выперли из ЗВ, причём с треском. И сама франшиза, которая не иначе как проклята. 4 попытки экранизации - и каждый раз фейл. Даже МС, и тот нормально сделать не смогли. А ведь какая комикс-база была! И потенциал раскрытия героев именно как команды, которая не смотря на все личные трения может действовать как единое целое. Это вам не Лига Справедливости, и не Мстители, которых объединили "от балды", тут команда прописывалась изначально. Даже способности у них соответствующие: Джонни - огонь, Бен - земля, Сью - воздух, Рид - вода (текучесть, ага). Сила всех стихий. Которая может победить любого противника. Но ни один сценарий Ф4 так это и не обыграл до конца... А жаль. В общем, права надо однозначно возвращать Марвелам. Хотя бы что-то средненькое и удобоваримое они смогут выжать лет через 5-10.

Мда, прощай, Транк... Как видим, слепить мокьюментари с закосом под фантастику и полноценный фантастический блокбастер - совсем не одно и то же. Похоже, парень просто "потерялся" и банально оказался не готовым к подобной работе. Может, он ещё и будет снимать что-то камерное и низкобюджетное, но в большое кино с таким отношением к работе точно путь заказан. Дисней это уже ясно продемонстрировал. При том, что им сейчас такие истории ни к чему, в свете выхода ЗВ-7. Видать, совсем там некому доверять деньги и сценарий. Даже с учётом "фанбойности" Транка по отношению ко вселенной ЗВ. Любовь к материалу важна только тогда, когда ты понимаешь, как с ним грамотно обойтись. В вариант "фильм похерили монтажёры и продюсеры" я не верю. Ибо тут ещё постараться надо, чтоб ТАК похерить всё. В общем, ситуация та же, что с "Генезисом". Вроде и было общее представление, но никто ясно не понимал, КАК надо снимать. Единственные, кто отработал на полную - ребята, что нарезали первый трейлер. Честно говоря, после него я даже начал надеяться, что может получится что-то хотя бы уровня оригинальной дилогии, только более "мрачна и рыалистична". Но... не судьба. В общем, не везёт Ф4... Похоже, надо отдавать права обратно Марвелу, и пускай она попылится на полке ещё лет 10-15, пока не найдут кого-нить толкового, кто бы смог пристойно экранизовать.

Если вбухать в экранизацию аниме (тем более, ТАКОГО аниме) 200+ лямов... То может получится что-то просто охренительное Но, к сожалению, не будет этого)

Похоже, на "Оскаре" в анимации конкуренции не будет вообще...) Вряд ли Пиксар выдвинут туда ещё и "Динозавра".

Блин, не люблю я таких заявлений, но Любецки и правда Deus ex camera))) Вот что значит попадать к правильным режиссерам) Ну и очередная номинашка для ДиКаприо намечается) Да и пора бы уже дать, наконец-то. Мужик реально наиграл, хотя бы по совокупности. То, что он "пучит глаза" и пр., ну извините - не у каждого мимика а-ля Джим Керри.

Идут на 115 "Миньончики", аллилуйя) Хоть один рекорд устоит перед Юниками в этом году)

Пардон, опростоволосился, таки да, рекорд стартового уика у третьего "Шрека" - 121,63 млн. Совсем о нём забыл, ориентировался на 110,3 у ИИ3. Так что пока надежда на удержание рекорда сохраняется) Хотя кто их знает, этих американских мини-хомя... извините, детишек. В их среде массовой, ещё с пелёнок, айфонизации, сарафан может сработать очень быстро. Посмотрим на субботний прирост...

40+ лямов у "Миньонов" в пятницу, и никак не меньше 110 за уик, беда-печаль( Стартовый анимационный рекорд ИИ3, к сожалению, тоже падёт( Стандартное А на Синемаскоре (хорошо хоть не А+, а то вообще финиш был бы), в общем дело идёт к 400+ в Штатах. Миллиард также гарантирован. При хороших раскладах есть шанс даже замахнуться на результат ХС.

Помнится, где-то читал, что Кэмерон клятвенно обещал вложиться в лярд на всю трилогию. Вот только не уточнил - с маркетингом или без) Да и обещал это он года 2 назад, а по нынешним временам я что-то сомневаюсь что уложится) Тем более, что любит злоупотреблять всякими дорогущими техническими прибамбасами. По "Хоббитам", кстати, официальная цифра бюджета+маркетинга - около 900 лямов.

Народ, о чём спор-то? У "Авика" был один, но огромаднейший плюс - эффект полного погружения в картину (естественно, только в кинотеатре). Отсюда и феноменальная стойкость в прокате. Лично я после первого просмотра вышел из зала как на чужую планету, настолько всё казалось нереальным) И это в 2D) И ещё с неделю орал, что за последние 10 лет в фантастике ничего лучше не сняли) Потом вау-эффект схлынул, и я более трезво оценил фильм, но всё равно с удовольствием пошёл на повторный релиз, на этот раз в 3D) А по сборам... Меньше, чем 1,5 явно не будет, а вот 2+... Только с новыми технологическими конфетками)

Что-то как-то не особо верится ни в 200 домашних, ни в 450 общемировых) И судя по мнениям забугорных аналитиков, не одному мне)

Уже сейчас понятно, что на втором уике МЮП зарулит "Головоломку", что печаль, конечно А по рекорду... Давайте все-таки дождемся вечера и официальных результатов уик-энда.

Тот самый момент, когда понимаешь, что фантастика воплощается в реальность, да, Бранд?

Третий пошёл!))) Теперь главное, чтобы Бонд не лажанулся, и рекорд, считай, в кармане) ЗВ если не возьмут лярд - это будет из ряда вон. Миньонов и Сойку тоже пока не стоит сбрасывать со счетов, могут и выстрелить. В общем, отличный год для рекордов выдался

Народ, да забейте вы на эти свои предрассудки по поводу качества тех фильмов, что собирают лярд+. Много вы можете назвать действительно "достойных" фильмов в этом клубе? А после всего того хайпа по "рекордному 2015-ому" уже тупо хочется, чтобы он действительно стал рекордным. Если не по сборам, то хотя бы по количеству лярдников. И ведь есть все шансы пока. Так что желаю МЮП успехов в прокате

Пффф, я даже не знаю, как такое комментировать. А ничего, что Нолан, кроме как фильмов о Бэтмене, в принципе не снимает сиквелы? В независимости от кассы оригиналов? А "Рубеж" изначально разрабатывался с прицелом на франшизу, просто его сборы, мягко говоря, слабоваты вышли, вот и призадумались сразу, а надо ли вообще снимать продолжения. Но с учётом растущего китайского рынка, где уже можно брать кассу наравне со Штатами, решили рискнуть. Так что примеры неудачные.

Ну реальных высера только 2) По "Лучикам надежды" я бы поспорил Что касается "Макса". Писал уже и в ФБ Демиденко, повторюсь и здесь (хотя подобная мысль и мелькала выше). Реальным показателем окупаемости и веры студии в франшизу станет только анонс сиквела/приквела/спин-оффа в этой вселенной. Никакие прикидки по кассе не дадут реальной картины затрат/прибыли, которые знают одни лишь Ворнеры. А молчат они лишь потому, что итоговые цифры пока ещё не нарисовались, да и не скоро нарисуются, стойкость то у фильма отменная. Да и не стоит сбрасывать со счетов мерч и продажи на носителях. Уже сейчас они видятся очень и очень солидными. Символика у фильма очень стильная, фан-база приличная, так что продаваться всё это будет на "ура". В общем, один кинопрокат для такого фильма будет не показательным.

Итак, в кои-то веки выбрался в кинотеатр. Хотел попасть на "Макса", но блин, козлы, его только с 28-ого поставили( В итоге на выбор из новинок были только ИГ2 и сабж. Пошёл, ессно, на сабж) Из двух зол...))) Сложно выводить итоговую оценку, но, боюсь, при любых раскладах она будет невысока((( Нет, безусловно, у фильма есть плюсы. Пару раз было реально смешно, да и общий бёрдовский стиль просматривается. Но вот сама постановка... Начало очень неплохое (флешбэк из 1964, история хулиганистой ГГ, завязка основной истории), ближе к середине уже появляются сюжетные нестыковки и "провисания", ну и финал... Не сказал бы, что он полностью провален, но там столько всего нагородили... Какой ребёнок поймёт сюжет, если я, взрослый с IQ 137 и то до конца в него не въехал К актёрской игре претензий по большей части нет. Робертсон и Клуни неплохи, Рэффи Кэссиди великолепна, реально зарулила вообще всех в этом фильме, из малышки будет толк! Лори только слаб, такое ощущение, что ни сценаристы, ни он сам толком не знали, каким сделать этого персонажа. В общем, если убрать лишнее морализаторство, подшлифовать сюжет (особенно последнюю треть фильма), сделав более внятным определения сути Земли Будущего и "того самого" изобретения Фрэнка, да ещё убрать эту стрёмную линию с то вышел бы вполне нормальный поучительный детско-юношеский фильм, пропагандирующий науку и стремление менять мир к лучшему. Посыл то есть, он хорош, чистый и светлый, чего и хочется от диснеевской продукции, но совершенно теряется на фоне бездарно реализованной концовки фильма. Да ещё и эта финальная группа В итоге фильм заслуживает 6/10, но за правильный, без излишнего пафоса, посыл к молодому поколению всё таки поставлю 7/10.

Не пойму, почему все так вангуют итоговый кассовый провал "Макса"? Вон "Грань" с 178 млн. бюджетом в прошлом году окупилась с множителем сборов чуть выше 2-ки, об этом студия заявила официально. При этом в самих Штатах только 100-тка была. А тут Макс едва ли не на все свои 150 лямов в одних только Штатах идёт, и ни как не меньше 300 общемировых. С чего тогда провал? Поверили насквозь желтушному Дедлайну с его "инсайдом" о 200 млн. затратах? А сами подумать не могли: ну вот НА ЧТО можно потратить 200 млн. в Намибии(!)? 80% натурных съемок в стране третьего мира (пускай даже с досъемками), минимум компьютерной графики, хоть убейте не поверю, что угрохали столько деньжищ в проект со смутными кассовыми перспективами.

"Макс" хорошо держится) А ещё же и праздничный уик-энд впереди, там тоже, думаю, падения минимальными будут. В общем, 130 уже, имхо, вопрос решенный, посмотрим, сможет ли дотянуть ближе к 150. Общемировые хотя бы 350-370 и уже вполне можно думать о продолжениях/приквелах. Хотя Миллер вон уже подумал и объявил Смело, канеш) Но теперь дядьке вряд ли больше 100-120 лямов на каждую картину дадут)

Дисней "Золушку" дотянет однозначно, а вот по "Форсажу" я бы не был столь оптимистичен. Там и за 350 может не зацепиться.

Блин, думал, буду в городе 23-его, схожу на "Макса"... Ан нет, наши придурки только с 28-ого его ставят(((

Критика не просто отличная, критика - космос) Отличная критика для экшна (навскидку, из прошлогоднего) - это ДМБ, Обезьяны, Грань будущего. И смотрим теперь. Для сравнения: Сельма. Кино о нигерах, для нигеров, политкорректность там и бла-бла-бла. Изначальный претендент на Оскары-шмоскары и т.д. Average Rating: 8.7/10 Reviews Counted: 209 Fresh: 206 Rotten: 3 Новый Макс. Чистый постап-экшн, море адреналина и драйва. Average Rating: 8.8/10 Reviews Counted: 210 Fresh: 206 Rotten: 4 Т.е. абсолютно сопоставимая критика для таких принципиально разных проектов - это уже совсем из ряда вон)