Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Katerine

Пользователи
  • Сообщений

    105
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Katerine

  1. Да, сцена в суде всё расставила по своим местам окончательно - лёгкая комедия с налётом драмы. Хотелось бы наоборот - всё-таки 10 лет моральных страданий от непризнания таланта художницы. На Гаваях было чертовски мало пейзажей - как для фильма о художниках это упущение. Один раз смотрится, но с небольшим осадком сожаления в конце.
  2. Пыталась пересмотреть для нового понимания фильма - увы, не досмотрела. Гнетущее впечатление в целом... даже больше, чем в первый раз.
  3. Этот адвокат-афроамериканец был самой интересной фигурой в фильме (книгу не читала, сравнить не могу). Жаль, что его так мало было...
  4. Дауни в этом фильме стал центральной фигурой. Возможно, он от этого и выиграл, но фильм в целом - не очень. Если отвлечься от игры актёров и поразмышлять над самой судебной системой, то понимаешь, что на войне все средства хороши и вовсе необязательно изображать честность со стороны судьи. В этом плане довольно справедливо звучит фраза о том, что "всем наплевать на твоё наследие". Однако же испортили всё "честностью американской судебной системы" и отправкой судьи в тюрьму.
  5. Посмотрела. Ожидала бОльшего от фильма. Больше всего понравились пейзажи Швейцарии, потом - игра Мориц (буквально в каждом из своих немногочисленных эпизодов). И финал понравился (его тоже сделала больше Мориц, чем Бинош).
  6. Актёр, игравший Абдуллу, тоже состоялся как комедийный?
  7. Если следовать этой логике, то всем умным женщим легко получится стать проституткой, поскольку в них это заложено. Планы, так сказать, планы... Никогда не задумывались, что есть ещё и эмоции? А у женщин особенно.
  8. Из реалистичности лучше всего получилось самое главное - манипуляция общественным мнением. Не в том плане, что этим мнением так уж легко манипулировать, а в том, что оно в конечном счёте решает, кто прав (даже если эта правота вовсе и не правота, а подлая ложь). Финчер снимает редко, но назвать его фильмы рядовыми нельзя - каждый по-своему запоминается.Прежде всего - идеей. Игра актёров в них более второстепенна (моё личное мнение, разумеется).
  9. Там их несколько. Об одном я написала, второй (как здесь отметили) - любовь к ближнему. Третий - не зацикливаться на авторитетах своего времени (как авторитетов в личностях, так и в методах).
  10. Из разряда "Мушкетёры много-много лет спустя". Всегда интересовало, что заставляет авторов вспоминать далёкое и славное прошлое, пытаясь на нём же сделать новый хит. Неужели просто деньги?
  11. Раньше с интересом смотрела и "Брат" и "Брат 2" (время было другое, другие интересы). Сейчас не смогла бы потратить полтора-два часа времени на подобные фильмы.
  12. А я не могу смотреть этот фильм второй раз. И разбирать игру актёров тоже. Мне их обоих было жалко до слёз, не знаю почему.
  13. Ну, не такой уж и жгучий... но крашено-блондинистый он намного органичнее в роль Шурика-студента вписывается.
  14. Разве что музыка - там есть что-то магическое.
  15. Они всё же разные, эти фильмы. Разве есть в "Острове проклятых" тема "что лучше - лечить или не лечить?". А в "Обители" есть.
  16. Скажем так - там было показано начало хэппи-энда (который мог закончиться через день-два-неделю). Да и потом - само понятие "проститутка" очень широкое, У их "высшего эшелона" достижение подобного хэппи-энда - частое явление, поскольку и является их целью.
  17. Мультики с персонажами русских народных сказок всегда были удачными. Мне даже не центральный персонаж Ивашка понравился, а именно сказочные Кот Баюн, Баба-Яга... Наша древняя история, как-никак А Ивашка-пионэр - это так, приложение к ним.
  18. Американской пропаганды было чуть-чуть, и то в самом конце - на это внимание особо не обращала. По фильму - первая половина понравилась больше. И ещё верилось в какое-то особое развитие сюжета. Но всё оказалось банально и страшно (как на войне) - всех убили. Второй раз смотреть точно не хочется
  19. Отличный фильм. И Спейси (который был вроде как центральной фигурой) совсем не закрыл Бриджеса (хоть поначалу и не очень видела в нём психиатра). Кто первый раз смотрит, чувствует какую-то интригу (например, те же очень подробные описания в области астрономии, который обыкновенный человек и не может знать вовсе). Но повторный просмотр всё равно возвращает в сферу человеческой психики и способов её самозащиты. 8/10, на мой взгляд.
  20. Правду в "Грузе" увидеть всё-таки можно... С некоторым трудом можно отыскать даже возможную пользу (но уже под вопросом). А вот насчёт искусства вообще никак не могу согласиться - ну вот просто в упор не вижу .
  21. Конечно, неправильное! Когда интересы системы ставятся выше интересов отдельно взятого человека, это всегда неправильно. Но это есть на самом деле, и фильм лишь подтвердил это. Возможно, слишком цинично показали сам процесс подмены ребёнка с рекламной политической шумихой для публики - но, опять же, это наша жизнь... Джоли поначалу не очень нравилась (точнее, я ей "не верила"). Но когда сюжет стал раскручиваться и стал более важным, чем непосредственная игра актёров - всё отошло на второй план.
  22. Насчёт Ступки - всё на уровне, как и ожидалось. Действительно приятно удивила игра "сына". И Бондарчук попал в роль - ему лучше как раз таких играть, чем героических персонажей. Фильм достаточно философский (хоть и о войне). Хотя самой войны как таковой там не было, я бы сказала - о жизни людей в военное время, а в такой ситуации как раз и проявляются характеры людей в полной мере.
  23. Если пройтись по тем моментам, которые остались после просмотра, то ни одного позитивного. Да, Балабанов показал гнилостность как системы в целом, так и отдельно взятых людей этой системы. Но чему может научить такой фильм? Нормальные люди и так это всё понимают, а уроды, каких показали в фильме - никогда. Тогда для какой аудитории снимался фильм? Или искусство ради искусства? Только его как-то не очень наблюдается в Грузе...
  24. И эти прослойки практически не смешиваются, хотя должны были бы. И в этом Вуди Аллену действительно удалось показать разницу классов буквально во всём (не только в деньгах).
  25. Не факт, конечно же, но внутренний голос подсказывает, что он начал понимать, что новый для него мир имеет свои преимущества, которым тоже можно радоваться.
×
×
  • Создать...