madfox

Как не про поклонение, если твой хозяин всемогущий создал тебе правила по которым ты должен существовать и распостранять его влияние, а если ты отклоняешся от них он тебя наказывает. Ты буквально живешь по кнуту и прянику как дрисерованая обезьянка у своего хозяина. Ну достаточно умный чтобы тскать логические аргументы перед тем как с чемто согласится. Как не приглашает? Мне всю жизнь навязывалась вера с самого детства. С верующих родствеников и знакомых, воспитателей в детсаде, в школе на уроках специальных по религии, в интституте аналогично, в обществе с кучей религиозных праздников где все ходят в церкви регулярно, различные верующие ходят пристают на улице, звонят на телефон, ходят по квартирам и т.п и т.д. При этом верующии еще пытаются давить морально ухудшением отношений к тебе если ты не разделяешь и не интересуешся их убеждениями и традициями.

Какие гравитации ? солнце само гравитацию источает. А внутри него протекает миллиарды лет кучу реакций. Как внутри организма.

Какие внешние факторы воздействуют на солнце?

Наша планета изменилась от раскалённого шара до текущего состояния, как, по-твоему, она может не меняться при этом? Так и в нашем солнце протекает постоянно куча, изменяющих его реакций. По-твоему, планеты и солнце живые?

Звёзды потухнут через миллиарды лет к тому времени условия настолько уже могут быть другими, что совсем другое понимание будет происходящего. С чего ты это решил? Новое возникает постоянно. Это бесконечный процесс.

Старость это умирающий организм. Бессмертие это не умирающий т.е. не стареющий организм. На пике своего развития 20-25 лет. Может сотни и больше. Там сложно сказать уже как мозг будет работать. Но это тот случай, когда говорится, там уже разберёмся по дороге. Потому что альтернатива намного хуже. Хотя забавно посмотреть, если бы людям могли сейчас сделать бессмертие и начали говорить, какое ограничение жизни вы хотите себе сделать . и кто бы, сколько начал выбирать сто лет, тысяча лет, миллион лет. На какой бы цифре кто остановился понятия не имея, что выбирает вообще.

Судя по тому как быстро пролетело 4 десятка лет почти. Минимум пару тысяч лет. И то с учётом того, что со временем жизни время летит всё быстрее, и этого мало будет.

Я бы задал вопрос по-другому скорее, что в нём плохого? Надо быть сумасшедшим, чтобы не хотеть бессмертия. Прожить в каких-то пару жалких десятков лет даже не заметил, как это время пролетело. И не хотеть больше-это максимально странно.

Ну, я и говорю в моём понимании нормально сладкое-это где-то в половину слаще, чем сладкая газировка. Или хотя бы на уровне Ну так если хреновый арбуз, то да, а если хороший сладкий, то он будет слаще чем газировка. Я когда на десерт такой ем, мне не нужно не запивать сладкой водой, не заедать с каким-то шоколадом и так далее. Вкуснейшее, наверное, что может быть из ягод и фрукт.

Ну и не совсем фентези ж, хотя бы какой-то немного реализм должен присутствовать. Для погружения. На сказка детей совсем в плане выживания.

Тогда вообще нет смысла в них. У меня какая-то беда с фруктами, очень трудно сладкие найти. Хороший арбуз, виноград, груша, персик и т.п должны быть слаще, чем газировка.

Если не брать в расчёт абсолютную нереалистичность и нелепость происходящих там событий их выживания десятилетиями.

Да. С точки зрения атеиста они все одинаковые. То есть тот порог, который нужно перешагнуть, чтобы начать в это верить, он в принципе одинаковый.

Ради третьей серии стоит посмотреть VID_20250405_033725_887.mp4

Так это лучшая серия сериала VID_20250405_033721_620.mp4

Конечно если они будут убедительны и вменяемы. Не будут заходить в логические противоречия сами с собой, не будут выглядеть как попытка ролеплетить во властелина колец и т.п.

За лучший мем года.

Тот который не будет рассыпаться в пыль при дебатах с интеллектуально образованым атеистом.

я не вижу особых отличий . Есть монотеизм и есть полетеизм. Вся разница что там один бог а там много . остальное глобально все одинаковое по смыслу. Какието нематериальные могущественные сущости которым поклоняются и сторят планы на жизнь после смерти.

Потому что там сценарий сосет жопу. Он писался слабоумными для слабоумных. Это говно на уровне второй марвелши и паутинки. Меня хватило где-то до половины второго фильма где 10 минут косили траву в слоумо. Создавалось ощущение, будто это самоирония, как у вачевских в матрице 4. Но нет, этот всё по серьёзу делал. Единственное, на что там не сильно больно было смотреть это акшон в режиссёрской версии.

Да в любое. Они по своей базе в принципе все одинаковые. Мне нужен человек, который будет максимально убедителен в позиции дебат который сможет уверенно выдержать их с подкованым атеистом . Чтобы я увидел хоть какое-то разумное сопротивление. Когда вся вера не разваливается моментально на части . иначе какой смысл углубляться в то, что не выдерживается даже небольшой критики и дискуссии. Хочется увидеть дебаты с человеком, который сможет вытащить веру немножко дальше уровня астрологии гадания по кофейной гуще и лора властелина колец.

Он нужен всем. Любвя игра с ним интересней. Вопрос в качестве реализации.

Да у них плоская глубина однообразная. В отличие от фигурных лиц у белых людей. Нет, в тёмных цветах намного хуже видна текстура. + разнообразие цвет глаз волос, форма волос. Форма бороды, густота, всё это даёт такое разнообразие, которое даже близко нет у других рас. + чисто эстетически более красивые лица. Тонкие черты, которые являются более красивыми.

Нет , у азиатов плоские лица. Да нет, это не так. Они же не дальтоники и формы различают. То, что они умеют различать более тонко одинаковые черты между своих рас, это не значит, что они не отличают голубой цвет от чёрного, кучерявые волосы от прямых и рыжи от белых. Кстати, неплохая мафия, только немножко душный опен-вор с вышками, а так по сюжетке довольно хорошо, если вырезать оттуда этот гринд было бы неплохо. Хагарду ребелмун нравится? Ахах ну и гуман однако , самую вкусную подливу предпочитает.

Хуже контролируют эмоции и хуже решают задачи интеллектом.