madfox

Хуже контролируют эмоции и хуже решают задачи интеллектом.

Да нет же, по твоей ссылке ученая из видео прямым текстом говорит, что кот в два раза тупее собаки. И по-своему личному опыту, как бывший хозяин обоих я могу это подтвердить.

Понятно, все еще безответная симпатия. Сочувствую.

Ну это скорее по профилю народных целителей. Так как у тебя там успехи с бананом, он ответил взаимностью на твою симпатию? Или все еще игнорирует твои ухаживания?

Ну да. Читать прошлое уже достаточно неплохо умеют. А диагностировать и лечить все еще крайне средне. Но там все и сложнее гораздо очевидно. Но учитывая, что всего 100 лет назад лечили кровопусканием и ртутными ванными, прогресс всё-таки довольно неплохой.

Исправил что смог. Сделал полегче. Да не, собака намого умнее. По крайней мере нормальная собака типа овчарки. Кот до безобразия тупой. Но зато плюшевый, его приятно тискать как игрушку .

Я откуда знаю, я же в них не разбираюсь. Нет, конечно, чтобы я что-нибудь подобное начал читать , меня сначала нужно заинтересовать этим. Для этого я как раз и ищу хорошие дебаты с интеллектуально сильным верующим , который способен хорошо провести беседу с подкованным атеистом, после которых я бы мог заинтересовался его позицией и вопросом дальнейшего изучения. Удивительно, а у меня на каждом шагу встречались. От предметов в школе и институте до постоянных столкновений на улице, визитами домой, звонками по телефону, теперь вот в чатах телеграма бывает попадал захожу а там аудиочат завел и набирает себе в секту поцонов, проповедует.

Ну сформулируйте так, чтобы попасть на интеллектуально образованного верующего с конструктивными аргументами. Да везде , вон прям иногда домой заходят, стучатся услуги предлагает по вступлению в их секту.

Пока только закрывается. С каждым новым верующим, аргументы которого делают из атетста, атеиста в квадрате. Он лишён всякого смысла

Не, пока не нашел таких.

Ищу умного человека который бы указал дорогу конструктивными аргументами.

Это грустно

Мне нужны не серьезные, а интеллектуально развитые. Умеющий аргументировать свои мысли лаконично чётко и конструктивно. Среди атеистов таких полно, среди верующих, я не могу найти их. Я ищу дебаты двух умных людей с обеих сторон. Пока что нахожу умных только с одной. Более того мне попадаются преимущественно ситуации, когда 1 умный человек отражает нападки множество крайне низкого интеллекта людей. Это выглядит смешно и нелепо. Когда 20 верующих с низким интелектом как животные борются между собой за попытку высказать своё мнение олному атеисту. Как здесь например, жалкое зрелище https://youtu.be/VpK8CoWBnq8

Интересно

Потому что котик пушистый и приятный как плюшевая игрушка. И намного тупее собаки и обезьяны. Да мне не чтиво нужно , а живое общение двух противоположных умов, которые интеллектуально подкованы и конструктивно ведут дискас. Таких я вижу только со стороны атеистов. Со стороны верующих всегда просто какой-то смех и грех. Либо крайне примитивного ума люди, либо очень хитрые, которые не ставят себе за цель вести конструктивную дискуссию, а просто набрасывают демагогию и уводят разговор в какието абсурдные нелепые дебри.

Как заповедники держат. Остальные уже бегают с автоматами.

С чего ты решил что им нравилось? У них просто выбора не было. Если же смотреть на современные дикие племена, то любой из этого племени предпочтёт жить бомжом в любом современном городе, чем назад вернуться к своей прежней жизни в диких условиях. Да нет, вполне охотились. Одно другому не мешает. Только охотились гораздо позже, когда уже начали инструменты делать и костёр разжигать умели и уже появились зачатки цивилизации. А перебродившие бананы ели, когда только с деревьев спускались. Впрочем, когда на мамонтов охотились тоже жрали всё, что попадалось, кроме мамонтов. Так и сейчас в любом диком племени жрут корни , корешки и насекомых, не смотря на то, что охотятся на более крупную дичь. Большая смертность-это как на 90% больше, чем сейчас. Условия жизни в дикой природе это в основном выживание, боль и страдания с редкими моментами передышки. То, в каких условиях сейчас живут большая часть людей это относительно предыдущего существования - райские угодья.

По износу останков видно. Очень большой стрес переживали кости. Большая смертность детей. Ну, то есть тебя бы устраивала жизнь 15-20 лет, я так понимаю? По анализам останков, содержимого налета на зубах, биологии человеческого организма способного абсорбировать этил, наблюдением за рационом других человекоподобных приматов и т.п.

почему ? всё давно известно, просто речь про науку, но я так понимаю данные науки идут в разрез с мнением верующего? В научном пространстве давно известно, как и есть множество переходных видов, которые отчётливо показывают как, менялись организмы превращаясь из одного в другого путём мутации. Вопрос в том или конкретно ты в это веришь или ты отрицаешь все научные данные, и у тебя какой-то другой взгляд на происхождение человека и других живых существ. Почему? Даже жизнь алкаша который с 10 лет начал пить, в наших условиях в среднем дольше и лучше, чем жизнь человека в тех условиях когда он под деревьями перебродившие бананы собирал и хорошо если к 15-20 годам доживал .

Факты. Чем более глупый и эмоциональный человек, тем он больше похож на обезьяну или собаку. Так эволюции же нет для верующих?

Так это человек для себя тачку спроектировал. Чтобы облегчить себе проблемы. Как и пытается спроектировать роботов, которые за него всё будут делать. Человек спроектирован, чтобы решать задачи с помощью трудовой кисти и интеллекта.

С чего ты к этому пришел? Благодаря интеллекту и рабочим рукам люди создали целую цивилизацию. Ты хотел бы, чтобы люди дальше на деревьях висели и питались прокисшими бананами?

Ну да, именно поэтому вера известна тем, что абсолютно никому никогда не навязывается. А участники различных религиозных конфессий не вкладывают максимально усилий, чтобы как можно больше найти себе новых рекрутов. Так, а ты не веришь в эволюцию? Ты думаешь, каждый вид на планете создали сразу таким, как он есть сейчас? Включая каждый переходной вариант.

Это масло масляное. Фильтровать и находить приоритеты это и есть решение задач по нахождению и фильтровке. И чем лучше интеллект тем больше вариантов можно просчитать. Так это как раз верующие на них с высока смотрят отделяя себя от них, я-то прекрасно понимаю, что люди являются животными. Просто исключительно интеллектуально развитые. Особенно муравьи, термиты, пчелы и тп.

Для лучшей эффективности работы интеллекта, помогая ему решать поставленные задачи. Еволюция. Да, путем отбора сотен тысяч поколений. Робот не наделён интеллектом. Как себя будет вести робот с интеллектом равным человеку мы пока что не знаем.