Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Oksanchic

Пользователи
  • Сообщений

    4 661
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Oksanchic

  1. не помню, потому что не слышала, а не слышала, потому что я брезгую слушать моральных проституток. И не верю, что у него может быть хоть какая-то достоверная информация о закулисье оскара, ибо он туда не вхож, а слухи и домыслы разносятся и без него а Красная таверна была изначально снята американцами? Нет. Что фильм 1951го, что фильм 2007го сняли французы оригинал несравнимо лучше Что давно известно. Я лично обожаю у него "Стой, а то мама будет стрелять", хотя он сам называл фильм позорным. Но я нахожу его смешным
  2. так а что там читать, на оскаре 1994-го в номинашке за лучшего актера второго плана были: Томми Ли Джонс «Беглец» Джон Малкович «На линии огня» Пит Постлетуэйт «Во имя отца» Леонардо Ди Каприо «Что гложет Гилберта Грэйпа» Рэйф Файнс «Список Шиндлера» Действительно классные роли у всех, кроме Томми Ли Джонса. Не то чтобы он был плох, но это вообще проходной фильм, роль как роль, замени на другого и не факт, что будет хуже. Дикаприо, имхо, отыграл несравнимо лучше, и роль ярче. Мое сердце принадлежало в тот год Питу Постлетуэйту, потому что фильм один из самых любимых (и время показало, что с годами мое восприятие останется прежним) и сыграно превосходно. Но роль Файса была именно что исторической. Даже с сильными конкурентами тут, имхо, выбора нет. Даже с моими эмоциями к "Во имя отца", я бы лично голосовала за Файнса. Потому что это игра действительно за гранью. В этом году где-то пробежал слушок, что кто-то из киноакадемиков сказал, что голосовал бы за Файнса в этом году, но у того уже есть оскар за Список Шиндлера. Правда или нет - не знаю. Но в том-то и дело. Кто там помнит роль Ли-Джонса в Беглеце? А Файнс был так хорош, что просто не веришь, что его прокатили. И ведь всякие списки лучших злодеев в кино, он всегда в топах именно с этой ролью. А тот случай, когда бывшая заключенная из лагеря, где служил Гёт, тряслась, глядя на него, и говорила, что сходство передано невероятно? Ой всё!
  3. Если загуглить, то очевидно, что глаза Ани воспринимаются многими, как слишком широко расставленные (люди на форумах обсуждают, не болезнь ли это), причем настолько часто, что ее об этом спросили в интервью (что, конечно, дно). Есть и упоминания о том, что ее в школе буллили за это же. И что она даже в зеркало не могла смотреться. На восприятие может влиять и скошенный, узкий подбородок, и форма глаз, которая чаще всего узкая к носу и узкая к виску, тогда как у Ани к виску глаза не ссобо сужаются, создавая впечатление тех самых глаз на висках. Кому-то нравится, кому-то не нравится, но в глаза эта "нестандартность" бросается точно
  4. ой, не надо! (в космос возглас, вырвалось ). К счастью, скорей Голливуд ремейки еврокино любит, нежели Франция. И сейчас изо всех сил пытаюсь вспомнить, когда американцы сделали ремейк европейского фильма и получилось если не лучше, то хотя бы нормально. Не вспомнила, но долно быть. Наверное. Там говорят, что Дикаприо хочет сняться в ремейке Druk с Мадсом... я, пожалуй, не буду даже пытаться У фильма были 10-минутные стоячие овации в Каннах. Я даже не буду это комментировать. В конце концов, несколько лет назад все с предыханием говорили о мальчике с персиками, абсолютно пустого фильма, вот абсолютно. но, может быть, Вы правы. Я очень давно даже не пытаюсь отсматривать всё, что номинировали, потому что капец сколько за последнее десятителие, если не больше, там мусорных фильмов, и никто меня не убедит, что они наполучали номинашки/наградки справедливо, а не потому что то черным недодали и пора их ублажить, то трансам, то потому что Вайнштайн с диванами, или ещё что. Уже даже скучаю по временам, когда прокат Файнса с оскаром за роль Амона Гёта казалось преступлением против кино. Роль вошла в историю кинематографа, а кто вообще помнит, что там наиграл хотя бы на номинашку Томми Ли Джонс? Из оскаровских этого года видела только Бруталист и Конклав, и ничего другого не планирую.
  5. так они меня тоже устроили я ведь не критикую фильм (хотите посмотреть, как выглядит, когда я критикую - можно заглянуть в тему Аноры, буквально вчера высказывала своё недоумение). Он меня не тронул и не зацепил - это не критика, это восприятие. Банальный сюжет - не обязательно плохо. Среди моих самых-самых есть фильм, где сложные и одинокие персонажи, которые, конечно, тоже раскроются в процессе, но там для меня лично настолько всё обаятельное и очаровательное, что вообще неважно, что предсказуемый финал. Важно, как история рассказана. Нашла она или не нашла отклик. С обаянием и очарованием у меня чаще всего совпадает с французами., поэтому и мелькнула мысль, а словила бы я ламповость и чудесность фильма, о которых все пишут, если бы историю сняли французы. Вполне может быть, вполне
  6. Имхо, сюжет сам по себе банальный (тяжелый ученик, тяжелый учитель, вынужденно проводят время вместе, открывают для себя друг друга, в конце учитель окажется на стороне ученика в какой-то сложной ситуации - да с самого начала очевидно это), а какие-то отдельные сцены, какие-то мелочи - это сцены и мелочи, фильм ведь не плагиат, чтобы все сцены были идентичными каким-то прочим фильмам. Но это мое восприятие, поэтому тут не о чем спорить Вам еще очень понравился актер... не то чтобы у меня есть к нему претензии (вот к парню с красным в лицом есть, как из провинциального драмкружка играл), но тут то, о чем я писала в предыдущем сообщении - такие истории держатся в том числе и на актерах. Я еще подумала, может, будь в роли, не знаю, Пьер Нинэ, например, а, может, Луи Гаррель, история для меня как-то и заиграла столько совпадений вышло по ходу просмотра, что, видимо, это судьба, что Вам я попалась в загадывающие, и что на свой страх и риск я выбрала не самый расхваленный фильм приятно мне, потому что фильм особенный для меня лично. Все ждала, ждала, ждала, когда его кто-нибудь заметит и переведет. Потом плюнула и вот
  7. рада, что нежно мной любимый фильм и Вам пришелся по душе спасибо за отзыв!
  8. Посмотрела Оставленных / The Holdovers (2023) В теме фильма не вижу смысла отписываться, т.к. нечего особо сказать. Сюжет банален, и уже в начале понятно, чем всё закончится, а такие фильмы обычно держутся на чем-то неосязаемом, нежели на крепком сценарии - на очаровании, на актерах, на атмосфере. И, полистав отзывы, восхваляя картину, буквально все об этом и пишут, и едва ли не каждый второй упоминает ламповость ленты. А о неосязаемом если, так тут или ты чувствуешь это, или нет. Смотря фильм, я понимаю, чем и почему он нравится очень многим, но у меня никаких особо эмоций не вызвал.
  9. ну, она - главный персонаж, понятно, что самый яркий. вот это мне самой непонятно. И даже предположений нет
  10. симулянт гея? ядрен батон!
  11. так один из двух подонков тоже гей Сабж смотрела не так давно, но сюжет помню лишь по верхам - настолько быстро выветрилось из памяти. Очень проходной. Но красивый и атмосферый. И Ромола с Аней хорошие
  12. xodun не было со вчерашнего дня, поэтому если @IW-GDK еще не загадал ему фильм или, если загадал, не против отдать рекомендацию другому, то Хусейн вполне еще вписывается в цепочку
  13. Блин, обидно. Аккурат на 18.00 в сл.субботу вместо триллеров у меня дантист Тоже своего рода триллер, но без малейшего удовольствия
  14. Смотрю Оставленные / The Holdovers (2023)
  15. nata909 не заявляла участие в этой теме, заявляла в тематической рулетке
  16. тема не нужна, эти вопросы ПРИ ЖЕЛАНИИ решаются в личке. Если не решаются, то нет желания, и тогда никакая тема с предпочтениями не поможет. Мы пошли по второму кругу мусолить одно и то же. Думаю, можно составлять уже цепочку. Из постоянных нет @armitura и @Хусейн но один закрывал тур и написал бы, что участвует, если бы собирался, а Хусейн отписался в соседней, а тут нет, видимо, эту решил пропустить Кто хочет, тот играет, кто не хочет, тот не играет.
  17. ...
  18. не может, поскольку фильмы в этой рулетке не заявляются, а загадываются по составленной ведущим цепочке конкретному пользователю.
  19. пас
  20. +1
  21. Да, тоже думала, что Дюжардену бы эту роль лет 15 назад. Сериал красочный, красивый, но тут, конечно, не каноничный Зорро, а чистый бред, сюр, грибочки волшебные, ну и трава забористая. Кто на волне любви к версиям, скажем, с Делоном или Бандерасом, заглянет в сабж, может действительно расшибить лоб фейспалмами
  22. Какое фото классное! Имхо, у Ани внешность очень выгодная для профессии. Из нее можно и простушку вылепить, и красотку, да хоть инопланетянку и даже без грима в некоторых ракурсах прям ужас-ужас, как рыбка-телескоп с глазами по бокам и рот вечно открыт, в других - богиня. И очень эффектная
  23. а, ну, конечно, куда мне, смотрела-то всего пару фильмов и те на промотке, а жила в на хуторе как тепличное растение. Пойду про Кузю мультик пересмотрю, негоже браться мне за что-то более серьезное
  24. К сожалению, не смогла понять, что так критиков/зрителей зацепило в фильме. Сначала долго-долго вечеринки-наркота-секс-стриптиз, мега-раздражающий тупой мажор. Ох, как интересно на это смотреть (нет). Потом долгое мельтешение всех в пространстве, сопровождающееся криками, часто всех и разом, что просто хочется прикрыть глаза и уши, как всё это утомляет, и через 10 минут они всё так же бегают и орут, и через 15, и уже сил никаких, как это всё можно было растянуть на целый фильм, прилетели предки, наваляли люлей мажору, девочка с разбитым корытом рыдает (образно) "я маленькая, я хочу на ручки). Ну, ок. Это правда, что для рос проката запикали весь мат? Немой фильм что ли вышел, просто сплошное пиииииии:? Там же едва минут на 5 наберется речи без мата? Что углядели в Борисове тут - вообще загадка. Весь фильм стоит по углам в качестве передвигаемой мебели, периодически ухмылясь или отводя глаза, и в общей говорит сколько? минуту и ту в конце? Не знаю, может, мировому зрителю немногословный русский кажется интересным, но у нас-то? Спустился в метро в час-пик, кругом одни "борисовы" Даже ухмыляются некоторые иногда. Наверное, мальчонку стоит похвалить, потому что давно меня в кино так никто не бесил, как его персонаж. Значит, правдоподобно сыграл. И армяне получились живые и колоритные. Хуже всех, имхо, "мама". Какая-то клоунада. Ну, т.е. типаж "из грязи в князи", конечно, угадывается, но сыграно, как по мне, топорно. Что по итогу? Для меня лично потраченное время. Тупой быдломажор, который был отправлен учиться в Штаты, но по-английски изъясняется на уровне лэт ми спик фрром май харрт. Эскортница, которая явно не первый день работает, но внезапно поверила в то, что и в ее жизни случится голливуд, даже когда он ее кинул с какими-то бандюгами одну, и уже нашел новую лубофф с другой эскортницей. Лысый, такое ощущение, что с аспергером. Ну вообще ничто в этой истории не цепляет. Из плюсов разве что отмечу редкое - никаких "кокаинумов", русские говорят на нормальном русском, потому что, собственно, русские. Ну, как на нормальном? Мало кто, мне кажется, не пользуется трехэтажным русским в быту, но, честное слово, тут за фильм, наверное, годовой запас мата мной услышанного. Но, может, у мажоров и правда только предлоги не матные. P.S. Насчет того, могла бы такая история произойти или нет, была я как-то знакома с парнишкой из очень-очень обеспеченной семьи, который задолбал раздолбайством тут, что его отправили в Штаты учиться (логика, как по мне, странная). В итоге он там женился на... врать не буду, не помню, то ли порномодель она, то ли порноактриса (мне с гордостью демонстрировались только фотки). Как в фильме, управляемым родителями он не был, никаких разводов/аннулирований от него не добились. В браке родилась девочка. Родители отобрали (как именно юридически - не знаю) ребенка и воспитывают сами (откуда у них понимание, что получится лучше, вопрос, конечно, ибо сынок уже "удался"). На мой вопрос, мол, зачем ты женился на женщине, скажем так, специфической профессии, он ответил, что это офигенно - знать, что на твою жену все др..т, а домой она приходит к тебе, и ты ее за них всех.
  25. Простозритель не сдал, но дэдлайн был вчера, так что...
×
×
  • Создать...