Never_More

Одна из любимых песен БГ. Не песня, в медленная и тягучая метель. Северный цвет

Продолжаю Продолжаю нести в массы одного из прекрасных северянинов, Колу Бельды. Песня про любовь к оленям. За спиной летит снежок, Мчатся нарты с кручи. Паровоз - хорошо, Пароход - хорошо, Самолёт - ничего, А олени лучше! Всем добра

Жгите, господин Бельды! "Увезу тебя я в тундру". Думаю, что этим всё сказано. мьюзик

+1 так интереснее и неординарнее. Пусть на 5 минут выдадут минимум 500 слов

Подхватываю традицию отвечать на комментарии. Спасибо всем, кто пришёл и оставил свои комментарии. Всегда радостно видеть фидбек на свою работу. Спасибо за отзыв, к тому же он самый первый, это всегда даёт настрой. Спекулировать на эмоциях цели не ставила. Видимо, какая-то подсознательная эмоциональность прорвалась сквозь разум и стала кричать, что посмотрите на этот кошмааааар (ну потому что это правда кошмар). Замечание на будущее учту =) Спасибо )) Слышать такое - очень важно для меня. Рабочая привычка: если в чём-то разбираешься не на уровне, то сходи и почитай. Я потратила достаточно времени на сёрфинг по ключевым моментам, личностям и им сопутствующим. В принципе, очень люблю "Лестницу" и сам ЧРКП за то, что надо проработать материал. К проблемам Африки прониклась, потом узнала, что в эти дни умер Нельсон Мандела, чем масштаб личности смогла оценить по достоинству благоаря теме. Потому что дописывала после командировки и утомительной дороги в 4 часа ночи. Там есть ещё косяки, которые, увы, сейчас не поправишь, хотя хочется. А букафф, открою тайну, было ещё больше, я сокращала, ибо фильм получился "лоскутным": всего много и сразу, интересные ещи, контрасты, какие-то важные моменты. Хотелось охватить если не всё, то хотя бы самое главное, и то, получилось галопом по европам. О фильме и его составляющих можно написать трактат. Нет, не думаю, что было иначе. Но это не отменяет того, что убийства и издевательства, особенно жестокие, вызывает во мне отвращение. Хм... собственно, это и было показано. Насколько наглое вмешательство Европы переломило африканский строй, и что эти "рекламные" белокожие девушки из Кейптауна - лишь сарказм над тем, что сделал белый человек. Видимо, плохо сформулировала свою мысль. Впрочем, и в Африку есть за что кинуть камень, но это очень долгий разговор. В любом случае спасибо, мне есть, над чем подумать. "Бараку" оценила только вчера, понимаю, о чём ты. В принципе, та рецензия не самый формат для ND. Радостно, что оцнили серьёзный подход, старалась =)) Благодарю )) Мне такое льстит. Годом "водораздела" между старой и новой Африкой условно считается официальное объявление о независимости Африки, т.е. когда она перестала считаться сборником колоний Европы. С этим пактом и начались военные мятежи, деятельность повстанцев и т.д. Потому что, по сути, "белый хозяин" ушёл, дал т.н. свободу, а что с ней делать в рамках второй половины ХХ века не объяснил. На континенте воцарилась анархия ну или аналог 1917 года в России. А всё самое лучшее, что было у Африки, всё равно осталось в руках европейцев. Поэтому приходилось бороться и с политикой апартеида (сегрегацией белой нации над чёрной), и с радикально настроенными местными, которые хотели нелегальным путём захватить власть. Т.е. большинство ненавидело европейцев и самих себя (потому что позволили угнетать на протяжении нескольких сотен лет), поэтому там был полный хэви мэтал. Ок, на зимние дни поставлю себе на загрузку, интересно посмотреть и на другую сторону. О, да! Сама горжусь =) И-таки он реально отображает то, что творилось тогда. поручик Киже , тебе отдельное спасибо за организацию и проведение конкурса

s_pumpkin, спасибо =)) Поздравляю всех вне зависимости от места =)))

viktory_0209 [Географ глобус пропил] А всё так хорошо начиналось (заголовок-то какой!)… но концовка убила всю прелесть рецензии: началось морализаторство какой-то престарелой дамы, воспитанной в лучших традициях советской пропаганды, что вот простую красоту не ценим, что здания из стекла и бетона — наши клетки, что сердце глухо к природе. Не понять мне любви к подобным социальным обвинениям. Человек, если не окончательный дегенерат, являет собой субстанцию очень разноплановую, и среди высоток, царапающих небо, может разглядеть красоту. Хотя бы в голубях, которые чистят друг другу перья. А по парку можно спокойно прогуляться в выходные, а не в насыщенные будни. Мы живём в разных мирах, переходя из одного в другой, и это н-о-р-м-а-л-ь-н-о. Ладно, заканчиваю своё недоумение. Характер главного героя, его мировоззрение раскрыты. Мы понимаем, что можно ждать от него, к чему он стремиться или не стремиться, кто его окружение. В рецензии чётко просматривается общее настроение фильма, поэтому не возникнет сомнений: смотреть или нет, вывод о приемлемости каждый для себя сделает легко. Достаточно аналитический текст, описания живые, особенно покорила картина жилища Служкина с дерматиновой дверью — это очень мощный штрих. Mr Strangeman [Распутин] Историчность в исторических фильмах скоро станет атавизмом, но соглашусь, что оно печально. Картину в плане критики вы не пощадили, что даже слегка жаль становится, ибо, на мой субъективный взгляд, тот же Янковский отлично справился с ролью. Верно отметили «нового русского», то бишь Жерара Депардье, его несуразность в образе Распутина. Жаль, что вы не расписали дорогу фильма к прокату, ибо историю создания, если она занимательна, очень люблю. X_histerica [Голодные игры: И вспыхнет пламя] Текст достаточно ровный, но, на мой взгляд, уж слишком эмоционально отстранённый. Мне не хватило вашей личной оценки, хотя зелёный цвет намекает, что понравилось. Такое впечатление, что вы что-то недоговорили, но, возможно, это из-за самого фильма, ведь он не насыщенная событиями, вводящая в курс дела, первая часть и не последующие — «революционные» — фильмы франшизы. Но хотелось бы слов об актёрах, а вы только о спецэффектах и недёргающейся камере упомянули. Да и анализ характеров не совсем удовлетворил, да, Китнисс некогда играть в любовь, ну а остальные чем занимаются? Совет (к которому можете прислушиваться, а можете и забить): лучше выбрать один вариант названия героя (фамилию/имя/прозвище/профессию) и уже так и называть дальше. Мухаммадзамон Сумасшедший [Телекинез] Колко, слэнгово, порою даже зло, но вполне оправдано. Безусловно, невозможно посмотреть новую «Кэрри» и не сравнить с первой, классической. Странно, что вы не бросили камень в огород отечественных прокатчиков, решивших за каким-то чёртом переименовать картину. В вашей рецензии очень хорошо отражены плюсы и минусы картины, довольно подробно «разобраны» актёры, есть неплохой анализ, что всегда ценно. Фраза «…очевидной и единственной финансовой мотивации в очередной раз неудачно снимать по Кингу…» добила в хорошем смысле. Ну тут невозможно и не улыбнуться, и не согласиться.

Не совсем поняла. А чем он резанул? Только то, что это к чернокожей относилось или ещё что-то? По поводу нетолерантности... я сама далека от этого. Невелика моя совесть

Фильм не смотрела, поэтому особо ничего сказать по этому поводу не смогу. Мне показалось, что режиссёр не то что давит, но надавливает на difficult life. Тут ведь не даром показана прекрасная Ривьера как символ счастья и безмятежности. Что жёсткий такой облом получился. Причём, ИМХО, в контексте "белых господ" нет особой разницы между чернокожей из какой-то-там-чёрной-страны и белокожей-из-восточной-европы. Думаю, ситуация развивалась бы абсолютно идентично. И могла бы быть вариация:полька=раб-и-что-тут-такого? История поиска лучшей жизни в сытой Европе не нова. I don't want to live on this planet anymore. Сколько вешать в граммах? Покусаю! В прямом и в комментаторском смысле :/

Спасибо =) Комментарии без оценок, если честно, мне нравятся больше *я нервная нежная фиялка*

Поручик, напомни, пожалуйста, оценки куда высылать (и есть ли номинации?).

Mias [Бабушка] Всегда обращаю внимание на заголовки. Ваш привлекает, значит, со своей задачей справился. Далее идёт краткие картинки-образы, что мы можем увидеть в киноленте, и это чертовски привлекает. Понимаешь, что не будет гипертрофированной драмы или, наоборот, чего-то слишком нежного и, возможно, ненужного. «Это жизнь» (с) Через вашу рецензию чётко прослеживается ответ на вопрос, о чём фильм, что и как хотел сказать режиссёр. Вы отлично расписали различие взглядов старшего, измученного поколения и детей, у которых пока нет покорной усталости, а есть живое любопытство. Рецензия очень понравилась, и то, как показан в ней фильм, тоже. ArmiturA [Убежище] Начало слегка покоробило, ибо говорить о прогрессе только в отрицательном (равно как и только в положительном) ключе — это моветон и нонконформистский нафталин. Но потом стало понятно к чему и в каком ключе всё это говорилось, так что все вопросы и недомолвки снялись. Рецензия беспристрастна, без слёзодавительных моментов с ярким и хлёстким языком повествования. Рада, что вы сделали краткий экскурс и в творчество режиссёра, указали плюсы и минусы. Так интереснее и полезнее для понимания. Да и концовка тоже удачная, вывод по фильму есть, но не нарочитый. flenn [И стал свет] Очень качественная рецензия, когда через личность и биографию режиссёра раскрывается содержание фильма, причём не столько пересказ событий (коих, насколько я поняла, не так уж и много), сколько анализ зачем и для чего. Вообще, тут выделяются аналитическая часть вкупе с хорошим языком и образностью. Через «детскую» лексику (умные дяди в очках) виден и общий настрой картины, её некая сказочность, но в то же время прекрасно понимаешь, что «И стал свет» — это не волшебная сказка о гумилёвской Африке, а серьёзная работа. сисеро [Животные – прекрасные люди] Всё же зря вы выбрали столько неформальный язык повествования, более уместный для плохого фэнтезийного боевичка. Интерес к фильму вы, конечно, разожгли, на упоротого слона посмотреть хочется, равно как и на бабуинов, отжигающих под чардаш. Но, видимо, из-за стиля не покидает мысль, что фильм-то на деле вышел уровнем «Самого страшного кино». Аналитика, причём неплохая, присутствует, но теряется за словоформами. Rigosha [Чернокожая из...] Как же мне понравилось начало, где вы почти незаметно делаете аллюзию на Высоцкого. Хороший у вас язык, хотя, как мне показалось, фильм хоть и талантливо сделан, но намеренно выжимает слёзы. Вы достаточно изящно показали разницу менталитетов между наивной Диуаной и французской семьёй, для которой чёрный=раб-и-что-тут-такого? Вообще, вы очень хорошо раскрыли характер героини, хотя жалости к ней не появилось, но, наверное, вы и не ставили такую цель. Плюс анализ аудио- визуальной составляющей тоже порадовал. SumarokovNC-17 [Борьба в долине] Мне прямо-таки хочется взять вашу рецензию и переставить некоторые абзацы местами, дабы логика повествования была более стройной. Эх… Омар Шариф для женщин советского периода, почти как Ален Делон, только из Египта. Спасибо за экскурс в историю Египта, всегда была слаба в таких вопросах. Картина, если честно, совсем не заинтересовала, но это не из-за того, что рецензия плоха — наоборот — всё детально описано, разложено по полочкам, так что даже незнакомому с египетским кино зрителю станет ясно, чего ожидать. Просто не люблю такое. Заинтересовали параллели с «Ромео и Джульеттой», равно как и ремарка о любви египтян к Уильяму нашему Шекспиру.

Вооооооооот!!! Отсюда пойдёт [зачёркнуто]срач[/зачёркнуто] жаркое обсуждение, словесные баталии, эмоции, накал. Сразу будет понятно: this is finaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal!!!!!!!!!!

Ну тогда осталось только отвечать в стиле "Спасибо всем за хорошие комментариии, посылаю лучи презрения тем, кто меня не понял".

Может, тогда стоит присылать Славе или другому незаинтересованному энтузиасту ответы на комменты в личку, а тот выложит их с учётом ника на круге? Конечно, это игра в передаста, зато будет какое-никакое обсуждение.

Прости, Слава, но впервые в жизни мне предоставилась возможность запостить эту картинку. *уползла в сторону Африки*

а вот фигли ты не написала про любовь в "Большой жратве"? Кот, умоляю, не веди себя, как типичная девушка на четвёртом свидании. Давай я лучше тебе за ушком почешу. А режиссёр... ну просто посмотри названия фильмов, чтобы понять, что это за персонаж. Даже моя суровость и цинизм фейспамили от его "творчества".

Вот именно потому что у него бессмысленное и беспощадное мясо ради мяса, кишки ради кишок, треш ради... нет, треш, потому что на другое фантазии не хватает.

Я думала, что ты под Гаргантюа. А М-р Вульф я думала, что это энвидер. Конечно, "Сало" как бЭ намекает, но не один человек его упомянул.

Поручик, до какого числа надо откомментировать?

Чревоугодие Брат Тук Сказать об одном из самых скандальных фильмов что-то новое – довольно-таки сложно, и с этой точки зрения читать рецензию было скучновато, пока не автор не добрался до образа Андреа. Вот тут я получила истинное удовольствие, читая об этом персонаже. За фразу «Она — ангел буржуазной смерти, демон буржуазной жизни» хочется пожать руку, на мой взгляд, очень точная характеристика. Замечания про четыре мясные туши тоже вышли убедительными. М-р Вульф Что-то много морализаторства, и не могу понять: всё-таки это аналитика или уже перетекание в обвинение буржуазного общества. Но автор, тем не менее, притягивает внимание к тексту. Люблю «недипломное» начало, где идёт вводка-зацепка, не напрямую связанная с фильмом. Тут есть аллюзия и на кэрроловскую «Алису», и сравнение с «Сало» Пазолини *автор, кажется, я догадываюсь, кто вы* Л.Л. Лукулл Даёшь эспумизан в массы! Есть жаргонизмы, но вполне уместные с учётом того, что слово «жрать» — вовсе нелитературное. Понравилась фраза про духовное ожирение. Достаточно хороший разбор фильма, хорошо, что не забыли упомянуть и шлюх — по-моему, очень интересные образы. Вообще в рецензии много интересных сравнений и образов. Барон дю Валлон Перебор с «низкими» словечками, словно не о классике кино читаешь, а о низкобюджетном боевичке. Зубодробительные Вилларибо и Виллабаджо помню, но так и не осознала, что хотел этим сказать автор. Вообще, в рецензии есть несколько мест, где вопрос о месседже фразы вызвал вопрос. В плане колкости понравился третий абзац (На мой взгляд, самый удачный), остальное выглядело как претензия на острословие и юмор. Не надо так. И анализа не хватило. Гран Гаргантюа Подписываюсь под последними словами в рецензии — есть действительно не хочется. На мой взгляд — самая интересная работа из всех представленных. Тут в меру словоформ, высокой и низкой лексики, зато анализ идёт не только о зажравшемся обществе, но и о других составляющих фильма, есть интересные факты о режиссёре. Не очень понравилась водка, тут слишком уж резко произошёл скачок «с места в карьер». Хороший слог и разбор.

Лень искать инфу. До какого числа принимаются комментарии и оценки?

Простите за задержку, как всегда дедлайню ((

Потому что в планах пойти священной войной на "Большую жратву":twisted: На самом деле Марко Ферррери - один из любимых режиссёров среди грязных итальяшек. Так что интересно почитать. А ты там? =) Да, лень лезть и смотреть, как вы там распределились.

Когда открывается 2 группа?