Tikirikitavi
Начало про индейцев определённо удачное, так как сразу же привлекает к тексту внимание. Первый абзац вообще наиболее удачен. Дальше автор идёт по нисходящей. Описание светофильтров во втором абзаце кажется лишним в контексте именно этого фильма, а концовка и вовсе дежурная. В целом текст неплохой но уж больно сырой и недоработанный. Думается, что эта реца смотрелась бы гораздо выигрышней в воинском формате.
Кеттариец
Казалось бы, подобному фильму нужен именно такой ностальгично-хулиганский текст, однако и хулиганство и ностальгия здесь уж больно нарочитые. Автор щедро нашпиговывает текст яркими речевыми оборотами. Местами это забавно, местами не очень. Плюс сомневаюсь я что длинные волосы являются индикатором метросексуальности. Я и сам довольно долго ходил с длинными волосами, но метросексуал из меня при этом совсем никакой. Хотя это уже придирки. В целом текст довольно убедителен, но забывается сразу по прочтении.
DEAD101
Автор, как я понял, более всего ценит в рецензиях драйв и забористость. Этого в тексте с лихвой, равно как и лексики, балансирующей на грани фола. Как минимум это смело, а это уже плюс. Но то, что было ярким и органичным в рецензии на "Грибы", абсолютно не срабатывает здесь. Ингридиенты вроде бы те же самые, но вот смешаны они не в тех пропорциях, в каких хотелось бы. Удачная задумка, но неудачная реализация.
Метчик
Ой какой сумбурный и неопрятный текст. Если это прямо стилизация под фильм, то тогда, конечно, респект, но кажется мне, что это не более чем стандартный гневно-юмористический фанатский отзыв. Хотя юмора на такой фильм можно и побольше нагнать, а то всё стандартное поедание клюквы и лёгкая ирония над великодушием лысого, решившего потешить друзей участием в отборном шлаке. И правильно, всё же, Шварценеггер, а не Шварцнеггер.
Chester_Bennington
Явно не лучший текст автора. Вроде бы умение создавать атмосферу и находить слова, работающие на образность текста, никуда не делось, но здесь всё это преподнесено словно бы ради галочки. Нет в тексте должного нерва. Нет в нём и изюминки. В финальном абзаце наличествуют интересные мысли, но этого, всё же, мало.
Lamora
Я так понял, тебе сериал понравился не благодаря, а вопреки. У меня такое было с "Blue Mountain State" к примеру. Вот даже и не знаю стоит ли заценить как-нибудь сие телетворение или не стоит. Исторические сериалы люблю, да и с юмором вроде всё ок, но, тем не менее, как то стрёмно. Как бы там ни было, а реца мне определённо зашла. Она очень бодрая, стёбная, ироничная, а порой даже самоироничная. А самоиронию в людях я особеннно ценю. Причём, что важно, текст с каждым предложением набирает обороты, не позволяя тем самым ослабеть читательскому вниманию. Молодец одним словом
Кирий
Классический, плавный и умный текст. Автор неспешно и уверенно анализирует картину, не забывая, кажется, ни о чём. Рецензия может и не несёт в себе каких-то откровений, но в этом и её прелесть, ведь она не стремится во что бы то ни стало поразить читателя некими изысками, а грамотно и последовательно разбирает фильм, что, собственно и есть её основной функцией.
rolankokdorju
Ну в плане языка мрак, конечно. И это при том, что рецензия настолько светлая, что аж слепит глаза своим сиянием. Собственно разбора фильма здесь практически нет. Только лишь рафинированное восхищение, завёрнутое в обёртку лексических корявостей.
flametongue
Очень удачный концепт, в котором собственно концептуальность не затмевает собой всё и вся, а лишь служит оригинальной формой для добротного анализа. Всё здесь к месту и без провисаний, плюс толика юмора присутствует. В целом очень и очень впечатляющий текст.
Тень
Надо было ещё какую-нибудь цитату Ницше впихнуть сюда для полноты эффекта. Опора на классиков, это, безусловно, хорошо, но не всегда уместно. В данном случае как раз "не всегда" ибо авторские мысли здесь куда живей и интересней пресловутых цитат. Рецензию, как и всякое творение, следует оценивать, в первую очередь, по финалу, однако и удачное начало тоже много значит, а здесь оно крайне неудачно.
