Fynikyle

Kira XS (ВК: Братство кольца) Видно, что вы прям фанат этого фильма. И читали, и смотрели, раз точно уверены, что режиссер точно подобрал образы героев. Рецензия написано с любовью, как быдто вы хотели чтобы весь мир узнал как же ваш «мир изменился». А я вот видела только одну часть «Властелина» и мне искренне было интересно узнать, почему это кино для вас стало «необычно сильным по своему воздействию», почему ваш мир изменился и почему эти битвы так впечатляют? Тревожной музыкой и масштабами? И даже оскароносная игра тут не нужна… Наверное, еще в чем-то и вы, наверное, если еще чуть порассуждать, эту тайну обязательно расскажете. Но почему-то не в этом тексте. Хвалили, хвалили и хвалили, а почему так и осталось не ясно. Субъективность, индивидуальность в тексте – это хорошо, но читать исключительное признание в любви в рамках конкурса не совсем интересно, если она не несет в себе оригинальных авторских мыслей. RomzesXVI (Трансформеры) Да ладно? Без полутонов? Я вот знаю сотню людей равнодушных к трансформерам, робокопам, терминаторам и прочим чудесам ультрасовременной техники. В них души нет, в фильмах и машинах. А вы хотели и ждали? Поняла, что фильм надо смотреть ради графики, больше там ничего нет. Скучно. Скучный фильм, скучно написано, а обещали разложить все по полочкам. Если фильм снимают фуфло, то в него вставляют шутки. Пошли бы и вы таким путем, не о чем тут рассказывать, разбавили бы свой текст юмором, чтобы он зажил, заиграл. Королевство Бабочек (Гравитация) С жанром «Гравитации» вообще нескладуха вышла. По мне, так критиковать чистой воды фантастику за технические неточности и отсутствие драматизма — это как-то совсем мимо кассы. А вот википедия утверждает, что «Гравитацию» сняли в жанре драматического технотриллера…вот такое есть даже. Но эта все вы правильно сказали, и про огнетушитель историю, и про то, что драматизма пытались как будто наспех нагнать, чтобы люди совсем не заскучали. Вроде бы все по делу и вроде бы все на поверхности. Все это уже слышано, видено, обсуждено прямо на выходе из кинозала. kinozlodey-ru (300 спартанцев: Расцвет империи) Тоже красная, но более меткая рецензия. Читается легко, написано с юмором. И про фильм все ясно стало и про то, что автор умеет хорошо писать. Немного показалось, что вы себя даже сдерживаете. Да рубите все как есть, у вас складно получается. AbdulLah07 (Пластик) Первый абзац = первое предложение. Трудно читается сразу, его можно было бы разбить на, а то и на три метких, цепких предложения. Дальше тоже самое. О фильме мнения не складывается во всех этих длинных нескладных предложениях. И почему цвет рецензии, собственно, получился красным? Потому что кино о мошенниках, а это — не есть хорошо? По такому принципу только мультики имеют право на существование… и то не все. Получился у вас, скорее, краткий курс об основах морали, а не рецензия о качестве кинопродукта. Унесло вас немного. Sugareagle (Филадельфия) Начало а-ля курсовая работа. Цель, задачи, актуальность. Пересказ, рассуждение о заслуженном Оскаре и вывод о том, что фильм учит и долгожданный рецепт с рекомендацией просмотра с периодичностью раз в 10 лет. Да бросьте вы эти шаблоны. Уйдите от них, мыслите шире — не рамками «хорошо-плохо», «заслужил - не заслужил», «гей - не гей». Мыслите складно же, только немного свободы вам не хватает. Dio280 (Великолепный век (сериал)) Начало с отсылкой к Английскому пациенту мне понравилось — оригинально и сразу цепляет. Первый немой вопрос у меня возник сразу, как прочитала название фильма, который вы выбрали. Первым делом подумала, как это вас угораздило окунуться в это «великолепное» месиво. А вы тут все и объяснили)) Этот фильм любовь всех мам, кажется. Видно, что накипело — все претензии по списку. Слегка детализировано, но текст от этого не заскучал. Все написано легко, не шаблонно, не вымучено. Здорово, очень метко! DEAD101 (Меланхолия) Чем мне нравится Ларс фон Триер, так это своим умением даже из ужаса создавать красоту на экране. Такой же тонкой красоты хотелось бы ожидать и от текста. А тут сразу «падают мертвые птицы с неба» — прям сковородой по голове и даже выделение курсивом и музыка Вагнера этим картинкам красоты не добавила. Дальше вы решили почти полностью пересказать весь сюжет. Немного порадовали редкие вставки трактовок, но и они оборвались резко, не успев очаровать. А в конце та же сковорода по башке про «танец смерти закружит всех». Вот не закружил такой текст, не окутал, не зацепил. fuliver (Акулий торнадо) Живенько, легко, с юмором. Поулыбалась с китайских туристов и обезглавленные останки, похожие на сервелат) Вообще, вот как-то и придраться не к чему. Мне все понравилось, несмотря на всякие там поджопники or-me (Красавица и чудовище) «Данная картина» режет глаз…ну да ладно. Хорошо написано, минусов я не увидела, да и великой идеи, которая бы очень зацепила тоже. Кратко, плавно, все по делу про красивое, но пустое кино. Наверное, выбор фильма все-таки не совсем удачен. А так все хорошо) БИТВА ТИТАНОВ gone_boating Выбор фильма просто шикарный. Очень люблю читать рецензии на фильмы необычайно редкие, но интересные. И хорошо, что вы особо в тексте рассказываете предысторию и атмосферу передали так тонко. Даже язык не поворачивается это рецензией назвать…скорее — полноценная интересная статья. Невероятно круто же! Спасибо s_falafel Тоже очень хорошая работа. По смыслу и содержанию трудно оценить, фильм, конечно, я не смотрела. Могу оценить только стиль текста, и он очень достойном уровне. Восприняла это как продолжение к предыдущей рецензии. И после всего этого прочитанного, надо еще лучшего выбрать?

ostin skarlett (Смертельный лабиринт) Начали с Иоанна Богослова, закончили дантистом. И вроде все по порядку хотели разложить, а вот все равно текст читается как нескладный оборванец. Немножко там, немножко тут, цитатами порвали, а склеить все — не склеили. Про реалити-шоу — понятно, про фильм — не очень. Ну вот, хотя бы, я как человек, не видевший это кино, совсем не понимаю, почему у меня «сразу назревают вопросы — сможет ли семейная пара пойти на убийство…»… Скомкано и язык костный, не глубокий, общие избитые фразы. Их можно переписать, добавить немного индивидуальности, попробовать найти собственные фишечки. Мне не хватило именно живого языка, а вам, думаю, что не хватило «тонкостей и четкой проработанности», как и персонажам дебютанта-сценариста Филиппа. Эмили Джейн (Прислуга) Довольно колючая рецензия. Серый цвет с оттенком красного, как мне показалось. Некоторые заковырки я недопоняла…про переход «негритоски» к «исполненной горечи и чувства собственного достоинства африканке», вот как-то режет глаз. А вообще интересно было почитать, потому что фильм я смотрела и ощущения от него остались несколько другие. А тут вот все несколько под другим углом представилось. Хотелось бы концовку какую-то добавить, нет..мораль не обязательно, просто на замене памперсов все так резко оборвалось. Ионесси (Параджанов) Пошла на википедию про него почитаю, прям) И первый абзац классный прям получился, познавательный. Вообще, мне вот все понравилось. Не совсем классическая рецензия, в привычном понимании. Пусть и Параджанов на Параджанове сидит, но читается легко, написано просто, с душой. Прям очаровательная статья-сочинение получилась. Читаешь, и покивать вам хочется, и поспорить. Живой текст, за которым видно автора. Мне такой подход импонирует. SumarokovNC-17 (В страхе) Феерично. Масшатбно. Но я за обрезание. По содержанию — все красиво, все в классическом стиле, по порядку, на своих местах. Язык хороший, глубина, меткость — Но, блин, такая громада. Абзацы, предложения — все уж очень тяжеловесным выглядит и от этого натужно читается. Некоторые куски прям так вообще как скороговорки — «на уровне камерности, клаустрофобической герметичности», «человеконенавистничества, вуайеристического». Елки-палки, у вас же нет проблем с поиском смысла, зачем же вам все усложнять и стараться произвести впечатление такими словесными выкрутасами. Gorskiy_V (8 с половиной) Ого-го. Целый учебник. Большая аналитическая работа, в таком даже стыдно искать недостатки. Представляю, как вы потрудились, постарались ничего не упустить. Вы – безусловный, молодец. Столько деталей, такая осведомленность. Браво. Вам бы добавить немного характера своего сюда, индивидуальный почерк придать тексту и будет – просто супер! Ведь читает текст обычный будущий смотритель и вроде бы все полезно, но не очень вкусно…но очень полезно! Fenolftalein (Восьмерка) Обожаю такие тексты, которые легко проглатываются и оставляют после себя приятное послевкусие. Классно: личный взгляд, характер, почерк — все тут невероятно легко и складно. Я даже прошлась по вашим остальным рецензиям Стабильность – признак мастерства. Почитала с удовольствием. Вы мне определенно нравитесь. nabliudateli (Чтец) Хорошие истории начинаются с начала, а эта началась с конца…немного сбивчивое начало Такое впечатление, что текст писали два разных человека — местами умелый писатель, местами нескладный восьмиклассник. Где-то текст плавно тянется, увлекает за собой, а потом обрывается и спотыкается о примитивные нескладные предложения. Эмоциональные рассуждения о войне, любви уходят куда-то в сторону, а потом целый абзац вы посвящаете вопросам без ответа. Все так хорошо шло, может быть стоило и дальше попробовать порассуждать. Например, о том, что бы вы сделали на ее месте? Может быть, из этого получилось что-то очень интересное. rolankokdorju (Иллюзия обмана) Удивительно! Ничего не поняла, притом, что фильм видела. Очевидно, была попытка сделать интригующий, загадочный, глубокий текст, путем путанных предложений. Получилась в целом полная абракадабра и бессмыслица. Вот как тексты песен Стаса Михайлова, когда куча красивых слов расставлена в хаотичном порядке. Если вы видите — это еще не значит, что надо верить. Иллюзия — обман видимый, обман невидимый. Пространство времени — ящик прошлого, хранящий все мелкое и большое, важное и незначительное. А этот вопрос просто в тупик ставит читателя: «Что опаснее — довериться шестому чувству и приобрести 3-й глаз…» И больно ли падать, и есть ли приземление? Ну прочитайте все сами еще разок… ОранГУТанг (Фарго (сериал)) Фильм не видела, на сериал подсела с первой серии, хотя я долго обычно привыкаю к сериальным героям) Но если бы была не в курсе кто есть кто, то, наверное, читала бы по диагонали. В целом, мне понравилось по содержанию, но посоветовала бы немного поработать над формой — делить абзацы на смысловые части, между ними делать плавные переходы, не растягивать все, вырезать лишнее, описывать героев так, чтобы хоть немного было понятно несмотрящим кино. galina_guzhvina (Маруся) Тот случай, когда читается трудно, но это невероятно здорово. Сложность текста в вашем случае, особый почерк. Кажется, что вы так и в жизни разговариваете — сложно и легко одновременно. Глубокие рассуждения, эрудиция, четкая позиция, уверенное владение словом — молча снимаю шляпу. skins_is_love (Жизнь Адель) Итак, фильм про «девчушку Адель» попал в Канны только из-за того, что в центре внимания история любви двух девушек. Но при этом, это «история любви, которая могла случиться и с гетеросексуальной парой. В данном случае, совершенно не имеет значение, что это две девушки». Непонятно…Написано все так, как будто на лавочке подружке рассказываете в перерыве между уроками. Сначала она пробует с парнями, потом с одноклассницей. Тут встречает девушку с синими волосами. У них химия, она вспоминает кто она и что она… елки-палки...Потом, как настоящая девчонка распространяете слухи о том, что съемки были пыткой для актеров. Ну… это никуда не годится. Посмотреть фильм — мало? Почитайте о режиссере, залезьте хоть википедию, узнайте как снимали, почему, что хотели им сказать. Читать не интересно. Пишите свои мысли, копайтесь в материале, своих мыслях на тему — пусть будет кривовато сначала, зато с характером, идеей. 400 рецензий…можно и о качестве подумать) itsmey (Полночь в Париже) Легкая, обаятельная рецензия, под стать фильму. Прекрасный Види Аллен, прекрасная эпоха, все мило, тепло, замечательно. И все. А хочется, чтобы еще чем-то зацепила — меткие цитаты, интересные мысли, авторское мнение, интересное наблюдение, глубокая аналитика… Вот и добавить нечего. Но, возможно, все это еще впереди.

И меня туда же запишите Обучение-игрок

Ого-го!Какой интригующий финал выдался! Caory, вот умница, от души поздравляю с победой!!! Ру, Лундалианец с заслуженными кубками!Ура,ура,ура! Непобедимая victory - ты крутая! Слава, обалдеть!Вот это да, не просто организовать все это, да еще иметь силы добраться до финала - это невероятно сильно! И всех-всех-всех с Новым Годом! Фото на память

Спасибо огромное тем, кто читал мои письмена! Очень рада тому, что я была здесь, принимала участие, пыталась нащупать свою тропинку в мир кинорецензий. Меня штормило и уносило глубоко в субъективные эмоции и прочие дальние дали. Я читала другие литературные шедевры и вообще не понимала, что я делаю в этом конкурсе мастеров, но меня все это очень затянуло и очень понравилось) Я очень рада, что вообще так долго продержалась тут. Рада, что ухожу не с пятном позора, а с богатым опытом, который приобрела не только на своих ошибках, но и на ваших текстах! Многих авторов буду продолжать читать и дальше! Очень интересно знать, чем это все закончится) Держу кулачки за s_pumkin, caory, viktory_0209, Ру Иллюзионист, cherocky, Paranoik-kinofan, Eriksh! Рада за fuliver , SITL, anvyder - абсолютно достойное попадание в этот золотой список! Ох, да блин...все тут молодцы и лишних быть не может!!! Лунди- вас с прошедшим ДР, посылаю вам лучи удачи! =Кот= - Телепузиков я, конечно, ваших не переварила должным образом...зато вот, например, "Букет", благодаря вашей рецензии стоит у меня сейчас в списке на обязательный просмотр) Удачи вам в финале! Mias - мастер-концептов, когда напишете и выпустите книгу, я ее обязательно прочитаю) А еще запомнила вашу рецензию на "Малыш и Карлсон" - это очень блистательно) Ребята, всем удачи, сил и терпения! Отдельное искреннее спасибо Славе за сомоотверженность и выдержку! Вы - большая умница! И спасибо за милую карточку! И правда - чудеса

Спасибо всем комментаторам бронзы! Рада, что не с позором с Чемпионата вылетать Некоторые оценки оказались особенно ценными, полезными и приятными! сисеро, MidnightMen1987, Irineia, Lamora, myatnaya_tanya Большое спасибо вам за оценку! aftsa, Mark Amir, Small_21, SITL - Спасибо за ваши комментарии! monah_kavkaz Эх..жаль, что вам текст показался "отписным"...Я на самом деле очень старалась.. Чеширский Пес Спасибо вам большое за комментарий и за "очень хорошие текст"! Я и правда очень люблю это кино. Лунди Суховатость, ну есть немного...я так, подумала, что рамки задания этого требуют. Может она мой поток немного попридержала) А чего вы меня итоговой оценкой обделили, пусто там..? Stalk-74 У вас все так серьезно, по системе!)) Очень рада, что я в нее так хорошо вписалась. Спасибо! =Кот= Номинация - самый неожиданный комментарий!!! Очень приятно, что вы не только прочитали, но еще так оценили этот мой текст, на мой фильм! Спасибо вам большое, =Кот=, за такие теплые слова, да еще и за красоту слова! X_histerica Спасибо за комментарий. Про заголовок вы верно подметили, ага iRonMen77 Спасибо! Очень рада, что вы после прочтения вы не подумали о том, что зря время потратили на текст. А тут еще написали, что "одна из лучших в этом потоке"! Ой.. Mias Про "серый ей не к лицу" - да, да, вы меня раскусили Я подумала, что это жестоко писать серую рецензию на один из любимых фильмов. Согласна с тем, что вы написали, но мне хотелось уложиться в 700 слов и сделать текст, которым мог бы проникнуться человек, который фильм не видел даже. Спасибо вам за то, что так покопались в тексте и за интересную конструктивную критику, и даже ваше личное видение фильма!

TrollingStone (Полночь в Париже) В эмоциональном плане, показалось, что рецензия живет по убывающей прогрессии. Первый абзац яркий и сочный. Далее резануло про, «как известно, что режиссеры бывают хорошие, плохие и Вуди Аллен»…кому известно? Да, он стоит особняком, но точно такими же особняками являются и многие другие режиссеры, на которых идут только ради их авторского почерка..А вы Аллена тут одного, единственного и на пьедестал…обидно. Второй абзац тоже читается с интересом, а дальше, как будто, ваши порывы начинаются сдуваться и начинается усталое «ни то, ни се». Хотя зацепки хорошие, но несколько расхлябанная и неаккуратная подача не понравилась.. Хорошо льюис (Мелочи жизни) Как вам ловко удалось из серой, сдержанной рецензии сделать яркий сочный и интригующий, полезный текст. Кино, действительно, хочется посмотреть. Тут вы раскрылись и как авторитетный киновед и как блестящий рассказчик! Очень круто - красота слова - аналитика viktory_0209 (Господин оформитель) Виртуоз текстов! Вам, кажется, подвластны любые фильмы. Вы ловко препарируете своими меткими метафорами любую картину. А главное, читается рецензия очень легко. Вас всегда безумно интересно и приятно читать. Стабильность (в лучшем ее проявлении) — признак мастерства. Отдельное спасибо за отличный выбор! Очень круто- красота слова - аналитика Frau_von_Till (Принцесса и воин) Рецензия почти зеленая?! Все написано хорошо, но зарядиться восторгами, к сожалению, не получилось…Возможно, мне, как человеку, незнакомому с Тыквером, нужны были немного другие акценты при знакомстве с режиссером и его картиной. Хорошо ginger-ti (Угорь) У всех было одно задание, и вы явно ушли от него далеко в сторону. Классической рецензия никак не выглядит ни по форме, ни по содержанию. Хотя читать было интересно. Хорошо Eriksh (Дьявол) Как-то самое оно начинается со второго абзаца. В первом как-то не только одно выражение выглядит пошло, а весь он пропитался немного этим самым словом. А дальше все шикарно, в прямом и переносном смысле. Прониклась, очень круто! Очень круто! amico (Подозрительные лица) Да, да, да! Текст отлично вписывается в рамки задания и без лишних ковыряний дает очень полное и меткое представление о фильме. Очень хорошему фильму очень хорошая рецензия! Очень хорошо Paranoik-kinofan (Домино) Я все думала, как вам удастся переложить ваш такой мелодичный почерк на серую рецензию. Легко! Атмосферность не мешает смыслу и появлению интересных мыслей. Цельный текст, кино посмотрю, пожалуй. Очень хорошо Lamora (Лунный свет (сериал)) Ах, а я то подумала, тот самый…древний «Лунный свет». А тут вампиры снова…Выбор фильма показался странным, я такое смотреть не буду, наверное. Но на ваши заслуги это никак не влияет, вы, кажется, в совершенно избитой и банальной теме смогли найти кучу положительных вещей, да еще и рассказать о них без фанатизма. Молодец! Круто- аналитика Chester_Bennington (Хороший мальчик) Цепляет…лаконично, без лишнего. Очень-очень метко написано про главную героиню…трагедию. Сильному фильму — сильный текст! Круто - атмосферность Прокофья_Людмиловна (Человек со стороны) Очень хорошая аналитическая работа. Но вы зря намеренно стараетесь усложнить и удлинить предложения, чтобы придать им веса и серьезности. (Ну мне так показалось). У вас и так все прекрасно с оригинальными и светлыми мыслями. Чуточки легкости и вообще все будет шикарно! Очень хорошо - аналитика TrollingStone – хорошо льюис – Очень круто красота слова аналитика viktory_0209 – Очень круто красота слова аналитика Frau_von_Till – хорошо ginger-ti –хорошо Eriksh – Очень круто amico – Очень хорошо Paranoik-kinofan – Очень хорошо Lamora – Круто аналитика Chester_Bennington – круто атмосферность Прокофья_Людмиловна- очень хорошо аналитика

Green Snake (Нечто) Рецензия больше похожа на сочинение на тему природы страха по мотивам фильма. Сама по себе идея не плохая, но подача для этой задумки, не совсем доработана. Режут слух немного неотесанные предложения «в лоб»: «Есть голова, ее можно отрубить, есть ноги, их можно перебить, есть глаза, их можно вырвать» или вот «рвутся черви, черви злобы других планет, черви поедают их плоть и мимикрируют»…Не хватило мне красивости текста, чтобы проникнутся. Прилично anvyder (Рай: Вера) Дерзкий и интересный анализ, без долгого вступления сразу к делу. Понравился подход к фильму и подача текста. Немного утомляет объем, но, наверное, авторскому слову нужен был масштаб. Очень хорошо Stalk-74 (Любовь с первого взгляда) Вот такие тексты я отношу в соей личной градации к прицельным и метким. Кажется, автор целился в самое главное, а не ходил вокруг да около. Очень познавательно, рецензия дает общее представление о фильме и написано все живым, легким стилем. Некоторые фразы прям в коллекцию надо записывать. А это так вообще название для отдельного фильма «хореографическая литургия на гималайских лугах».  Круто D-r Zlo (Галлюцинации барона Мюнхгаузена) Интересный выбор фильма. Понравилось, что вы не ушли в дебри буффонады и лаконично представили читателю свое общее представление о режиссере, фильме и его значении. Хорошо iRonMen77 (Правила секса) Рецензия — сплошной поток мыслей..но очень вкусный поток мыслей получился! Все так томно, неспешно, иногда драматично. Сразу и не поймешь, что этот водоворот текста — рецензия на комедию. Мне определенно понравилось! Очень хорошо Mr Strangeman (Отпуск без конца) Нет структуры, все свалено в кучу, поэтому текст воспринимается полной кашей. Все вроде бы емко, вроде бы по делу, но краткость, которая сестра таланта тоже нуждается в интересной обработке… И по содержанию тоже не притянуло… в основном речь идет о режиссере, а о фильме все же мало что понятно. Другие ваши рецензии нравились больше, поэтому этой мне очень жаль ставить низкую оценку. Но полезность и интересность этой конкретной рецензии оценила вот так... Не очень MidnightMen1987 (Фрикадельки) Такой цельный милый рассказ получился, читается легко, иногда во время чтения хочется покивать автору в знак согласия, где-то улыбаешься, где-то вспоминаешь что-то свое. Простой живой язык, зачитываешься, проникаешься и текстом и фильмом! Оценка - твердая пятерка! Круто льюис (Караваджо) Самая интересная для меня рецензия из всей группы. И было интересно читать не столько даже рецензию на фильм, сколько режиссерский и авторский взгляд на творчество художника. Такая игра контрастов разворачивается в вашем красивом тексте и вы ее так грамотно, умело подчеркиваете. Текст шикарный, выбор фильма шикарный! «Их, таких неумытых, оказывается, и полюбить можно»…да) Очень круто лундалианец (Унесенные призраками) Сама на них писала недавно же, поэтому невольно приходилось сравнивать со своими мыслями) Интересно было читать: написано все так метафорично, мелодично, тягуче, под стать фильму. Но бы хотелось побольше ваших личных интересных мыслей и объяснений фильма. Но и в таком атмосферном ключе получилось очень хорошо. Прокофья_Людмиловна (Вдова с острова Сен-Пьер) Вот не знала как оценивать вашу рецензию. Видно, что писалось все старательно, но у такой старательности есть обратная сторона — из-за желания глобально охватить все, да еще и преподнести это в особой форме…текст выглядит тяжеловесным. Старались, но как будто немного перестарались. Хорошо cherocky (Дядюшка Бунми...) Хорошо, что нет названия, потому что начало о том, что «Дядюшка Бунми страдает почечной недостаточностью» — лучше не придумаешь! Вообще написанное так захватывает, что несмотря на то, что рецензия красная и просто усыпана сотней аргументов в тупиковости и плохости этого кино — его все равно хочется посмотреть. И это, на самом деле, очень круто! Очень круто Итог: Green Snake (Нечто) Прилично anvyder (Рай: Вера) Очень хорошо Stalk-74 (Любовь с первого взгляда) Круто D-r Zlo (Галлюцинации барона Мюнхгаузена) Хорошо iRonMen77 (Правила секса) Очень хорошо Mr Strangeman (Отпуск без конца) Не очень MidnightMen1987 (Фрикадельки) Круто льюис (Караваджо) Очень круто лундалианец (Унесенные призраками) Очень хорошо Прокофья_Людмиловна (Вдова с острова Сен-Пьер) Хорошо cherocky (Дядюшка Бунми...) Очень круто

Ру Иллюзионист (Великий Гэтсби) Я уже не понимаю как можно быть объективной на таком этапе чемпионата… Кажется, что ваш стиль мне уже настолько нравится, я ему уже настолько доверяю, что с восторгом читаю каждое ваше новое творение. И каждый раз вы выдаете, что-то совершенно новое, не похожее на предыдущее буквосплетение. За одни только поиски нового, смелость порывов и оригинальную подачу я кланяюсь в реверансе! Круто оригинальность атмосферность Mias (Лабиринт) Не очень люблю подобные концепты, особенно если фильм несмотренный мною…но комментировать надо, поэтому взяла себя в руки и дочитала все от начала до конца. И не пожалела ни капельки! Не знаю, понравился бы мне фильм, но рецензия получилась впечатляющим цельным литературным произведением. Легко, с интересом читается и радует забавной концовкой, при том, что это, на самом деле, глубокая аналитическая работа. Очень круто аналитика оригинальность Polidevk (Реквием по мечте) Хорошо, что я фильм видела, в ином случае был риск не проникнуться вашим эмоциональным текстом. Вообще конечно написано очень проникновенно, эмоционально, меткий прицел на номинацию атмосферность. Но немного жалко людей, которые фильм не смотрели и поэтому могут напрочь запутаться в ваших мыслях, как в паутине…но такой красивой! Очень хорошо атмосферность amico (Том и Джерри (сериал)) Какие все разные, все-таки…Мне вот именно часть с письмом Тому понравилась больше всего! Весь текст до него я как-то скучала) А тут бац и такое трогательное письмо другу детства. Было бы оно величиной с рецензию, я бы вообще уронила бы ностальгическую слезу на клавиатуру! Очень круто aftsa (Последний танец) После Тома и Джери читать рецензию, начинающуюся со слов «человек засовывает голову в петлю»…это конечно, круто! Да и вообще эти первые слова настраивают на такой суровый лад, что сразу понимаешь автор церемонится тут не будет со своим читателем. Можно было бы хотя бы заголовочек придумать, уж больно убийственное начало…хотя, наверное, в этом и задумка. Но дальше текст мне показался каким-то слегка резким и обрывистым. Еще не очень поняла про «Вмешательство круглых глаз»... А бывают другие? Или в фильме они настолько круглые, что это надо сообщить? И про «трупы появляются даже по воскресеньям» — обычно у трупов в воскресенье выходной? Я дико извиняюсь, мне ваши тексты нравятся, но вот с этим мои отношения не совсем сложились. Прилично dobrynya nikitcich (Ночной дозор) В два абзаца уложить фильм на лопатки. Вот это силушка богатырская, на то она и Добрыня Никитич! Вообще содержание мне нравится, пуляете метко. Для легкого переваривания ваших мыслей, немного не хватает достойной формы для их оформления. Огромные абцазы, в первом так вообще одно предложение на восемь строчек разместилось… Сжальтесь над читателями, структурируйте немного тексты, умоляяяяю. Очень хорошо СатирКа (Дневная красавица) Фильм не видела, с творчеством Луиса Бунюэля не знакома. Думаю, настало время познакомиться. Рецензия классическая, вполне информативная, максимум полезная и в то же время очень даже атмосферная. Здесь учтено все от режиссерского прошлого до символического подтекста. В первом абзаце понимаешь чего ждать от режиссера, далее — от фильма. Понравились формулировки, под стать атмосфере фильма. Вот хотя бы — «сдирающего мясо с белоснежных ангельских плеч» — звучит очень круто. Очень круто атмосферность аналитика Paranoik-kinofan (Эксперименты Лэйн (сериал)) У вас такой свой, особенный почерк, очень притягательный. Не знаю... мне так нравятся ломаные метафоры и попытки психологического вскрытия… Все эти самоубившиеся девочки и дефектные восприятия окружающего мира очень органично ложатся в общую атмосферу. Вот примерно так, как вы пишете я и представляю себе номинацию «красота слова». Очень круто красота слова nocive (Властелин колец: Две крепости) Нелюбовь у меня с этой эпопеей, возможно даже взаимная… А вы прям такой фанат, что даже можете оценивать режиссерские отступления от первоисточника? Да, рецензия похожа на воспевание Властелина колец в любых его проявлениях. Текст заполнен до отказа прилагательными вроде: огромный, мощный, величественные, высочайший уровень…А в конце так вообще заканчиваете свою хвалебную песню белой завистью людям, которые не видели «этого» всего…но совершенно не даете понять что же должно вызвать у них такой бурный интерес. Ам соу сори.. Прилично korsar45 (Фантазм) Не поняла я что-то прикола с выделенными английскими буковками, как-то они меня отвлекали от основной цели текста — напустить жути! Вот тут тоже мои любимые виртуозные игры словами… «Я просто цепляю девчонок вечером в баре и веду их на кладбище, ведь сексуальное шевеление моих длинных и непослушных волос 80-х отбивает любой страх из иррациональных девок и разум из меня» — круто, прям захотелось прогуляться! А вот это предложение я бы отдельно номинировала на лучшую характеристику главного героя фильма — «Я слишком главгероен». Блин, ну почему нет номинаций на всякие фразочки и интересные предложения… Круто атмосферность Lamora (В Америке) Ну и пусть без всех этих красивостей и витиеватостей текста, зато все по делу, информативно, аналитично и метко. Текст не цепляет, но зато цепляет фильм. Но ведь такой и должна быть рецензия? Хорошо Итог: Ру Иллюзионист (Великий Гэтсби) Круто оригинальность атмосферность Mias (Лабиринт) Очень круто аналитика оригинальность Polidevk (Реквием по мечте) Очень хорошо атмосферность amico (Том и Джерри (сериал)) Очень круто aftsa (Последний танец) Прилично dobrynya nikitcich (Ночной дозор) Очень хорошо СатирКа (Дневная красавица) Очень круто атмосферность аналитика Paranoik-kinofan (Эксперименты Лэйн (сериал)) Очень круто красота слова nocive (Властелин колец: Две крепости) Прилично korsar45 (Фантазм) Круто атмосферность Lamora (В Америке) Хорошо

КД - ++ amico - + Anni Chernikova - ++ Alex McLydy - ++ Burger King - + Hakasims - ++ frechenboch - +++ Mias - +++ Horseofhell - + Stalk-74 - +

Не добралась еще до Советника, надеюсь, тоже что нет Видела ваше душевное "Искала"! Здорово как!!! Сама два раза на концертах ее была, потом тоже весь вечер под впечатлением

Всем, здрасти Отмечусь и я тут тоже. Итак, она звалась Татьяной. Люблю: Рисовать, хохотать, бесконечно слушать Земфиру, зеленый чай, Кевина Спейси, дождь. Не люблю: Рано вставать, пьяных, ужасы, пауков, гречку. Авторы: Мне не хватит пальцев рук и даже ног, чтобы перечислить всех, кто мне запомнился и понравился. S_pumkin, Caori, victory, Ру иллюзионист, Шибутани, Параноик...ох, ох! Да куча еще авторов невероятно крутых! Рецензия Mias на "Малыша и Карлсона" запала в душу Идейная Венцеслава просто вызывает огромное уважение! Профит: Есть, безусловно! Нравятся читать интересные тексты. Нравится открывать для себя новые фильмы. Нравится конструктивная критика своих "шедевров":D А это я..

Mihail_Lincoln - + Axl - ++ Hakasims - +++ Mias - ++ Horseofhell - + Эмили Джейн - + сисеро - ++ Ру Иллюзионист - +++ Mr Strangeman - +++ Вассир Диданат - +++ Aziat_sredniy - 0 И бронирую вот это - "Дневник убийцы"

MidnightMen1987 (Универсальный солдат 2) Начиталась уже бесчисленное множество красных рецензий. Понравилась ваша непохожесть на все мной виденное. А непохожесть в том, что вы достаточно лихо разнесли фильм, но впечатление от текста, скорее, не жесткое разочарование кинолентой, а безмерная жалость к нему. Такой лиричный текст пропитанный тихой грустью, без жести, без убийственного разноса. Этим и хорош! Очень хорошо лундалианец (Остров проклятых) У вас получилось хорошее хейтерское описание, но внятных объяснений красной позиции почти нет. Выходит сочно написанный текст, но достаточно голословные нападки. Зато могу сказать вам спасибо за то, что взглянула на фильм, который мне нравится другими глазами. Хорошо aftsa (Проект Х: Дорвались) Красные рецензии — благодатная почта для демонстрации наличия или полного отсутствия чувства юмора. В вашем с чувством юмора более, чем хорошо. Топорное порно вообще замечательный термин, емкий и отлично характеризующий общее впечатлении от фильма. Очень смелый, меткий и цепкий поток мыслей. Очень хорошо Monah_kavkaz (Тайна перевала Дятлова) Вроде написано ладно и с хейтерским задором, но на протяжении всего текста было ощущение, что это только разминка, долгое вступление и вот-вот, еще чуть-чуть и начнется месиво. Ждала, ждала и бац конец. Прилично Shibutani (Клык) Фильм не видела, благодаря вашей рецензии составила достаточное впечатление. Ваш язык мне очень нравится, вы умеете выделять основные моменты и очень метко акцентировать на них внимание, при этом, нисколько не перебарщивая с лишними деталями. Пусть здесь и нет жестких разносов, все написано со вкусом. Хотелось бы больше атмосферных «явлений», как вы умеете Очень хорошо myatnaya_tanya (Взрослая неожиданность) Рецензия интереса не вызвала. Отчасти от того, что кино мне совсем не интересно, отчасти от того, что написано суматошно и скучновато на фоне других текстов раздела. Несколько раз тут вас подводит непереводимая игра слов, но можно списать на что-то вроде авторского языка. Прилично Small_21 (Гостья) Такой элегантный разнос. Все понятно: и о чем кино, и почему тут главная героиня — Его Величество Вторичность, и все его больные места описаны очень метко, без удушливого гнобления, все написано внятно, со вкусом, а каждое критичное замечание вполне логично обосновано. Очень хорошо anvyder (Ржавчина и кость) Слог красивый, не поспоришь. Завихрения меня ваши не испугали, все равно все чисто, понятно, обоснованно. Единственное, что напрягает в этой рецензии — это полное отсутствие структуры в тексте. Все это больше потом мысли, распростертый на больших абзацах. Хотелось все это красивое содержание завернуть и в подобающую обертку. А вообще, хорошо! Хорошо SITL (Кэнди) Здорово, эмоционально! И да, это тоже вполне хейт рецензия. Тут все совпало: и содержание, и обертка и вывод. Хейтерство в стиле истинной леди, с достоинством и красивым слогом. Круто Итог: MidnightMen1987 (Универсальный солдат 2) Очень хорошо лундалианец (Остров проклятых) Хорошо aftsa (Проект Х: Дорвались) Очень хорошо Monah_kavkaz (Тайна перевала Дятлова) Прилично Shibutani (Клык) Очень хорошо myatnaya_tanya (Взрослая неожиданность) Прилично Small_21 (Гостья) Очень хорошо anvyder (Ржавчина и кость) Хорошо SITL (Кэнди) Круто

s_pumpkin (Соседка по комнате) Несмотря на обилие длинных, лишенных воздушности предложений, читается все очень легко, на одном дыхании. Очень подкупает ваше умение подмечать тонкости и виртуозно рисовать сочные картинки. Фильм не видела, но судя по жанру, могу предположить, что обилием материала для анализа он не блещет, но вы вспахали целое поле для размышлений и даже подкинули камушки в российский огородик. Обработано достойно, дерзко, с юмором и достоинством. Очень хорошо аналитикаатмосферность Stalk-74 (Крикуны 2: Охота) Разложили все по полочкам. И действительно никто не придерется же)) Если бы я была режиссером этих крикунов и прочла бы ваше творение, то мне стало бы одновременно и смешно за вас, и стыдно за себя. Покрошили на кусочки фильм, даже оператору досталось по делу. Видно, что зубы у вас наточены и на рускино. И опять же не придерется никто, все так лихо обосновано. Круто юмор caory (Крепкий орешек 5) Название отлично вписалось сюда) А первое предложение можно записать в цитатник. Юмор — мощное оружие в ваших руках, способное разбомбить даже самый крепкий орешек. Хотя, судя по вашим метким выстрелам, тут и чудо-режиссер постарался. Боже, а я ведь даже и не знала, что вышел аж пятый! Зачем он вышел? Ну, разве только для того, чтобы была благодатная почва для написания крутых рецензий. Ах, вот бы хоть чуточку научиться такому каллиграфическому почерку как у вас. Очень круто юмор Paranoik-kinofan (Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес) Стабильность — признак мастерства. Вы одинаково хорошо умеете описать вечное сияние чистого разума и серые будни морпехов. Нравится абсолютно все, кроме выбора фильма. Но это просто возгласы изголодавшейся по соплям девчонки. Так что даже не обращайте внимания. В рамках красного конкурса рецензия очень достойная! Очень хорошо HenryL (Девушка по вызову) Оригинальный выбор и очень элегантный подход к рецензированию. Казалось бы, тут самое место разыграть постановку в стиле Фрейда… Нынче это, видимо, модно, а мне такая мода не нравится... Но вы идете другим путем, это вызывает не только уважение, но и неподдельный интерес к рецензии, которую хочется очень внимательно дочитать до конца. Аналитическая, красивая работа. Крутоаналитика сисеро (Самолет президента) Двоякие ощущения после прочтения…С одной стороны, вы долго раскачиваете лодку и описываете, в основном, вполне очевидные промахи стандартного блокбастера. А с другой стороны, делаете это так лихо, с энтузиазмом, с искусными словарными оборотами, что шансов на спасение у фильма просто не остается. Круто Frau_von_Till (Византийская принцесса) Меткое название почти сразу цепляет и приглашает к прочтению. Но дальше вроде все идет так основательно и подробно, что интерес невольно начинает расплываться. Обидно, что текст такой вроде бы ладный, но во время прочтения невольно приходится зевать от скуки. Как будто вы переняли манеру общения со зрителями/читателями у режиссера. Абзац про битву не захватывает, и начинаешь зевать. Только открываешь рот, а тут уже начинается интересненькое чтиво, посвященное любовной сцене. Потом не самый красивый абзац про необходимость футбольных кричалок для создания «апогея эпикфеловости». И достойная концовка. Это один человек писал?)) Поставлю оценку тому, кто написал удачные абзацы. Хорошо От крови волка и дракона (Война миров Z) А что с названием? Нужное подчеркнуть или это каша-малаша и есть название? Не фанат я такого, и в прямом и в переносном смысле, грязного стиля. Сюда ссылка вообще каким боком попала? Но! Но, учитывая, что сейчас на дворе тур жестких хейтерских разносов, ваша рецензия идеально вписывается в условия конкурса. И в рамках конкурса даже круто, что ее не пропустили модераторы. Хорошо оригинальность Alex Linden (Ночи в Теннесси) Завуалированный хейтер. Такой завуалированный, что даже сам автор задается странными вопросами: «Казалось бы — ну зачем критиковать посредственный, малоизвестный триллер, который, как показало впустую потраченное время, не способен оставить после себя никаких, даже туманно- позитивных чувств?», а потом в последнем и вовсе «Почему был выбран красный цвет для рецензии? В чем же основная дилемма?»… И основное обвинение, которое летит в сторону режиссера — это упрек в его творческой импотенции. Итоговый вывод — фильм мертв, а читатель ваш в недоумении, почти засыпая на текстом задается вопросом…а был ли мальчик? Хотелось бы, чтобы все-таки поругали фильм так, чтобы такие вопросы не задавались. Прилично s_pumpkin (Соседка по комнате) Очень хорошо аналитикаатмосферность Stalk-74 (Крикуны 2: Охота) Круто юмор caory (Крепкий орешек 5) Очень круто юмор Paranoik-kinofan (Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес) Очень хорошо HenryL (Девушка по вызову) Круто аналитика сисеро (Самолет президента) Круто Frau_von_Till (Византийская принцесса) Хорошо От крови волка и дракона (Война миров Z) Хорошо оригинальность Alex Linden (Ночи в Теннесси) Прилично

Венцеслава, спасибо за лирическое отступление. Очень вовремя. Принимаю советы знатоков, в том числе, и на свой счет, как зеленый новичок и горемычный представитель Никеля, который конкретно налажал со своей последней, наспех написанной рецензией… Я вот впервые принимаю участие в таком «интернет-мероприятии» и пришла сюда именно за критикой. За что боролась, на то и ... И все-таки за конструктивную, пусть даже, жесткую критику я могу сказать всем только спасибо!

Считаю, что во втором абзаце как раз и есть более-менее здравый смысл. Там же даже приписала, что точно недооцененный мной абзац. А не поддается он пониманию исключительно из-за тяжеловесной формы подачи. Очень прошу не трогать мой кругозор. Вы же меня совершенно не знаете...) И не стоит тратить на меня право "вето"... это точно лишнее. (Вы же про меня там, наверное, говорили? Как про "нежелательного" комментатора?)

galina_guzhvina (Бум) Видимо, на написание жесткого хейта вы долго, упорно настраивались и решили всю скопившуюся агрессию выплеснуть сразу большим потоком. И пошли палить по чем зря. Уже в первом абзаце одним махом сразу пачку зайцев завалили. Тут и «Терминатору» и «Собачьему сердцу» досталось. Переваривать эти длинные, тяжеловесные предложения оказалось туговато, но в этих словесных потугах столько запала, что кажется, вы полжизни ждали, чтобы поругать этот смазливый фильм, который обычно так обожали все девчонки в юности. Прилично flenn (Сказка. Есть) Вы пошли по простому пути в этом туре. Попинать российский кинематограф много «ума не надо». Написано ладненько, но меня не захватило. Изобилие вполне очевидных мыслей плюс глобальный пересказ фильма с элементами юмористичных вставок. Ничего плохого, но и ничего оригинального. Прилично Ру Иллюзионист (Орудия смерти: Город костей) Начало уже впечатляет. Вот так надо начинать! Вы сразу говорите читателю, что ему надо делать. И я таки ввела в гугле имя, просвятилась хоть! Да, это определенно надо видеть, чтобы проникнуться духом этой чудо-писательницы. Ой, не могу ничего путного написать. Ржу! Слюни на стеклах маршруток, бессмертный Масляков и Кассандра, монтирующая музыку к фильму у себя в подвале и актриса с модными невыщипанными бровями. Потрясающе просто! И как вы элегантно все это сделали? Думаю, сама Кассандра даже не сможет поспорить, если прочитает. Почему нет номинации элегантность? Спасибо, это было круто. Вы доставили мне удовольствие! Блистательно :lol:Юмор Оригинальность =Кот= (Телепузики (сериал)) Фрейд снова в моде? Сталинград у Евро-банана уже прошелся по этой скользкой тропинке…и здорово шандарахнулся на ней. Телепузики покатились вслед за ним. Ну давайте везде теперь клеить эти фаллические символы, а? О боже, у Анны Карениной были пальцы! Да это же целых 10 фаллосов — и это только на руках!!! Второй абзац — это вообще месиво, не поддающееся пониманию. Но что-то мне подсказывает, что самая перспективная и недооцененная мною часть. А ну и на дорожку, обязательное упоминание об употреблении наркотических веществ создателями мульта. Как же без этого. Блин, ну извиняйте, правда, но я не на вашей волне. Мне вот про все это не смешно, не интересно и не оригинально. Не очень deetz (Отверженные) Скучно. Сухо. Как объяснительная записка. Ставку, наверное, хотели сделать на аналитике, но немного не дожали. Проблема первая, проблема вторая и конец. Не очень dobrynya nikitcich (Сплетница (сериал)) Краткость — сами знаете что. Так что получился шикарный лаконичный разнос по делу. Красная рецензия удалась на славу — тут и юмор, и логика здравого смысла есть. Благо поругать этот ширпотреб есть за что. Даже и не знала, что этот сериал вообще-то как-то популярен. Очень хорошо Эмили Джейн (Девственность) Отличная аналитическая работа, написанная легким, смелым почерком. Про Дмитрия Быкова вы только зря так… Но рецензия хейтерская, всех надо попинать, понимаю. Вообще получалась даже полноценная аналитическая статья на злобу дня. И выбор фильма удачный, отличная почва для хейтерских размышлений. Здорово! Круто Аналитика Green Snake (Я - кукла) Красиво, да. Атмосферно, очень. Но критика такая вялая. Охота больше мяса! Ругайте, рвите на части, сейчас можно. А вы так все деликатно…фильм безжизненный, механический, комментарии дают пощечину. Но так все складно написано, что мое личное пожелание кровавого месива я заткну куда подальше, ибо рецензия ваша очень даже достойная по форме и содержанию. Хорошо атмосферность Busterthechamp (Рокки Марчиано) Ой, да свежие журналы воняют до выпучивания глаз. Про бойцовскую Золушку, конечно, мощно)) Фильм хорошо разобрали, хоть и не поругали жестко. Есть интересные обороты, но их как будто не хватает, чтобы рецензия особенно запала в душу после прочтения десятка. Хорошо Итог: galina_guzhvina (Бум) Прилично flenn (Сказка. Есть) Прилично Ру Иллюзионист (Орудия смерти: Город костей) Блистательно Юмор Оригинальность =Кот= (Телепузики (сериал)) Не очень deetz (Отверженные) Не очень dobrynya nikitcich (Сплетница (сериал)) Очень хорошо Эмили Джейн (Девственность) Круто Аналитика Green Snake (Я - кукла) Хорошо атмосферность Busterthechamp (Рокки Марчиано) Хорошо

gone_boating (Право на убийство) Много ошибок и шероховатостей в тексте. Но их можно было списать на спешку или недосып, если бы в рецензии были бы попытки вещания ярких мыслей и смелой конструктивной критики. У вас тут есть крупномасштабные метафоричные обороты, но они тоже немного не везде получились. Главный вывод из этой рецензии — Аль Пачино и Роберт Де Ниро, никогда прежде не слышавшие афоризмов Фаины Раневской о плевках в вечность, за большие бабки снялись в очень скучном фильме, чем, собственно, в эту вечность и плюнули. Зато мне очень понравился ваш эпиграф, хотя это и слова другого человека, но они, по-моему, ярко отражают и вашу позицию) Не очень Djerronimo (Дикий, дикий Запад) Не очень люблю подобную подачу в рецензиях, но ваша затея мне понравилась. Немного, правда, затянуто вышло, мне не хватило легкого и хлестких как настоящий ковбойский хлыст шуток. Вот в юморе бы поднажать, и получилась бы вкусная рецензия. А то как-то все чересчур рационально и тяжеловесно для красной рецензии. Прилично Eriksh (Детки) Затягивает с самого начала. Первый абзац — шикарен! Нравится ваш авторский взгляд и умение все это так красочно преподнести. Фильм не видела и про него поняла мало из текста, зато много про режиссера и общую атмосферу его кинотворения. При этом вы добились очень странного эффекта — вроде бы рецензия красная, отрицательная, а фильм посмотреть все равно захотелось. Хотя бы для того, что бы составить и свое мнение тоже о нем. Мне кажется, что это очень достойный результат! Круто Атмосферность euro-banan (Сталинград) Сумасшествие про Жижека — это же ваше творение…тогда картина со Сталинградом немного проясняется. Рецензия, скорее, даже не рецензия, а желание поярчить, соригинальничать и снова написать традиционные записки сумасшедшего. Кино видела и, уверена, что поругать его есть за что, вот только уж точно не за выдуманную и взятую с потолка фрейдистскую идею. Тут у вас явный перебор получился, скатились в тухлейшую пошлость, читать было не то чтобы не интересно, а даже противно. Такую рисковую идею надо уметь красиво пришить к сюжету, у вас это вышло до тошноты криво. Ужасно Irineia (Рассекая волны) Причина занесения этого фильма в красную «книгу» так и осталась мне не ясна. Возможно из-за того, что написано все чересчур лирично и обрывисто. Как-то покрошили вы его, но на такие аккуратные приаккуратные кусочки. Кино не видела, судить сложно. Но чую нутром, что много моментов тут спорных есть. Неужели прям пустота, тоска, тлен? Из текста как-то совсем о другом можно сделать выводы. Ничего не поругали по-моему, а завуалировали рекламу на Триера-бога. Хорошо Diane Arbus (Колобок) Как такое можно судить и оценивать? Я не понимаю…это риторический вопрос. Могу только сказать большое спасибо, смеялась от души. Глубоко, сочно, иронично! Круто! Очень круто юмор amico (День Д) Меткое попадание содержания рецензии в красный цвет рецензии. Ничего лишнего, все правильно, все по делу, четко, энергично, иронично. Для меня — эталонная красная рецензия. Круто Hakasims (Хранители снов) Досадно, что такая оригинальная затея так неважно реализована. В таких концепт-рецензиях середины, как правило, не бывает. Либо все очень круто, либо один неверный шаг и все завалено. Жаль, что идея завалилась… Вот побольше сюда цепких фраз и было бы супер, а так номинирую только. Не очень Оригинальность D-r Zlo (Черная молния) Эмоционально и со вкусом написано. Мысли мне близки ваши, поэтому и текст как-то сразу же к себе располагает. Бестолковость фильма просто красной нитью проходит в вашей раскаленной до красна рецензии. Думаю, что это основной недостаток нашего «кина», за который вы так красочно и пожурили эту «Черную молнию». Очень хорошо gone_boating (Право на убийство) Не очень Djerronimo (Дикий, дикий Запад) Прилично Eriksh (Детки) Круто Атмосферность euro-banan (Сталинград) Ужасно Irineia (Рассекая волны) Хорошо Diane Arbus (Колобок) Очень круто юмор amico (День Д) Круто Hakasims (Хранители снов) Не очень Оригинальность D-r Zlo (Черная молния) Очень хорошо

Только не бросай меня в терновый куст

Упс, а я не видела.. Спасибо Без "ненакосячить" у меня все никак не получается Значит наверное буду косячить не так, а как-то по-другому

Лундалианец +++ HenryL ++ ginger-ti + korsar45 + aftsa ++ July_Altarf + От крови волка и дракона +++ rosetal ++ anvyder ++ -Рокамболь + Irineia +++ А для второго этапа выбираю "Астрал.Глава 2"...ох

Small_21 Вы так много времени теряете на ответы к моему комментарию Если пишите рецензию, будьте готовы к тому, что она не всем обязана понравиться) Это же такие мелочи, на самом деле) Еще время есть, поэтому осадок от моего невосхитительного комментария, возможно, быстро забудется по весом других более приятных. Гуд лак!

Small_21 Ой, ой, ой! Успокойтесь, у вас прям истерика))) Ну не понравилась мне ваша рецензия, ни по форме, ни по содержанию. Субъективнео мнение, которое вроде как не запрещено высказывать. Я не претендую на звание эксперта, киноведа. По мои рецензиям проходятся некоторые пожестче и я не визжу им вслед, а просто стараюсь воспринимать критику, оставаясь при своем взляде на вещи! Нравится вам ваш текст - вот и хорошо. Не нужно на каждую фразу теперь пенно оправдываться. На мой взгляд, мультфильм гораздо глубже и интересней, чем вы его представили и гордо поделили на банальные: добрый, трагичный, но не смотря ни на что светлый... И это только мое личное мнение. И давайте, пока вы там обижаетесь как малое дитя, я как-то сама буду решать что влияет на мои впечатления и оценки, а что нет. Заранее спасибо!

Small_21 (Мэри и Макс) Мультфильм, горячо любим мной. Сама даже когда-то что-то накалякала на него. Интересно почитать и других. Мне казалось, что все будет понятно…а ничего не понятно стало почти сразу…Почему деление на белый, черный и серый? Цвета фильма? Но вроде не на них акценты, а если и цветовые акценты интересные там искать, то куда дели красный? Там очень символичен. А если делите на хорошо, плохо и нормально, то смысл там тоже в этих разделах какой-то неровный получается, и вовсе не под стать мультфильму. Да и фильм мне показалось, что вовсе не о том, о чем говорите вы. Мнения не сошлись, ну и ладно. Если говорить объективно о манере письма, то не понравилось, очень, приочень жаль, ничего не зацепило глаз. И даже ваш «иной» взгляд на фильм не убедил. Не очень abc-mark (Не покидай...) Туговатый текст. Тоже самое бы, но облегченным почерком и будет классно. А то «являющееся основополагающей», «в этой связи, хочу поставить под сомнение» и прочие длинные и плохочитаемые обороты. Ну, хоть режьте меня, пусть они несут громадный смысл и отражают ваш стиль письма, но они совершенно нечитабельны. Вот так по мне. Не нравятся мне рецензии, а-ля научные трактаты. Копаете глубоко, но тяжело. Буквы при таком суровом обращении с ними превращаются в гири, которые потом вешаются на уши читателей. Пощадите, умоляю! Прилично aftsa (Обнаженная) Про кино ничего не поняла. Все так мягко, так красиво завуалировано, как будто, бы вы сами один из тех, кто пытается прикрыть обнаженную натуру фильма. Но здорово, зачиталась. Красиво, легко, таинственно и символично. Очень хорошо красота слова Рокамболь - (ANSWERR) (Абсолютная власть (сериал)) Как все длинно. Как все затянуто. Удивительно, что в количество слов вписались, хотя читаешь и кажется, что тут не 700, а все 20 тысяч. Начали так издалека. Ну хоть бы пару слов в этом изобилии текста выделили именно тому как все это происходит в мире больших продаж в сериале, как там эти сенсации создаются и откуда появляются информационные поводы. Хоть какую-то удочку для интереса, для разжигания это костра сенсаций, бы кинули несведущему читателю. А то как-то, Фрай – это Фрай…Ну, конечно, кто же не знает Фрая! Что-то там он обличает и укалывает, а еще он человек оркестр. Исчерпывающий портрет главного героя. Берд старый лис, отвечающий за машину по названием PR-агенство. Лондон – мекка идей…круто, метафоры на грани мистера очевидности. И, да, я дочитала это до конца, но представить сериал вам не удалось нифигашеньки. Не очень _Amateur_ (Воображаемая любовь) Паталогоанатомический текст, в хорошем смысле слова. Большая аналитическая работа, интересно читать. Вскрыли все по делу, без излишних метафоричных оборотов. Получился хороший пример академического анализа с элементами индивидуализма. Садитесь, пять! Крутоаналитика myatnaya_tanya (Стыд) Здорово. Сделать акцент на коротких предложениях, буквально пара слов и точка. По-моему такой прием очень подходит к рецензии на этот фильм. Такие обрывки жизни, все стремительно, немного беспорядочно, но это даже создает некоторую атмосферность. Очень хорошо flametongue (Одинокий рейнджер) Сначала подумала: «О, нет, еще один одинокий рейнджер, за что???». А вы так все хорошо рассказали, очень правильная порция о фильме и очень вписывающаяся эмоциональная основа текста. Здорово, сочно, душевно, искренне! Обожаю такие рецензии, когда вот так от сердца идет все. Круто, очень круто! Очень крутооригинальность красота слова gone_boating (Сусана) Я как-то так впечатлилась вашим предшественником с одиноким рейнджером, что ваш текст выглядит несколько суховато. Наверное, хорошо написано, но как-то совсем не мое все. Бабушкин пирог всегда вкуснее штампованного фабричного. Вот такие варианты рецензий для меня фабричные, бездыханные тексты. Извините, просто не для меня. Скучно мне у вас. Не очень flyingcamel (Последнее солнце) Вообще симпатично, конечно, что-то в этом всем есть точно. Но как-то клочками, обрывисто, слегка сумбурно. От этого создается некоторая атмосфера полного непонимания. И вот огнедышащая русалка немного напугала…Я кино не видела, слабо поняла, о чем оно и стоит ли мне его смотреть. Но потенциал к созданию крутых рецензий у вас имеется. Прилично Итог: Small_21 (Мэри и Макс) Не очень abc-mark (Не покидай...) Прилично aftsa (Обнаженная) Очень хорошокрасота слова Рокамболь - (ANSWERR) (Абсолютная власть (сериал)) Не очень _Amateur_ (Воображаемая любовь) Крутоаналитика myatnaya_tanya (Стыд) Очень хорошо flametongue (Одинокий рейнджер) Очень круто оригинальность красота слова gone_boating (Сусана) Не очень flyingcamel (Последнее солнце) Прилично