Nattalie_S

но все то же самое можно и о гетеропарах сказать. **** а вообще тут есть несправедливость: лесбопары могут родить ребенка, и никого не спрашивать,а пара геев нет.

.

и не исключено что понравиться, ведь на самом деле правда состоит в том что оргазм возникает в результате стимуляции соответствующих органов, и достигается не только( и даже далеко не только) во время классического полового акта. это биология. а все остальное - психология. почему психика сформировалась так или эдак искать причину можно как в органических причинах, то есть врожденных так и в приобретенных. и это еще... когда с деревьями того этого...

Еще паприродная модель заслуживающая внимания у самки богомола, с огоньком дама работает)

Смотря как заниматься сексом, может эти 10 раз были ударнее 500. А если серьезно - а как надо так заниматься чтобы что то происходило с половыми губами? Каким образом они могут видоизмениться от занятий сексом?

А можно тогда вопрос - если вы сами не являетесь неплательщиком алиментов и горе-отцом, то почему тогда оправдываете тех кто таковыми являются? Это все сказки для бедных, про отсутствие любви и психологической близости с ребенком, и поэтому эмо- отец с тонкой душевной организацией ужасно страдает выполняя свой долг. Да, человека иногда отличает от прочих животных чувство долга, а не просто хотелки.

Информация для любителей девственниц: наличие плевы не влияет на размер влагалища, ибо этот орган есть мышечная трубка, и размеры ее зависят от генетики и состояния мышечно-связочного аппарата. Закройте глаза и уши - влагалище способно растягиваться настолько, что проходит головка младенца. И если роды не были травматичные, благополучно прошел послеродовый период, влагалище принимает первоначальный вид, а уж если женщина занимается физическими упражнениями, в тч на интимные группы мышц, то даст фору любой девственнице, ведь этот мышечный орган должен работать а не просто пассивно участвовать в половом акте. Мне немного неловко, я просто чувствую себя порочной школьной училкой, но господа, нельзя же быть такими безграмотными. И нельзя судить о женской вагине по скабрезным анекдотам, это выдает с потрохами всех болванов (и девственников в том числе).

Можно подумать бедное население станет богаче если не будет "защищать активы богатого класса". И кста, у бедных тоже есть активы, только маленькие, и их тоже стоит защищать, иначе можно и этого лишиться, тк во время любого шухера страдает более всего низший класс.

Да нет, дело вовсе не в этом. Дело в том что когда человек как правило верующий, начинает отрицать родство с обезьянами а так же со всем остальным животным миром, то использует эмоциональную аргументацию, свойственную всем животным, в частности обезьянам, высмеивание ( читай кривляние), ерничанье. А чисто человеческая аргументация, свойственная и доступная только лишь человеку, основанную на фактах и логике, ими игнорируется по понятным причинам - просто такой аргументации при отрицании очевидного нет. Вот и приходится видимо кривляться и высмеивать, совершенно по мартышачьи.

А еще есть такой забавный нюанс - когда люди начинают отрицать свое родство с обезьяной, становятся еще более на нее похожими, такая вот интересная ирония

.

Да, у человека не простая история была и ели бывало врагов своих, и их враги тоже ели. А разложить кости антропа и воскликнуть - вот он наш стопроц прапрапрапрапра и тд пра дедушка может не ученый а только дурак. А дураков среди ученых нема, ну или крайне мало. Все процессы видообразования происходят крайне медленно и постепенно, имеют множество переходных форм, в течении очень многих поколений. Кстати, многие ныне живущие племена практикуют людоедство.

А самое интересное в этом - бог ведь дал те же самые органы и ту же самую функцию всем остальным животным, помимо человека, и они, животинки эти, все используют по прямому назначению - т.е. не потехи ради а потомства для. И только человек, это тот самый который по образу и подобию придумал заниматься еще и грехом

Отсюда следует что самые безгрешные здесь попросту импотенты)

Об этом можно было спорить и дискутировать еще лет сто назад, во времена Дарвина, например. Но с развитием генетики эти споры и дискуссии для хоть немного образованных людей стали бессмысленны, генетика забила последний гвоздь. Поэтому было бы разумным верующим и религиозным людям вслед за католиками признать эволюцию, в противном случае это выглядит как если бы утверждать что Солнце вращается вокруг блина Земли.

И вовсе нет) Речь ведь шла какой блуд хуже гомо или гетеро, а есть ведь еще моно. А вообще почему секс настолько богомерзок с точки зрения религий?

А я где то читала что самые страшные люди это онанисты. Дескать они вообще не нуждаются ни в каком партнере и это страшный грех.

Если вам станет легче, и человек и обезьяны, живущие ныне, произошли от одного предка примата. То есть мы не от нынешних произошли, а они вместе с нами произошли, понимаете? От доисторического вымершего примата. Так что нынешние обезьяны нам не предки, а скорее кузены. Курите генетику иногда, в перерывах между чтением библии.

Общий предок всех млекопитающих, в том числе человека и свиньи - землеройка.

Это не Банан говорит, а генетика. Отрицать общего генетического предка человека и современной обезьяны все равно как отрицать что Земля шар и что она вращается вокруг Солнца, а не наоборот.

Тут такой вывод напрашивается - что причина несостыковки микро и макро мира кроется в обработке мозгом макромира (тк только его мы видим воочию), а именно в искажении восприятия физических тел и явлений. Микромир в этом смысле более объективен и понятно что микро и макро это один и тот же мир.

Так ведь Адам и Ева не занимались сексом в раю и не были смертны, следовательно ни секс ни дети им были не нужны. А вот когда их выгнали, они и начали размножаться. Немного мутная история на ком были женаты сыновья Адама и Евы, видимо размножались клонированием. Но тем не менее они дали род людской по библейским легендам. Без них и нас бы не было. Неет, это не так работает. Просто ты понимаешь что ответственна за свою жизнь только ты сама, ни бог ни черт не при чем. Если что то идет не так то понимаешь что это не от того что "Бог не дает" или "испытывает" и прочее, а потому что ты где то косячишь и поэтому не получаешь должного результата. И это очень сложно, и поплакаться не кому. Нет никакого психологического комфорта, за исключением что ты свободна от обмана/самообмана. Это конечно плюс.

Очень красиво! Вообще все церковные обряды и службы очень красивы. Кстати, почему?

Это все сказки дедушки Мазая про зулусов, майя и то что Билл Гейтс хочет чипировать человечество Нет, я не буду отрицать, возможно были среди древних очень умные, наблюдательные люди, которые могли анализировать наблюдаемое, делать выводы, открытия. Галлилео Галилей был из таких, просто ему повезло родиться в нужное время и нужном месте, в отличие от тех же зулусов. Что же касается жизни и зарождения ее, я очень трепетно отношусь к чуду жизни, но чуда в общем то, нет. Жизнь - это по сути химическая лаборатория. Зарождение простейших одноклеточных, но живых организмов есть органические химические процессы в клетке, и ничего более.

И от того, что человеку сложно что то постичь он и придумпл Бога, который над всем и от его сознательной воли и желания все зависит. Кратко суть религии в этом. Но там не менее, человек смог постичь и узнать довольно много о мироздании. Вы ж не станете утверждать, как древние дремучие бородатые люди, что Земля - плоский блин и Солнце и Луна вращается вокруг нас, при чем Луна еще и с причудами разными. Вы же знаете почему Луна меняется и что она не светиться, и что в космосе действую физические силы гравитации, поэтому Земля на Солнце не падает? Вот а древние не знали.