ze-dan

В сериале Южный Парк произошло недоразумение, в котором косвенно виноват и я Что бы это дело исправить надо вот этот постер поставить на место этого

Джефф Джонсон и Джефф Д. Джонсон вроде бы один человек. У аниме Детское подразделение (сериал 2002-2003) они оба указаны в титрах на одинаковых ролях. А на IMDb у этого же сериала http://www.imdb.com/title/tt0377210/fullcredits#cast в наличии имеется только один. У товарища с "лишней" буквой Д в фильмографии всего две работы и во втором случае (Боец Баки (сериал 2001-2007)) точно так же. Но там обратная ситуация - видимо у всемогущей IMDb тоже случаются ашипки. Но на КП они присутствуют оба на одинаковых ролях

Юрий Шелковский Всё таки правильней будет Щелковский т.к. яндекс на Украине выдаёт композитора именно с такой фамилией. Также сразу на КП стоит внести следующую информацию, касаемую этого человека: 1 - фильм Осторожно! Красная ртуть! http://www.nashekino.ru/data.movies?id=4830 http://www.1tv.ru/pda1tv/shed?p_title_id=65828 2 - фильм А жизнь продолжается http://www.yakaboo.ua/ru/catalog/all/life-goes-on-4213 3 - фильм Украинская вендетта http://mega.km.ru/Cinema/encyclop.asp?TopicNumber=5111 4 - ещё один фильм, но его пока в базе КП нет Добавлено: четвёртый фильм это Натурщик - его сегодня внесли в базу КП. И у него "появился" "новый" композитор - Юрий Щелковский т.е. тот же человек, о ком разговор, но с "правильной" фамилией объединить бы

Владимир Жовно(а)рук имеет на КП две страницы: первая и вторая различие в написании 5 буквы фамилии (о или а). Что правильней - хз ибо ссылок поисковик даёт на оба варианта кучу

ну это пример неадекватного названия. Прилепили малозначащее слово к фильму и давай впаривать народу А вот гнусавые переводчики назвали фильм именно "Мимикрией" (я его ещё на видеокассете смотрел). Да и английское название мутантов не подразумевает.

фильм Mimic на КП имеет два названия: Мутанты и Мимикрия. Причём первое стоит "по умолчанию". Не уверен я в уместности такого Слово "Мутант" само по себе ничего оригинального в себе не несёт. А вот "Мимикрия" намного полнее отражает смысл фильма. Так что имеет смысл поставить именно его

У Призрак в доспехах: Синдром одиночки (сериал 2002-2005) в Сайтах дана ссылка на http://www.ghostintheshell.tv/ но сиё есть не совсем верно - на самом деле она ведёт на страницу выбора из двух разных фильмов: названного выше и Призрак в Доспехах: Синдром одиночки. А правильный адрес будет такой: http://ghostintheshell2ndgig.manga.com/

Дешевые отходы

ладно, тогда заканчиваю Мотив был простой: смысл не в трекерах, а в их пользователях. В описаниях торрентов часто используют информацию с КП, а именно - синопсис, постеры и (как ни странно) - оценки IMDb - они есть на каждой странице фильма. Можно было воспользоваться этим что я и предложил. вот именно

Приверженность к КП это очень хорошо Только (как и с патриотизмом) шапкозакидательство ничего кроме вреда не наносит. На трекерах и файлопомойках пишут рейтинг IMDb, так? А почему не пишут рейтинг КП? казалось бы - чего сложного.... а не пользуются. Начинать надо с малого и с того что в настоящее время реально востребовано. Рейтинг IMDb востребован, рейтинг КП - нет. Всё просто

Приверженность к КП это хорошо Только вот как быть в тех случаях, когда оценили фильм 1-2 человека и оба поставили единицу либо 10? А такое нередко встречается. Кто такой рейтинг копировать будет? Смысл предложения не меряться письками с IMDb, а пользоваться тем, что рейтинг оттуда пишут на файлопомойках. Иначе опять будет пустышка как вышло с "Кнопкой рейтинга" в том виде, в каком она сейчас.

На КП есть "Кнопка рейтинга" фильма. Только что-то не особо заметно что бы ей часто пользовались, по крайней мере на трекерах и файлопомойках я такого не видел. Возможно это от того, что она не на виду и для её "добычи" следует пройти на особую страницу + она актуальна для относительно малого количества фильмов т.к. у старых и не популярных голосов крайне мало и они отличаются крайним радикализмом (что не есть гуд). Зато практически всегда указан рейтинг IMDb. Так вот - может сделать маленько по другому? 1 - возможность копирования кода для вставки на сайт/форум со страницы фильма. 2 - может быть сделать не как сейчас (копировать из "всплывающего" окна), а в виде кнопки что бы при нажатии код напрямую копировался в буфер обмена. 3 - изменить содержание кода. Сейчас это рейтинг фильма на КП, но он (повторюсь) далеко не всегда актуален. Думаю будет лучше указывать рейтинг IMDb + ссылка на страницу фильма на КП. Пример с фильма "Девять": Вид не обязательно такой, но примерно. Но что бы IMDb был - его рейтинг практически всегда указывают и, в нагрузку, ссылка на соответствующую страницу на КП.

Не знаю является ли это ошибкой, но всё же. На КП три фильма: Delta Force, The Delta Force 2: The Colombian Connection Delta Force 3: The Killing Game а вот на русском их названия звучат так: Отряд `Дельта` Отряд Дельта 2 Подразделение Дельта 3: Игра в убийство может стоит свести к общему знаменателю? кстати ещё обратите внимание: у первого название в кавычках, а у последующих - уже нет

Их добавят через сайт если дать ссылку на фильм на IMDb. А вот если там кина не будет (с), то тогда только через форум. Но это в любом случае дохлый номер ибо отсутствие упоминания о фильме на IMDb для Администрации КП означает что такого фильма не существует в природе. Доказательством не являются даже ссылки на скачивание Хотя вру - два раза посланная мной информация о фильмах (отсутствующих на IMDb) всё таки попала на КП. Причём один раз даже через "Добавить инфо" Но это скорее исключение - там фильмы были такие.

у Андрея Тарковского в сайтах указан http://www.acs.ucalgary.ca/%7Etstronds/nostalghia.com/ThePhotos.html может стоит сделать ссылку на главную страницу? - http://www.acs.ucalgary.ca/~tstronds/nostalghia.com/index.html в принципе ничего страшного нет и сейчас, но как-то...

Честно - не думаю что причина именно в этом Здесь это скорее служит поводом для оправдания. Тем более что замечено - одному админу такая подача совсем не мешает, а другому - глаза режет. Невозможно подачу информации запихать в какие-то армейские уставы. Если в данном конкретном случае с сайтом http://www.wrongsideoftheart.com/ такое требование по предъявлению полной страницы ещё может быть справедливо. Но подобное в интернете редкость. Вот пара характерных случаев из другой "оперы": Пример 1: как соответсвовать требованию посылая картинку от сюда? Пример 2 (потяжелее): а вот интересная страница на офсайте итальянского режиссёра Антонио Маргерити - клик.

помню, с ваших слов получается что вот так нельзя, а так можно. Но сразу возникает вопрос: а что значит для вас информация? Или на первом месте стоят строгие армейские уставы? Из вышеприведённых примеров хорошо видно, что сама посылаемая мной информация верна, но её подача вроде как не соответствует какой-то закорючке в каких-то неафишируемых правилах. Вот смотрите сами: Правил, ясно регламентирующих добавление инфы - НЕТ и узнать не от куда. Но верная информация, подача которой не соответствует каким-то критериям - выкидывается на свалку. Мне одному видится здесь какая-то нездоровая ненормальность?

только что на КП появился вот этот постер: Милый друг а вот за этот я неделю назад получил минус: Bel Ami - кто желает может сравнить Администрация, за что у меня стоят минусы?

а сегодня наблюдаем продолжение эпопеи с плюсами и минусами заходим на КП на страницу Прощай, Брюс Ли и наблюдаем два свежих постера. Потом смотрим в интернете вот это: Goodbye Bruce Lee: His Last Game of Death и ищем хотя бы одно отличие. А обращаю я ваше внимание на то, что неделю назад за эти же самые постеры (и ещё несколько с этого сайта) я получил минусы. Видимо кто-то их отослал, они попали к "нужному" админу и тот их без вопросов поставил на КП. Ну это всё мелочи, а вот за что тогда у меня стоят минусы? Администрация, ответьте пожалуйста.

так ответите? или за сутки никого здесь не было кто компетентен ответить на такой вопрос?

Стальная тревога! Новое задание OVA (видео) и Raki suta OVA (видео) OVA (сокращение от Original Video Animation) - всего лишь обозначает формат и частью названия являться ну никак не может http://ru.wikipedia.org/wiki/OVA

в прошлый раз это сообщение возымело действие, а именно вся эта посланная мной информация (которая ранее была отминусована) в итоге попала на КП. Но сегодня было продолжение: за новую партию постеров с этого сайта снова мне наставили минусов А знаете что самое интересное? Примерно с пол часа назад (видимо) рассмотрением апдейтов начал заниматься другой админ и он почему-то уже "минусованием" не занимается, а нормально пропускает мою информацию на сайт.

всё работает

Кровь триединства в Сайтах есть ссылка на http://trinityblood.tv/ - так она похоже "сдохла"

Ребята, можете, пожалуйста, однозначно ответить на вопрос: фильмы, которых нет в базе IMDb, стоит ли вообще пытаться добавлять на КП? Имеется в виду через "Добавить инфо" -> "Фильмография". Причём я пишу не только название, но и привожу ссылки, где можно взять полную информацию + ссылки на постеры + (часто) краткое описание на русском + (иногда) ссылки на скачивание. Но, видимо, зря. А вот фильмы имеющиеся в базе IMDb попадают на КП без задержек. От куда такая слепая вера в всезнание того рескрса? Не секрет, что IMDb наполняется по тому же принципу, что и КП - т.е. на добровольной основе. Что-то там могут забыть, что-то пропустить. Да что там говорить - я несколько раз встречал такое, что фильм вовсю продаётся на amazon.com, а на IMDb его (фильма) нет. Хотя это парадокс получается т.к. amazon яваляется владельцем IMDb. В общем я даже не знаю есть ли смысл тратить время на поиск и подачу на КП подобной информации. Можно сказать, что писать надо здесь на форуме в соответствующей теме, но там, по сути, такая же ситуация. Легко можно проверить, что очень мало какие из указанных там фильмов попадают на КП.