EMoushen
-
Сообщений
50 434 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент EMoushen
-
Максимум удовольствия получил именно после третьего просмотра с оригинальной звуковой дорожкой (первый раз смотрел в кинотеатре на украинском, второй - уже дома, с русским дубляжем). Если раньше я не совсем понимал почему конкретная сцена прерывается другой, то теперь смотрится цельно и гармонично. Например, сцена, где Адам Юинг (Джим Стерджесс) говорит, что болезнь отняла у него все силы, доктор Гус отвечает "Нет, нет! Думайте про свою дорогую Тильду". И после нам показываю сцену погони из 2144-го, где Стерджесс пытается спасти Сонми от преследователей. Зритель же не знает, что и Тильду, и Сонми играет актрисса Пэ Дуна и не проводит никаких параллелей. Русский дубляж откровенно плох. Диалект из шестой истории просто слили, акцент Тома Хенкса в роли писателя Дермота Хоггинса тоже оставили без внимания (украинский вариант очень забавный, а в случае писателя и вовсе полу-нецензурный, по другому и не скажешь).
-
Впервые слышу такую точку зрения. Многие не хотят допускать детей к созерцанию насилия из-за травматического влияния на психику, а Вы наборот говорите - пусть видят как это ужасно и не делают так в жизни. После этого мы удивляемся, что в школах устраивают стрельбу.
-
Очень смешной комментарий Показывать нужно потому, что это одна из историй книги - из песни слов не выкинешь. Показывать нужно потому, что это часть природы, геи были во все времена и глупо делать вид, что это дань моде. Не за что извиняться - "гомосексуал" - не ругательство, именно так и предпочитают многие себя называть вместо "гомосексуалист". И еще - в последнем предложении Вы, наверное, "запрещать" перепутали с "разрешать"
-
Не перевелись еще добрые люди, не то что я - кидаюсь на людей))
-
Толсто Щас наверное все бросятся с пояснениями. Я, чесно говоря, уже устал от таких вопросов и вижу в них только троллинг. Хотя бы даты брали из фильма (1973), а не с описания романа в википедии
-
Речь шла не про общее качество фильма. Я в своем посте говорил именно про грим. А его, что в Башнях, что в Возвращении делали одни и те же люди - сьемки велись полтора года. То есть в Братстве грим делали хорошо (награда), в Возвращении - тоже все было замечательно (награда), а вот в Башнях нахалтурили - даже номинацию не получили. По моему, бредовая ситуация. -
Вау!!! London Critics Circle Nominations SUPPORTING ACTOR OF THE YEAR Alan Arkin – Argo (Warners) Javier Bardem – Skyfall (Sony) Michael Fassbender – Prometheus (Fox) Philip Seymour Hoffman – The Master (Entertainment) Tommy Lee Jones – Lincoln (Fox) Полный список: http://blogs.indiewire.com/thompsononhollywood/london-critics-circle-nominations
-
Помните ситуацию с Властелином колец? Соотношение номинаций и побед: Братство кольца - 13/4 Две башни - 6/2 Возвращение короля 11/11 Команда, работавшая над фильмами одна и та же, почему такие различия по наградам? Кто-то скажет, что в год Башен (2002) конкуренты были сильнее. Но как так? Возвращение короля получило Оскар за грим, тогда как Две башни вообще не были среди номинантов (их тогда было всего 2 - Машина времени и Фрида, с победой последней).
-
Уважаемый, Вам - сюда: http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0 Выдержки: 2 История 2.1 «Вербовка в гомосексуализм» 2.2 «Тактика гомосексуалов» 2.3 «Гей-мафия» 2.4 «Гомодиктат» Самое страшное, что люди это читают, и многие даже верят.
-
Вот именно. Мы говорили про эффекты, а Вы пишите, что Хьюго "обычная сказочка". Я восхишался картинкой во время всего просмотра и визуально фильм безупречен. Так что простите, что я тоже позволил себе отойти от темы в другую степь. Нужно было просто сказать, что я считаю вижуал ефектс в Трансах паршивыми.
-
Я считаю все три киношки про Трансформеров отвратительными фильмами, и никакие награды не изменят мое мнение - крупные планы мельтешащих железяк - не то, что может вызвать у меня восхищение и порадовать глаз. В Хьюго потрясающая операторская работа, которая Бею и Ко может только сниться. И что за дурная привычка строить догадки на счет восприятия фильмов у других людей?
-
Настоящее качество определяется тем, что зритель не замечает - где спецеффект, а где реальность. Вступительный фрагмент, когда камера порхает через Париж внутрь вокзала делался год, и понадобилось 1000 компьютеров для рендеринга каждого кадра. Так гласит IMDB
-
Satellite Awards Motion picture: "Silver Linings Playbook" Director: David O. Russell, "Silver Linings Playbook" Actor: Bradley Cooper, "Silver Linings Playbook" Actress: Jennifer Lawrence, "Silver Linings Playbook" Supporting actor: Javier Bardem, "Skyfall" Supporting actress: Anne Hathaway, "Les Miserables" Original screenplay: Mark Boal, "Zero Dark Thirty" Adapted screenplay: David Magee, "Life of Pi" Motion picture, animated or mixed media: "Rise of the Guardians" Motion picture, documentary: "Chasing Ice" Motion picture, international: (tie) "The Intouchables," "Pieta" Cinematography: Claudio Miranda, "Life of Pi" Editing: Jay Cassidy and Crispin Struthers, "Silver Linings Playbook" Score: Alexandre Desplat, "Argo" Song: "Suddenly" from "Les Miserables" Sound (editing and mixing): Andy Nelson, John Warhurst, Lee Walpole, Simon Hayes, "Les Miserables" Visual effects: Michael Lantieri, Kevin Baillie, Ryan Tudhope, Jim Gibbs, "Flight" Art direction & production design: Rick Carter, Curt Beech, David Crank, Leslie McDonald, "Lincoln" Costume design: Manon Rasmussen, "A Royal Affair"
-
Технические награды Satellite Awards: Cinematography: Claudio Miranda, "Life of Pi" Editing: Jay Cassidy and Crispin Struthers, "Silver Linings Playbook" Score: Alexandre Desplat, "Argo" Visual effects: Michael Lantieri, Kevin Baillie, Ryan Tudhope, Jim Gibbs, "Flight" Art direction & production design: Rick Carter, Curt Beech, David Crank, Leslie McDonald, "Lincoln" заоблачные перспективы Атласа все больше увядают
-
Увы, Дредд (еще не смотрел) был никому не нужен, кроме фанатов. Также, как и не был нужен новый Конан-варвар (мне лично не понравился).
-
Вставлю и свои 5 копеек. R-ка R-ке рознь. В одном случае ее дают за мат, обнаженку и наркотики, а в другом - за кишки, кровищу и жестокость. вкусы у людей разные. особенно у народа не в почете комбинация R с историческим и фентезийным кино, а также с сай-фаем. Это самые большие группы риска. Что касается Атласа, то некоторые люди жалуются на обилие сцен насилия и жестокости. Меня вот позабавил один комментарий: "вышла из зала после убийства старого Сиксмита - было очень противно" Что касается рекламы, то если верить boxoffice.com, то имеем: total budget 120-production budget 102=18 . Копейки. На Синистер потратили 23
-
Душа потом покружила над обломками самолета, сложив 2+2 И что значит "был хорошим парнем"? Знать, что могут умереть много людей и ничего не делать?
-
Мое мнение по природе писателя я уже излагал: "Многие недоумевают, почему в истории издателя (2012) Хенкс опять злюка. Я бы тоже был в ярости, если б за хороший поступок кончил так же, как физик Айзек Сакс (биг бада бум)." Может Вы еще думаете, что можно одним махом искупить все свои грехи? Опять же, мы не знаем какие еще поступки он совершал за свое это воплощение, это просто очень маленький кусочек его жизни. Попытка объять необъятное вылезла режиссерам боком (множество персонажей и маленькое количество времени на каждого), но если закрыть глаза на условности и упрощения, то с персонажами Хенкса все понятно. Да, в истории журналистки они недолго пересекались, но посеять зерно сомнения "зло-бяка, добро-благо" она смогла; в истории издателя - лишь обменялись взглядами (как и в истории Адама Юинга). Понятно, что в фрагменте же с Закри (когда он получил возможность что-то кардинально изменить) Мероним не сделала его лучше взмахом волшебной палочки - он сам проделал этот путь, но без нее ничего не получилось бы. Некоторые воспринимаю карму так: делал хорошие дела и в следующей жизни ты рождаешься миллионером. Или наоборот: был негодяем и ублюдком - получай жизнь в нищете и болезнях. По моему, в этом фильме все наши поступки откладываются в нашей спиритической памяти (что за бред я несу, есть вообще такой термин?), и потом определяют наше поведение в следующих жизнях. вот к примеру - Адам Юинг мог не помогать беглому рабу, жить прежней жизнью, и в истории Сонми, вероятно, был бы чиновником правительства и прекрасно чувствовал бы себя в этой системе. Но поскольку он спас Аутуа, то этот поступок навсегда изменил его, и очутившись в Нео-сеуле, он уже не мог стоять в стороне от творящегося там безпредела. Примитивное и поверхностное описание механизма? Возможно
-
Люблю иронию, но что именно Вы не увидели? Как Хенкс и Берри пересекаются, или что они влияли друг на друга?
-
Rick | Декабрь 14, 2012 9:19 AM I hated Cloud Atlas, but to rank worse than Lincoln Vampire Slayer and This Means War seems like a mistake. Apparently this guy didn't see The Cold Light of Day or Jack and Diane or Thin Ice or The Dictator По Вашему это похоже на мнение фаната?
-
Мне как-то лень все расписывать - лучше пусть скажет Лана Вачовски: Описывая путь души Zachry , Лана Вачовски говорит: "Мы были поглощены этой концепцией, которая стала одним из связующих звеньев в повествовании фильма: как образом человек может перейти от худшего из нас к лучшему. Все эти люди могут вести самовлюбленный, корыстный, хищный способ жизни, или они могут измениться. Таким образом, мы хотели начать с персонажа, который был бы чистым хищником - др. Гуса, и отслеживать его эволюцию, пока он не становится потенциальным героем с кометой ". Часто эта эволюция вызвана любовью, что наглядно показано тесной связью между персонажами Хенкса и Берри. Лана продолжает: "Когда Луиза Рей встречает Айзека Сакса на электростанции, он проделал лишь половину своего пути - не плохой парень, но все еще работает на эту злую организацию. Но он влюбляется в Луизу Рей и это фактически меняет направление, в котором он двигался ". Многие недоумевают, почему в истории издателя (2012) Хенкс опять злюка. Я бы тоже был в ярости, если б за хороший поступок кончил так же, как физик Айзек Сакс (биг бада бум). Да и Закри не такой святой каким его многие считают. В первой сцене мы его видим за кражей пожертвований на алтаре духам предков в лесу (камешек, который 500 лет назад был пуговицей Адама Юинга).
-
Десятка худших фильмов ресураса Time ничего кроме улыбки не вызывает. Почитайте комментарии - ясно же, что это очевидный троллинг с целью поднять шумиху вокруг сайта. http://entertainment.time.com/2012/12/04/top-10-arts-lists/slide/cloud-atlas/ Где в списке Явление, Сайлент Хилл 2, Одержимая, Паранормальное явление 4, Призрачный гонщик 2 и др?
-
Мой друг смотрел фильм в кинотеатре два раза - один со мной, второй - чтобы скоротать время перед посадкой на самолет. Так вот, он так и не заметил, что старого композитора и издателя играл один и тот же актер, не говоря уже о связи между ними. Подметил только, что дом композитора и дом для престарелых - один и тот же, но параллелей провести не смог. И мой друг при этом гораздо умнее меня, хотя дураком я себя тоже не считаю
-
Скажите пожалуйста - как можно было иначе обозначить реинкарнацию персонажей, если не через одних и тех же актеров? Полностью перенять идею книги и нарисовать на каждом актере свою родинку - скажем, деревце, зайчика, цветочек, трактор или морковку? Или оставить всего одну душу и не возводить всю эту громоздкую конструкцию?
-
Извините, я Вас сначала не совсем правильно понял) Согласен. Нам прямо говорят, что любовь - это сила, которая способна многое изменить. Но лично для меня это все где-то на заднем плане мельтешило.