Эугения
-
Сообщений
6 285 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Эугения
-
Бабье лето. Сегодня аж +22 на градуснике было. Тихо, солнышко и деревья ещё зелёные.
-
Рада за Стэйтема, что ему досталась роль, в которой надо играть, а не только махать кулаками. И он неплохо справился. Конечно любителям боевиков фильм не понравился! Потому что это и не боевик вовсе, чему я опять же рада, а практически драма. Самая настоящая драма? С Джейсоном Стэйтемом?! Ага) Прелесть какая! Показано дно Лондона. Люди туда попадают разными путями, но оба главных героя - бывший спецназовец и монашка, пришли за искуплением. Стэйтем, видимо, тоже пришел в данный фильм за искуплением за прошлые свои роли в примитивных мочилово и махалово. И у него получилось. Кино достаточно увлекательное, трогательное и где-то даже душевное. Очень достойное кино! 7.5/10
-
Ничего не видела и не слышала про этого Бади, потому сужу о нём только по данному худ. фильму. Согласно которому Бади примитивный банальный маньяк с искаженной психикой, а никак не великий мудрец и манипулятор, каким его обещали нам показать. И аналитик Бил такой же ничем не примечательный персонаж за исключением выдающегося пучеглазия Элайджи Вуда. Я сильно удивилась, когда на экране появились сроки их встреч - с 1985 по 1989 годы... 4 года... Да ладно! А по фильму казалось, они встречались пару-тройку раз, не больше, настолько тупыми были их разговоры. И чего это Бил так глубоко им проникся, что даже "сходил с ним в глубины" и улился слезами? Не понятно. Или Вуд никакой актер, или сценарий дно, или то и другое вместе. Потому трогательная финальная встреча была хоть и впечатляющая, но совершенно необъяснимая. Вот эта встреча единственное светлое пятно во всем фильме, единственные несколько нескучных минут, когда не маячило надоедливое желание выключить киношку. Переживания обреченного на смерть увлекли, их актер сыграл неплохо. Ну и всё. А о чём, собственно, кино? Где психологический триллер? А нету. Пустое.
-
Нормальный боевик, с добротными драками и динамичными погонями, всё как полагается. К актерской игре претензий нет, это же не глубокая драма или душещипательное мыло, чего же придираться? Оба главгероя очень даже прилично выглядят. Также этот достаточно увлекательный экшн сдобрен неплохой фантастикой. И даже промелькнула мысль (мысль! в боевике!) про то, что если относиться к человеку плохо, то он и станет плохим! О, как! Боевик с идеей оказался! Нет, серьёзно - мне кино понравилось.
-
Открытая плоская местность, "сорвавшаяся с цепи собака бежит три дня, а её всё ещё видно" - это да-а-а... Тоскливейший городок. В начале атмосферненько, тем более тоску разбавила интрига с внезапным трупом. Но потом интрига стала редеть, а тоска наоборот сгустилась. Потому что сюжет развивается ну крайне неумело и неувлекательно! Плели что-то, плели, вовлекая в действие всё большее количество неинтересных пресных персонажей, побегушки вроде бы начались, стрельба, суетня, трупы... Но возникает мысль: побежали, постреляли? - ну и пусть себе развлекаются, а мне как зрителю уже всё равно, чем закончится, надоело. Кино на три копейки, посмотрел и тут же забыл.
-
Сериал хорош. Мне больше нравится рейтинг на IMDb - 7.5, чем на КП - 6.8, а я бы поставила 9 из 10. Мрачно, глубоко прочувственно, жизненно. Один минус это мумия - мама главгероя. Очень уж она безжизненная и безразличная, только один раз слегка ожила, когда покусились на её собственность. Неприятно, ведь по идее она человек неплохой, сына любит и мужа тоже... Или нет? Непонятно. Из-за неё и сбросила один балл. А так отличный сериал. Со временем на КП напутали. Сериал состоит из 4х сезонов: 1, 2, 3 сезоны каждый по полтора часа, один сезон - одно расследование. 4 сезон - 6 серий по 45-50 минут, одно расследование на каждые две серии.
-
Почему сериал мистический? Ничего в нём мистического нет, кроме домыслов суеверных граждан. И звание мистического он нести не достоин. Сериал целиком держится на одном неплохом актёре - Назарове, который в те далекие времена ещё пребывал в трезвом уме и твёрдой памяти. Если б ему ещё шевелюру нормально красили, то совсем было б хорошо. Или у него дешёвый парик? Житкова актриса никакая, даже иногда раздражает своим непрофессионализмом. Шутов и то получше будет. Действие временами туповато, но шустрое и насыщенное. Хочется иногда какую- нибудь муть посмотреть, чтоб расслабиться, вот для этого данное кино самое и оно.
-
Посмотрела первые две серии. Шокирована... Шокирована оценкой на КП... 8.4!!! Ну там 6.0 или допустим 6.5 я бы ещё поняла, но 8.4 за эту вульгарщину... Пожалуй "любовно сшитые кокетливые дамские ботиночки" и прочие наряды - единственное, что мне понравилось в этом примитивном действе. А пошлейшая сцена с переодеваниями в трактире Малинина добила окончательно. Наверное остановлюсь на этом, а то выйду из берегов от возмущения P.S. Добавлю определение слова " пошлый" из словаря, а то по моему опыту общения на форуме некоторые пользователи очень узко понимают это слово: Пошлый значит заурядный. безвкусно-грубый, избитый, банальный, а не только - низкопробный в духовном, нравственном отношении.
-
+25 и +19 это не резко, резко это когда падает с +30 до + 15. Допускаю, что кое-где и круче бывает.
-
Лето, кажется, закончилось. Дожди и т- ра меньше 20. Отвыкли уже от такого, с мая +30 держалось, забыли уже, что в Сибири живём!
-
Никто не смотрел? А мне понравилось. Люблю такие неспешные повествования из стародавней английской жизни. А тут еще и интрига присутствует, и детективное расследование. В общем кино увлекло сильнее, чем современные триллеры. Фильм следует сюжету Коллинза, которого читала когда-то, но подзабыла за давностью лет. Вспоминать книгу во время просмотра тоже интересно. Дворецкий и служанка Розанна понравились больше других персонажей. Франклин слегка подвёл, может быть потому что он мужчина не в моем вкусе, слишком бесшабашно безответственный, и вообще не люблю, когда, силясь изобразить эмоции, таращат глаза. Сюжет, конечно, можно было "расшИрить и углУбить", как говорил один известный политический деятель. Но и так неплохо, в темпе, не скучно. Понравилась атмосфера аристократического дома, где всё "чинно, благородно, по правилам". Хороший фильм, 7 из 10 заслуживает пожалуй.
-
Сюжет простой и герои тоже. Одна Юппер пыталась играть достойно, насколько это возможно для своего примитивного персонажа. А Мориц лишь жертва с телячьими глазами и Монро отвязная блондинка. И чего там играть? Из всего действия понравилась идея с сумочками и финал. Хотя финал можно было как-то раскрасить, усложнить что - ли... а то быстренько "пришёл, увидел, победил" получается. Хоть и неожиданно. Фильм не совсем скучный, но больше 5.5 из 10 не заслуживает.
-
Прекрасное кино! Шикарный план разработал старичок, хоть болезни его и одолели, но мозг сработал превосходно. В отличие от другого с деменцией. Но он тоже слабенький и удивительно, как немощный организм выдержал такое сложное путешествие. Финал что надо! Неожиданная жирная- прежирная точка во всей истории. Удивило, что в стране, считающей себя столпом демократии и победителем во Второй мировой возможны такие сцены, как в случае с полицейским. Сильная сцена. И многозначительная.
-
Да, до лестницы с "марсианином" всё шло довольно прилично и игры со временем были интересны и увлекательны. Но потом полет фантазии завел авторов слишком далеко и пошел откровенный бред. А так хорошо всё начиналось! Жаль... Отметила для себя фразу про "американский след в далёких мирах". Какой след? Такой, как нам показали в той части пещеры, где время замедлилось?!...
-
Кино НЕ понравилось. Море глицериновых соплей и крокодиловых слёз. Главное, сначала тревожились только за американских и британских граждан, а местные жители не удосужились никакого внимания, и лишь в середине действия неожиданно всплыла девочка! Но поздно, уже стало противно от лицемерия. Путем неимоверных усилий заставила себя досмотреть вторую половину фильма! Вывод: высокопоставленные чиновники опасались за свою репутацию в соцсетях, а не за жизнь людей. Это первое. Второе: это армия или детский сад?! Как может простой лейтенант спорить с полковником во время спецоперации?! Чёт совсем отдалились от реальной жизни, сопливая фальшь получилась.
-
Прекрасный фильм! Триллер, драма, криминал, детектив - всё имеется в наличии. Акцент сделан на натурализм, что естесственно для российского кино. Маленький городишко, как живой! Жизнь там тяжела, население поголовно с травмированной психикой, потому и такая болезненная реакция на события. Но слегка преувеличено, чтобы зритель проникся и ужаснулся. Актеры отличные. Всё хорошо, в минус фильму только слишком темная картинка, из-за чего иногда видно смутно.
-
Актеры прекрасные и природа восхитительная! Именно из-за этих двух факторов я и взялась смотреть фильм. Но сюжет прост и банален настолько, что с середины уже просматривался хвалёный финал. Потому скучновато. Странно, что никто из отписавшихся не понял мотивации героя Макконахи. А пойти на крайние меры его сподвигло чувство вины за свой поступок, который и запустил цепочку событий приведших к трагедии. А вот почему он отказался от своих намерений, показано мало вразумительно. Мистика способствовала? А по мне так просто опасная для жизни ситуация заставила испугаться и запустить заглохший на время инстинкт самосохранения. В некоторых фильмах есть такое, когда потенциальных суицидников страшно пугают, например временно закапывают живьем в могилу, и им вдруг срочно начинает хотеться жить! Психологический эффект такой. А в фильме хотели объяснить всё мистикой. Ожидаемо. И неудачно, по-моему. Кино попыталось взять за душу, но со мной этот номер не прошел. Фильм так себе.
-
Прошло 5 лет, и я читаю свои сообщения, что первые два фильма Начало и Охотники на фазанов мне понравились. Хочу добавить, что Журнал 64, просмотренный только что, мне понравился тоже, там есть всё - и расследование, и боевичек с погонями и взрывами, и драки. В общем все три фильма достойны 7/10. Тьма в бутылке получается лишней. А пятый фильм Эффект Марко смотреть наверное не буду, синопсис не привлекает. И не одну меня, судя по отсутствию комментариев в теме) -
Сила стихии. Купилась. Хотела посмотреть на стихию. Обманули. Милая собачка с марсианскими глазами и обаятельный старина Мэл - это всё, что понравилось. Но их было слишком мало. Фильм не стоит внимания.
-
Не люблю Вуда за его пучеглазие. Это мешало. И чего в нём женщины находят? Еле вытерпела эту математическую заумность, задурил суперученый головы и полиции и зрителям. А в финале всё так простенько разрешилось. Про бабочку не заценила - слишком глупые обижульки от столь умного человека. С неменьшим успехом можно логическую цепочку продлить вплоть до сотворения мира. И получается, кто виноват? Тот, кто изначально процесс запустил! То есть Господь Бог В целом фильм скучный, жалею, что смотрела.
-
Согласна, кино простенькое без претензий. Без претензий на логику. Ну а зачем она, когда речь идёт о таком неизведанном (возможно даже антинаучном) явление, как перемещение во времени? Показывай что хочешь, ведь совершенно непонятно, как это работает! Вот и накрутили чёрте что без всяких объяснений. Но действие активное и где-то даже захватывающее. Если надо отключить мозги и расслабиться, то посмотреть можно.
-
Прекрасный психологический триллер. Кому не хочется слушать, а требуется смотреть на дикие погони, стрельбу и кровь - фильм не для вас. Джилленхол хорош, вытащил, кино одного актёра практически. Напряжённо и с неожиданностями. Мне всё понравилось.
-
Было тяжело и муторно, но не могла оторваться, чуть сама не свихнулась, потому фильм хороший, полагаю. Фу, фу, фу! Надо противоядие принять в виде чего-нибудь лёгкого и весёлого. Пошла лечиться.
-
Там не только Тату, там ещё и Шуфутинский поёт. Так что не всё так плохо, не совсем г-о И ещё финальный твист, когда все снимают маски, забавен. Даже некоторой иронией попахивает. В каком ещё фильме было такое всеобщее разоблачение?! А так-то да, штамп на штампе и штампом погоняет. И еслиб сейфы - банки так легко вскрывались, то не было бы ни сейфов, ни банков Скучновато, согласна.
-
Что отзывы не пишите? Не смотрел никто?! А я посмотрела. Весь фильм казалось, что я это уже где-то видела, особенно финал. Не люблю такие финалы, приелись. Расследования практически никакого, персонаж просто глянул на фото и внезапно всё понял. Но темп был, бодренькое кино, которое ничего нового не показало. Можно не смотреть.