Arbekov

опа. у Флипси реца стала серой. Стас, ты решил, что в твоей паре одной красной достаточно?

этот текст написан без издевки над читателем, и достаточно поэтично. но я фильм не смотрел, и никакой даже смутной идеи о нем в голове не сформировалось. это тоже не рецензия, а просто красивая отсебятина.

а на кой тогда участвовать в конкурсе рецензий, если любые словесные излияния определенного автора, никак не относящиеся к рецензированию, или совершенно не относящиеся к кино как таковому принимаются на ура? давайте тогда сразу объявим победителем автора, который, видимо, хихикает сейчас в сторонке, наблюдая за реакцией, и посылает в своем несвязном творении всех "на". не абсурд ли? этот текст хорош для школьных сочинений на тему "у меня чего-то седня настроение с утра какое-то лирическое..."

вот и я о том же. ровно такое же, как данный текст - к фильму может завуалированный стеб, который мало кто может "догнать"?

Интересно, почему у рецензии Троллинга горит зеленый семафор? Аналогичный опус на Гарри светил ярко-красным, а ощутимой разницы на то сочинение и это я не ощутил.

кирпичи не мой профиль, цветами вот, завалить могу)

Камонклоузер, запиши меня в друзья, я хочу с тобой дружить, потому что враждовать с тобой опасно)

судя по количеству присутствующих на странице, мероприятие изрядно оживилось.

ааахахахаха... Гена жжет!

мне как-то совесть не позволяет звать друзей голосовать сейчас, а раньше я до этого не додумался... может быть, на следующих парах как раз займусь этим, если будет свободное время.

а что такого я сказал? между прочим, я и себя считаю рядовым юзером

я, кстати, вчера посмотрел форсаж 5, дождавшись нормального качества)) захотелось чего-то драйвового

стесняюсь спросить, а что он тут делает, в нашей компании? пытается развлечь и оживить лягушек в болоте?))

а кто это такой?

голосование, судя по всему, идет слабо. наверно, уже устали люди от долгого чемпионата, хотя, по идее, типа самое интересное должно начаться) почти нулевая активность рядовых юзеров КП наводит на мысль, что никому на фиг не нужно голосование. неужели ничего нельзя придумать для привлечения доп. аудитории? если бы я еще не проголосовал в мини-опросе Угара, то ткнул бы в четвертый пункт. самое время. шутка.

а ведь так еще и не сказали, когда, собственно, дэд-лайн для окончания голосования? или я прослушал?

Думаю, после вынесения приговоров и подведения итогов, - это было бы к месту. А сейчас - равнозначно остановке дуэлянтов, машущих шпагами, чтобы один из них снял шляпу и поклонился другому, или, напротив, с оттопыренным средним пальцем выкрикнул "фак ю!". Я против прилюдного мнения. Если интересно, могу в личку написать, что думаю о рецензии противника.

клевый списочек

заинтриговал

на любых соревнованиях в судьи не допускают участников, даже самых честных. но тут уж как народ решит.

Давай, я не против. Чем скорее это закончится, тем лучше. Итак, мы с Игорем вторые? Когда раскрывать карты?

веревку и мыло, пожалуйста да пойдет, конечно! есть люди, и я в их числе, кого устроит любой вариант, лишь бы уже началась какая-то реальная движуха.

Меня тут посетила одна идея, и я решил ее высказать. Что если после проведения 1/8 финала устроить специальный реванш-конкурс, который не повлияет на результаты голосования, но послужит некой отдушиной для вылетевших участников и уведет основной конкурс в параллельную вселенную? Суть спецконкурса вот в чем: участники 1/8 финала пишут рецензии на фильмы своих соперников, возможно ограничение по кол-во слов или вообще без ограничений. Это позволит проигравшей стороне реабилитироваться в своих глазах и попытаться превзойти соперника еще раз, а победителю будет просто прикольно проникнуться вкусом оппонентов. Идея бесспорно безумная, но хотелось бы узнать, что скажут участники? Возникла она после того как я узнал фильм, на который пишет соперник, и мне почему-то вздумалось посмотреть его и оформить свои мысли - а как бы я написал на его месте?

Действительно, а не пора ли внести щепотку порядка и определенности в этот хаос и объявить, например, кто и когда будет выступать?