.jpg.a460c51a26447a527069c4b6790bdb7b.jpg)
iow
-
Сообщений
2 247 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Блоги
Идеи
Весь контент iow
-
.thumb.jpg.714b88bc90321aef9432a5a29359ac88.jpg)
Несколько кадров из Помешательства (Dementia, 1955).
-
Давненько не слышал такого отвратительного пения.
-
Трейлер опечалил. Если уж на то пошло, то у Триера после "Догвилля" мне так ничего и не приглянулось. Любопытно следить за хулиганскими выходками датчанина, он всё ещё достаточно смел, но в творческом отношении и "Антихрист", и "Меланхолия", и "Нимфоманка" - та ещё импотенщина. Раз уж взялся судить по трейлерам: один из самых эрегированных фильмов фестиваля, наверное, "Климакс". Вот его жду однозначно.
-
Такая концентрация уныния!
-
Отлично, спасибо. Фархади, значит, поругивают. Любопытно.
-
А существуют ли работающие аналоги cannes-rurban.rhcloud.com? Напомню, это был самый большой агрегатор оценок фестивальной критики.
-
http://www.streamlive.to/view/69116/NBC
-
А ещё лучше стоило бы упомянуть действительно важные фильмы 2015-го, которые в прокате до сих пор не появились, но есть робкая надежда на 2016-й: Сын Саула, Тысяча и одна ночь, И горы сдвигаются с места, Кладбище блеска...
-
Всерьёз обсуждать самые интересные релизы 2016-го можно будет только в конце мая.
-
Претенденты на самый ожидаемый фильм, конечно, адовые. Какой-то детский трэш, в основном.
-
Если организаторы согласятся - пусть берёт мой слот, ещё с утра отказался от дальнейшего участия, о чём написал Принстону. Всем спасибо, было весело!
-
Музыкальный вечер - это, конечно, адок!
-
Так эффектнее!
-
Ну, у разных людей разная работа. Необходимость регулярно играть делает человека скорее нервным, чем счастливым. А смыслом мою жизнь наполняют музыка, театр, кино, книги и главным образом красавица жена.
-
Так-то нюхать других мужчин, имхо, нездоровая канитель.
-
А я как раз в перерывах между театром, концертами, книгами и кино играю в карты на компьютере. Уходит на это часов 6 в день...
-
Сталкеры и литература? Что-то тут не вяжется.
-
Не знаю как проходили другие ЧРКП, но это хорошее ограничение. Его, в принципе, можно чуть подвинуть на самом финише конкурса, когда средний уровень рецензий заметно выше по сравнению с отборочными турами.
-
К.е. в карман не положишь! Ну, будет штраф - и ладно. Вот беда.
-
КП хорош своей огромной аудиторией. У конкурсного раздела практически бездонный потенциал по набору новых активных юзеров. Миллионы людей заходят на страничку фильмов, тысячи читают чужие любительские рецензии, сотни оценивают, несколько десятков активно пишут сами. Понятно, что порядок цифр иной, но суть, надеюсь, ясна. При переходе на совершенно новый ресурс шансы на появление в будущем свежего мяса стремятся к нулю, а вот процесс вымирания ускорится.
-
Ну, почему, почему?
-
Вопрос по поводу заголовков: нужно будет указывать оригинальное название или перевод? Допустимы разные варианты перевода?
-
Читать можно форум КП, детективы или учебные пособия. Просто заблуждения в духе "искусство должно вызывать эмоции" рассеиваются при первом же знакомстве с той же историей музыки. Например, строгий стиль являлся неотъемлемой чертой великих композиторов прошлого, выражение личных эмоций или применение драматических контрастов для которых было совершенно не свойственно. Куда большее значение имела ритмическая организация произведений, произведений гениальных по своей сути, но носивших в эпоху Ренессанса формально-прикладной характер. Аналогично популярный страх, что переход от любимых вами "мелодий" (упрощённо скажем так о тональной музыке) к серийной технике породит множество одинаковых "немелодичных" опусов. На деле разница между хорошим авангардным композитором и плохим почти всегда будет заметна даже для начинающего любителя классической музыки.
-
Конечно, можно. Теоретизировать на этот счёт не запрещается, но практика показывает, что здоровый плюрализм по отношению к способам создания произведений искусства и к их "предназначению" гораздо более жизнеспособен. Это часть многовековой истории. Надо просто больше читать, освобождаясь от заблуждений.
-
Цели, наверное, достойные, но нет смысла заниматься примитивизацией искусства. Оно же намного сложнее. Я сам являюсь поклонником музыкального экспрессионизма, но нелепо при этом отрицать право на существование, например, стохастического или спектрального направления в музыке, представители которого исповедуют совершенно иной творческий подход, замешанный на сложных технических решениях, исключающих, так сказать, человеческий фактор. Тут не может быть какой-то "позиции", это вопрос культурного багажа и только.
