В этой теме обещаю больше не флудить, а писать исключительно по делу. К нему, собственно, и перейдем.
Если бы я была чуть порасторопнее, то тоже писала бы на что-то американское, потому что хоть во всех группах присутствуют достойные представители жанра боевика, но все же вот оно, родное, любимое и самое-самое олдскульно-ностальгическое.
Paranoik-kinofan
Как же мне когда-то нравился этот фильм! Очень понравилась метафора рождения фильма из цепочки образца «Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова… и далее по списку», как и архетипичный Шварцнегер в архетипичном фильме. В общем, текст без излишней многословности дает вполне себе всеобъемлющий анализ фильма, к которому Кирилл явно не испытывает никаких светлых ностальгирующих чувств.
MidnightMen1987
Миднайт выдал такую прямо мальчиковую рецензию на фильм, который как-то меня, девочку, в свое время вообще не задел (хотя из трех тяжеловесов американских боевиков я всегда выбирала Ван Дама). И как прекрасен этот ностальгический флер! Вот кто на ура справился с допзаданием тура и выдал ностальгичности не на три, а на все шесть слезок! Ох уж эти мне плакатики! И где они все теперь? А вообще очень здорово удалась идея рассказать о фильме через призму детских впечатлений. Молодец!
Come On Closer
Чую, что в тексте до фига аллюзий, которые я не понимаю, что, конечно, же не может не вызывать восхищения авторским уровнем владения материалом, но не мешает чувствовать себя немного не своей на этом празднике жизни, не так чтобы совсем, но все-таки) При этом первая фраза последнего абзаца настолько закручена, что пока я добралась до этого главного «но», у меня потемнели корни волос. Кстати, это самое пресловутое «но» вовсе даже и не «но», как оказывается по итогам прочтения. Но знание матчасти это да, впечатляет однозначно.
d13mon
О, у Димона прямо очень и очень! Стиль повествования настолько приятен, что создается впечатление, будто читаешь синопсис к отличному бульварному чтиву (если кто не понял, это комплимент). А эта ода Сигалу, уже вторая на конкурсе, просто великолепна. И вообще мне все нравится, а эти ностальгичные финальные абзацы просто раскрывают всю суть и идею конкурса. Браво!
Kotik Ksu
Какое классное ностальгичное вступление. Даже взгрустнула при упоминании об игрушечных подростковых фильмах и вспомнила, что встретила сегодня при упоминании монстров рока группу «Imagine Dragons», да не к ночи она будет упомянута. Да, все не так в этом пластиковом мире, где раньше ковали металл… Но что-то я отвлеклась, а между тем тут снова Сигал, на этот раз уже в роли двухметрового гепарда, то есть гиганта с грацией гепарда, потом оборачивающегося белоснежной лошадью. Что самое забавное, то по синопсисам реально создается впечатление, что речь идет об одном и том же фильме, отсюда, вероятно, следует, что о сюжете можно чуть меньше, потому что он не только занял собой всю центральную часть текста, но и прокрался в его финал.
Mary I Tudor
Ох, у Маши прямо огонь текст получился. «Хрясь, бах», - бьет железным кулаком Сигал с шевелюрой чернее черноты, «пшш» - сгорает на том свете от зависти Маяковский читая про «Жанклодизацию, джекичанство и брюсуиллисизм», и вообще текст в стиле междусобойчика выходит вполне себе конкурентноспособным, чтобы вот так взять и победить. Молодца!
Mias
Ой, мой любимый фильм про Терминатора! Из-за Ферлонга пересматривала его раз десять в детстве. Кадры Миас запомнила те еще, я лучше всего помню этого жидкометаллического робота Т-1000, а тут прямо поплыли, благодаря тексту, вереницы образов, маня пересмотреть. В общем, ностальгирующее настроение схвачено на ура, конкурсное задание выполнено и читательское внимание захвачено!
Oldys
Олдис о не самом известном фильме рассказал настолько сочно, что даже без постера (какое упущение админов КП!), создается вполне себе сочная картинка, а также возникает желание посмотреть, чего же там наснимали мексиканцы, чтобы узнать, какого образца для подражания лишились в детстве мы, девочки.
Лемберг
Лембер зачем-то смешал высокий и низкий стиль, поместив в непосредственной близости года и письки, но, подозреваю, что сделано это было неспроста, поскольку авторский сарказм равномерно распределен по всему объему. Меня интересует другой вопрос: «почему так ма?», ведь так хорошо все начиналось и мне, как читателю, хочется требовать продолжения банкета.