Frau_von_Till

Всё пропустила(((

Ой, мне можно было делать ставки! Роману очередные поздравления! И тортик!

Напугала! Пришлось прокручивать ветку вверх, чтобы убедиться, что мужик на месте)

Хех)) Тогда на завтра на то же время))

Да давайте уже все напьемся и перенесем подведение итогов на завтра))

Алекс, tuszkanczyk, спасибо за комментарии. А дискутировать не очень люблю, все равно в итоге каждый остается при своем, да и не сильна я особо в вопросах мировой политики. Просто ключевым считаю основной принцип: "со своим уставом в чужой монастырь не ходят". И если люди приезжают жить в другую страну, то должны быть готовы уважать ее законы, а не считать, что все им должны. И цвет кожи и вероисповедание здесь не при чем. В фильме, кстати, есть яркий момент, где у вполне себе законопослушного афроитальянца нагло вымогают деньги албанские пьяницы, за что и огребают потом от копов. Так что закон превыше всего)

С обнимашками и поцелуями тенденция однако! Как прекрасно, что конкурс подходит к концу в атмосфере всеобщей любви))

Юра, это тебе. Просто так

Енот, спасибо!!! Очень улыбательный отзыв! Прямо расцеловать готова! И не только за положительную оценку, но и стиль повествования. Так что взаимно: Аффтар, пиши исчо)))

Джезебел, спасибо за комментарий) Нашу ветку комментируют намного реже, так что нелимитные комменты вообще жутко приятны)

Понятно. Просто в Италии живет несколько очень хороших друзей, периодически там бываю, часто с ними это обсуждаем, потому тема близка как наболевшая. А там уже у всех свое мнение, разумеется.

По итогам прочтения скажу, что, кроме уже похваленных и откомментированных, очень понравился текст Корсара, атмосферностью впечатлили Андрей Александрович и Сталк. Спасибо за приятное чтение)

fuliver, спасибо за такой аналитический комментарий. Противоречий не заметила, потому как в новости попадают только результаты имеющихся проблем, когда уже кого-то убили или изнасиловали, а вот о предпосылках как раз предпочитают не говорить. Музыка... ну да, уже сказал, не спец, но Клэш у меня точно не психоделичны, это к Джоям относилось, но Бог с ними.

Ага! И еще скромный

Да разве ж я сказала, что он зло? Я говорю, что для многих состоящих в нем стран существование в его рамках стало обузой. И я далека от того, что идеализировать и Европу, и Россию. Но политику и правда лучше не трогать, мне итак за нее сразу два минуса влепили. Как по мне, так New dawn fades вполне себе психоделичен, но я, конечно, не музыкальный критик, чтобы вешать эти ярлыки. А личные ощущения никто не отменял. Да и про чернуху из фильма я упомянула далеко не всю, иначе бы пришлось еще перебирать семейные проблемы копов, а это показалось избыточным. Спасибо за комментарий и за внимательное прочтение Недели через две, короче, выясним

Да-да! И чтоб игра на контрастах. Типа снаружи весь такой гордый недотрога, а внутри добрый и нежный. Прекрасно! Сейчас и сотворим здесь образ идеального мужчины)

Alcibiades_ После прочтения даже стало стыдно от того, что яжфилолог, но большинство подробностей, а также некоторые имена, которые упоминает в своем тексте автор, напрочь стерлись из памяти, поэтому все эти претензии к Дзефирелли, который что-то взял, а что-то не взял из Шекспира, а если и взял, то разглядел как-то не так, воспринимать очень сложно. Потому что режиссер вроде бы имеет право на собственное прочтение, но только вот Автору это не нравится, потому что не зашло и потому что Шекспир, которого, поговаривают, вообще не существовало, имел ввиду совсем другое. В общем, все аргументировано, иногда даже чрезмерно, а потому несколько тяжеловесно. Но эпиграф и заключение блистательны. Шекспиру бы понравилось. Кирий У автора получился такой полноценный киноведческий анализ фильма через призму всего творчества режиссера с анализом визуальной и звуковой символики и ненавязчиво поданным сюжетом. Суховатость абзацев о творчестве режиссера отлично гармонирует с образностью фрагментов, описывающих персонажей и актеров, заключительный абзац подводит итог всему тексту, заодно обозначая место фильма в творчестве режиссера. В общем, как по мне, так баланс выдержан идеально, возможно, даже по-немецки педантично. Но Фрау такое нравится)) oldys У Олдиса текст и правда получился очень женским, причем не по манере, а по предмету описания. Правда, в процентном отношения внимания актрисе уделено гораздо больше, чем анализируемому фильму, но автор пробуждает интерес к картине и творчеству актрисы, а это для меня всегда плюс. Правда, для меня некоторым противоречием выглядело утверждение о том, что фильм едва ли не идеальнее идеала, а потом выяснилось, что, кроме как бенефисом Лабетти, фильм ничем таким особенным не блистает. В общем, надо посмотреть, чтобы, наконец, понять, о чем же идет речь. Nightmare163 Весьма спорное, на мой взгляд, умозаключение в первом абзаце про присущие женским компаниям/сообществам «хаоса, паники и плохой организации», сменяется очень познавательными сведениями о духовных ценностях мафии во втором. Вообще, мне нравится Сашино стремление в каждом своем тексте дойти до сути, провести исторические параллели. Это подкупает и вызывает доверие автору, но не без некоторых оговорок. Например, показалось слишком частым упоминание серафимов. Может, по тексту он встречается и не так часто, но образ достаточно яркий и запоминающийся, так что его вполне можно использовать единожды (имхо). И кстати, почему это доводы рассудка хуже бурления крови? В жизни первое уж точно пригождается гораздо чаще. Да и праведность любой мести весьма сомнительна, особенно если мы верим в Новый Завет. И какой же мафиозо не придет на исповедь к святому отцу после какого-нибудь убийства и не скажет: «Простите, святой отец, ибо я согрешил»? Но это так, лирика. В общем, впечатление очень даже хорошее. Мне понравилось и в этом, надеюсь, сомнений нет.

Ну вот, хоть Юра подключился) А по "ГиП" подозреваю, что версию с Кирой любят те, кто романов Остин или не читал, или не особо их любит (по крайней мере, с подругой именно так). Потому что эта голливудская туфта, эти свиньи, впалая грудь Найтли и унылый Дарси так ужасны, что просто не могут понравиться тому, кто понимает, о чем идет речь.

Я так с подругой одной чуть не поругалась, потому что с Кирой ей нравился, а сериал видите ли не такой. Девочки, вы такие классные! Отличные танцы и вкусы! У мальчиков тоже, но их тут все равно нет)

А я столько же не курю)))

Арми, спасибо)) Прямо смутил таким положительным отзывом. Очень приятно. Но у нас в разделе столько достойных авторов, что даже сложно судить, кто круче)) Сталк, спасибо за отзыв. Фильм, наверное, на любителя, но я как раз такое кино люблю) А вообще, как же здорово, что нас, девочек, наконец, тоже начали комментировать))

В связи с завалом на работе чтение рецензий продвигается медленно, зато читается все очень вдумчиво. Так что, надеюсь, никакого недопонимания не будет) lehmr Помнится, Роман обещал с этого конкурса начать стараться при написании текстов, и теперь мне всерьез страшно за его соперников, потому как, даже не стараясь, наш Лев почти Толстой легко обходил всех на поворотах. Вот и в этот раз соседям по группе явно придется нелегко, потому что вся эта игра на тактильно-обонятельных, слуховых и прочих чувствах читателя создает настолько объемную картину и передает, как мне кажется совершенно исчерпывающий образ картины. И все это в тонкой, чувственной манере, так не похожей на стиль общения автора на форуме. (Хех, но мы-то знаем, мы уже и раньше читали). В общем, я не умею много писать в комментариях. Как обычно, хорошо. И даже лучше, чем обычно. Рома не обманул) NCi17aaMan Артур так долго подходил к тому, что «Чарулота» является экранизацией повести Рабиндраната Тагора, что его умению сохранять интригу можно только позавидовать. Даже возникло ощущение, что весь первый абзац – это такой пространный эпиграф к основному тексту, расширяющему и раскрывающему то, о чем уже было кратко сказано в начале. Из придирок - слегка смутили повторы, например, про Амаля, брата Бхупати, или про трансформацию Чару. Но, не исключено, что в этом был авторский умысел. При этом текст всеобъемлющ и, как мне кажется, в нем упомянуто всё, чтобы составить впечатление о фильме. И вместе с этим рецензии не откажешь в поэтичности и даже экспрессивности. Особенно меня впечатлил пятый абзац про любовный треугольник. Звучит прямо как стихи в прозе, очень красиво. Come On Closer Автор завернул свой текст покруче упомянутого в тексте Казбека с шаурмой в такие заковыристые метафоры, что их связь с первоисточником прослеживается очень уж… да чего уж там, вообще не прослеживается. Взять, например, несчастного Лучано Паваротти, который, весьма вероятно, при жизни был ни сном ни духом об этом творении Голливуда, а теперь уже и подавно. Претензии к сюжету во многом можно предъявить и первоисточнику, потому как, несмотря на некоторые ракировки со статусом персонажей, скандалы, интриги и расследования сохранены довольно близко к тексту. В общем, текст пышет яростью, но возникает вопрос, стоило ли палить из такой большой пушки по маленькому воробью, так любимому девочками нулевых? Iv1oWitch Иванович написал тонкий и звонкий, словно паутина в утренней росе, текст, сразу пробуждающий интерес к фильму. Когда всё нравится, то даже сложно подобрать слова, чтобы не написать банальщину, а здесь прекрасно и вступление, подводящее читателя, словно плывущего на лодке против течения (и вот эта символика против течения реки и против течения времени очень хороша!), и переданная история зарождающейся любви. Возможно, несколько инородным показалось строчки из «Пенькова», но если исходить из того, что весь мир – это одна большая деревня, и жизнь среди японских гор и российских равнин течет примерно одинаково, то почему бы и нет? Остальные комментарии будут чуть-чуть позже

Вот! Он самый лучший!

По ТВ было два перевода, в том, который был по "Культуре" был бредовый перевод отдельных моментов (даже объяснение в любви испортили), а вот перевод ОРТ почти по книге. Мне уже без разницы, я его наизусть практически помню))

Никаких Сербиных (пока не слышит Линнан). Только дубляж! Только хардкор!