"Трамвай Желание"
Avanti
Классная классическая рецензия, от "А" до "Я" раскрывающая фильм, которому одному из немногих удалось отдать должное изначальному материалу, пьесе, действие которой не выходит за пределы одной маленькой квартирки. В работе затронуты все аспекты фильма Элиа Казана, включая главное, его многослойность, неоднозначность персонажей, каждый из которых вызывает попеременно, разные чувства. Пересмотрев фильм в последний раз, я с удивлением обнаружила, что испытываю сочувствие к Стэнли, а Бланш нахожу жалкой до того, что жалость уже переходит в презрение.Финал, правда, всё ставит на места. При том, что рецензия аналитическая, она и эмоциональная весьма, но эмоции держатся под контролем, что только идёт ей на пользу.
Единственное у меня маленькое замечание: "большей частью потомки иммигрантов". Если только, они не нэйтив америкэнс, то бишь, индeйцы, все американцы - потомки иммигрантов. Сами они обычно говорят о тех, кто в стране относительно недавно, иммигранты в первом, втором или третьем поколении. Первые родились за пределами США, но въехали в страну на постоянное место жительства. Вторые -родились в США у приехавших тода на ПМЖ родителей, рождённых за рубежом. Третьи - внуки первых и дети вторых.
The Lone Ranger
По сравнению с рецензией Avanti, здесь больше пересказа, посвящённого, Бланш, что имеет смысл, конечно, потому что она героиня пьесы, но сужает спектр возможностей рассмотреть фильм с разных сторон. Даже сравнение с "Жасмин" не очень помогает, потому что, кроме внешней канвы, и фильмы и героини абсолютно различны, и разделяют их не только эпохи. В отличие от Бланш, которая никогда не была виновна в умышленной жестокости, Жасмин была. Но написан текст приятно и за упоминание фильма нежно мною любимого Вуди, премного благодарна.
Stalk-74 "Золотая лихорадка"
Что-то такое задел фильм в авторе, сыграл на очень личной ноте, и получилась рецензия такая прозрачная-щемящая и и светло-грустная. Начинается с надеждой в эпиграфе, а кончается уходом, растворением в экране, перед этим рассказав о маленьком бродяге, одиноком и беззащитном, о его мудром создателе и его любимом фильме.
1sparrow "Рождение"
Очень понравилось. Необычно, с юмором, но и трогательно. Ведь если то, что Вы углядели, действительно, такое отчаянное объяснение в любви на экране через объектив камеры, то слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец. Джонатан Глейзер, который смотрит на Николь Кидман из ванны, из кровати, со стула в кафетерии…глазами туповатого ребёнка это круто. Тут, правда, моё вображение пошло по пути наименьшего сопротивления и выдало мне картину, которая явлается логическим завершением цепочки. Сталоо смешно. Я фильмов Глейзера после Секси Бист (очень и очень неплохо, особенно Бен Кингсли отличился) не смотрела. Но не он ли поставил недавно кино, в котором Скарлет. Неземная Скарлет, уничтожительница мужчин? Литералли. Или он перерос одержимость Николью и перенёс её на другую женщину или не перерос, и теперь проживает фантазию саморазрушения?
D-r Zlo "Огни большого города"
Мне понравилось описание города, одного из главных героев фильма, понравилось, как он кокетничает и тут же отворачивается, совсем живой. Вообще, хорошо у автора с получается в детали всматриваться, примечать милые мелочи, создавать настроение грустно-лирическое. А потом, бах! и вставить цитату какую-то, что настроение разбивает. Ходи потом и собирай его по кусочкам. То есть, хорошо и запомнится, но могло быть совсем здОрово.
MidnightMen1987 "Формула"
Прежде всего, большое спасибо за комментарий к моей рецензии на фильм Кане "Не говори никому". Надеюсь, что он Вам понравится и Вам тоже захочется говорить о нём.
Рецензия Ваша полезная, выдаёт нужную информацию о фильме, анализирует его со всех сторон, не отвлекает читателя всякого рода совесными эффектами, уводящими в сторону от содержания фильма, его достоинств и недостатков. Подобная сдержанность, нежелание дым напускать, стремление сконцентрироваться на фильме вызывают уважение и внимание читателя не рассеивается. Но вот обилие канцеляризмов, некая сухость в подаче лишают рецензию эмоций, а они тоже нужны, пусть в небоьших количествах. "Данный фильм", "ныняшняя работа", "разработками фашистской Германии, ответственными за формулу" - это всё грамматически правильно, но суховато. И таких примеров много.
galina_guzhvina "Просто вместе"
Как всегда, с большим интересом прочитала совсем новую, написанную для конкурса рецензию автора. Как всегда, узнала не только о кино, но и о процессах, происходящих в современном обществе, ведущих к резким переменам в судьбах целых групп людских, что вызывает интерес у писателей, режиссёров которые свои размышления по теме и воплощают в фильмах. Получилась и рецензия и эссе небольшое, весьма пессимистическое, надо сказать, но ведь действительность и вправду поводов для ликования не даёт.
Litenkroft "Контакт"
Завидую умению писать немного, сжато, динамично, укладывать глубокий смысл в короткие фразы, вовремя остановиться. Не могу сказать, что Ваш короткий отзыв идеален, но Вы на верном пути. Во всяком случае, первые два абзаца вместили немало интересного. Третий, итоговый делу венец как-то выпал из ритма и забуксовал. Последнее предложение оставило в недоумении.