gone_boating

Большое спасибо за приглашение в Комментаторскую лигу, но, боюсь, мне придётся отклонить его. Очень много времени отнимает работа, и спланированы две поездки (в начале сентября и в середине октября), во время которых я не смогу уделять время ни комментированию, ни оцениванию. А подводить членов лиги не хочется. Ещё раз, благодарю за оказанную честь, Галина, g_b

Закончила комментировать 4-ую группу 3-его потока: начала поздно ночью и по одной рецензии добавляла. Персональный фаворит - Мэри с рецензией на "Чёрного Орфея". А ещё, чувствую, что познакомилась с творчеством удивительного автора, который подобен беззаконной комете в кругу расчисленных светил. Думаю, весьма подходящее описание его стиля, учитывая фильм, рецензию на который он выставил.

Movie Viewer - Инфекция. Написанная без всяких устрашающих эффектов, не педалируя кошмары, которые происходят с главной героиней, рецензия получилась весьма эффективной благодаря несколько отстранённой манере, которая здесь очень к месту. Несмотря на то, что описательная часть занимает значительную часть небольшого текста, читалось на одном дыхании. Смотреть я это кино не буду - именно потому, что работа впечатлила, и я сразу поняла, что фильм не мой. Peppermint Butler - Зверь Ваше желание беспристрастно подойти к рецензированию неодназначного фильма, поразмышлять о кино-взгляде на войну в Афганистане с другой стороны, вызывает уважение. Но форма, в которой Ваши доводы приведены, поток сознания, в котором нелегко, подчас разобраться, затрудняют чтение рецензии и нахождение в ней интересных мыслей, которые могли бы захватить читателя. Намерения весьма достойные, но результат, к сожалению, не собрался в единое целое. Seniorita Cinema - Агенты А.Н.К.Л. Фильм собираюсь посмотреть, потому что шпионский экшн от Гая Ричи звучит забавно и обнадёживающе. Потому и рецензию Вашу читала с особым интересом. Это прекрасно, что Вам фильм так понравился и Вы не просто его рекомендуете, но со страстью и убеждённостью. Но рецензия Ваша, это, в основном, чистые неразбавленные эмоции, что прекрасно само по себе, но в письменном виде, пусть и виртуальном, получилось немного несобранно, мысли ходят по кругу, повторяются, и сводятся к тому, что это - Гай Ричи. Чисто внешне, большое количество коротеньких абзацев не очень смотрится, а уж отдельная строчка про шикарную девушку шпиона оказывается невольным зрительным центром текста, хотя особой нагрузки на себе не несёт. Но эти проблемы все решаемые, нужно просто немного времени провести над вычиткой и компановкой текста. Андрей Александрович - Прислуга. Моё мнение о фильме совпадает с авторским вплоть до мельчайших деталей. Красный цвет рецензии полностью оправдан, каждая претензия обоснована, подтверждена примерами, пониманием времени, места и сложности проблем, которые авторы фильма представили в виде надоевших и неубедительных клише. Ну и с чего нужно было мне начать, написано очень хорошо. Убедительно и логично автор развенчивает захваленный фильм-однодневку. The Tourist - Девушка с вечеринки Информативнaя и славная рецензия получилась. Отмечу выбор картины. Даже для поклонницы старого чёрно-белого кино в жанре нуар, "Девушка с вечеринки" может оказаться неизвестным фильмом. Как для меня, к примеру. Своей небольшой, но насыщенной работой, Вы открыли его мне, и я сделала мысленную отметку посмотреть его обязательно. Есть небольшие огрехи в стиле, как, например, "предстает в одной из лучших своих ролей, показывая сильную женщину за спиной мужчины." Ощущается некая неопределённость в этой фразе. Скрывается сильная женщина от опасностей за спиной мужчины или сильная женщина контролирует мужчину, оставаясь, при этом, в тени? Но общее впечатление весьма благоприятное. Хириоли - Луна 2112 Я возвращалась к Вашему тексту снова и снова и откладывала написание комментария на последок. У Вашей рецензии красный цвет, и Вы открыто заявляете о ненависти к фильму. Но в том, что Вы называете ненавистью столько чувств смешалось, которые бушуют и рвутся на поверхность, что Ваша работа кажется наполненной чем-то иным, гораздо более сложным и значительным, чем просто ненависть, которая по природе своей целенаправлена, интенсивна и прямолинейна. Но даже если только ненависть диктовала Вам этот текст, это не имеет значения, потому что он пронзительно незабываем. И хотя мне многоe хотелось сказать о том, что Луна - прекрасный фильм, что я восхищена режиссёрским дебютом Дункана Джонса, известного как Зоуи Боуи, старшего сына Дэвида Боуи, подтвердившего, что талант-таки пердаётся по наследству, но зачем? В главном мы согласны. Это кино о мучительно долгой дороге домой, к дому, которого нет. Mary I Tudor - Черный Орфей Какая прекрасная рецензия! Яркая, знойная как солнечный бразильский день. Ритмичная, как самба. Удчное название сразу настраивает на атмосферу зажигательной музыки, которой полон фильм. Эпиграф напоминает о том, что легенда об Орфее и Эвридике живёт и сейчас, пусть переиначення на современный лад и перенесённая в многоликий Рио де Жанерйро, как незадолго до того была перенесена Жаном Кокто в поэтический Париж. Аналитика и грациозная эмоциональность сплелись воедино. Лучшая ли это рецензия автора из мною читанных? Не знаю, but the most enjoyable. That's for sure. okunev_sergey - Астрал 3 Весьма основательная и подробная, рецензия относится к типу "Всё, что вы хотели (или даже не хотели) узнать о ______________ (вместо пробела ставим назавние рецензируемого фильма. Таком подход имеет и положительные и отрицательные стороны. К плюсам отнесу интерес автора к серии фильмов и обилие информации обо всех его составляющих, особенностях режиссёрского стиля, сравнение с предыдущими фильмами «Астрал». К минусам - то, что вся эта информация , возможно, будет интересна поклонникам и знатокам «Астралов». Мне же рецензия показалась слишком объёмной. Чересчур долгий подход к, собственно, самому рецензируемому фильму, не разогрел интерес, а вызвал желание зачеркнуть первые два вступительных абзаца. При этом, написано живо и бойко. Если сократить текст значительно, то было бы, на мой взгляд, значительно лучше. Lance Fury - Миссия невыполнима: Племя изгоев "Современные реалии Голливуда таковы, что никто сейчас не хочет снимать хоть сколько-нибудь оригинальное и новое кино. В индустрии преобладают устоявшиеся франшизы, способные гарантированно собрать большой куш на поклонниках." А куда мы отнесём Ричарда Линклейтера, который одно кино 12 лет снимал, собирая творческую группу на две недели каждый год? Братья Коэны не считают зазорным в Голливуде снимать и сценарии для Голливуда писать. И с франшизами ничего плохого нет, если они сделаны талантливо. Франшиза Mission: Impossible сделана талантливо, включая самый первый фильм, настоящий визуальный пир, котороый поставил Брайан де Палма, и второй, поставленный Джоном Ву с нескончаемыми, прекрасно оркестрированными экшн сценами. Вы уверенно пишите, что в последнем фильме "катастрофически мало экшена", но, позвольте, вечер в оперном театре это же просто класс - элегантно, остроумно и захватывающе. А погоня на мотоциклах по хайвею? А истинная находка фильма, Ребекка Фергюсон? Не упомянуть её в объёмной рецензии, не заметить её дебюта на большом экране это как-то странно. Вы убедительно и со знанием дела рассуждаете в рецензии, но я фильм видела, и меня Вы не убедили в том, что он неудачный и скучный. Memphis0087- Рейд Помню, где-то год назад читала рецензию на этот фильм на одном из турниров и решила его посмотреть, уж очень захватывающе автор писал об этом экшн чуде из Индонезии. Но так и не посмотрела. Прочитав Ваш текст, зарезервировала диск на Нетфликсе, так что теперь точно посмотрю. Степень полезности Вашей рецензии для любителей жанра и присоединившихся (а я, скорее, присоединившаяся) дотаточно высока. Но нужно проскочить через первые три абзаца, которые не очень хороши, а дальше будет интересно, живо, познавательно. И увлекательно.

комментировать необязательно?

Весь чемпионат, скорее всего, охватить не смогу, но в предварительной игре, которая скоро начнётся, хотела бы поучаствовать: http://www.kinopoisk.ru/user/1937943/comment/2276109/ Спасибо.

Лена, Ваша победа абсолютно заслужена, и только Вашей рецензии я поставила "круто". Для меня она стала победительницей до того, как результаты были обнародованы. Без сомнения, самая удачная из всех Ваших работ в этом проекте. А они все - высокого класса. Oh yes, they are! And thanks for the nice words

Поздравляю Лену-Аванти с заслуженной победой за самую лучшую в этом месяце рецензию. Славу - с лучшей рецензией на новый фильм, которым я очень заинтересовалась. Кстати, все три рецензии на "Головоломку" хороши. Каждая по-своему. Мы с Сергеем - тоже молодцы, are we not? Правильного режиссёра выбрали и получилось неплохо. Присоединяюсь в поддержку рецензии на "2001: Космическая Одиссея" - прекрасная, умная, запомнившаяся работа. Надеюсь, что автор порадует нас ещё. Большое спсибо всем участникам. It was a lovely, lovely game.

Спасибо за комментарии Soleyl, Марии и Александру - Nightmare1 Psychedelicgirl – Спящие С первого раза оценить эту рецензию можно, наверное, только после смешивания на адской кухне всех крепких напитков из первого абзаца и поглощения полученной смеси в один присест. Без паузы. После этого, сметающий всё на своём пути могучий поток авторского сознания, смена образов, ассоциаций, каллейдоскоп лиц, улочек, переулков, приметы эпохи 1960х, инцест между кухонным халатом и драными штанами, призрак свободы и кошмар пробуждений уже не пугает и не сбивает с ног. А после второго прочтения начинаешь следовать за стихией и обнаруживаешь, что здесь и любовь к фильму, и безоговорочное доверие к его создателям, и удачное помещение фильма в контекст времени и места. Много чего здесь есть, вот только рассмотреть сразу не просто. Пойду запью двойным эспрессо и, может быть, вернусь с просветлённым мозгом. Poets of the Fall – Первобытный страх Будучи большо поклонницей фильмов -триллеров, детективов, и судебных драм, мне было очень интересно читать рецензию, в котоорй Вы уделили большое внимание судебным процессам, как жестокой игре, в которой справедливость торжествует далеко не всегда и зло часто остаётся остаётся безнаказанным. Хотя и записано в Конституции США "with liberty and justice for all", но все равны, а кто-то ещё рaвнее. Тема интересная, обыгрывается в фильмах часто, но рецензенты, как правило, упоминают её мельком и держатся поближе к фильму. У Вас же тема иллюзии правды и манипулирования ею выходит на первый план, но фильм в Ваших рассуждениях не потерялся, хотя и хотелось бы больше о взрывном дебюте Эдварда Нортона почитать. Это было одно из событий кино-года. Вопрос.O каком фильме Нортона Вы упоминаете, не называя его, Бойцовский Клуб? Iv1oWitch "Мальтийский Сокол" Psychedelicgirl: "А вот здесь у автора идёт уже тончайшая японская антипрезидентская (США) ирония, и её не смогла бы даже опровергнуть Gone Boating, как опровергала Димона в его "На гребне волны"" Не собирается Gone Boating опровергать тончайшую иронию, когда она имеет место быть, а, напротив, порадуется и повторит за своим любимым поэтом, "Ай, да Iv1oWitch, ай, да молодец." Эта ирония и есть лучшее в рецензии на фильм, ставший давно классикой, родоначальник нуара и режиссёрский дебют Джона Хьюстона, фигуры larger than life. Я фильм видела давно, помню, он мне понравился, но критика его и разбор рецензентом впечатлили весьма. И глубоко, и без придыханий, и язвительно, и с признанием заслуг, а может быть, и удачи. Вполне можно было, на мой взгляд, урезать достижения кино-семейства Хьюстонов. Ни Анджелика, ни Уолтер Хьюстон к Мальтийскому Соколу отношения не имеют. Или уж упомянуть, что Джон - единственный в истории кино режиссёр, снявший и дочь и отца в ролях, за которые они получили Оскара. А как актёр, он, создал, по-настоящему, жуткий персонаж у Романа Полански в Чайнатауне. Этакий папочка из преисподни. Но это будет через 30 с лишним лет. Про Никиту Сергеевича что-то уж совсем тонко. Не смогла полностью оценить. :dgi: denis_sosnovsky "2001: Космическая Одиссея" Понравилось. Рецензия - результат размышлений на важные философские темы, которые просмотр Кубриковского фильма непременно вызывает у бОльшей части зрителей. У меня, к стыду моему, Космическая Одиссея в первый раз вызвала недоумение и разочарование, а второй - скуку. Хотя, наверное, это шедевр. Но я глубоко уважаю авторов, которые излагают свои впечатления в столь серьёзной, достойной, дельной и, главное, увлекательной манере. По мне, так более увлекательной, чем само кино.

Артур Сумароков ака NCi17aaMan "Двадцатый век" Учитывая объёмность фильма, его эпический размах в стремлении охватить подробно чуть ли не столетие в истории страны на фоне мировой истории и не забыть при этом судьбы героев, из котороых история складывается, Артур выбрал для себя на редкость подходящий для рецензирования фильм. Да ещё и самый cвoй любимый у Бернардо Бертолуччи. В лучших строках рецензии особенности его стиля говорят сами за себя: монументально, весомо, ярко, зримо. К этим лучшим я отношу третий абзац, самый короткий, но сказавший очень много и о фильме и о его специфике. А вот в остальных абзацах явно просматривается попытка охватить неохватное, что ведёт к неровностям, резким перескакиваниям от одной темы к другой, от краткого упоминания одного персонажа к другому, что читателю с фильмом незнакомому ничего не скажет. Я "1900" видела, и скажу, что у меня он далеко не самый любимый у маэстро Бертолуччи и что он во многом уступает короткому и элегантному "Конформисту". Пяти-часовому фильму редко удаётся удержаться не уровне начальных сцен на протяжении своего неслабого хронометража, и "1900" пал жертвой своего размера. Кстати, говоря подробно о героях ДеНиро и Депардье, Вы не упомянули двух могучих патриархов в исполнении Берта Ланкастера и Стерлинга Хейдена. После их ухода "1900" стал похож на поезд, несущийся без руля и без ветрил. В него на ходу то входят, то выпрыгивают многочисленные персонажи, которых и запомнить не успеваешь. Ну и мой к Вам постоянный Карфаген, который должен быть разрушен: вводное предложение в тексте легко и просто можно было бы разбить на три. Гораздо легче было бы продираться через него. SUBIC - Горькая Луна. Начала читать, упёрлась глазом в стилистику жестоких романсов "Это ее красное платье в горошек, из-под которого были видны точеные ножки в смешных кроссовках, эти волосы, ниспадающие на плечи в форме ласточкиного хвоста, эти губы цвета спелой клубники, этот взгляд дикой лани" и аж передёрнулась. Ну не люблю я эти красивости. А про лань лесную боязливую после А. С, Пушкина просто слышать не могу. Но, к счастью, автор развернул свою каравеллу или бригантину от менестрельских трясин и выплыл в чистые воды эмоциональной аналитики, где задышалось легко и вольно. Фильм автор явно любит, размышлял о нём немало, и выводы его читаются с увлечением и интересом. В общем, молодец. [thumb up] Я во многом согласна, хотя мне кажется, что Горькая Луна близка к тому, что можно назвать "комедия по-Полански", чёрная, мрачноватая, с элементами извращённости, но всё равно комедия. Полански удачно сбалансировал тёмное и смешное. Горькая Луна исследует, конечно, скрытый от постороннего глаза аспект сексуальности, непрестанную борьбу в отношениях между полами и он (фильм) размывает границы между приемлимым и немыслимым в том, что касается близости, но я бы не брала его в качестве серьёзного исследования во всех упомянутых темах. Я не думаю, что целью Полански было серьёзное исследование. Слишком уж много в фильме юмора и иронии. С особым юмором, пусть и мрачно-непривычным, Полански выставляет на экран крупным планом на всеобщее обозрение сцены "извращённого", странного секса. Он как бы говорит нам, что всё, что можно увидеть, теряет некий ореол таинственности и извращённости, развенчивается, делается смешным и нелепым. И ещё, я не могу без невольной усмешки смотреть на героя Петера Койота, потерпевшего полное жизненное крушение и не вспомнить Стива Мартина в фильме "Отпетые Мошенники", стонущего сквозь слёзы:"Они танцуют! О! Они танцуют!" Тот, кто видел оба фильма, поймут, о чём я. Так что, я лично оставляю серьёзные аспекты империй страстей Бертолуччи и Осиме и получаю удовольстие от корриды страсти Полански, как от перезакрученной комедии. А до чего же хороши Хью Грант и Кристин Скотт Томас в фильме. Хью играет ту самую роль, которую oн играет практически в каждом фильме, но довёл он её до совершенства. А героиня Томас - наиболее интересная, умная и очаровательная в фильме. Если бы Полански не завершил Горькую Луну в жестоко-мелодраматической манере, она могла бы быть шедевром чёрной кмомедии, но и так, как есть - хорошее кино, которое вызвало скорее негативную реакцию у критиков, когда оно вышло в 1992 году. Но как написал Роджер Иберт (ему как раз фильм понравился): "Критики его распинали, но пока смотрели, от экрана не отрывались, затая дыхание, и было слышно, как муха пролетит".

Paranoik-kinofan – Лолита Написать ругательную красную рецензию красиво, язвительно вежливо, обоснованно и с юмором - это задача непростая. Автор справился весьма успешно, проанализировав буквально все аспекты чёрно-белой экранизации Стенли Кубриком нашумевшего романа Владимира Набокова "Лолита". Очень хорош язык рецензии, не перегруженный метафоричностью, но где каждое сравнение к месту и каждый образ выразителен и глубок. Я, может быть, красный цвет своей рецензии бы не дала, но согласна, что фильм весьма далёк от духа романа. Питер Селлерс, конечно, хорош. Он играл свою собственную игру, весьма далёкую и от прозы Набокова и от несколько отстранённой, как обычно, режиссуры Кубрика. Не напрасно, многие критики фильма отмечали, что его следовало бы назвать "Куилти", а не "Лолита". d13mon "На гребне волны" Не совсем поняла, почему сопоставляются в первом предложении распад великой сверхдержавы и выход в тот же год на экраны другой сверхдержавы множества качественных экшн фликс. Всё же, события относятся к несколько разным весовым категориям. Затем автор делится познаниями в жанре и удачно вписывает фильм Кэтрин Бигелоу в ткань своего повествования, чем читателя радует. Вот и продолжал бы радовать, но в рамках фиьма автору тесно, и он начинает критиковать ОМП в целом. ОК. Со фар со гуд. Кто это общество только не лягал со всех сторон? Оно само себя пинает и лягает каждый день с постоянством, достойным лучшего применения. Но автор ничего нового или оригинального не накритиковал. Ничего дурного нет в том, что 16-летние, и даже 14- и 15-летние подростки подрабатывают в свободное от школы время в сетях фаст-фуд. Или в супермаркетах. Или ещё где. Это даёт им возможность заработать самим на то, что хочется. Учит их ценить заработанные деньги. Приучает к ответственности. Кстати говоря, мебель Ikea и крутые тачки не очень-то сочетаются. Мебель Ikea - простая, функциональня, очень эффордбл, и популярна среди молодых горожан, живущих в небольших квартирах, часто только начинающих самостоятельную жизнь. Тут не до крутых тачек пока. Далее, автор переходит к героям фильма, выбравшим свободу делать то, что им нравится, предварительно совершив дерзкие налёты на банки, чтобы не заботясь о материальной стороне, отдаться любимому сёрфингу. В Калифорнии - сёрфинг любимый вид спорта, и как же назвать сёрферов, которые не грабят банки, чтобы оттачивать своё мастерство, покорять волны и стремиться к совершенству? Конформисты или ответственные граждане, чтущие закон? Кроме обличительных филиппик в адрес четырёх президентов США, Вы бы хоть какое доказательство привели в подтверждение того, что они, оптом и в розницу "годами грабили и обманывали свой народ." При Джонсоне была дополнена Сошиал Секъюрити и приняты две важные федеральные медицинские программы, для пожилых и для бедных. Рейган известн тем, что всячески поддерживал и финасировал программы помощи малым бизнесам, что улучшило экономику страны в 1980-х годах. Никто не говорит, что всё было идеально, но и звонким фразам о президентах-кровопийцах как-то не верится. А то, что на славных сёрферов-грабителей и вольнодумцев государство спустило цепных псов полиции и ФБР, так какое государство будет потакать преступникам? А они и есть преступники. Обаятельные, свободолюбивые, бегущие по волнам и за волнами грабители. И они грабили не с голодухи, и не потому что Робин Гуды, что тоже не оправдывает преступлений. Пишите Вы хорошо, читать интересно, но, мне кажется, излишняя политизированность только отвлекает от фильма. Ну и последняя фраза, какая-то двусмысленная, что-ли. Куда увлекает картина часть молодёжи? Маски надевать и банк грабить?

AbdulLah07, The Lone Ranger, Adamar, crazy kinogolik - большое спасибо за комментарии и добрые слова. Фильм мне очень понавился и я пыталась выразить моё им восхищение, не впадая при этом в чрезмерное восхваление. Я умышленно не стала проводить аналогии с конкретными работами Полански. Это было удачно сделано другими комментаторами. Мне было интереснее сосредоточиться именно на "Венере в Мехах", на том, что талантливый режиссёр может увлечь зрителя с минимумом затрат. Для этого ему понадобятся всего лишь помещение захудалого театра, два актёра и вечная история о случайной встрече.

1. 40 2. TrollingStone, orange3005, viktory_0209, cherocky, WizeThinker 3. 2+ ArmiturA лундалианец Rigosha dobrynya nikitcich Kreisler AndaLucia Movie addict galina_guzhvina nocive korsar45 Lamora SuRRender Падмини Stalk-74 Лилия в шоколаде Андрей Александрович s_falafel Eriksh ginger-ti Эмили Джейн lehmr mephistic x-ile caory aftsa

Вика и Юра большое спасибо за добрые слова.

Большое спасибо за комментарий. Извините, что не отозвалась сразу, занята была очень. Если это можно назвать пением. Особенно в конце, начиная с 2:15:

I did. P.S. Пока на минутку вошла, хочу поблагодарить тех, кто написал комментарии к моей рецензии. Прочитала и всё приняла к сведению

Ну что же, я готова принять огонь на себя.

Frau_von_Till (Последняя любовь на Земле) Очень к месту окрашенная в серое рецензия, гармонично сочетающая атмоферность написанного с атмосферностью самого фильма, который я как бы увидела через авторский взгляд. Настроение безнадёжности и обречённости в первых трёх абзацах передано тонко, исподволь, а оттого, и четвёртый, который развенчивает "робкость" режиссёра перед темой, за котороую он взялся, бьёт наотмашь. Эффективно и эффектно. Андрей Александрович (Лучшие годы нашей жизни) Не просто рецензия на один из лучших, честных фильмов о второй мировой войне, но и киноведческое эссе на тему немыслимой цены, которой оплачена победа всеми воинами, невзирая на место их рождения, разницу в мировоззрении, языках, идеологии. Пристально рассмотрены первые послевоенные годы с точки зрения осмысления только что закончившейся войны в кинематографе и разные подходы к её воплощению на экране кинодеятелями СССР и США. Интересно, захватывающе, спорно, человечно, и, я бы сказала, бесстрашно. genosse_u (12 стульев) Фильм я недавно смотрела, и с рецензией Вашей на него согласна практически во всём. Весьма спорная, но оригинальная экранизация с несколькими, чисто бруксовскими безумно-блестящими находками. Понравилась Ваша доброжелательная, но отнюдь не исключающая острой критики манера рецензирования, остроумные иронические уколы, то, что Вы отнеслись к кино-курьёзу Брукса без предвзятости и отдаёте ему должное, когда он этого заслуживает.

NCi17aaMan (Лучшее предложение) Знаете, Артур, у нас с вами могла своеобразная дуэль произойти в этой игре: я долго собиралась свою рецензию на "Лучшее Предложение" выставить. Теперь рада, что не выставила. Вы вгляделись в фильм Торнаторе с такого интересного ракурса, который мне не открылся: тема времени в творчестве Торнаторе в общем и в "Лучшем Предложении", в частности. Размышления о главном герое, чья жизнь до начала фильма замерла в застывшем, не меняющемся вокру него времени впечатлили и заставили меня пересмотреть свои собственные истолкования фильма. Ваш стиль стал гораздо более "приветливым" к читателю и мысли льются свободно, не кусая себя за хвост, как случалось, время от времени, с рецензиями, представленными на прошлогодний чемпионат. Ваши познания по "матчасти" восхищают, впрочем, как и всегда. Единственная моя претензия заключается в том, что рецензия, похоже, резко и неожиданно закончилась, как бы прерываясь на самом интересном месте. Кирий (Жизнь дерьмо) Мне весьма импонирует стиль автора, безусловно, классический, в котором аналитика пробладает, но не в коем случае не высушивает текст, так как написан он хорошо, не злоупотребляя усложнёнными утомляющими конструкциями. Ещё одно неспоримое достоинство рецензии, это удачная подборка информация, посвящённой различным аспектам творчесва Мэла Брукса, истокам его вдохновения, включающим замечательный фильм "Странствия Салливана» Престона Стёрджеса. Чётко, аккуратно, интересно и очень личностно получилось

lowkick89, Gwynbleidd 89 (Пес-призрак: Путь самурая) Читать рецензии двух авторов на фильм, которым оба явно восхищаются и и не устают обнаруживать в нём новые, открывающиеся с каждым просмотром достоинста, было большим удовольствием. В обеих работах уловлена "нежелание" фильма Джармуша вписываться в рамки какого-либо жанра, его бросающаяся сразу в глаза непохожесть на типичные голливудские боевики, его особое "лицо", его посвящение француским и японским фильмам, отсылки к ним и цитирование их, которые никоим образом не умаляют уникальность стиля истинно независимого американского режиссёра. После прочтенияа обеих рецензий, фильм захотелось пересмотреть. Оба автора прекрасно знакомы с творчеством Джармуша и щедро делятся с читателями интересными наблюдениями о его режиссёрском стиле и источниками его вдохновения. Упоминание Ваней Ясудзиро Одзу, как режиссёра, чьё творчество повлияло на работы Джармуша мне запомнится, так же как и пассаж о Времени в начале рецензии Николая. Работа Вани -более классическая по стилю и, на мой взгляд лучше, логичнее скомпонована, а работа Николая втягивает читателя в атмосферу незамутнённой радости от возможности поделиться одним из явно любимейших фильмов. Обе рецензии прекрасно дополняют одна другую.

Nightmare163 "Крамер против Крамера" Самая сильная составляющая этой рецензии это её притягигивающая эмоциональность и отождествление с беззащитным и безвинным персонажем фильма, пятилетним мальчиком, чей привычный, надёжный и любимый мир разбился внезапно одним утром. В работе, безусловно присутсвует и аналитика, и достойные уважения познания автора о фильме, эпохе 1970-х, и внимание к деталям, которые делают рецензию близкой читателю. Со стилем нужно ещё поработать. К примеру, я бы не стала использовать слово "легендарная" по отношению к этому фильму. Очень уж сильная характеристика. Но, в общем, достойная, увлекательная, интересная работа.

И заранее спасибо

Саша, простите, что сразу не ответила. Очень приятно получить такой добрый комментарий в конкурсе, где комментарии, похоже, будут раритетом. Благодарю от души.

The Lone Ranger Спасибо большое за Ваш комментарий. Рада, что рецензия вызвала улыбку. Так она и задумывалась. А про артистов надо было упомямуть. И о Броснане, которому его пение надо было бы в фильмах о Бонде использовать как эффективное средство борьбы с самыми коварными супер-злодеями. Ведь какая экономия для М16 - вместо хитроумных гаджетов, пропой злодею в ухо SOS, и всё. Уноси готовенького. И о Стрип, конечно. Ей и мюзикл не страшен. Psychedelicgirl. Искренне благодарю за столь вдумчивый и, по-хорошему, "въедливый" комментарий. Я, честно говоря, не очень люблю сложные фильмы смотреть. Я, как Степан Сундуков из "Три плюс два" обожаю "дютюктивные" романы, ну и фильмы тоже дютюктивные. А также лёгкие и смешные комедии. Правда, поставить смешную комедию очень непросто. Вот и "Мамма Миа!" не везде и не всегда преуспела, но заманив Мерил Стрип, создатели фильма заслужили моё глубокое уважение. Введение в сюжет, которое Вы процитировали не явлается спойлером, потому что после этой завязки всё только начинается, а самый главный секрет я постаралась не раскрывать. Но, повторюсь, сюжет в "Мамма Миа" настолько вторичен, что даже если он и раскроется раньше времени, у фильма заготовлены песни и танцы на радость публике.

Большое спасибо всем, кто уже прокомментировал мою рецензию и тем, кто ещё грядёт. Благодарю за замечания и слова одобрения.

Я прочитала финальные работы Монохрома и поняла, что расставить их от 1 до 5 просто не смогу. Эта система оценок не для меня, к сожалению. Мне нравятся все работы и я не представляю, какая из них лучшая. По мне, все достойны победы и самых тёплых слов. От меня всем восхищение и пожелание удачи. Sorry и Dixi