Savita

Квартиру его не показали, наверное, потому что, главный в фильме все же телефон (ну, как недавно еще комп у нас был, какие только фильмы не ставили с его участием), не у всех были дома телефоны тогда, а будки телефонные были везде. Насчет работы Ножкина это да, тогда была модна эта туфта и квартира героини это тоже, да, для романтизму, наверное, большего, как и сцена, когда он в конце заходит к ней домой, а она не жарит котлеты, не моет полы, или еще че можно дома делать одинокой женщине в своей квартире, а так пафосно смотрит на телефон и мысленно прощается с телефонным хулиганом и он это все видит и оценивает ). Время было оттепели, люди соскучились за красивой и легкой жизнью А вот насчет, что посылали - тут не надо, потому что моя знакомая несколько лет назад не послала ), чему я была очень удивлена, не ожидая от нее такого, ведь муж какой-никакой, дети. так что, или этот фильм подсказал, либо сами додумались, но точно не сказка )

Дракоша, про себя не хотите поговорить, а то только Венцеслава Вам что-то должна лично. Космоновты может в теме Астрономия затесались, поищите, может подфартит и Вам тоже

Как-то на праздник Крещения Господня, некоторые в очереди за освященной водой начали возмущаться, что церковники освящали чан с водой деревянным крестом, а не серебряным ))) Спрашивается, ты чего пришел тогда за водой в церковь, если тебе нужна дезинфицированная вода, где тут вера. Возьми дома серебряную ложку, положи в бутыль с водой и будь счастлив.

Позвать Дракошу с веником и попросить ее прогнать их оттуда нафик?

Оригинальная религия не может быть, ибо учение Бога едино, другое дело, что некоторые интрепритируют цитаты, слова так как им хочется и многие повторяют за ними. Во всех религиях основополагающие принципы: вечная душа, которая томится в теле и ее спасение являются неизменными. Оригинальными могут быть и являются таковыми традиции и заморочки в зависимости от культуры народа - хождение вокруг Каабы мусульман, многоразовое ежедневное вхождение в святые воды рек индусов, ношение крестов христианами, кручение молильных барабанов буддистов. Насчет мрачности религии - любая религия - это многовековая история страданий человека, ибо не в раю живем, и цель ее - избавление от страданий (что само по себе "весело" ибо внушает надежду), которые сами себе (не Адам и Ева, перекрученное понятие кармы некоторыми ярыми христианами понятия первородного греха) и создали. Почему религия и является в принципе единственной вещью, которую следует изучать, потому как все остальное преходяще.

Вчера пересмотрели. Фильм очень и очень. Нисколечки скучно не было, и оказывается, много забыла. Они же виделись до своей встречи, почему-то это из головы выветрилось. А еще, понравилось, что в фильме нет ханжества, так присущи советскому кино, это, когда женщина сразу на двух фронтах одновременно ведет игру. Да, вот так, она одинока, и ищет себе мужа - недвусмысленно показывается в фильме и не придумываются для этого обстоятельства. Артистка симпатичная, и даже на море в купальниках очень даже парочка главных героев ничего ) Вообщем, достойный фильм, чем-то напоминает фильм с Мэгги Райан и Томом Хэнксом.

Батюшку можно выбрать по сердцу, можно вообще не обращаться к нему, даже ходя в церковь, можно вообще не ходить в церковь, но самое главное, что у каждого есть шанс, даже после оскорбления Бога, злых непотребных слов, ну, потому что путь к нему непростой, обида затмевает, кажется, что только убийцы грешники, а мы овечки, не заслужили того, что несем по жизни. Вот, кстати, кришнаиты говорят, что за оскорбление святого человека или Бога, в следующей жизни родишься безумным. Может просто, даже не веря, просто из чувства осторожности, прислушаться? А то, потом: "За что?" Ну, так, инфа к размышлению, а вольны поступать как хотите (демократия, покруче чем у Сатаны, где только черная сторона медали предлагается)

думаю, вопрос как раз с батюшкой больше, а с Богом как раз не вопрос, раз ему все равно, как вы выразились. Вообще, вся история с религией это и есть вопрос прощения (освобождения. спасения), но тоже подозреваю, что ответ будет - не знала, не знала (про себя: и знать не хочу).

Видишь, а ты, Растяпа, обижена была, говорила, что Бог злой, что даже мать прощает свое дитя по тысячу раз на день :lol: А теперь плачешься, что прощает Он, прощает, всех без исключения своих детей, только захотеть надо получить прощение. Что не значит, что избежит заслуженного наказания за содеянное

Да, спасибо. И не вдаваясь в их философию, нашла то, что и нужно было найти, не касаясь того, что они называют личностью, реальностью, потому что это не суть важно. Цель - освобождение и это главное. Если смерть освободит и так, то зачем тогда буддизм со своей нирваной? Ну, потому что, конечно, же душа. Правда, они лабуду придумали о безличностной, о нереальности. Вообщем, даже вдаваться не буду. Задача любой религии - донести знание до человека о душе и ее освобождении от страданий. Нирвана - не "ничто", и это принципиально в буддизме, а "вечное блаженство". Что и надо было доказать. "как уже неоднократно говорилось, буддизм стоял на позициях “срединного воззрения”, отрицая крайности и нигилизма, и этернализма. При этом крайность нигилизма, сводившая нирвану к чистому “ничто” рассматривалась как даже более опасная, чем крайность этернализма, поскольку лишала ценности стремление к освобождению и обесценивала сотериологическую перспективу как таковую. Согласно палийским текстам, и сам Будда отказывался признать, что в нирване не будет никого, кто мог бы осознать себя пребывающим в нирване, храня “благородное молчание” в ответ на соответствующий вопрос. Поэтому уже в раннем буддизме развилась тенденция к положительному описанию нирваны как высшего и вечного блаженства, и эта тенденция к “катафатике” применительно к описанию реальности всегда сосуществовала в буддизме с “апофатикой” и описанием природы реальности в отрицательных терминах" Вся эта философия нужна была в свое время, чтобы отвлечь от тех, кто от имени Бога возложил на себя его обязанности, может поэтому на Востоке в свое время избежали того, что было на Западе. Но сейчас, уже и буддисты возвращаются к нему.

Венцеслава, а давайте я пока Вам поверю, что в буддизме нет души, но тогда и религией это нельзя называть, и тогда правильно говорят, что это всего лишь философия. Но, реально, вопрос о самсаре - главный атрибут буддистов - молитвенные барабаны, как олицетворение перерождение души, фильмы о детях, в которых живет душа их монаха - это о чем тогда? Или все это чья-то выдумка, но там играют настоящие буддистские монахи. Но основа всех религии это душа, которая бессмертна и своим "неправда" Вы заявляете, что это не так, как бы

Буддизм возник, тогда, когда начались спекуляции на имени Бога. Грубо говоря, Будда сидел, сидел, сидел (медитировал)под деревом семь или восемь лет и его озарило (просветление наступило), как это прекратить и он объявляет, что Бога нет (а лучше выдумать не мог :lol:), но никуда не денешься, с душой-то все равно надо что-то делать, не пускать же все на самотек, если якобы нет Бога. Ну и придумал типа убийство души, которая, конечно, же есть и которая мучается в своих перерождениях и раз Бог объявлен персоной нон-грата, то решено путем медитации уйти навсегда в никуда (нирвана), если будешь сильно стараться ни о чем ни думать. То есть, религия это наука о душе, тогда как, наука, созданная человеком, это наука о теле, материальное знание. Но душа - это основа любой религии, а иначе бессмысленна сама суть религии. Хотя, буддизм называют философией, но душа, пусть и не вечная, но существует.

Что тогда должно попасть в нирвану после их смерти? о чем они медитируют всю жизнь? а самсара - основное понятие не только вайшнавизма, но и ответвившихся от них буддистов? Что перерождается бесконечно, пока не попали в свою бесспечную нирвану? Хоть олдскульные, хоть не олдскульные )

Фильм уже почти исторический. С почти полным обхватом сотовой, спутниковой, интернет - телефонией, на фоне уходящей в небытие проводной связи, сейчас такая история, когда ошибочно набрать чужой незнакомый номер по сути невозможно, не имеет место, наверное, в принципе. Действие фильма происходит, когда люди строили новую жизнь, телефон в доме был почти роскошью, которую приходилось ждать в очереди годами и это был такой романтизм 60-70. А страсти откуда было взяться, если они были не знакомы и он влюбился только в ее голос. да и то не влюбился. а просто внушил себе, ведь звонил с целью познакомиться и ожидать можно было чего угодно. Кстати, герои были не очень молоды, по-моему. Помню, маму спросила, как это они только увиделись и уже целуются (хи-хи), она ответила, что они уже очень взрослые и им можно. Вот так. )

Растяпа, ты во многом права, и самое главное, это то, что ты не "должна" верить. Вера не оттуда "тыкнула себя в лоб, а отсюда "приложила руку к сердцу" ) Но, если не отвлекаться на разночтения, а попытаться самому понять, что написано в Библии, Бхагавад-Гите, Коране, Торе и попытаться сопоставить их по основным принципам, то может появиться и Знание, которое уже больше, чем вера. Ведь, не могли люди на Земле не сговариваясь, изложить в основных своих трудах одно и тоже, нечто сакральное и мудрое (учитывая, что человек по сути своей не мудр и не может обладать таким знанием, он способен только на дурость) - что, есть нечто большее, чем наше тело (от слова тлен, то что исчезнет безвозвратно). Естественно, все читать не надо, все очевидно, люди молятся одному и тому же во всех религиях - о спасении своей души, не тела. та ни, навіщо? Но мы пришли долгими путями к тому с чего начали, твои знакомые занимаются черной магией. Черная, а не белая, может и без кошечек, но обращаются к темным силам. Это и есть поклонение Сатане, тьме. Только за Сатану ты принимаешь не того, кого следует. Нет никакого светлого Сатаны, он только прикидывается таким.

хокку от Задорнова На склонах Фудзиямы зацвел хрен. Не видать японцам Курилл. )))

ага, не слышал, на районе не пропадают время от времени кошечки?

Роб, в черной магии убийство животных - обязательный атрибут, так что именно, что "кошкодавы" )

Прикидуются же ). Они же колдуют на порчу, смерть посылают - это и есть сатанизм. Вот почему-то уверены, что им можно, что им простится, типа они каналы имеют тайные с Богом. Так, что, да, классика жанра, овечки в волчьей шкуре. т.е. наоборот, волки в овечьей шкуре )))

секта у вас, что ли?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0 а у тебя какой Сатана?

скину в личку, можете разбираться, ведь это совсем др. тема. Я приплетаю иногда эти лингвистические чудеса просто, как пример, что это работает (радостно потирает ладоши), вовсе не заставляя всех верить мне на слово, тем более этого и не следует делать просто так. Чтобы наука или открытие было истинным, а не ложным, все должно работать четко во всех случаях и, как ни странно, это открытие Вашкевича работает всегда и точно. Кстати, подтверждая главные слова Библии: "Вначале было Слово И Слово было Бог".

ХРиСТиаНство у вас совпало с СаТаНизмом - без комментариев, потому что всем очевидна Ваша упертость просто говорить не по теме. Насчет инквизиции все работает и в таком написании, как Вы привели и в русском - инквизиция. (это взаимозаменяемые буквы) Опять пальцем в небо. В конце концов, еще раз, для особо одаренных, СТН - смысл "истина". Что мастхольте так возбудилась, не понятно.

ржака ) Не получилось приравнять "христианство" к "сатанизму" начались наезды. Эволюцию Дарвина в школе в свободном полете.

На самом деле, Библия не делает различия между Сатаной и Дьяволом, это синонимы одного понятия, которое составляет одно целое с противоположным и которое не существует одно без другого (инь - ян, минус плюс, лево - право, свет - тьма, черное - белое. правда - ложь). И все в нас одновременно заложено, то есть чтобы узнать, что есть Свет, надо познать и тьму, но зачем ей поклоняться? В чем цимус, объясни. С 2002 ты проверяешь? мастхольте, вы прикидываетесь или действительно, не понимаете вообще о чем речь? Это я и обратила внимание здесь (вернее, не я, а Вашкевич Н.Н., ученый лингвист) на связь слов, а вы уже извращаетесь не понимая сути!!! ложь - это то, что хочет выглядеть правдой! Вот она и выглядит, но не является ею, а как определить где правда, где ложь, смотри по делам ("читай Библию, чтобы не быть невеждой"), потому что название (имя) может быть обманом. Что там в христианстве вам привиделось? я при чем? нет в христианстве сатанизма, как бы вы не старались, умница. Пусть я буду вахабитом. Вам легче? религиозность предполагает соблюдение и почитание некоторых вещей, присущих той или иной религии, а у меня не сложилось. Но, я не против, если Вы против. Для меня это не принципиально, лишь бы не возникало возражений у тех, кто их соблюдает. Мастхольте, если Вы боитесь, что Вас воспитывают, Вы просто не заходите в эту тему, никто не тянет за рога, Вы же сами, добровольно.