Savita

В запущенных случаях парой раз не получится, придется каждый день в течение нескольких недель до последних яиц блох. Видела в интернет магазине электронный отпугиватель блох, правда отзывов не читала

Вообще, предопределенность присуща любой конфессии. То что Иисус будет распят не было секретом для иудеев, для которых он пришел и принес весть, что есть спасение и спасение это вера. а значит соблюдение принципов веры. Не думаю, что кальвинисты упустили этот момент в Библии )))) иначе они атеисты. Предопределена судьба атеиста, у верюущего спадает любая предопределенность как только появляется вера. Не надо поддерживать агрессию атеистов заходящих в топик показать какие здесь все дураки, а они умные

Абсолютная предопределенность предопределяет абсолютное спасение души вне зависимости от поступков человека или все же что-то учитывается когда выдают пропуск в рай или еще выше в Царство Божие? Иначе получается бессмысленной сама религия. Шер как всегда выдала перл из своей черепушки (интересно, что там творится внутри )))

а что там было-то? я смотрела одним глазом, он там голенький и беленький кувыркался, достаточно мужественный и без излишеств, то что надо, он мне понравился даже больше чем одетый, она чуть чуть угловатая, а он вполне красавчик. Смотреть как раз показано. Не понимаю претензий, серьезно Фраза "Не смотри" из уст медиума кажется обоснованной. Спасибо

Сазерленд хорош в этой сцене к чему там привыкать. Фильм хороший, но весь смысл в конце сводится к одному: Ну, мы же предупреждали!", т.е. зачем было городить все остальное - непонятно. Сейчас дошло, что название не поняла.

Насчет философии не соглашусь. Если писатель показывает жизнь, не философствуя, не делая выводы за читателя, это не значит, что у него нет ее (также, как и с религией, когда за него решают, что он атеист, он нигде этого не говорит, просто пишет, что видит смешного дьячка). Его главный посыл: «В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли" или иначе, оставайся человеком всегда при любых обстоятельствах.

а помнится, верхи не могли, низы не хотели. Не знала, что автор мысли Чехов

во, а Вы говорите, где там глубинный смысл. Кадр не голова, а дом советов. Дурью они маялись все. Им бы по лопате в каждую руку и клин вышибли не только клином , а разрулили ситуацию в России, не то, что с первым симпатичным кусочком плоти, сводящим с ума. кандибобер 3

сомнительное высказывание, учитывая сколько людей уже на том свете от их потребления и сколько они впитывают в себя, очищая то на чем растут от выхлопов и токсинов, которые находят лаборатории, особенно почему-то после дождя

Шедевр - это ремесло, которое чудесным образом становится шедевром. Это чудо неподвластно пониманию самого художника, это то что называют вдохновением, откровением. Без ремесла не выудишь шедевра ) Просто ремесленичаешь, а тут, глядь, шедевр. Ну или наоборот. И никто не знает, как это происходит, оно просто есть или нет, хоть плачь, хоть смейся. Причем не обязательно простыми и понятными средствами, потому что тогда: А зачем? Дед Пихто )

Пирасмани - сразу видна рука художника, хоть и самоучки. Он рисовал большей частью на клеенках, так как на холсты не было денег. А на миллион роз для Маргариты где-то собрал, но и это не помогло, она сбежала, не оценив такого шикарного жеста

Если бы сыграл Басилашвили, то мы бы никогда не услышали фразу: " О, тепленькая пошла!" До слез! )

Вот, взять Шагала, мазня мазней, даже для наивного стиля, но у него там все с ног на голову, дядьки летают, тетки, ангелы и когда-то этот прием покорил многих любителей "непонятного" )

то есть, когда она была "понятна" массам, она была не "интересна", а таковой стала, когда углядели непонятность в ней, загадку? Высокое искусство всегда неординарно в своем роде, почему копии и подражания не котируются и не ценятся. Попробуйте скопируйте черный квадрат, у вас получится с первого раза, если даже не держали до этого кисть в руке, но все дело в том, чтобы вложить в свое произведение загадку, пусть даже это будет троллинг любителей искать черную кошку там, где ее нет, а второй раз это не получится. Нужна непонятность понятного. Взять того же Модильяни, вроде портреты, причем в примитивной манере написанные, но они не реальные, вытянутые "непонятные" и именно этим притягивают взгляды зрителей. Импрессионизм был тоже шоком в свое время, когда перестали вдруг рисовать привычные контуры предметов и фигур, какие-то "трупные" пятна на лицах молодых цветущих дам и эта непонятность, ведь они не копировали достоверно, а передавали настроение увиденного, завоевали публику. Вообщем, чтобы тебя признали нужны новые приемы, которые должны либо шокировать, либо просто удивить, но не повтор пройденного.

нет у сл. разжижение мозга от слушания джаза больше одной минуты , а от питья больше одной чашки кофе в день ночной сон будет нарушен

* * * В гибельном фолианте Нету соблазна для Женщины. — Ars Amandi Женщине — вся земля. Сердце — любовных зелий Зелье — вернее всех. Женщина с колыбели Чей-нибудь смертный грех. Ах, далеко до неба! Губы — близки во мгле… — Бог, не суди! — Ты не был Женщиной на земле!

Ветхий Завет грешит некорректным переводом, а также умышленными искажениями (как и его название). В таких случаях принято обращаться к первоисточнику как бы, а все интерпретации и есть интерпретации, не более, которые в игнор. Что значит польза, когда речь идет о священных текстах. Если искать пользу (как, напр. в случае с якобы непорочным зачатием Девы Марии), то это и ведет к разночтению, а значит к разногласиям из-за непринципиальных постулатов. Сатана это тот который хочет выглядеть как истина, но не является ею. Не о пользе речь должно вести, а о истине же.

ага, учитывая тот неоспоримый факт, что Ветхий Завет является частью Торы (письменной)

субъективно же, не навязываю. там дно у них вы пишите малосемейка, я не знаю, что это такое. но это даже не однокомнатная получается кв., хотя уже какая разница. В комнатушке две детородные женщины! и мужчина. Вот что аморально и противно. Но опять таки на мой взгляд. А удобства общие с кем-то? Прикинь просто. что аморальнее

это он сейчас далекий, а тогда именно и меняли все кто хотел менять. Беспредел был на всех уровнях, вся система развалилась и даже сроки не давали большие за то, что раньше могли расстрелять. Хочешь воруй, хочешь крышуй, хочешь уезжай, торгуй, продавай себя. Все эти абрамовичи, березовские именно тогда все и прибрали к рукам, пока вот такие тюхи под окном с бомжами песни о любви пели Ты у меня одна че, жалко что ли, стерлось бы у него? хоть бы лишнюю тыщонку прислал бы доче и жене (шутю, но в шутке есть доля шутки) Он реально не парился о них, есть такие типчики живут как тараканы и радуются жизни.

) Фильм о том, как мужик удобно устроился: я же тебя люблю и что же тебе еще надо, любимая . со мной рай и в шалаше )))

пропускаю ход, не готова )

Повелитель стихий?

да!

интересно ), но там читать надо эмоции, а потом легко