Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Sorta Fairytale

Пользователи
  • Сообщений

    1 349
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sorta Fairytale

  1. Поэтому я и против удаления. Это память. Пусть и будет, как память. Надгробие. Называйте, как хотите. Так что я бы не называла это переписыванием... но ладно. Сейчас, как Слава решит, так и будем пытаться плясать.
  2. Было у него когда-то в заметках ВК. Но он снес профиль. Гадкая душа Но профиль то, энивэй, мертвый.
  3. О, а я уже об этом в тысячу иных мест написала. Но лучше тут, публично. Слава, а как нам в таком случае быть? На том профиле чуть больше рецензий, чем просто много. Многие из них откровенно отписочные, ниочемные. Просто сносить его я не хочу, он и так формально мертв... =-= Даже не знаю, как быть...
  4. А смысл? Это истеричный подход. Это же прошлое. Там на некоторые фильмы коротенькие отписочные рецензии из категории "ни о чем". Что ж теперь? Снести - это прибавить проблем себе и окружающим, тексты будут рассыпаны по всему КП. Ни один потом так просто не найдется. Пусть будет мертвым призраком.
  5. Тогда вопрос к Славе сюда. А на старом больше трех сотен рецензий... Так и вообще выбора не будет :lol: .. Арр, ну почему нельзя считать тот профиль мертвым?
  6. Насколько я понимаю, дело было давно и на том профиле. Не знаю, считается ли это.. :dgi: Это кстати вопрос к Славе. На старом неубитом профиле вообще много текстов, даже слишком много. Новый имеет принципиально иной концепт, не повторяться получится с трудом, мне кажется...
  7. Давайте в более миролюбивое русло? Я вот хотела спросить, что все-таки лучше. Писать на общеизвестный сериал или что-то типа "Франклина"? Или "Дорогой Фрэнки"? Есть еще полнометражный "Ганнибал". Лихо Диданат сообщения правит. Респект!
  8. Хех. Не обсуждайте свои взаимоотношения публично с оппонентом, и ваши взаимоотношения не будут судимы. Чего тут сложного? Необоснованная неприязнь выясняется, цитируя лемра, за гаражами или в личке.
  9. Можно допустить, что человек действительно шутил, не зная всех правил форума, и немного не рассчитал в юмористическом запале. Но это так, сторонний взляд, не могу гарантировать, что так оно и было
  10. Я думаю, что здесь дело в том, что нельзя безнаказанно задевать чувство собственного достоинства Антона, поскольку он в такие моменты взрывоопасен, а Вассир, конечно, задел. Отреагировал бы любой. Но. Самое время первичной реакции и гневу подойти к логическому завершению и включиться хладнокровному режиму игнора, раз уж не складывается общение. И все будут рады.
  11. Я думаю, что Слава имела в виду уже другую плоскость разборок, которая перешла в русло подколов, неуместных шуточек и всего прочего.
  12. Рецензия на Уитнэйла у меня есть на том профиле. Вот, собственно. Я ее к тому кидаю, чтобы подчеркнуть неимоверную важность этого фильма для меня, потому что ленту мне советовал близкий друг. И ассоциации у меня с ней потрясающие. Так хотела переосмыслить свое отношение к фильму... Но раз не судьба, то ничего не попишешь!
  13. Сегодня оказывается день рождения у двух великолепных, солнечных людей! Айрон, Корсар, пусть Ваша жизнь превратится в один чудесный солнечный праздник! Хорошего вам кино, надежных людей рядом, крепкого здоровья, стабильного дохода и сбычи всех, даже самых смелых мечтаний! Карпэ дием, ребята, не забываем.
  14. =Кот= Кот, загнанный в объем 400 слов, проявил себя удивительнейшим образом, поскольку в тексте нашли сочетание его умение навести потрясающую воображение словокрасоту и объединить это с лаконичным, но емким анализом. Здесь, конечно, с очень лаконичным, но емким анализом. Мне тоже понравились "люди травы", правда сначала представила каких-то полуэльфов и лесного царя в духе баллад Жуковского Чисто субъективный пинок будет за то, как введен в текст композитор. Получилось... инородно-банальное предложение. Весть текст такой индивидуальный, и вот-те на! - какое-то совершенно шаблонное описание музыкальной составляющей фильма. Даже не знаю, почему я об это предложение споткнулась, но именно что споткнулась. Явно сильно урезанное завершение вышло крайне удачным - браво! - редко кто способен в одно предложение уместить красивый вывод. Flipsy Не будучи знатоком футбола и его истории, я сразу же запуталась в обилии имен во вступлении. Тем более все подано так сухо, так энциклопедично-сурово. Иногда такой стилистический прием удачно контрастирует с трагично-слезоточивой начинкой фильма, но здесь суровость затянулась. Автор, как мог, балансировал на грани похвалы и разгромной критики, в результате опускаясь до формулировок "Первую половину ничего важного не происходит", поэтому эмоции и остались на заднем плане. А зря. Потому как хочется за что-то в тексте зацепиться, а в итоге практически не за что. Есть подозрение, что автора смутил объем (некоторые предложения явно рубленные). Энивэй, впечатления приятные, покуда рецензия информативна. Ortega-y-Gasett Кто не рискует, тому мы шампанского не нальем. Ортега может бокал смело забирать. Откровенно стебаться над подобным кино - это все равно что совать руки в террариум. Стеб, по правде говоря, больше получился на пустом месте, потому как конкретных претензий очень мало, и в принципе еще на середине текста понятно, что мораль буквально следующая: не понравилось кино автору, отстаньте от автора. Зато весело и задорно вышло. Вассир Диданат Диданат коварен. От сердца и почек дарю вам цветочек - вступление проняло до дрожи в зубах. Да и в принципе образность в красном полотне текст зачастую сбивает с толку. А дальше добивает очень яркая и очень классная ругань. С фильма просто сняли штаны и отходили ремнем по обоим кинополузадиям сразу. Пы.Сы коммент автора доставляет не меньше самой рецензии
  15. Да что ж вы все заладили с этим пиароспамом... :dgi: Кстати, там порою комментарии к рецензиям лучше, чем рецензии
  16. Может, потому что мылодрамы и ужастики - принципиально разные вещи?)) И нельзя же сравнивать одно с другим. Это как когда заходят в профиль и начинают нападать: "Ааа, вы поставили "Хатико" 4, а ужастику какому-то 6, вы что с ума сошли??!". Хатико в сопоставлении с другими драмами, пусть даже с драмами, где фигурирует киски-собачки-прочая живность, - унылое и направленное на зомбирование зрителя кино, юзающее примитивнейшие методы выдавливания слез. Ужастик же, оцененный шестеркой, может являться неплохим представителем жанра. Как-то так.
  17. Потому что так сексуальнее. Преимущественно гомосексуальнее Надо какой-нибудь текст написать в стиле Анвайдера
  18. А мне после отрицательной рецензии на "Прометея" слали исключительно лучи добра Вот это несправедливость. Зато был очень забавный мужик, который стал учить меня жизни, правде и вере, увидев, что мне нравится Триер. Там в обиход пошли даже фразочки а-ля "Ты посмотри, какой дорожкой ты идешь в твои то годы!!!". По мнению уважаемого гореть мне следовало в аду за положительное к Триеру отношение, ибо он жесток и фильмы его с мамой не посмотришь. При этом Тарантино мистер х просто обожал. Доброго, семейного Тарантино
  19. Наверное, потому что все были в состоянии легкого шока. Я была точно. Зашла тогда в тему, чтобы что-то написать, а тут такое... Прочитала, позеленела, решила, что молчать продуктивнее и безопаснее. Разборки действительно на уровне "а ну пойдем выйдем!" Но они а) небеспричинные; б) тарантиновско-ядреные. А ежели что сказать в защиту позиции мира и взаимопонимания, то Смолл обзовет опять меня поней, какающей радугой, а все возмутятся, что, мол, зачем же обрывать на самом интересном месте бунт, бессмысленный и беспощадный. А у Добрыни аватарка очень красивая. И я люто ненавижу выпавший мне фильм. Уф. Вгыоворилась
  20. Sorta Fairytale

    Из альбома: SF

  21. Sorta Fairytale

    Из альбома: SF

  22. Sorta Fairytale

    Из альбома: SF

  23. Sorta Fairytale

    Из альбома: SF

×
×
  • Создать...