Кайя

Спасибо большое. Действительно было такое, совсем забыла) Вообще это же довольно шаблонная сцена из всяческих ромкомов, мне бы еще хоть парочку названий.

Друзья, помогите, пожалуйста, вспомнить фильмы, в которых есть сцена, где девушка роняет папку с бумагами или стопку бумаг, а мужчина помогает ей их собрать.

Увы и ах, самое лучше, что есть в фильме - это песни Queen и игра Малека. Все остальное - это клишированный голливудский фильм. Как сказал в фильме продюсер: "Формулы работают, я люблю формулы", то же самое произошло и с фильмом. Он слеплен по бепроигрышным проверенным формулам, и они работают, вызывая нужные эмоции. Многое осталось непонятым, ни во что не углубились особо. По сути, основное событие - это как Фредди всех потерял, а потом раскаялся и извинился. А как Мэри поняла про ориентацию Фредди - за кадром. Как Фредди понял, что хочет петь и сменить имя - за кадром. Как он придумал имя Фредди Меркюри - за кадром. Бытовые человеческие моменты, типа продажи машины на первый альбом - за кадром, все это перескочили с помощью монтажа. Как рождались песни - за кадром. Нет, нам показали пару-тройку рабочих моментов, но это выглядело так, будто они пришли и за минуту придумали, и сразу гениально. Все - песня готова. Да, на фильме я плакала, как и многие. Но это лишь потому, что я всегда, с самого детства плачу, слушая Queen. Вот такая у меня реакция на сами песни, и фильм здесь не при чем. Как сказал мой спутник после фильма: "Куда круче было бы, если б в кинотеатрах прокатили запись их концерта в Будапеште. Там есть и жизнь, и мощь". В этом фильме мне жизни явно не хватило.

Самая главная загадка этого фильма - его оценка на КП, а не выносливость хромого. Тягучая напряженная атмосфера потихоньку погружает в себя, и ты уже как в густом какао плаваешь - тебе круто и не хочется выбираться. Кому-то может показаться фильм затянутым, а я вот - любитель такого действия с минимальным экшном, но с большим количеством бытовухи, саспенса и происходящих так не вовремя факапов. К тому моменту, как герои подходят к цели своего путешествия, они становятся родными, очень знакомыми, а зритель уже и так настрадался вместе с ними. В общем, с погружением у фильма проблем нет, это сделано мастерски. Очень порадовали злодеи, которые вообще не похожи на имперских штурмовиков, а реально вселяют дикий страх своей скоростью, ловкостью, жестокостью и нечеловеческим воем. И если они делают такое со своими матерями (насилуют, а потом пожирают), то можно отбросить любые надежды на какую-либо человечность. Осознавая весь ужас врага, было реально смешно смотреть на компашку "спасателей" в лице хромого, дряхлого, модного и глупого, который набрал себе такой отряд. Моё отношение к происходящему выразила ближе к финалу Лили Симмонс, назвав их идиотами. Но несмотря на это фильм мне понравился своей железобетонной брутальностью, несколько раз меня в прямом смысле корёжило и скукоживало от происходящего на экране, я неоднократно пыталась ванговать, кто и когда умрет - ни разу не угадала. Сцена в убийства в пещере навсегда в моей памяти. 8 баллов фильм точно заслуживает.

Фильм - шляпа, полная штампов. Но вот мальчишку хочется защитить. Тут его активно осуждают, а на самом деле он единственный, кто без раздумий повел себя максимально человечно. Парню лет 12, он вряд ли уже научился с полусекунды анализировать все возможные исходы и отключать эмоции. Он увидел человека, отчаянно нуждающегося в помощи - он помог. Добрый и человечный порыв. Потому и мать не стала его ругать.

Тоже пришла пожаловаться на то же неудобство: теперь найти тему на фильм в сто раз более затруднительно. Для меня (и я думаю, для многих), эта ссылка с фильмов и актеров была самым частым способом перехода на форум, а теперь ощущение, что форум вообще не связан с сайтом, а сам по себе.

Сергей Ерус

У меня есть любимый мастер в Воронеже. Топовый. И я беззаветно ему верна)) И вот у него забить бок полностью стоило 40 000 рублей в 2015 году. С тех пор уже не спрашивала, но, думаю, ценник подрос.

Единственный минус татуировки для меня - это цена. Забить бок - как в отпуск слетать.

А почему нет?)

Кастанеда отлично пишет: увлекательно, захватывающе, эмоционально. Я где-то смеялась в голос, а где-то и кирпичный трон себе отстраивала. Например, когда к Карлосу пришла ведьма под видом дона Хуана, и тот начал танцевать танец смерти. Это же было настолько жутко! Надо просто понимать, что это учение о пути Воина несовместимо с обычной жизнью. Но можно впечатляться и влюбляться в эту философию, ведь она безумно красива: отношение к жизни, отношение к смерти, к окружающему миру и т.д. Помимо пути Воина там много мудрости, которую можно принять и следовать ей.

Я очень люблю наброски, эскизы и быструю графику. Недавно наткнулась на работы советского графика Леонида Сойфертиса. Вот, делюсь с вами. По-моему, это прекрасно - ничего лишнего, но при этом очень живо читается история.

Смотрю музыкальные каналы, когда готовлю. Иногда смотрю "Орел и решка" за завтраком по выходным. Этим и ограничивается мой контакт с телеком)

Я катаюсь года 4. В горы ездила 2 раза, и да, это наркотик. После гор не готова катать на наших московских холмиках по 300 метров... В следующем году думаем на Эльбрус или может даже в Альпы. Ну вроде как по глубокому пухляку надо переносить вес максимально назад, чтобы не закапываться и не черпать носами снег. Я на своем первом фрирайде несколько раз закопалась носом. И это ужасно! Снега по пояс кругом, подняться на ноги нереально трудно, можно все силы на одно такое поднимание спустить) Поэтому я твердо усвоила - чтобы не закопаться, вес переносить надо назад, чтобы нос не дай бог не черпанул. Ну и кайфа тогда невероятного можно словить - плывешь мягко, как по облакам, нежно кантуешься, летишь и звук такой ровный "шшшш"...

Классика - это лыжи? Я ни разу не пробовала, но хочется очень, лыжники летают как снаряды по трассам) И по пухляку им проще ехать, знай дави себе на пятки. А у нас задняя нога полусогнутая на пухлом снегу офигевает от напряжения. А яркие сны - это, наверное, и правда от высоты. На какой высоте ты жил? Мы были в Гудаури, там чуть больше двух тысяч высота, но мы всё равно с непривычки проспали первые сутки. В общем, что тут сказать, подобный отдых куда интереснее овощного валяния под солнцем у моря)) Так держать!

А то)

Rob_Zombie, отличный отпуск)) Сами пару недель назад с гор кавказских спустились, но с грузинских.

Но этого не видно. Рассуждения очень незрелые. И видно, что нет никакого желания вникнуть в это поглубже.

Ну какие данные могут быть в вере?) Тут нет проверки эмпирическим путем, есть просто убежденность. И вместо того, чтобы в сотый раз спрашивать, что такое бог, попробуйте почитать размышления на этот счет верующих ученых или философов, которые очень изящно и красиво раскрывают идею бога. Просто хоть для общего образования, чтоб понимать, какой смысл можно вкладывать в веру. Понятно, что веру не обретете, но перестанете рисовать карикатуры и, может, появится некоторое уважение к чужому мировоззрению. Я и говорю про веру. И именно поэтому я предполагаю, что в идеальном мире будущего религия эволюционирует, но не исчезнет.

Вера далеко не всегда облегчает жизнь. Да, в чем-то облегчает. Например, когда умирает близкий человек, она дает больше сил пережить это. Но не только в этом заключается вера. Ваши размышления об этом очень примитивны, не выходят дальше рамок детской библии и показывают отсутствие размышлений на этот счет. Точно так же, многие люди авторитетно заявляют, что современное искусство - это просто какашка на холсте и ничего не означает. Но подобные заявления показывают лишь, что человек не совсем понимает, о чем говорит. Возможно, вы просто не видите смысла изучить этот вопрос с другой стороны, но неужели у вас не возникает никаких противоречий с этими своими мыслями, когда вы читаете, например, рассуждения великих умов (и ученых в большей степени) об идее Бога, о невероятном по красоте замысле и т.д.? Эти люди, повлиявшие на развитие мира и человечества и обладающие поразительным умом, тоже по-вашему, просто тупо верят в сказки, чтобы проще было жить? Я пытаюсь донести, что вера для многих людей - это что-то несоизмеримо большее, чем та карикатура на нее, которую вы выставляете за правду. Если уж вы за критическое мышление, то будьте последовательны. В вопросах религии вы его почему-то не применяете) Многие ученые никак не разделяют веру и науку и не считают, что одна как-то мешает другой. И, на мой взгляд, это самый разумный подход.

Это очень детский взгляд на религию.

А вы думаете, что люди, которые верят "во что-то сказочное" не могут верить в человечество, добро, победу здравого смысла и все остальное? Не слишком ли вы сковали в своих представлениях интеллектуальные способности верующих?) точно также есть верующие ученые, верящие в прогресс и активно работающие на его благо. Своими рассуждениями о верующих и о том, что это просто ребята, верящие в сказки, вы как раз демонстрируете недостаток собственного же образования относительно природы религий и их значения в жизни общества и отдельного человека.

А они хотят. И даже образованные хотят. Возможно, религия эволюционирует до того состояния, что не будет иметь с наукой никаких разногласий, но она не исчезнет. Ибо вопросы души, смерти и смысла жизни никуда не денутся.

Ну вот вы своим примером показываете нетерпимость к религии. И считаете, что это правильно. Другой точно также показывает нетерпимость к геям, вегетарианцам, подворотам на штанах, атеистам и т.д. И в их идеальном мире будущего всего этого нет. Следовательно, каждый из нас видит идеальный мир будущего, основываясь в той или иной мере на своих же предрассудках. И вот именно из-за этого, мира без разногласий достигнуть не получится. И уже не имеет значения, насколько человек образован или воспитан.

ну а как же критическое мышление? Ладно, это уже цепляние)