Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Vika Ya

Пользователи
  • Сообщений

    3 780
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Vika Ya

  1. еще неизвестно, будет ли соответстовать сценарий конкретной книге. Я как раз недавно ее читала, не хотелось, чтобы что-то сильно изменялось. И уж совсем Круза не представляла в главных героях.
  2. видел ли кто-нибудь удаленную сцену, где Рипли и Хикс говорят друг другу имена? Только читала, что такая есть. У меня расширенная версия Чужих, но там сцены такой нет. Однако в отличие от старой театральной версии, кот. показывали по ТВ, есть намеки на зарождение отношений между Рипли и Хиксом
  3. я "заплывала" слезами, только когда мама укладывала детей спать, например, на конец фильма меня не хватило. И у меня вопрос не возникал, почему они вдвоем не легли, а скорее, почему Роза выжила. В мокрой одежде у нее было шансов не намного больше, чем в воде
  4. наверное, я пессимист. Но у меня не появилось никакого желания дурачиться. Беднягу главную героиню, кот. только поверила, что с ней может случиться что-то хорошее, тут же вернули на землю. Осталось ощушение тоски. Здесь играют чужыми чувствами
  5. закономерный фильм. Крейг не молодеет, контракт еще на 2 фильма подписал, значит показывается относительная старость агента. Ну и плюс заявка на реализм из Казино, значит Бонд опять будет эмоциальнее своих предшественников - у него могут быть комплексы, слабости и тд, он не глянцевая картинка с пистолетом. Фильм мне понравился, он продолжает заданную линию, при этом гораздо лучше Кванта
  6. собиралась посмотреть, но разочарована отзывами. Тем более, что два предыдущих фильма из этой серии смотрела, осталась под впечатлением + книги читала
  7. не знаю, чего и ждать от фильма. Удивлена, тем что будет столько частей. Давно, когда только в новостях появлялась информация о том, что будут съемки приквелла, говорили, про один фильм, что логично - книга-то совсем небольшая по сравнению с ВК. И гораздо с меньшим размахом, больше сказка. Своего рода тренировка перед ВК.
  8. К сожалению, часто именно такие образы служат пропуском дальше. Сначала актер обретает множество поклонниц благодаря таким романтическим ролям, а далее имеет относительную свободу в выборе фильмов. Не со всеми механизм работает, но встречается часто. В наше время - та же суета вокруг Патиссона. Ну или роль героическая, как в случае с Кроу, когда после Гладиатора он стал мега-популярен.
  9. эта роль послужила ди Каприо пропуском, и сыграл он ее хорошо. Такой юный, творческий, романтичный мальчик, кот. опять же делает все, чтобы спасти свою возлюбленную
  10. да в этом образе как раз и играть особенно нечего - герой похож на героев боевиков 80-х гг. Сильный, опытный военный, без эмоций, упрямый, пытающийся всегда узнать правду, одиночка. Правда добрый - поможет, если попросишь
  11. а мне показалось, быстро он растолстел. Конечно, Титаник - время бешеной популярности Ди Каприо - Патинссон сейчас до такой не дотягивает. Кейт Уинслет хорошая актриса, но здесь мне она не кажется юной, а скорее старше Ди Каприо. На большом экране, конечно, смотрится грандиозно
  12. пересмотрела в этом году на большом экране, когда-то давно не удалось. Естественно, фильм помню чуть ли не наизусть. Ди Каприо юн и красив здесь - как он быстро это утратил впоследствие. В юности Кейт Уинслет совсем не поражала внешностью, сейчас кажется более элегантной
  13. смотрела, будучи ребенком, в кино. Авилов просто напугал своей внешностью. А вот песни понравились
  14. неприятный фильм. Даже не садо-мазо, а чувство заложника, когда он начинается любить того, кто держит его в заключении
  15. да, постарел Дольф, а книги про Ричера как будто из тех времен. Дольф и двигался бы как надо. Ричер вроде бы привлекательным и на лицо, дамы к нему хорошо относятся. Будем надеяться, что Круз заставит забыть о своей фактуре, хотя поклонники книги недовольны (как в своем время поклонники бондианы - хотя Крейг похож на книжного героя, а Круз никаким боком
  16. нет, он с лысиной, и жестокость на лице написана. Ричер по книге не выдает своих чувств и эмоций. Когда есть возможность спит, даже перед опасной операцией. Дольф Лундгрен бы подошел, но уже не в том возрасте.
  17. тоже в своем время прошел мимо меня, посмотрела до половины. Но раз все так хвалят, может быть, стоит пересмотреть
  18. Полностью согласна. В моем случае может быть и потому, что смотрела в сознательном возрасте, а не в детстве. Вижу, что на съемки были затрачены усилия, все качественно и для настоящего времени, но скучновато. Глубоко ИМХО. И главная героиня не понравилась, жутко раздражала своим восхищением перед пришельцами. Поэтому нехорошо порадовалась, когда Кофри ей рот заклеивал
  19. понятно, просто здесь писали, что страшные картины могут заставить задуматься, принимать наркотики или нет. Но здесь они, как и в любом кино, приукрашены. Хотя наше советское и российское кино показывает подобное пострашнее. Мне показалась грустнее история матери, которая мечтала о недоступной ей жизни, которой ее дразнят с экрана.
  20. Терминатор правдоподобнее многих боевиков, где главные герои обычно не получают ни царапины даже от близкого взрыва. Здесь трагическая гибель одного из главных героев придает реалистичности несмотря на общий фантастический сюжет и закрученность вокруг перемещений во времени
  21. Жаль, что не нашли актера по-крупнее (в плане роста и веса) .... Разочарована я выбором актера, здесь лицом и играть нечего, Ричер суровый, богатством мимики не отличается Книгу читала, интересно, как это в фильме покажут.
  22. фильм про страшное, но все равно все показано гораздо красивее, чем это может быть в реальной жизни
  23. как раз люблю положительных героев - моя слабость. Нет, Бин не разочаровал, его образ командира понравился, очень спокойный, выдержанный, в общем похож на людей в форме, умеющих подчиняться приказам. А герой Чарли истеричный и взбалмошный, хотя его плюс в том, что он спас командира. Сюжет оригинальностью не блещет, но иногда хочется посмотреть обычный боевичок с надеждой на хороший конец и приятных парней в форме. Ну и Бин позабавил своей мимикой после морфия. В Чужих, к сожалению, гораздо чаще в кадре лицо главной героини, а Сигурни мне абсолютно не нравится, не как актриса, а по внешности.
  24. коммент скорее к 1 части, но просто убило, как в спецназе будущего общаются с командиром. Чудеса демократии. Мне 1 часть больше 2 понравилась, была какая-то надежда на хоть сколько-нибудь интересный исход. Во 2 сплошная безнадега. И ОЧЕНЬ много замедленной съемки. Вместо того, чтобы показать какие-то размышления героев перед смертью (кроме постоянных любовных), нам долго-долго и медленно-медленно показывают, как они выходят и т д. Слава в принципе сыграла не хуже других, не она ведь придумывала этот образ
×
×
  • Создать...