Benny
-
Сообщений
10 207 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Benny
-
Увы, видимо маразм на ранней стадии. Открою правду мой неадекватный дружок, люди ставят ему такие оценки, не из-за статуса, а из-за того, что кино действительно шикарным получилось, хоть и ваш мозг не способен это переварить, вам лучше уйти от экрана и пойти смотреть мультики. -
Ну ему вряд ли есть дело до унылого и бестолкового пользователя, вроде тебя, так что как всегда не в тему и как всегда глупо, лучше бы ты молчал, а то что не коммент, то facepalm.
-
Какой Локи? Какой Фьюри? Отдельный фильм о Колсоне! Не меньше!
-
Ага, но вот про везение как-то не сходится, т.к штрафной Джераррда апогей судейской слепоты и чистого фарта.
-
Тащите скаузеры. Умница Эрнандес.
-
Лол- судья, который покупается на симуляции Адама, ужас, ну и судейство.
-
Действительно, не знаю даже, помню заходил, было 6.9. Звиняюсь.
-
Не думаю,естественно оценка упадёт со временем, тем более очень странным будет контраст того, что фильм, который у нас в топе, на imdb имеет 6.9;)
-
Я в принципе говорил это ещё до выхода фильма в Британии, не утрируйте.
-
Возможно повторюсь, но фильм оказался приятной неожиданностью. Да, это не сложный и психологический фильм, единственная его стезя- это развлечение, но такие фильмы должны быть. В любом случае потребность в зрелищности и развлечении он выполняет сполна. Хорошие персонажи, интересные и захватывающие бои, кино удалось. Раньше удивлялся новости о сиквеле фильму, который даже не вышел, но теперь понимаю, что сиквел даже не помешает.
-
Согласен, дело исключительно в материальных средствах, хоть и сценарий в моментах провисает, но при хорошей поддержке продюсеров можно было бы и его подкорректировать.
-
Конечно по трейлеру рано судить, но Кэп похоже будет самым безликим персонажем, и дело естественно не в костюме, т.к теряется он на фоне остальных.
-
Трейлер шикарный, понравился. Дауни действительно переиграет всех, хоть и по трейлеру рано судить. Халк неплох, а вот Руффало напрягает, словно не вписывается в этот карнавал, очень хочу ошибаться, поскольку Халк и есть Халк, но до Нортона ему очень далеко, так что будем надеяться что в кадре будет преобладать его милая зелёная половинка.
-
От подобного вам неадеквата я в принципе других слов и не ждал.
-
Где же киноведы? Я такого не вижу. А со своей ненавистью к последнему Поттеру иди куда подальше, а то голова кружится от троллизма. Иди смотри свой шлак, вроде Звёздных войн или Юленьки.
-
В принципе Уидон дядька талантливый. Если ему удастся найти баланс между персонажами, то можно смело ставить памятник , ибо трудно представить как все персонажи будут смотреться, и не будут ли один другого переигрывать. P.S Не в обиду фанам Локи( персонаж отличный, в "Торе" наравне с братом был), но я всё же ожидал соперника более приземлённого, пускай и с армией скруллов.
-
В принципе не люблю творения Скотта-младшего. После Пассажиров вообще отпало желание хоть что то смотреть из его фильмов, но этот глянул и был приятно удивлён. Скотт выжал максимум из себя: смысла никакого конечно, но есть сопереживания героям, есть интерес, который держит у экрана. Конечно это не кино на времена, оно на след. день забудется, но это довольно крепкий представитель своего жанра. 7 из 10
-
По правде говоря фильм запомнился лишь одним- блестящей идеей, которую можно было развить до космических размеров, и которая была предательски загублена. В фильме конечно есть просветы, но не более. 6 из 10 и не более.
-
Зачем делить всё на белое и чёрное. При чём здесь гейская тематика По моему вполне очевидна ревность Холмса. У него был лучший друг, который терпел все его выходки, которые всегда ему помогал в его расследованиях, который всегда готов подставить плечо друга, а женитьба Ватсона означало лишь одно- Ватсон просто исчезнет с горизонтов жизни Холмса и не будет у него такого друга, отсюда и ревность и попытки воспрепятствовать их свадьбе. В конце концов был бы он гей, он не был бы влюблён в Ирен.
-
Я смотрел советский сериал и читал Конана-Дойля, и не могу сказать что сериал лучше фильма Ричи. Мне кажется их то и сравнивать нельзя. Сериал ближе к первоисточнику и только, а фильм своеобразная и иная интерпретация классики, и ничего плохого в этом нет.
-
"Адекватная оценка" , где же аргументы? Халтурой выглядите вы.
-
Довольно странные слова студии. То штамповали эти части, получалась бездарная и очень глупая трилогия, которую и вспоминать то не хочется. А как только получился по-настоящему хороший фильм- не хотят снимать продолжение, неадекватные доводы в лице "чтобы людям не надоедало" не успокаивают. На сиквел Росомахи как то глубоко параллельно, до смерти надоел этот персонаж, не понимаю внимание, какое ему уделяют в Голливуде. Хватило и трилогии, где почти всё экранное время принадлежало ему, так ещё массовые спин-оффы о нём. Хотя тут дело в другом кроется. Человек, разбирающийся в комиксах знает, что Росомаха не такой каким его показывают. Там он далеко не центральный персонаж, а Циклоп( которого просто бездарно слили в трилогии) намного интереснее и богаче, как персонаж, нежели бесцеремонный, однообразный и немного туповатый когтистый друг. Дело скорее в Хью Джкмане, чем в Росомахе. А про Дэдпула я вообще молчу, насколько я понял это будет бездумный трэшовый боевик с массой крови, где во главе режиссёр-дилетант.
-
В чём же старомодность идей? Лично я вижу одни лишь беспочвенные придирки, поскольку любой фильм определённого жанра можно по существу назвать штампом, ибо жанры со временем не совершенствуются, а деградируют из-за банальной нехватки идей. Я не думаю что вы относитесь к людям "понасмотренней", и сомневаюсь в претензиях, ибо не думаю, что можно найти хоть и десяток схожих фильмов, с развязкой, кульминацией и ост. пунктами, тогда и называть его "сплошным клише жанра" неправильно.
-
Мне бы было стыдно называть такой фильм проходным. В мире сиквелов, триквелов, и других массовых высасываний из пальца, такой уникальный, оригинальный, начатый с чистого лица продукт смотрится намного выше, и если его сейчас не поймут, то лет через 40 будет считаться эталоном психологического триллера.
-
Я рад что Гослинг в главной роли, Стэтхем бы испортил кадр своим деревянным лицом, пускай играет в своих второсортных боевиках.