Сенс
-
Сообщений
1 171 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Сенс
-
Ложной романтике "Бонни и Клайд" предпочитаю неромантические версии - Малика и Джоста. Кстати, ещё до этого культового фильма были хороший фильм Ланга и нуар Рея. Версию Льюиса не видел. В общем, ИМХО, неправильное кино, 7 из 10.
-
Ещё бы могли: там НИЧЕГО простого нет.
-
"Не люблю, но уважаю". Уровень-то высок. Это дамы мыслят эмоциями
-
И что же там простого, кроме фабулы?
-
Да, удивительно
-
Потому и "почти".
-
Надо же какие прочувствованные отзывы... А у меня почти не было эмоционального отклика. В отличие от других фильмов Ангелопулоса, например, "Взгляда Одиссея". 8 из 10.
-
Почти так.
-
Недолюбливаю, если автор вообще никого не любит в фильме.
-
Это был скрытый совет: сам роман крутой. -
Эт точно
-
"Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни". Учтите, кино очень неторопливое, медитативное.
-
Такой фильм не стали снимать. Может и хорошо.
-
"Убить пересмешника". "Красная борода" (и ещё, может быть, несколько фильмов Куросавы: "Жить", "Скандал", "Семь самураев"). "Приговоренный к смерти бежал, или Дух веет где хочет".
-
Не отреагировал, поскольку главная проблема сейчас у нас именно вирус зла, неутомимо растущий и уже контролирующий всю нашу жизнь. Ведь он неутомимо подпитывается нашей отрицательной энергией. Так что - творчество Кубрика, тщательно исследовавшего этот больной вопрос, природу зла, имеет общечеловеческое значение. Сейчас дам Вам ссылку в привате на тему моего форума, хоть Вы и чуждаетесь мистики. Так что не согласен я с вот этой Вашей фразой: "Так вы согласны, что Кубрику не стоило с ним связываться?"
-
Я не нападаю. Информации там нет. Очень не люблю Гринуэя.
-
«А кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен!» :lol: Не могу согласиться. Для меня "Сияние" очень замечательный фильм. Не смотря на отчасти голливудский конец.
-
Ясно. Тогда имеет смысл, наверное, писать менее категорично. Раз уж пока не можете обосновать своё мнение.
-
Ясно. Тогда имеет смысл, наверное, писать менее категорично. Раз уж пока не можете обосновать своё мнение.
-
1. Все виды насилия, их исследование - вот, что объединяет фильмы Кубрика. 2. Оставьте в покое Кинга. Я вообще не читал его ни строчки Вам, думаю, мешает только знание Кинга. Поймите, это не экранизация, у Кубрика СВОИ задачи. Его интересуют причины сумасшествия главного героя. Он именно исследует вирус зла - дьявольский мир. И делает это очень глубоко. Люди, далёкие от "мистики" и понимания реальности тёмных энергий, вообще часто не понимают, о чём речь. Единственный случай, когда мои семинаристы честно сказали, что НИЧЕГО не поняли и попросили объяснить.
-
1. Все виды насилия, их исследование - вот, что объединяет фильмы Кубрика. 2. Оставьте в покое Кинга. Я вообще не читал его ни строчки Вам, думаю, мешает только знание Кинга. Поймите, это не экранизация, у Кубрика СВОИ задачи. Его интересуют причины сумасшествия главного героя. Он именно исследует вирус зла - дьявольский мир. И делает это очень глубоко. Люди, далёкие от "мистики" и понимания реальности тёмных энергий, вообще часто не понимают, о чём речь. Единственный случай, когда мои семинаристы честно сказали, что НИЧЕГО не поняли и попросили объяснить.
-
"Сущность недостижима, видимость несущественна — таков трагический парадокс творчества Брессона." Виктор Божович.
-
"Сущность недостижима, видимость несущественна — таков трагический парадокс творчества Брессона." Виктор Божович.
-
Эт почему, когда такое было? Обидеть нельзя, можно только обидеться Быстренько снимаем: обида на тонком плане - пожелание смерти. И что я такого написал? Просто констатация факта. Вот, Вы сколько раз фильм этот смотрели?
-
Эт почему, когда такое было? Обидеть нельзя, можно только обидеться Быстренько снимаем: обида на тонком плане - пожелание смерти. И что я такого написал? Просто констатация факта. Вот, Вы сколько раз фильм этот смотрели?