Пуфистик

Морозец. Ну вроде бы об этом уже сто раз было сказано, Йетс не считает нужным придерживаться дословно книге. В Принце Полукровке он ясно показал нам что даже не понял книги, и не читал ее. С Дарами намного лучше, после тех страшных отступлений у ПП, то что вы перечислили, просто мелочи. А тот что в штанишках, вроде бы Струпьяр, по книге он третьестепенный герой, а в фильме самый главный среди егерей. Но опять же это мелочи. Мечтаю что бы Принца Полукровку пересняли, ну ведь испортил жеж все.

Хорошо, я поняла вашу мысль, вы о фильме а не о книге, я не смотрела Хелбоя и поэтому не могу ничего сказать об этом. Насчет того навевает фильм мысли о плагиате, или нет, это не так важно для меня, я фанат книг а не фильмов. Фильм этот получше чем предыдущие два, и конечно, получше многих вышедших на экраны в последнее время. Говорить от том что он супер пупер лучший, я бы конечно не стала.

еще лучше, Хеллбоя вспомнили, сейчас будем вспоминать все второсортные комиксы

На тему о плагиате, то об этом уже мусолили на каком то форуме. Есть идеи общие, которые используют в своих произведениях многие авторы, это же не значит, что это плагиат. Просто человеку не понявшему смысл книги это кажется заимствованием. на самом деле, Ролинг хотела показать как подросткам приходится выживать самим, без взрослых. А амулет еще более усиливает агрессию. Ролинг прежде всего описывает психологию подростка. Когда все хорошо, то все дружные, как стала тяжело кто то срывается и дает слабину. Вот для чего она придумала этот эффект отрицательного влияния, что бы еще более усугубить их положение. Что касается плагиатов, то сама идея о разделении души на 7 частей, принадлежит только ей, а то что от артефакта исходит отрицательная энергетика, это же естественно. От льда будет холод. Меньше всего она в этот момент думала стяну ка я идею. И принцип воздействия абсолютно разный. Так что разберитесь сначала а потом говорите плагиат.

Всем привет, не смотря на то что основные дебаты уже поутихли, я все же Хочу поделится своим мнением насчет хороших и не очень моментах фильма. Ну во первых, в отличии от тех кто уверяет что середина затянута, и место где они блуждают по полям очень скучное, я считаю что момент когда они идут по полю, сидят в сарае, и идут мимо разрушенных вагончиков под сопроваждение голоса диктора из радио - это самый сильный момент. Нас как бы вырывают из контекста сказки и фентази и внедряют в реальную жизнь. В настоящую, реальную, не сказачную ВОЙНУ. Кто этого не понял, очень жаль. именно этот фрагмент придает глубину фильму, и делает его сильнее. Так же очень понравился танец, но боюсь создатели фильма пошли на поводу славы Сумерек, и решили создать такой любовный треугольник.Слава Богу, что сделали они это тонко, и каждый увидел в этой сцене то, что хотел. Так же конечно понравилось: стирание памяти Гермионой, Министерство, поместье Малфоев, мультик Даров, хождение по полям, ссора Рона и Гарри. Не понравилось, что некоторые моменты действительно затянуты, может это сделано специально, незнаю: Стирание памяти у пожирателей, и когда Гермиона дежурила, она вдруг что то такое увидела, и почему то очень долго шла(потом идет конечно шикарная сцена с защитной аурой) Ну это конечно мелочи. Хотя есть и серьезные ляпы. Вот я думаю, как они будут выкручиваться: Спойлер По книге о том что они в лесу Дин, им сказал портрет, а в фильме портрета нет. Как Снегг узнал что они именно в этом лесу? Еще у Йетса есть такой пунктик (вы заметили?) он всегда всех ставит ровно в ряд, лицом к камере, во всех трех фильмах. Я думала что в Дарах этого будет поменьше, но увы. Но, опять же это мелочи. Еще мне интересно посмотреть будет, как он разгребет эту кашу с палочками. Мне пришлось раза 3 перечитывать книгу что бы это понять.Так же еще ляп, может перевод неправильный, Гермиона когда они были у Лавгуда, спросила "А Певерел имеет отношение к Годриковой впадине", она должна была спросить имеет ли он отношение к дарам смерти, при чем тут Годрикова впадина? Я думаю что вторая часть должна получится. И здесь самой большой изюминкой будет момент когда Гарри узнает что он крестраж. есть опасения, сможет ли от сыграть это. Ну поживем, увидем. В общем моя оценка 8 из 10.

Большой респект IMrise, как ты отбиваешься любо дорого глядеть. Я с тобой, можешь рассчитывать на мою поддержку.

Мне очень понравился фильм. Я думаю что просто фанаты делятся на добрых и злых. Добрые прощают не большие недостатки, а злые не прощают ничего. Думаю, что сужу объективно. И ставлю Дары на четвертое место во франшизе, потом идет Орден, потом Кубок, ну а последний конечно Принц. Честно говоря после Принца, у меня появились серьезные сомнения что Йетс понял смысл книг, и вообще в его таланте как режиссера. Я шла на Дары, с опаской. Ведь можно было все что угодно ожидать от него. Но потрясающее начало меня успокоило, и о чудо - фильм просто потрясающий. Конечно ляпы есть, их даже полно. Но честное слово, давайте будем добрее. Главное фильм получился. Его можно смотреть и смотреть не раз. На этот раз все вышло замечательно. А идеала, его нет. Потому что совершенству нет предела.