Да уж, читаю я отзывы и думаю что фильм никто не понял, а может,
это просто мое видение, и каждый увидел сам что хотел.
Я извеняюсь если будут спойлеры, кто не смотрел, не читайте.
Лично я поняла вот так:
Когда человек остро ощущает свою никому не нужность, его собственная жизнь становится ему так же не нужна. Охранник убит, потому что Пакер уже сам себе сделал приговор, в конце фильма происходит не убийство а самоубийство. Вы же не всерьез полагаете, что здоровый молодой парень мог позволить себя убить толстому неудачнику. Нет любви, трагедия Пакера, а деньги могут многое, но не могут дать самого главного, без чего человек не может жить. Он ехал подстричся, к старику которого знал с детства, о чем еще может жаждать одинокий, молодой парень, потерявший жену, деньги как не поплакаться в плечо отцу, которого у него нет...и во время стрижки он понимает, что и здесь нет ему упокоения...
ну вот так по фильму я поняла, а книгу нужно перечитать, может, все и не так вовсе...
Судить о том справился ли Кроненберг,не берусь, я не видела его фильмов, и вообще благодаря Робу я соприкоснулась с артхаусным кино, уже то, что фильм заставляет задуматься, говорит в его пользу.
Игра Роба, неровно, но очень талантливо. я и не сомневалась.
Зал был заполнен наполовину, в конце фильма осталось 6 человек (было около 25) как и предсказывали. Думаю фильм не про капитализм, здесь это просто идет фоном, все дело в личной трагедии.