Пуфистик
-
Сообщений
102 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Пуфистик
-
Да мог он в книге спастись "Снегг молчал. Гарри не было видно его лица. Наверное, он чует опасность, подыскивает нужные слова, надеется успокоить своего хозяина" ? сто раз мог сбежать. Насчет сценариев, для меня загадка, может дело в деньгах и в договоренность что бы вмешательство было минимальным, незнаю. Но и в книге, и в фильме сцена выглядит неубедительно, однако от этого я не стала меньше любить эту книгу. -
Главное достоинство книг Ролинг в том, что она смогла описать волшебный мир так реально что мы его воспринимаем как обычный мир, но в 7 части у нее есть проколы, и этот один из них.
-
А это идея! Э, здесь без пол литры не обойтись, но я постораюсь обьяснить как я поняла.
-
а кто сказал что Дюруа аристократ? он из самых низов, его родители крестьяне. Я думаю как выглядит аритист в быту, как он одевается не пропорционально таланту, вы сравниваете не сравнимые вещи. Диву даешся иногда какой бред люди несут. а что с отголосками? Он там супер.
-
Сколько уже можно тянуть? Я думаю мы Космополис быстрее увидим
-
Спасибо огромное, Мия умница. Про лошадь улыбнуло :lol:
-
Это был последний фильм!!! Прощаай, милый мой, дорогой Гарри Поттер!
-
Спасибо! О, Мия порадавала!!! я вообще когда читала, то Джейн Эйр представляла страшненькой, черненькой, но после просмотренных старых версий, уже ничему не удивляюсь. этот образ мне кажется более близок к книжному, правда судя по трейлерам эта Джейн более мягкая чем я себе представляла. Чувствую мне понравится!!! И Рочестер ничего, таким и должен быть на мой взгляд. Еще многие почему то считают роль Мии в Алисе, провальной а мне наоборот очень понравилось.
-
Боже, только недавно узнала о новой экранизации Джейн Эйр!!! Это моя самая любимая книга, которую я перечитывала бесконечное количество раз!!! Жду с нетерпением!
-
Еще добавлю про Малфоев, если помните в Принце Полукровке Драко злобно смотрел на Снейпа? А ведь они всегда были в хороших отношениях. До того как Люциус профукал пророчество он был фаворитом у Володи, но потом попал в Азкабан и впал в немилость, Снейп стал любимчиком и Драко переживал из за этого, и не хотел что бы Снейп ему помогал.
-
Ладно, не буду бякой злюкой, а постараюсь увидеть что то хорошее что мне понравилось в кино, 1) очень понравилось что показали как Рон и Герми уничтожали крестраж, в книге этого нет.2) понравилось что уничтожение крестражей было эффектно обставлено спец эфектами (хотя и странно что "возникать" они начинали уже после уничтожения) 3) Хорошо, что Гарри перед тем как замочить Володю не стал читать ему мараль и нотации, это и в книге выглядит странно по меньшей мере.4) Думаю сделать так будто Волондеморт чувствует как уничтожаются крестражи было не плохо придумано, в книге он этого не чувствовал. Ну что, да в принципе все не плохо, если бы не реакция народа на победу, вот это меня просто бесит. А так, что ж. Могло быть и хуже. и еще там ляпов немерено конечно ж, Рон и Гермиона не смогли бы найти Гари в Выручай комнате, потому что на тот момент она была комнатой Где все спрятано, ну кто читал поймет, в чем ляп. Да, еще не слишком ли мальчик (сын Гарри) большеват для 10 лет?
-
Ну вот я наконец то переварила увиденное, посмотрела 2 раза, в кинотеатре и в интернете. первое ощущение - разочарование полностью во всем, (кроме некоторых моментов) второй просмотр получше, но концовка, это просто ахтунг. Кто то на форуме сказал что у Йетса получается через раз. Я согласна полностью, динамичный яркий орден, слитый Принц, прекрасные, глубокие, романтические Дары 1 и куцые Дары 2. Нет, я не хаю весь фильм, есть моменты отличные (Гринготс, воспоминания) Но все это просто теряет смысл после всего одного эпизода (на мой взляд) что это было вообще после того как Гарри убил Волда? Что за реакция людей? Кто то на форуме защищал фильм и сказал что какая уж там радость когда люди погибли? А вторая мировая? вот уж где людей не мерено погибло (Разве не с фашизмом в первых дарах проходила аналогия?) но когда обьявили что, все победа - люди выходили на улицы и обнимались. они ликовали и радовались, ведь войне конец. Да, это был "праздник со слезами на глазах" А здесь? Где праздник? Где слезы на глазах? Где эмоции??? Нет, он тупо проходит мимо, ну хоть Хагрид обнял, ладно. это же просто в голове не укладывается. пропустить самый эмоциональный эпизод! можно было снять так что бы люди плакали от счастья! вообще считаю что Йетс не виноват, выше головы не пригнешь (рожденный ползать, летать не может), во всем виноваты продюсеры, могли бы уже на последнем фильме не экономить и нанять лучшего режиссера! вот бы Кемерон снял этот фильм! получилось бы грандиозно! И еще одно нарекание обратите внимание на выражение лица Гермионы в эпилоге, когда их троих показывают крупным планом( последние кадры) Эмма не в образе!!! просто стоит и ждет слов "стоп, снято" вообще весь фильм проходила с одним выражением лица! Редклиф хотя бы старался. вот так, так и хочется сказать этот фильм самое большое разочарование года (Если бы была такая номинация)
-
Мирс. спасибо за ответ, очень жаль. я прям представила как Уме Турман подходит эта роль, она ведь такая бестия немного. А Кристина, я вообще ее не представляю в этой роли. Фильм хочется посмотреть так же из за Паттинсона, я уверена он отлично справится с этой задачей. Жду не дождусь! Это его первая отрицательная роль!!!
-
Кто нибудь знает кого играет Ума Турман? Ей подходит только Клотильда. Кристина Ричи будет играть госпожу Форестье? Есть у кого нибудь надежные ссылки?
-
Olenenok999 Спасибо большое, с удовольствием прочту книгу
-
Я не читала книгу, но фильм мне понравился сюжетом своим. Обьясните пожалуста конец я не поняла. С какой стати учитель вдруг сдался и умер, и все ушли??? Что то не понятный какой то конец. не правдоподобный. Или я не поняла.
-
Live to tell. Похоже вы из тех людей которым нравятся только отрицательные персонажи. Что касается концовки, каждый получит по заслугам. Риз прекрасная актриса, и сыграла превосходно.
-
Кто есть такой Роберт Энжер?
-
Первый раз фильм посмотрела скачав с интернета, понравилось, пошла в кинотеатр - это что то! Его нужно смотреть в хорошем качестве. В плохом плохо видно мимику актеров, их глаза. Фильм потрясающий. Когда кто то говорит что из за Патинсона не станет смотреть, думаю пусть смотрят Фарсаж, или какой нибудь "Кулаком в морду" Конечно, зачем им заморачиваться чувствами? Зачем думать о добре и зле? И о том, что в мире есть добро и зло, и слава богу зло окончательно не победило благодаря таким людям как Якоб и Марлена и другие, кто встает на защиту слабых. Вот о чем фильм, он учит нас состраданию. В наш циничный век. А кому это скучно и неинтересно, сейчас полно фильмов экшенов, к сожалению. Так что, кто хочет увидеть красивых людей (не внешне а внутренне) кто любит сопереживать сходите, не пожалеете!!!! Теперь это мой любимый фильм.
-
Э...ну да в принципе, просто переиграл чуток. А это вы к кому обращаетесь? Лично мне фильм очень понравился.
-
Именно эпизоды с Малфоем старшим и сняты полностью по книге. Он впал в немилость еще с Ордена Феникс, за то что не добыл прорицание, отсидел в Азкабане, вот отсюда и такой затравленный вид.
-
Гарри смотрел в осколок, так как в самом начале фильма, в доме Дурслей, ему показалось что он видит глаз Дамблдора. Он обрадовался, но глаз больше никогда не появился. И Гарри в надежде все же увидеть его, и смотрел в зеркало. Ведь они остались одни, без поддержки, и он все же надеялся что кто то наблюдает за ними и поможет им если что. Так и вышло, он обратился к зеркалу в подвале Малфоев, и помощь пришла в виде Добби.
-
Я имела в виду Принца Полукровку, и как бы не в тему будет обсуждать этот фильм, так как речь идет о Дарах, что касается Даров, то канон был саблюден, что касается Принца то прочтите книгу и посмотрите фильм, и вы сами все увидите.
-
Это понятно что фильмы не могут быть лучше книг (за исключением Сумерков), я например имею в виду что человек снимающий фильм по какой то книге должен хотя бы понять о чем она, верно? Есть же основа, канва, идея, которые менять нельзя, но Йетс изменяет те вещи которые являются основой. И в результате мы имеем то что имеем. Но это касается только Принца П, Дары неплохи.
-
полностью согласна