kinoserj

Великолепная историческая драма с прекрасным актёром в гланой роли, который собственно и вытянул на себе весь фильм. Хотя нельзя не заметить, что помимо безупречной игры Дей-Льюиса, в фильме отменные второплановые актёры, блестящий саундтрек, великолепная операторская работа, восхитительная работа художников и, конечно же, поразительная режиссура. Всё это соединяет в себе шедевральный фильм "Нефть", который уже по праву можно назвать классикой. 10 из 10.

Лично я ни черта не понял в этом бредоподобном, глюканутом кино. Есть несколько оригинальных эпизодов, а в целом сплошной чёс. Может надо пересмотреть его, но пока 5 из 10.

Зрелищный, интересный, развлекательный, в общем отличный фильм. Актёры играют хорошо, картинка красивая и сочная, "замесы" в порядке. Качественный блохбастер - 9 из 10

Всё вновь оживает Данный фильм – это прямое продолжение похождений ночного музейного охранника, столкнувшегося с загадочной аномалией – ожившими музейными экспонатами. Исправив ситуацию с древней пластиной, которая и вызывает эти ночные метаморфозы, в первой части, наш герой вновь находит приключение себе на мягкое место. Больше героев, больше шуток, больше спецэффектов, больше приключений – всё это наобещали нам создатели фильма и, в принципе, сдержали свои обещания. Только вот весь этот каламбур не произвёл ожидаемого эффекта. Всего этого много, но качество исполнения страдает. Есть несколько действительно достойных эпизодов, в частности «рубилово» в стиле «300 спартанцев», да забойный предфинальный диалог Ларри с фараоном, а в остальном всё банально просто. Юмор местами слабоват, а местами проходит на ура. Стиль и атмосфера полностью сохранились от первой части. Актёры играют весьма не плохо, особенно запомнился Хэнк Азариа – главный злодей фильма, даже сам Стиллер зачастую терялся на его фоне. В общем, «Ночь в музее 2» - это чисто коммерческий одноразовый проект. Местами очень интересен, а местами – совсем нет. Но на большее глупо было рассчитывать. 7 из 10

Недавно начал писать книгу в жанре фантастика, называется Эпоха затмения. Написал пару глав, показал друзьям, которые поморщились и сказали, что, мол, "Не айс". Я, конечно, огорчился - не думаю, что всё так плохо. Хочу вот показать вам(но только первую главу), форумчанам, оцените и выскажите всё что думаете. Я хочу определить точно: стоит ли мне этим заниматься дальше? или всё так уж безнадёжно... Глава 1. Он был мрачным как туча, пугающе выглядящим, высоким, под два метра, рыжеволосым мужчиной в кожаном плаще, одетым поверх рабочего комбинезона. Треснутые очки придавали ему ещё более устрашающий вид, а два шрама на лице, один на левой щеке от мочки уха и почти до подбородка, другой на лбу, над левым глазом, с ответвлениями, походящими на притоки реки, так и вовсе отпугивали любого, посмотревшего на него. Суровая ухмылка, никогда не сходящая с его лица, сразу же заставляла задуматься о его адекватности. Тяжёлая и размеренная походка, нервное пощёлкивание пальцами, тихие вздохи, вечно поникший взгляд – всё это выдавало его за чужака, не контролирующего свой разум. Но как раз таки, никаким чужаком он не являлся. Хоть многие его и тихо ненавидели, он, Патрик Уиллоу, был обычным «собирателем». Причём был мастером своего дела. Он один единственный во всей коммуне, даже может среди всех выживших, умел «собирать» в одиночку. Никого не предупреждая, он зачастую отправлялся во «тьму» сам, прихвативши только свой складной нож, пистолет, фляжку с водой и небольшой карманный фонарик. Здоровый и совсем не раненый, он возвращался из походов с рюкзаком, полностью набитым провиантом, лекарствами и прочим полезным барахлом. Торговцы его ценили, женщины и дети боялись, солдаты ему не верили, фермеры его не понимали. Но в одном сходились все – он был явно не просто собирателем, точнее не просто человеком. В нём было, что-то звериное, чужое, что роднило его с «тьмой», куда он так часто отправлялся, и ни разу, ни разу, не возвращался раненый или хотя бы поцарапанный. Редкий случай, когда простой собиратель дважды подряд вернётся «домой» целый и невредимый. Таким давали премию в виде выходного. А Патрик за всю свою «карьеру» не получил ни одного выходного. Изо дня в день, он собирался, отправлялся, возвращался и вновь собирался… Никто уже и не помнит, когда он появился здесь. Кто-то говорит, что он был здесь с самого начала, некоторые даже говорят, что он был среди основоположников братства, которое впоследствии и создало эту коммуну. Кто-то утверждает, что он пришёл гораздо позже образования этого места. Почти никто с ним не разговаривает, да и сам он нем как рыба. Последний раз он проронил одно лишь слово «нет», больше трёх лет назад, когда к нему привязались пьяные военные из независимого блока и стали расспрашивать его о всякой ерунде. На всё он ответил только: «Нет». И удалился. Вояки мигом отрезвели и стали как вкопанные, шокированные силой действия одного только слова, произнесённым таинственным собирателем. Никто уже и не знает, откуда выяснилось его имя. Многие считают, что его придумали торговцы, чтобы хоть как-то обращаться к нему, так как заставить его вымолвить не то что имени своего, а любого случайного междометия, было почти невозможно. Один из старцев рассказывал мне, что он как-то принёс из пустоши старый потрёпанный камуфляжный костюм, с нашивкой «Уиллоу». Так его и прозвали, а после придумали ему и имя. Версия другого общинника в том, что он как-то раз нашёл за периметром полумёртвого человека, который только и твердил: «Патрик Уиллоу, спасибо!», особенно при виде своего спасителя. После решили присвоить это имя ему. Историй по этому поводу масса, но ни одной из них не стоит верить. Народ уже давно разучился говорить правду, все живут в мире собственных иллюзий. Каждый готов выдумать любую байку, дабы оживить свою монотонную никчёмную жизнь. Но если послушать версию каждого жителя общины, можно конечно докопаться до правды, но не факт, что и она не окажется всего лишь иллюзией в твоём мозгу. Скорее всего, и сам Патрик не знал историю возникновения этого имени. Хотя, чёрт его знает, что творится в его голове… * * * Патрик жил на отшибе, на самом краю периметра, ближе к лесу, там, где не было патруля. В нём не было необходимости: в метрах двухсот вглубь леса располагалась трехметровая ограда, протяжённостью более километра вокруг лагеря с северной стороны. Там стояла небольшая, с двумя большими заплатками, чёрная палатка. Она была до отвала набита всяким барахлом, но никто не отваживался залезть внутрь и что-нибудь стащить. Многие даже и близко боялись подходить к месту проживания одинокого собирателя. Патрик никогда не разжигал костёр, никто никогда не видел как он спал или ел. Он просто заходил внутрь на пару минут, перебрать вещи, и вновь отправлялся по делам. Видать отдыхал он во время вылазок в пустошь, где он мог остаться наедине со своей стихией – с темнотой. Иногда он копал ямы в лесу и что-то туда зарывал. Некоторые смельчаки пытались откопать что-нибудь в том месте, где крутился Уиллоу, но всё тщетно. Бывало, он оставлял что-то на центральной площади: еду или лекарства, оружие и боеприпасы он продавал торговцам, фермерам он приносил семена, реже крохотные ростки каких-то растений. Большинство с опаской принимали его подачки, а некоторые и вовсе отказывались что-то брать из его рук. К нему было достаточно скверное отношение, но никто даже и подумать не мог попытаться выгнать его из лагеря. Никто не причинял ему никакого вреда, и он никого не трогал, а даже помогал. Но мало кто это замечал, все видели «обложку», а внутрь никто не заглядывал. Первому это сделать «посчастливилось» мне…

Сквозь горизонт - оригинально и проникновенно. Пыль - слишком много и слишком сложно, не признаю я подобный стиль. Женщины против мужчин - немного затянутый, но довольно приятный отзыв. Тёмный город - в лучших традициях автора. Дом из песка и тумана - рваный и трудночитаемый стиль, не даёт возможность втянуться в хорошо задуманный отзыв. Рыжая белка - много воды, по делу только последние пару абзацев. Читай по губам - простой, но привлекательный отзыв. Матч-поинт - если не смотреть фильм, разобраться в этом отзыве будет сложно, а так цепляет. Голоса

Моё никому не нужное ИМХО: Трансформеры - очень хорошо, всё по делу, без лишнего литья воды. Гоморра - чёткий, интересный, правильный отзыв, как и у Фантома, всё в тему. Возвращение мушкетёров - слишком длинный, чтобы в итоге поставить единицу. Всё описанное в отзыве можно было уместить в пару абзацев. Леди Чаттерлей - не зацепивший, не до конца расскрытый, но очень грамотный отзыв Похмелье - не совсем в стиле автора, но всё же также хорошо как и раньше. Вверх - не совсем уместное сравнение с фильмами Миядзаки, а в остальном неплохо, ёмко и без лишнего пафоса. Класс - хорошо разобранный, но не вставляющий отзыв. Терминатор 4 - совсем бездарный отзыв, поверхностные притензии не оправдывают себя. Голоса

По предварительным результатам, за почти прошедший уик-енд в США "Приколисты" собрали всего 23 млн. - больших сборов не будет, даже до ста не дотянет. А вот Гарри, благодаря IMAX-релизу упал всего на 40%, собрав за уик-енд 17,5 млн, увеличив общю кассу в США до 255 млн - шансы на 300 лямов ещё остаются.

Смотрел лет пять назад - смеялся много. Пересмотрел недавно по телеку - почти не смеялся. 7 из 10 по старым воспоминаниям. 4 из 10 по нынешним ощущениям.

Потому что основные премьеры ещё не прошли: в Британии, Италии он только в октябре, в Германии, Австралии - только в сентябре, а в Японии вообще только в декабре. Так что своё он ещё успеет набрать.

Ха, но я согласен с Хозяином - "Спасти рядового Райана" - это шедевр, и пусть он чересчур пафосно-американский, это не мешает мне каждый раз наслаждаться просмотром этой великолепной картины лучшего режиссёра современности! Нравится мне этот фильм, и что со мной поделать. Уж лучше быть фанатом такого фильма, чем бредоподобного Потного Гарри. Жду гнилых помидор и тухлых яиц...

Ну вот я закончил пересмотр полной квадрологии. Отзывы мои на все 4 части можно найти выше. Так для общей истории: Чужой - оригинально, страшно, круто - 8 из 10 Чужие - круто, зрелищно, и ещё раз круто - 9 из 10 Чужой 3 - не круто, не зрелищно, не страшно, но смотрибельно - 6 из 10 Чужой 4 - ужос - 4 из 10 (два в уме) Итак, голос уходит почти шедевральным "Чужим" великого Д.Кемерона Всем спасибо за внимание!

Сталина на них нет! Ожидания четвёртой части культовой саги «Чужих», снятой неплохим французским режиссёром Жан-Пьером Жене, разрушились сразу же после прочтения синопсиса. Такого бреда даже Финчер не посмел допустить в своей не совсем удачной третьей части. Клонированная «получужая» Рипли, учёные, занимающиеся приручением инопланетных тварей, детёныш помесь чужого и человека – высосанный из пальца сюжет четвёртой части явно переходит все границы по содержанию бреда в сценарии. Но ладно, сценарий. Куда делась та атмосфера, на которой держались предыдущие три фильма? Третья часть хоть и выделялась своей некачественной нестандартностью, была близка по духу ко всем фильмам трилогии, и являлась её логичным завершением. Конечно, мне-то понятна основная мотивация создания продолжения трилогии «Чужих», но почему бы не сделать это достойно, хотя бы на уровне третьей части. А загонять сагу в такую яму, что выбраться из неё можно только путём перерождения всего сериала – это слишком жестоко. Даже спецэффекты выполнены ужасно, хоть и занимался ими французский умелец Питоф. Сами чужие выполнены достойно, но вот остальные эффекты никуда не годятся. Особенно жутко, в смысле совсем плохо, смотрится финальный гибрид чужого и человека. Плюс ко всему, куда-то пропала великолепная игра Сигурни Уивер. Хотя вряд ли в этом виновата она сама, просто её персонажа превратили в неубиваемого и дружащего с чужими героя компьютерной игры. Из второплановых актёров могу выделить только Рона Перлмана, «бэдгая», ищущего спасения в компании Рипли. А вот остальных актёров никак не могу похвалить. И вроде бы, начиналось всё не так плохо, но с каждой минутой концентрация бреда на экране увеличивалась по законам геометрической прогрессии. И к концу накопилось в таких количествах, что досмотреть фильм еле-еле удалось. И не поставил я совсем уж низкую оценку только из-за моей любви к оригинальным фильмам, а так считаю, что всё кончилось на третьей части, а данный фильм – это всего лишь недоразумение, посягнувшее на популярность великого франчайза. 4 из 10

Есть книги по мотивам фильмов, автор Алекс Ривендж. качать

Жду победы от "Дороги". Очень большие надежды у меня на этот фильм. Из внеконкурсной программы, моё внимание обращено на "Информатора" и "Бруклинских полицейских"

Нет. На это есть отдельная тема http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=154

Ту Хозяин морей: Чужой 1)Потерпел крушение 2)Подцепил их, так же как и Ностромо, но не понятно где 3)Видать, на нём когда-то было королева 4)Нечто инопланетное, что и не особа важно знать 5)Инопланетяне подхватили чужих, поняли, что им кердык и отправили сигнал, чтобы обезопасить других. Когда Рипли расшифровала сигнал, связь с теми кто пошёл к кораблю была уже потеряна 6)Компания узнала о чужих уже позже посадки, а направились они туда из-за программы, которая обязывала корабль направится к потерпевшим 7)Видать какая-то защитная система 8)Потому что была только одна потенциальная жертва 9)Видать во всём «виноват» тот самый туман Чужие 1)Специальные станции восстанавливающие атмосферу, о которой говорилось в начале фильма 2)Думаете, «помощь» действительно помогла пострадавшему избавиться от зародыша??? 3)А при чём тут электричество???? 4)Потому что спали. Девчонка сказала, что они выходят ночью. 5)Он разбил в их комнате капсулы с образцами, которые спецназ нашёл в лаборатории. Чужой 3 1)Надо же было как-то продолжить франчайз 2)Вот этого и я не могу понять 3)Из-за короткого замыкания, пожара 4)Да 5)Какие трубы? Элементы декораций. 6)Чтобы изучить. Скорее всего да. Да. Возможно. Чужой 4 1)Чтобы изучить, приручить. 2)Какой-то инстинкт сработал. 3)Из-за мутаций произошедших в ходе клонирования Рипли 4)… 5)А в фильме и не показывали место крушения звездолёта.