Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

kinoserj

Пользователи
  • Сообщений

    933
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kinoserj

  1. Первый - достаточно хороший ужастик, но на один раз. Второй - редкостный оцтой, который и раз досмотреть не возможно. Даже не знаю, чего теперь от третьей части ждать...
  2. 150 за диск? Или за 3 сразу?
  3. Жизнь или что-то вроде того Лассе Халльстрём вновь не изменил своему лёгкому, неспешному, но очень атмосферному стилю повествования. На этот раз он идеально передал атмосферу заснеженного Ньюфаундленда, куда перебирается неудачник Койл вместе со своей дочерью после смерти распутной, но любимой всем сердцем, жены. Но он и не подозревал, какие ждут его открытия: загадочные семейные тайны, проклятия прошлого, новая работа, новая любовь, новая жизнь… Талантливый швед вновь показал нам небольшой отрывок из жизни героев картины. Простая история, не отличающаяся динамичностью и крутыми поворотами в сюжете, смотрится на одном дыхание и не позволяет ни на минуту оторваться от экрана. Великолепная музыка Кристофера Янга, блестящая операторская работа Оливера Стейплтона, безумно красивая натура северного городка, превосходная режиссура — всё это создаёт непередаваемую атмосферу, которая роднит тебя с персонажами фильма и заставляет по-настоящему за них переживать. К слову о персонажах, Лассе, не изменяя себе, подобрал великолепный актёрский состав. Кевин Спейси, Джуди Денч, Джулианна Мур, Кейт Бланшет, Скотт Гленн — актёры первой величины, воплотившие на экране героев данной картины, по праву заслуживают только лестных отзывов. Они создали мир, за которым хочется наблюдать, в котором хочется жить. Что характерно для фильмов Халльстрёма, так это отсутствие антигероя. Главный антигерой для Лассе — это жизнь. Жизнь, которая порой преподносит нам не самые приятные сюрпризы. Их трудно пережить, трудно смериться с горем. Но если перебороть себя, забыть о призраках прошлого, забыть о неудачах и начать новую счастливую жизнь, эта жизнь станет уже просто героем, причём весьма и весьма положительным. «Корабельные новости» — фильм в лучших традициях гениального шведского режиссёра, который нужно смотреть одному холодным зимним деньком, укрывшись одеялом, попивая горячий чай. И лучше пересматривать его каждый год, чтобы поверить в себя, чтобы набраться сил для очередного рывка к изменению своей жизни в лучшую сторону. 9 из 10
  4. С днём Рождения!
  5. Зачётные нововведения!! Давно ждал фишку с "типом рецензий" Теперь только осталось дождаться редактирование не только "жёлтых" рецензий и возможность их удалять.
  6. Чтобы убить маньяка, нужен другой маньяка Фантастический боевик с налётом кибер-панка – так можно охарактеризовать культовый в прошлом фильм малоизвестного режиссёра Марко Брамбилла – «Разрушитель». Фильм представляет из себя противостояние двух экшн-актёров: одного - уже достигшего мега-популярности – Сильвестра Сталлоне (бравый и бескомпромиссный полицейский Джон Спартан), другого – только ставшего на путь успеха – Уэсли Снайпса (безбашенный преступник Саймон Феникс). Фоном для этого противоборства служит утопическое будущее, в котором мир не знает войн, убийств, боли, страданий и прочей опасности. Сюда наши герои попали, освободившись из крио-тюрьмы: Саймон, чтобы насытиться убийствами и насилием, Джон, чтобы остановить Саймона. Помощи Спартану ждать не от кого, так как местные полицейские уже несколько лет не видели убийств и не знают, что в этом случае делать. Весь упор в фильме делается на крутости персонажа Сталлоне и комичности – Снайпса. Удалось исполнить свою роль по максимуму только Снайпсу. Мало того, этим фильм он доказал, что лучше всего ему идёт играть именно злодеев, только, почему-то, после «Разрушителя» он перестал этого делать. А вот суперзвезде Сталлоне не удалось выложиться так как надо, что привело к омертвлению его персонажа – ни пошутить, ни сказать крутую едкую фразочку он так и не смог, что обязательно от него требовалось. Мастерство второплановых актёров также вызывает сомнения, хотя назвать игру плохой не справедливо. С экшном, казалось бы, всё в порядке, но из-за давности лет он уже потерял свою актуальность. Хотя в целом, всё выполнено грамотно, качественно и интересно. Съёмки и музыка, также очень устаревшие. Но при всём при этом, фильм очень легко смотреть, хоть и глупо до смеха местами. Но на это фильм и рассчитан, так что, в целом, фильм всё ещё хорош. Да и ностальгию по девяностым вызывает. 7 из 10
  7. Опасный пассажир рейса 163 Типичный боевик начала 90-х аля «Крепкий орешек», где хороший коп в одиночку надирает задницы кучке террористов, попутно пуская шутки о своей не лёгкой доле. Уэсли Снайпс хоть и смотрится достаточно убедительно в этой роли, до высот Уиллиса, оригинального орешка, ему очень далеко. Как и Брюсу Пэйну до эталонов настоящих террористов. Простенький сюжет о захвате заложников вместе с самолётом, в котором случайно летел полицейский из отдела безопасности авиакомпаний, а также об вытекающих отсюда последствиях — весьма качествен и интересен, но со своими курьёзами. Благо фильм коротенький, что не позволит зрителям заскучать во время просмотра. Да и очень зрелищного нам ничего не покажут — из самого крутого в фильме, только запоминающиеся начальные титры. В остальном — пару взрывов, несколько корявых перестрелок, да чуток драк в исполнении чернокожего «орешка». «Пассажир 57» хороший и качественный фильм для своего времени, но нелепый и неактуальный для времени нынешнего. Вроде бы есть всё, но смотреть серьёзно это уже невозможно. 6 из 10
  8. Не могли бы вы добавить в этот отзыв в самый первый абзац, между словами "жизни" и "наших" - слово "братьев". Заранее спасибо.
  9. Значит мне сильно повезло, что с такими я не встречался Ещё вспомнил эпизод, где Уилсон рассказывает, как Марли съел автоответчик - вот это у меня вообще никак в голове не укладывается Разве и такое бывает?
  10. Как и всегда в "Арт-культурном кино" очень сложные работы. Все по своему хороши, по своему непонятны, по своему интересны. Явно лучших и явно худших работ нет, повторюсь - все хороши, все достойны победы. Но голос только одной -
  11. Спасибо за критику! Приму все советы к сведению, когда продолжу писать... если продолжу... ;)

     

    Кстати, сама не пробовала что-нибудь сочинить?

  12. Концовка сильная, но я всё-равно не смог смериться с неадекватностью хозяев в большей половине фильма. Не верю я, что совсем уж неуправляемый пёс. Я даже сначала фильма думал: Куда им дети, если они с псом справиться не могут! Но обошлось, с детьми у них вышло удачней, чем с псиной
  13. Ага, лучше уж фильмы класса Б с Ван Даммом смотреть, чем эту муть со Стетхемом
  14. Были у него хорошие фильмы - "Унисол", "Трудная мишень", "Двойной удар", "Кикбоксер". Но как стал сниматься в Б-классовом оцтое, сразу же скатился в разряд худших актёров. Хотя что ему ещё было делать - с вымиранием жанра файтинга на широком экране, вымерли почти все актёры, которые были лучшими в этом жанре, в том числе и Жан. Я уже даже не верю в его возможное возвращение хотябы в разряд нормальных актёров.
  15. Не знаю, как у американцев принято, но мне показалось, что уж слишком лояльно к нему относились, даже когда он изорвал всю мебель и разнёс всё к чертям. Только в одном эпизоде Дженнифер психанула, а Оуэн ходил, как ни в чём не бывало - ну подумаешь, принёс пёсик ущерба на пару тысяч баксов... Я бы давно уже приструнил это пса. С другой строны, понимаю, что Марли - образ собирательный и гиперболический. Но всё же...
  16. Лучший друг «Марли и я» — это очень добрая, интересная, местами весёлая, местами сентиментальная романтическая семейная… драма. Да чего уж скрывать, драматического уклона в фильме больше, чем комедийного. Но благодаря этому данный фильм имеет выигрышное положение среди других фильмов о жизни наших меньших — собаках. Марли — «уценённый» пёс, которого приобрёл Джон (Оуэн Уилсон) в подарок своей жене Дженнифер (Дженнифер Энистон) дабы отсрочить появления ребёнка, так он был к этому ещё не готов. Но готов ли он был принять на себя роль хозяина самого балованного, неугомонного и весёлого пса, что только можно себе вообразить? Скорее всего — нет, ведь этот пёс привнёс в его жизнь достаточное количество проблем, чтобы это понять. Но, помимо всех «разрушений», разорванных подушек, разгрызенных полов и стен, изорванной мебели, ночей без сна, этот «милый» пёс привнёс в жизнь молодой семьи нечто большее, чем просто радость. Марли не просто пёс, тот который лучший друг человека. Марли — символ человеческого счастья, символ безудержной кипящей жизни, в которой помимо горя, есть множество причин быть счастливым, символ настоящих жизненных ценностей. Этот «проказник» был талисманом семьи Гроган, которая всем сердцем любила этого прелестного пса за то, что он научил их жизни, научил их по-настоящему радоваться. И пусть фильм слишком наигран, местами очевидно глупый, местами неправдоподобный, немного затянутый. И пусть я не любитель собак. Этот фильм по праву заслуживает только положительных отзывов, так как он показал нам, что такое «настоящее счастье».
  17. Нет, не обижусь. Говори всё как есть! Стерплю любой мат :)
  18. Да, в принципе ничем. :) Просто давно уже возникла идея написания сюжета фантастического наклона. Сначала это был сценарий для фильма, а после чтения "Метро" решил попробывать в книгу это уложить. По первой главе, конечно же ничего не понятно. Суть в том, что после неизвестного катаклизма, атмосфера Земли загрязнилась до такой степени, что перестала пропускать солнечные лучи. Возник парниковый эффект, который иссушил планету, превратив её в сплошную пустыню, причём полностью тёмную. А из-за радиации, которая также имела место после катаклизма, мутировали животные и люди, которые не успели скрыться по убежищам. Вот и живут они теперь в крамешной тьме... Это так общими словами.

     

    ЗЫ: Я гляжу, ты хороший знаток литературы. Как бы ты оценила мой набросок (ту самую первую главу) по десятибальной шкале? Только не лукавь - если отцтой, так и скажи. Мне нужна честная критика :)

  19. Было несколько со съёмок, но они уже давно затерялись. Говорил-то он по английски, а дядька мой не силён был в нём. Вот и шалил Бейл зачастую, подшучивал над ним на своём. Ему это потом его "сослуживцы", которые более грамотны в английском, рассказывали. Вот он и бесился, нрав у него такой. А на счёт "несправедливости", я даже толком не знаю - это была дословная цитата
  20. Степ Ап - танцульки, а в образе крутого чувака в нанокостюме я его не предстваляю. Хотя всё может быть, не посмотрев фильм можно только гадать, но по крайней мере, в трейлере участие Татума не вставило.
  21. Мой дядя, работавший раньше на Мосфильме декоратором, когда-то работал над фильмом "Мио, мой, Мио" (1987), где снимался совсем юный Бэйл. Когда он узнал, что Кристиан стал знаменитым на весь мир, он был в шоке. "Этот сорванец, две недели пудрил мне мозги, дважды ломал декорации. А теперь, выходит, он мега-звезда. Не справедливо" - говорил он.
  22. :lol: Тоже себе на туалет такую табличку повешу, а то ходют всякие...
  23. Аналогично. Фтопку всяких Аватаров, да Холмсов. Кормак просто литературный гений, надеюсь его шедевральное творение не испортит Хиллкоут.
×
×
  • Создать...