Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Ael

Пользователи
  • Сообщений

    187
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ael

  1. Ael

    Герои (Heroes)

    Обожаю Сайлара. Безумно притягивает, совершенно необъяснимо. Харизматичный, умный, решительный, сильный, и столь же аморальный. И да, конечно же невероятно обоаятельный. Боже мой, а какие же у него брови, как поведет ими и выдаст какую-нибудь шуточку, так и хочется от восторга скакать и в ладоши хлопать. Я сейчас в разгаре просмотра четвертого тома. но предвижу свою печаль по его окончанию. Пока еще в процессе просмотра, обратила внимание на то, что сценаристы и режиссер в очередном флэшбекэ Сайлора позволили себе забавный приемчик - сценка в стиле Тарантино. Помните, когда Гэбриэл вспомнил в разрушенном кафе как его продал отец, под тревожное кантри, скомканная черно-белая съемка. А на самом деле давно хотела обратить ваше внимание на сцену во втором эпизоде третьего сезона - когда Слоник (как вы его мило обозвали) показвал Элль "документальную" съемку попытки поимки Сайлора его агентами - это ведь просто фантастика. Я раз десять пересматривала. Сначала бодрая музычка, огибающая камера показывает ход Сайлора по улице с загадочной улыбкой. А потом почти сразу же "псевдодокументальная" картинка: быстрые кадры, псевдонеожиданные поворот в битве, опять бодренькая музычка, черно-белый тарантиновский боевичок - длиной в 5 секунд. :-) Потрясающая сцена. Я просто восхищена ею. Может быть мы, в ожидании пятого тома повспоминаем самые великолепные, забавные, интересные и спорные сцены сериала? Хочется повспоминать это все.
  2. Не ищу конкретный фильм, а прошу подсказать, привести ваши примеры фильмов на следующую тематику, или с описанными сюжетными действиями: словесные перепалки, пике, злые словесные шутки, парирования на них. Фильм, где один герой другого задирает, а тот отвечает на его шутки, или же не отвечает, но показывает свою невозмутимость. И больше всего меня интересует, чтобы это были умные диалоги, острые. Вобщим, этакое руководство к действию. Как образец: сериал "Доктор Хаус" или "Блудливая Калифорния". Но может кто подскажет образец художественного фильма?
  3. Друзья! Кажется на странице Дона Чидла ссылка на его сайт является на самом деле ссылкой на сеть отелей, к замечательному актеру отношения не имеющей. Проверьте, и если что - исправьте.
  4. Привет. А что-нибудь ясно с количеством серий? Сейчас уже 52-ю выпускают. Вроде говорили, что будет всего 63. Есть ли у кого-нибудь достоверная информация?
  5. Мне, кажется, КП - это не сайт знакомств, чтобы меряться своими рейтингами. А к господам Администраторам у меня такой вопрос: На "обойных" страницах существует возможность загрузить необходимое изображение в различных расширениях, в разделе же "фото" такая функция отсутствует, и зачастую, приходится отсмотреть одно и то же изображение в различных разрешениях. Возможно ли ввести подобную же функцию и в этот раздел? Чтобы можно было в общем списке фотографий выбрать необходимую, а затем уже разбираться с необходимым расширением?
  6. А где Вы, Уважаемая, 11-ю серию посмотрели? Я сейчас всю сеть перерыла, и даже официальный сайт АВС не выкладывает фотки с релиза. Может быть подскажите, где ее можно посмотреть? Готова даже без субтитров. Или все-таки выложено все же 10 серий?
  7. Друзья! А у Вас, кажется, в разделе "фото" Мэттью Фокс одинаковые фото повторяются.
  8. Точно!!! Спасибо огромное. :-) То самое искомое, так легко вспомнившееся сейчас название: Багс! Электронные жучки. Премного благодарна.
  9. Здравствуйте! Может быть, кто-то может мне подсказать, как называется американский сериал, примерно в конце 90-х шедший на ОРТ о трех хакерах или специалистах в области всяких компьютерных технологий или каких-то еще технологий. Герои: Двое мужчин, один - лет тридцать с небольшим, второй - около тридцати - блондин. Девушка - чернокожая, с вьющимися волосами. Кажется у нее в конце сериала роман завяжется с первым персонажем. Каждая серия - отдельная история: всяческие бомбы, сейфы, компьютеры, телефоны, спутники, навигаторы и прочие технологии, которые всякие злые субъекты используют не на благо мира и людей, а главные персонажи (вроде бы самостоятельные, но подрабатывают на благо Правительства) во всем этом сообща разбираются и спасают мир. Периодически оказываются где нибудь запертыми, зажатыми, похищенными и вообще часто по отдельности и сообща попадают в переделки. Увы, больше ничего добавить не могу. Сериал шел давно, а вспомнить вот захотелось.
  10. С игрой не знакома, поэтому фильм оценивала исключительно как боевик и детектив. И судя по трейлеру я могла получить еще и что-то мистическое и зрелищное. В итоге от боевика в фильме пара захватывающих сцен и парочка брутальных главных героев, а от детектива собственно ничего - подобно игре первую половину фильма зрителю подкидывают части головоломки, которая склеивается задолго до того, как в середине фильма объявят - кто виноват и что собсссно произошло. Дальше детектив кончился, начался средненький боевичек. А мистическая составляющая фильма неприятно обернулась средненькими глюками. От зрелищность осталось только и всего три сцены. Вобщем кино удивительное беспомощное, не плохое, но вызывающее недоумение: вроде бы все в порядке, но слишком уж оно унылое и предсказуемое. Единственный положительный момент - Марк Уолберг. Его мимика и образ героя достаточно убедительны для того, чтобы поверить, что Макс Пейн действительно страдает, и жить ему незачем. Только грызущее чувство мести и боль снедают его изнутри. Пейна было жалко. Вобщем Уолбер - отличный актер. И хотя амплуа у него вроде вполне определенное, ему катастрофически не везет на режиссеров.
  11. А мне интересно. Епифанцев не плохой актер, ему просто на режиссеров не везло. у него очевидно героическое амплуа, а вот снимают его в каком то сериальном мусоре. Астахов тоже довольно типичный и замыленный, но от этого не становится менее интересным и харизматичным. И насколько я знаю, там вполне интересные и острые диалоги и сюжет довольно забавно перекинут с российских реалий. Я все еще продолжаю верить в интересность российских боевиков, если они идут не на центральных каналах. Они конечно часто пафосные и нелепые в своих сюжетах. Но бывают довольно "крутыми", остроумными и не лишенными моральных дилемм. Это конечно чаще всего один из двадцати, но почему нет? И еще: я не думаю, что российское кино сплошь отвратительное и не может нравится умным людя. Российске кино как впрочем и любое кино очень разнообразно и разнопланово. Можно говорить о российских сериалах, которые смотрят львиная доля российских зрителей, о российских кинофильмах, претенциозных и широко-рекламируемых высокобюджетных, кассовых и звездных. А можно говорить и о не бюджетных и очень талантливых, икренних, умных, интересных фильмах: как "Эйфория", "Прогулка", "Простые вещи". Если кто-то под "российско кино" гребет все, что в нашей стране выпускается, то он производит впечатение человека не умного, потому как не способен выглядет что-то действительно стоящее.
  12. У меня болезнь: Хаусомания. Знающие люди поверят, некоторые знакомые - сочуственно кивают, хотя большинство - смотрит с недоверием. Несчастные! Они еще не знают, как это можно придя после работы закачивать и закачивать новые серии Хауса и смотреть закаченное весь вечер и почти всю ночь. В итоге на работу приходишь не выспавшись, зато постепенно начинаешь отмачивать циничные шуточки. И вобщем жизнью доволен. Но это все последствия. А может быть и симптомы. Кроме того, что многими тут говорилось о Греге Хаусе, а именно о его симпатичности, сексуальности, цинизме, профессиональности, и прочих добродетелях, я бы еще отметила некоторые черты, особенно привлекательные, и не только для меня. С точки зрения профессионализма - он гениален. Он занимается диагностикой тех пациентов, которых не могут "раскусить" другие врачи. И в этом занятии он проявляет прямо-таки математическую сообразительность. Впечатление такое, что порой его мозг в уме составляет по десять различных комбинаций за секунду, с учетом того, что посылки у него все время меняются: симптомы больных тасуются как карты. И конечно на фоне его шахматных способностей все окружающие врачи вместе взятые порой выглядят вяло. Но нужно учесть, что он Лучший. А значит они - чуть хуже Превосходнейшего. Очень мне импонирует его сила воли и вообще уверенность в себе, своих действиях и в своей правоте, что порой только и спасает пациента. Помните, как он вколол "коктейль" Марку (конец первого сезона) - практически подавив сопротивление четырех человек. И ведь прав! Конечно, его диагнозы и действия не всегда верны, но почему-то именно его меньше всего хочется упрекать в неискренности, потому что только ему формализм всех медицинских процедур никогда не мешает лечить. Практически в каждой серии он лжет, что-то фальсифицирует, подавляет сопротивление, унижает, кричит, а чаще всего говорит правду - с единственной целью - побороть болезнь. С этой точки зрения эпизод, когда он испортил речь во славу нового препарата Воглера - тоже говорит за него: Хаус верит в свою правоту, и против нее решил не идти. И сделал он это не ради репутации, конечно. А ради чистой совести и ради правды. Не побоясь потерять работу. А вот интересно было бы узнать, что такого случилось в его жизни, что сформировало в нем такого правдоборца. Был эпизод, помню, где Стейси сказала Кэмерон, что до травмы он был таким же. Значит, Хаус и познакомился со Стейси, будучи уже таким циником. Из его старой команды мне нравится Чейз. Он конечно, красавчик и все такое. Но ко всему прочему он больше всех, как мне показалось, доверяет профессионализму Хауса, и по натуре несколько флегматичен, что помогает ему часто не убивать ценное время на споры с Хаусом. Форман конечно умнее, а Кэмерон вобще милашка, но Чейз мне симпатичнее. Хотя никак в его характер не вписывалась история с предательством Хауса Воглеру. Кстати еще, что мне нравится в сериале самом - здесь никакие тайны не хранятся болше двух серий Чейз предал Хауса - узнали через серию. Кэмерон переспала с Чейзом - узнали все тут же. В другом сериале растянулы бы это мыло на сезон, а здесь сценаристы видимо последовательно делают акцент на настоящих ценностях, отношениях и непосредственно болезни. И хаусизмы я стала записывать сама, кроме уже многим запомнившимся и полюбившимся. Кадди: Доктор Хаус! Хаус: у доктора Хауса срочный вызов. Уилсон: нельзя же бегать от нее вечно. Хаус: когда-нибудь она умрет. Хаус: И кому вы поверите? Менеджеру, которому доверяли много лет? А я, между прочим, в колледже учился! - Ты читал историю болезни? Хаус: читал, но герои показались мне слишком плоскими. Хаус: у вас парзиты. Пациент: но меня проверяли на паразитов. у меня нет паразитов. Хаус: ладно, у тебя рак. Доволен? Кадди: слышала, ты ударил очередного пациента? Хаус: да, конечно, почему нет? Хаус: зачем нашей Кадди ребенок? Зачем ребенку наша Кадди? Кадди: но работая с людьми, ты становишся немного лучшим доктором! Хаус: это когда это я записывался на такие курсы? Хаус: Из-за того, что ее долго не лечили, ее аллергия превратилась из простой аллергии с першением в горле в я-надеру-тебе-задницу-аллергию. Ну и напоследок. Может быть, кто-нибудь мне подскажет что-за композиция была в конце 14 эпизода в первом сезоне: Там Воглер пришел к Хаусу в кабинет знакомиться, а тот выбивал ритм под вступительные клавишные, и на том моменте когда вступают басы и ударные, Хаус кричит: "Мне эта часть нравтся!", а Воглер вырубает у него музыку. Очень уж занимательная композиция. Помогите, кто в курсе, что это.
  13. Потрясающее Открытие, во всех смыслах, Слов кроме эпитетов в превосходной форме нет. У меня ощущение складывается, что нашим нужно будет шесть лет выворачиваться на изнанку, чтобы что-то подобное показать в Сочи.
  14. Предлагаю официльно ввести в фильмографию Чжана Имоу - Церемонию открытия Олимпиады-2008 в Пекине. Кроме шуток, это действо - потрясающе, великолепно, феерично, восхитительно и заслуживает всяческих восхищений. Браво!!!
  15. Ну что же Вы, Уважаемый. Может измените себе, и таки сходите на этот фильм. Готова поставить очень многое об заклад, что как минимум оцените его достойным просмотра и споров о тонкостях.
  16. Отличное кино. Даже не так: Великолепный Фильм. Тонкий в плане художественного отображения каждой сцены, актерской игры и идеи. Фильм снятый абсолютно без излишеств: ни одного лишнего слова, кадра или сцены. Все рассчитано. Покорил меня еще и ко всему прочему линией сюжета. Коэны практически уподобились здесь Хичкоку, выстраивая сцены таким образом, что на части из них сидишь, замирая от надвигающегося ужаса - видимого на экране и от того осязаемого до кончиков ногтей, а в другой части сцен - вспрыгиваешь от шока из-за неожиданности сюжетного поворота. Спасибов много к Итану и Джоэлю Коэнам (спасибо их маме, что родила таких), Хавьеру Бардему, Томми Ли Джонсу и Джошу Бролину. Но еще большее спасибо тем, кто приложил руку к сценарию. Очень приятно было смотреть фильм с такими естественными и осмысленными диалогами. Считаю, фильм получил Оскара заслуженно.
  17. Очень удачный фильм. Фильму такого жанра и с таким названием повезло на режиссера, который знал, о чем он снимает фильм, что он хочет видеть в кадре, как это преподать и как в конце концов все это склеить. Самое удачное в этом плане то, что Андрей Малюков оказался тем самым режиссером, у которого ко всему вышеперечисленному оказалось тонкое художественное чутье на актеров, вкус и чувство идеи. Актеры - хороши, без пафоса и умиления. Убедительны, реалистичны, профессиональны настолько, чтобы не теряться в группе и отлично выглядеть в крупных планах. Чего уж греха таить — Даниил Козловский играет настолько хорошо, независимо от конкретного сюжета и жанра (и еще если вспомнить его работу в «Гарпастуме»), что охватывает меня радость: вот новоявленное дарование отечечественного кинематографа, еще пока не запятнанное сомнительными хитами и телесериалами. Стоит отметить и его партнеров по «команде» — ребята великолепны. Фильм отлично снят, если говорить про операторскую работу. Придраться практически не к чему, к тому же и снято без надоевшего излишнего реалистичного «подрагивания» камеры. Ко всем указанным достоинствам фильм еще и довольно весел. На благодатном материале истории про попадание в прошлое вышла масса забавных шуток и смешных моментов. А главное практически все без пошлостей, тривиальностей и дублирования старых баянов. Честно говоря, давно так не смеялась. Зал аплодировал в сцене, где Спирт с Борманом исполняли перед солдатами какую-то песенку на современный манер. Думаю, многие оценят. Спасибо также нужно сказать сценаристу - сюжет выписан вполне конкретно, логично, достоверно настолько — что готова признать естественной и оправданной любую эмоцию, поведение и развития каждой сцены (это если без истерик на тему собственно сюжетного казуса — попадание в прошлое). Наконец, во всем этом обрамлении хорошо просматриваются некоторые идеи, которые Малюков со товарищи нам попытались донести. Лично мне больше всего импонирует сыгранная в четырех вариантах история внутриличностного поиска, быть может даже экзистенциального. Прохождение через испытания, прежде всего героико-экстремальные и нахождение внутри себя принципиально положительных качеств, изменений в абсолютно лучшую сторону — такая идея, право, заслуживает пристального внимания. Тем более, как ни странно, фильм не страдает излишним пафосом, что характерно для абсолютного большинства фильмов последних лет про войну. (Признаться, концовка фильма заставила меня вздохнуть в порыве гордости.) И это еще один плюс картине «Мы из будущего». Самое неудачное, по моему мнению в этом фильме - это его плакат.
  18. Редкостное г. Не люблю такие фильмы. Смотрела его вынужденно. Испытание было подобно насилию над мозгом. Ничего положительного в этом не вижу. Пародия пародией, но это хотя бы должно быть смешно. А тут просто какая то идиотская эпопея.
  19. Отличное кино. Просто жуть - как приятно смотреть такие фильмы. Сообразуясь с общей концепцией сюжета и финалом - название фильма "Я - легенда" вполне претенциозное и себя же и оправдывает. Сюжет об оставшемся в живых единственным (после катастрофической эпидемии) во всем Нью-Йорке военном-враче-вирусологе, занимающемся в своей одинокой жизни поиском антивируса - очень даже интересен. Моралей и идей множество: тут вам и экзистенциальные поиски, тут вам и борьба с одиночеством и боязнь вступления в мир с новыми людьми, тут вам и исследование боли от потери близких, вкупе с родственной жертвенностью теми же близкими во имя правды. Правда в том - что все заразившиеся - жуткие мутанты-вурдалаки. И от них нужно либо избавится, либо излечить. Единственный недостаток (Ох, не знакома с литературным первоисточником) - НЕ исследование очень интересной ветви в сюжете - а именно - социальной организации этих самых мутантов. А намеки - очевиды. Пусть кто поспорит - что это не так! Сюжет, а значит и сценарий, прост, но в то же время построен абсолютно на ключевых моментах - ничего лишнего. Всё показанное - составляющие части одной истории, повествующей о случившимся в полном объеме. Что касается мутантов. Я вобще то абсолютно не любитель всяких трэшевых сцен. Спасибо, что избавили от лицезрения разлагающихся рож и кровавого месива. Сцены столконовения героя с мутантами строятся на страхе - прежде всего, на физическом воплощении эмоций того и других - мимика, движения и жесты. Ничего более. Никаких вам источающих гноем и кровью масс, никаких вам рубленных телодвижений, никаких вам пульсирующих конечностей и вырванных кусков... Ничего абсолютно того, что могло бы вызвать омерзение и тошноту. Сцены построены исключительно на хорроре - страх и боязнь потери близкого засталвюяют ползти по темным коридорам незивестно чего. Народ в зрительном зале догадался моментально: он таки нарвется на монстров. И это будет довольно жутко - где-то в районе Стивена Кинга или даже японских хорроров. Монстры и выглядят то вполне себе сносно - ино-люди, с мимикой и организацией. Вот только средства их и цели внушают неподдельный ужас. С точки зрения операторской работы, я бы не похвалила съемку экшн-эпизодов. Я, конечно, все понимаю - переживая такое, люди далеко не статичны, однако все же те не многие сцены следовало бы снимать более скурпулезно и внимательно, а не в дергающейся манере. Хвалю однако за крупные планы Уилла Смита... на чем собственно перехожу к следующему абзацу: Смит великолепен!!! Уважаемые, как это не пафосно, но Уилл Смит - великолепен в этой роли, которая под стать, думаю, мало кому. Ему далось все - от крупных планов до сторонних экшенов, весь спектр эмоций человека, попавшего в такие кошмарные ситуации. Смит оказался способным воплатить в себе персонажа - героического, трагического, трагикомического, будничного, спортивного, научного, суицидного, страдающего, плачущего, потрясенного, истеричного - и это даже не все. Я, признаюсь, искренне рада такой его способности воплатить столь сложного персонажа. При всем многообразии его воплощений в этом фильме, считаю нужным отметить, что ни в одном он не переборщил и недоиграл - бил в цель везде. Кажется, самые сложные моменты состояли как раз в том, как отображались крупным планом повдение и эмоции его героя в каких-то сложных ситуациях. Особое спасибо за предфинальную сцену (кто смотрел - тот поймет). Считаю, что так беспафосно, но в то же времся столь героически и осмысленно подобные сцены снимать - нужно иметь огромный талант. Считаю, что фильм смотреть нужно. И обязательно. И желательно в кино. Все таки там есть сцены, от которых вжимаются в кресло и судорожно жмут пальцы в кулаках.
  20. Ох, ну и фигня вышла. Больше и слов то жалко. Хотя нет, все же отдельными можно запечатлеть свое мнение: - Откровенно слабый сценарий - сюжет предсказуем на десять шагов вперед, персонажи (за одним исключением) прописаны крайне слабо: ни вам характеров, ни собственной логики и морали - Ни намека на актерскую игру (опять же за исключениями): Кристенсен - слишком односторонен и не выразителен, Девочка - того хуже: просто однозначна и плоска. Вместе - яркий образец парочки из второсортной молодежной мелодрамы, пытающейся изо всех сил разыграть то, что десятки раз блистательно воплощали до них - куда уж им. - Хороший был ход - всяческие путешествия. Только ничего из этого не вышло. Фантазии сценаристов и героя не хватило больше чем на десяток популяризованных и от-того малоинтересных достопримечательностей. Бонд или Инди Джонс и то обладали лучшим вкусом к путешествиям. - Спецэффекты. Они могли бы вытянуть на себе многое, если бы не истерично пляшущая камера, снимающая все эти прыганья в пространстве. Очень хорошо камера работала только на крупных планах Кристенсена - вздыхайте фанатки!!! - Увы, в очередной раз схалявил Самуэль Джексон. Дядьке не интересно видимо было играть. Чуть-чуть поднапрячься лишь. Отдельным пунктом: Джеми Белл. Парень великолепен!!! На фоне всего этого безобразия - лишь он один смотрелся вполне выпукло, живо, реально и интересно. Если уж и делать продолжение, то с Беллом во главе. Он тут переиграл всех вместе взятых. Вобщем, фильму можно было бы поставить шестерку из десятки, и пять баллов из них - на совести Джеми Белла.
  21. Бог мой! Надо же было так ошибиться. Конечно я писала об Андрее Ростоцком. Извиняюсь...
  22. Я думаю, многие настоящие любители хорошего кино будут помнить Хита Леджера — обаятельного, симпатичного, в меру талантливого и разнообразного в своих ролях актера. Он конечно был СУПЕРСТАР, но его есть за что помнить долго. Думается еще — ему есть что оставить после себя. Остались его фильмы: «Братья Гримм», вероятно восхитительный «Темный рыцарь», скорее всего потрясающий «Меня здесь нет», «Горбатая гора», «Банда Келли», «Четыре пера», «Бал монстров», «История рыцаря», «Патриот», «10 причин моей ненависти». Не много — но хватит. Не все отличные — но вполне себе запоминающиеся. А еще — он был красивым мужчиной. Дурацкий январь… Что касается Андрея Ростоцкого... Этот мужчина уже много лет в моей памяти остается одним из самых красивейших, талантливейших и, судя по трюкам в фильмах, сильнейших из мужчин нашей страны. Хотя для меня Андрей Ростоцкий прежде всего красивейший и обаятельнийший актер-мужчина. . Куда уж... его гибель была большой трагедией... Он был в расцвете
  23. Здравствуйте, Уважаемые. Подскажите, кто знает: нужна программа для создания в Windows XP базы данных. Аксесса нету. Очень хочется упорядочить информацию в виде ссылок на всяческие статьи в журналах, ссылок на сайты актеров, фотографий и прочей бумажной и электронной медиа-ерунды. Что нибудь такое простенькое.
  24. Ael

    Радио

    Радио - источник не только приятной музыки, но и еще всякого трепа или иногда умной болтовни, которые тебе по каким то причинам интересны и близки. В этом плане последние года два слушала Бач-и-Стила - сначала на Максимуме, потом на Маяке, Шызгариков на НАШЕм, и иногда - Серебряный дождь. Все остальное, ловимое в УрФО - не подходило. Слишком много гэков, рекламы и неприемлимой музыки. Очень жаль, что погиб Геннадий Бачинский. По моему твердому убеждению - один из самых талантливых, не ординарных и веселых личностей на отечественном радио. Жаль не состоявшихся программ, и жаль его близких.
  25. Здравствуйте, Уважаемые. С Новым годом!!! Успехов и процветания. Узнать хотела: что там с журналом то? и его материалами? На всякий случай суть предложения моего: подойдет ли для сайта фотокопии матириалов из данных журналов? о качестве фотокопий можно договориться. Дело в том, что есть возможность некоторые номера откопировать, но нет возможность предоставить в натуре. :-) Ответ можно в аську 283486324.
×
×
  • Создать...