Ael

Мне нравится Дон Чидл - он хороший актер, одна роль в "Отеле Руанда" чего стоит. И он уж по совокупности заслуг лучше чем Терренс Ховард ( у него и "Вне поля зрения" и все Друзья Оушена, и еще много чего. Но все же в роли Руди Роудса Ховард был более подходящим - у него харизма такая - в меру амбициозная и решительная и героическая. Чидл как то не вписывается - у него физиономия героя более трагичного и рефлексирующего что-ли. Жалко, что не Ховард.

Он не просто круто разобрался, у него еще и главный козырь против Саймона - он сейчас копать что-ли будет?

Я пока только еще на третьем сезоне. Очень все нравится. Хотя претензий - маааааааасса. И тема про четвертый меня нисколько не смущает - я тот еще любитель спойлеров. Судя по всему у сценаристов сериала проблем с фантазией нет и не было - надо было раскусить их еще в первом сезоне, когда Келлерман сообщил что Терренс Стэдман - жив, и ни хрена не умер. Так вот, к чему это я: не пряемля такой аморальной концовки в части судьбы главного героя - я полагаю стоит верить, что где-то далеко есть пятый сезон, где конечно же существуют более мощная "Компания", от которой Скофилда прячут в какой нибудь избушке, и ночи он проводит со своей женушкой и сынишкой. Объяснений тому может быть масса, а можно и не объяснять, есть ведь кощунственный способ их избежать - просто ничего не объяснять. В доказательство только напомню, что вскрытых могил, скелетов в шкафу и восставших мертвецов в сериале было на порядок больше чем в фильмах Ромеро. Вооот. Они - нам, мы - им: все обменялись извращенскими фантазиями.

Я даже не знаю где это можно оставить... Попробую здесь. Мультфильм "Как приручить дракона" мне невероятно понравился. очень Очень Очень и Очень. По многим осознанным причинам. И Михаилу Боярскому лично я бы хотела выразить свое глубокое почтение за то, как он озвучил героя "Плевако". Это потрясающая работа. Слов нет, как профессионально и красиво озвучил. Конечно его герой не ключевой, но часто пребывающий в кадре, от того и запоминающийся. Персонаж Боярского получился выразительным, смешным, суровым, сильным и трогательным одновременно. И все это заслуга Михаила Боярского. За что огромное ему спасибо. Рассчитываю, что Михаил Боярский и впредь будет радовать нас своими прекраснейшими работами, в том числе и в озвучании.

Сегодня слушала запись присутствия Павла Санаева на радио "Маяк" в эфире Тутты Ларссон и Антона Долина (кто не верит - проверьте в архивах радиостанции). И Павел лично сказал, что переводил и озвучивал такой наш любимый "перископ". Ура господину Санаеву! Такой адекватный и остроумный в то же время перевод редко где встретишь, господину Гоблину у него учиться и учиться.

А ничего, что у Кэмерона уже есть миллиардные доходы и все возможные оскары за Титаник, которые те же академики еще очень хорошо помнят. Ничего, если они решили, что как-то уже хватит?

Друзья, в синопсисе фильма "Королева воздушного замка", http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/436265/ который значится третьим по счету фильмом, синопсис из второго. Надо бы или обновить, или исключить совсем, друзья.

Хочу вставить в рейтинг свой недавно открытый шедевр. У каждого несомненно есть рейтинг своих любимых комедий. Есть некоторые фильмы, которые совпадают практически у всех. Есть и массовые любимые комедии, например большинство фильмов Гайдая. Но мне кажется, что есть фильм, который незаслуженно не пользуется мировой славой и всемерным узнаванием. Я говорю о фильме Френка Капры - "Мышьяк и старые кружева". Советую его абсолютно всем.

Эй, а где же любовь? Где всяческие поползновения в сторону Бреннан? Где развитие отношений? И вобще, на примере сериала "Доктор Куин - женщина врач" я ясно себе представляю, что появившиеся отношения, и брак, и даже рождение детей - не предел для сценарной фантазии. Можно придумать массу проблем, вопросов, ситуаций чтобы их решать по мере расследований. Да и даже если они вдруг решат быть вместе - это уже интерес на целый сезон - как же они будут себе свадьбу организовывать? Или беременеть будут? Правда, уже как то чересчур затягивают все...

Отсматриваю девятую серию. Не могу не выразить восторгов по поводу забав сценаристов: они умудрились Джоэля Мура, играющего м-ра Фишера - одного из ассистентов Бреннан, по ходу сценария говорить о том, что он ловким образом завладел очередью за билетами на "Аватар" Джеймса Кэмерона (где он и играет одну из ролей). Ха ха. Конечно вряд ли найдется столько фанатов кино, что подметят эту "забаву". Но все таки... очень по-детски... мило.

Ничего. Ни разу не упоминали про маму Бута. Даже когда говорили про его отца, про мать - ни разу. Вся история семейства Бут - в лицах четырех мужчин. Я думаю, это задел для отдельной истории.

Я не уверена, что это еще не предлагали. Но, можно ли на странице фильмов делать ссылки на тексты сценариев. Ведь информация представляется, как правило, всякая разная, в том числе и об обстоятельствах съемки, а сценариев нет. А иногда так хочется почитать.

Судя по синопсису и по трейлеру, мораль фильма будет сводиться к очевидной и давно избитой идее: "любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь" и не надо чинить ей препятствий, все равно ничего не выйдет, и вообще традиционные отношения ради последующей любви, лучше чем всякие современные феминистские схемы построения отношений, и бла-бла-бла. Я, конечно, фильм еще не смотрела, но у меня по ходу раздумий, появилось: "а какого она вообще не хочет с ним отношений, если он такой замечательный и потрясающий?". Какая-то тут несостыковка. Вобщем, Ниа Вардалос - девушка замечательная, и "Мою большую греческую свадьбу" я боготворю, но это очевидно будет в разы менее талантливый и смешной фильм. И как то ей совсем не идет быть похудевшей

Насчет сопереживать: вобщем то обычно в фильмах такого жанра предполагается, что зрителю будет интересна судьба героя, и он (зритель) в какой-то мере да, будет сопереживать. И под словом "сопереживать" я предполагаю - испытывать какие-то эмоции по отношению к героям. Это ведь история о взаимоотношениях супругов и отцов-детей. Она должен вызывать хоть какие-то эмоции. Если это, например, симпатия - то чему лично Вы симпатизируете? Если нет никакого сопереживания в означенном выше смысле - значит фильм не удался. По поводу поплакать - не нужно утрировать. По поводу того, что Вы тут написали - единственный вывод, который хочется сделать о герое на основе только Вами написанного - герой полный идиот, потому что ему для осознания всех совершенных ошибок нужна была перемена тела, а не здравые рассуждения на тему: "почему же моя жизнь катится ко всем чертям?". И кстати, дети страдают вовсе не из-за его несложившегося супружеского союза. Они - обычные тинейджеры, которые не дружат с отцом, потому что отец не особо к этому стремится. Они его попросту игнорируют, потому что считают чужаком и неудачником.

Нуууу, какая бы я ни была добрая в жизни, все же на оценке фильма это обычно не отражается, если фильм все-таки вышел неважный. В общем-то я тот еще любитель всяких мелодраматических комедий, но в данном случае даже сопреживать некому. Какие-то персонажи все поверхностные и совершенно плоские. Ну никак не могла себя отождествить с персонажами. Это мое личное ощущение, и я его обосновала. Думаю, Вы не должны мне отказывать в праве оценивать все со своей колокольни, чего я в свою очередь делать не собираюсь. Понравилось Вам, и ладно. Ваше дело. Ну и при чем тут мой собственный опыт в личной жизни - я уж совсем не поняла.

Как раз по-моему тут емеет место быть удачное сочетание и того и другого.

Все тут наперебой сравнивают его с Кевином Зегерсом, а у того, без шуток, потрясающая роль в "Трансамерике", просто до скрежета в зубах сводящей на нет все воздыхания и крики о "смазливости". Чего, собственно, желаю и Эфрону. В смысле, роли в отличном режиссерском кино, потому как без лупы видно, Эфрон достаточно талантлив. Только не фильмов типа "Папе снова 17". И кстати, так вот под лупой посмотреть, не такой уж и красавчик. Просто внешность заметная. Кто сказал, что можно восторгаться не красивыми талантливыми актерами. Давайте восторгаться талантливыми обаятельными!!!

Какой-то совершенно невразумительный и искусственный фильм. Ничего мне не дал нового. Начать если с синопсиса, то это история о том, как 20 (!!!) лет назад молодой парень в момент, когда решалась его дальнейшая судьба в престижном колледже, сделал выбор в пользу своей беременной девушки. С тех пор судьба его не сложилась, он неудачник в профессиональном смысле, его брак со временем развалился, его игнорируют собственные дети. И вот, однажды появляется старичок-уборщик, подозрительно напоминающий Санта-Клауса и в определенный момент в эпизоде, очевидно копирующем "Эту прекрасную жизнь", попадает в свое собственное семнадцатилетнее тело. Судьба дает ему шанс решить его проблемы. Быстренько сообразив, что свою собственную жизнь он вспять не повернет, герой решает вмешаться в судьбу своих детей, и собственно на всех коллизиях появления великовозрастного подростка в школе построены дальнейшие события. Сразу скажу, что все шутки отданы на откуп приятеля главного героя - фанатичного поклонника всяких комиксовых и фантастических фильмов. И больше собственно ничего. Ну или еще пара гиков над "тупыми американскими школьниками". Продолжу тем, что усомнюсь в умственных способностях сценариста и режиссера, которые показали героя на 20 лет вперед с пятнадцати летней дочерью. Это чуть-ли не первое, что бросается в глаза. И дальнейших сюжетных несуразностей и нереальностей достаточно много, чтобы отказать этому фильму хоть в какой-нибудь достоверности. Взять хотя бы историю его жены. Сюжет ясно дает понять зрителю, что герой каждый день совместной жизни гнобил жену в собственной нестостоятельности, винил ее в том, что она своей несвоевременной беременностью погубила всю его карьеру. Честно говоря, будь я на месте его жены, не выдержала бы не то что двадцати лет, я бы его взашей выгнала через два года совместной жизни. Шутка ли, муж каждый день говорит мне, что я - причина всех его несчастий. Ко всему этому прибавить условные схемы поведения современных подростков, и вообще можно отказать этому фильму хоть в каком нибудь подобии интересной истории. Вобщем история вышла довольно поверхностной, мораль фильма - чересчур сомнительной. Судите сами: нынешнее твое положение неудачника - результат по сути дела случайности, но никак не работы над собой, стараний и достижений. Такому тюфяку и сопереживать не стоит. Все, что сказано мной выше - это попытки найти в этом фильме хоть что-нибудь по-человечески поучительное и по-зрительски интересное. На тему "обмен телами" было снято большое количество картин, как например: "Из 17-ти в 30", "Чумовая пятница", "Мальчик в девочке" (кстати, очень симпатичное кино). И едва ли не каждый из этих фильмов, более поучителен, несет в себе хоть толику размышлений на тему взросления, ответственности и внимательности к другому поколению. Что в итоге остается здесь симпатичным, так это чуть-чуть Мэтью Перри (которому, местами кажется, скучно играть своего персонажа, что не странно) и Зак Эфрон, который при своей обаятельности и таланте, явно выбрал не тот проект. Ему бы дальше продвигаться, пока молод и красив. А не выходить в тираж во всяких сомнительных комедийках. Но в общем то он весь фильм и спасает. На него приятно смотреть, он даже безо всяких гиков способен вытягивать на себе фильм. Парень, безусловно, талантливый. Чего в итоге не скажешь о фильме. Очередная проходная комедия, которую и комедией назвать то трудно.

Да знаю, что друзья. Но это официально. И все же, такая замечательная пара. Ну так... полчаса романтических фантазий А это кто из них?

Дааа, то, что там рядом с ним Кристин Белл - я в курсе. Уж сколько сплетен и слухов, и не только на наших форумах про них реальных говорили, это ж диву даваться. Масса фанских сайтов, обозванных союзом имен их и их героев, клятвенно оправдываются: "Они не пара!!!" Во что не хочется верить никому. В самом деле, чем Заку являться на публику с какой-нибудь девицей, чем не закрутить роман с великолепной Кристин, воплотившей в "Героях", пусть и ненадолго, образ с Сайларом сравнимый по степени жестокости, ума, ярости и силы, и несомненно выглядящей с ним в кадре очень увлекательно и воодушевляюще Тут, в комментариях к этому посту я буду рада всяческим ссылкам, подтверждающим сей факт И вот еще одна картинка, наводящая на размышления и поиски. Я так понимаю, на некоей фотосессии собрали самых колоритных отрицательных персонажей американских сериалов. Изо всех персонажей распознаю только Сайлора и Вильгельмину (Дурнушка Бетти). Подскажите, кто остальные!!!

Ну это я про "пятый-шестой" осторожненько очень На всякий случай. Герои, действительно изжили себя уже, тем отраднее было видеть как в совершенно беспомощном четвертом томе Закари Куинто "баловался" со своим персонажем: эмоции там всякие, переживания, смех, улыбки, эротичные взгяды под дождем и прочая. Кажется, все точки уже расставлены. С Сайларом все определено. Вроде как он должен в начале следующего сезона самоликвидироваться со словами: "Да ну вас всех, скучно с вами... я полетел" ну и сгинуть куда-нибудь. Кстати, может быть кто-нибудь подскаже, откуда именно это фото? Очень хочется узнать про это представление.

Ну что ж, голос Марии Учитель по сравнению с голосом самого Зака не выдерживает никакой критики. Забудем историю С теле-шоу это Вы зря так уничижительно.ТВ в Америке уважают очень сильно, там у звезд ТВ армии фанатов, колоссальные гонорары , заоблачные рейтинги. По сравнению с художественным кинематографом, они считаются не более низкий класс, а просто совершенно иная сфера, и перейти с ТВ в полнометражное кино - это конечно удача, но не все рвутся. Не путайте ТВ в штатах с нашим ТВ!!! Но опять же Зака можно понять. Со временем надоедает отдаваться одному персонажу в течении нескольких лет. Вдохновение теряется, а с ним и качество. А тут и до репутации недалеко. Насколько помнится, Джордж Клуни именно поэтому отказался от роли Дага Росса. И, лично мое мнение, какой бы ни был рейтинговый сериал, к пятому-шестому сезону он себя уже изживает.

Не уберут. Создатели прослеживают рейтинг. И они в курсе, что Сайлор - один из трех рейтинговых героев (еще Питер и Клэр). Если уберут самого харизматичного злодея, сильно поплатятся рейтингом, а значит и деньгами тоже. И вообще то они Сайлора уже не раз убивали всячески, и каждый раз находили способ вернуть его: то его кто-то выкрадет и вылечит, то стеклянная щепа в затылке расплавится от пожара, а теперь у него способности Клэр к регенерации - его уже ничто не спасет... от уничтожения :-) Ну в крайнем случае еще сезон продержится. И то - своею милостью. Видела на фотографиях, как он левой рукой постеры подписывал и автографы давал: типичный левша. Я сама левша, и знаю как распозновать левшей закоренелых.

Пройти то не пройдут, чего они, дураки что ли? Проблема в том, что если это будет эпический проект типа Стар Трек, да хоть Стар Трек-2, что в общем все фанаты в мире ждут нервно теребя платочки, то мы этого ждать будем оччень долго. Шутка ли!!! такой проект снять. То есть, даже если у Зака сейчас и есть как минимум с десяток отличных проектов в кино (не на ТВ), то мы их увидим через год минимум. Так что единственное, что остается, так это ждать Героев - в сентябре. ПО ОДНОЙ СЕРИИ В НЕДЕЛЮ!!! Кстаааати!!! Зак - левша. Установлено опытным путем.

Хотела сначала поспорить : "Позвольте, как же так!!! Ведь на всех фанских сайтах пишут про рост 193, но потом все же опытным путем убедилась, что Зак одного роста с Крисом Пайном, а у Пайна такой же рост - 185. Ну конечно не 193, но все же выше обычного. Кстаааати. хотела обратить еще на одно сходство: Крис Пайн является обладателем таких же "шикарных" бровей, даже побольше, только они у него не такие эффектные И даже если брови у Зака и сбрили\подбрили, фотосессии на премъерах Стар Трека ясно дают понять: брови у него такие же грандиозные, что и раньше. Можно вздохнуть свободно. И еще: В последнем вышедшем номере ТоталФилм (№ 61) есть статья про нашего Героя. Там говорится, что его фамилия произносится: Кинто. А не Куинто. Ну и конечно же: Зак - великолепный актер. Две заметные роли - и такой успех у фанатов. Обидно, что ролей всего ничего. И фильмография в планах не дает никаких пока поводов для ожиданий и волнений.