Stalk-74

Фильм по повесточке тех лет, что было понятно далеко не всем зрителем. Под картину, где Советский Союз - концентрированный мордор, а не показанный Запад - оазис с гуриями, известный сейчас продюсер Роднянский (Украина) без труда привлек французскую команду и финансы. Разумеется, фильм прокатали в Каннах и номинировали на Оскар. А как же иначе с кино, где злые русские расстреливают наивных релокантов прямо на трапе прибывшего теплохода, а всех остальных (кроме почему-то Меньшикова) укатывают в лагеря. Злые русские в 1946 году живут в убогих коммуналках (правда, почему-то с водопроводом и канализацией). А ведь могли сберечь свои Киевы, если бы как великие французы танцевали канкан и чистили сапоги гитлеровцам. Зато бы жили в оазисе с гуриями. Но не все потеряно. Каждый третий русский почему-то дивно балакает на французской мове без акцента, Правда, некоторых за это убивает НКВД, Тезис неприкрыто ясен - хороший человек должен валить из Совка.

Виктор "Татарин" Сухоруков вытянул всю картину.

До середины был нормальный экшн за бюджетные деньги. Потом полезла компилированная клюква, ибо Киселев не Кэмерон и своё не придумает. Но, в принципе, все в рамках жанра и зритель на это заранее соглашается. Из второстепенного - держитесь подальше от таких героинь. По жизни творит херню, которую за неё приходится разгребать другим. А у неё лапки.

О, полезла хуцпа - увидел что-то про евреев, давай кричать про антисемитизм. За слова отвечать надо. В какой строчке там угнетение евреев али призыв к нему? Или только ярлыки клепать можем?

Ну да, Лариса Израилевна так понравилась сценаристу Гинзбургу-Галичу, что спустя несколько лет начала радовать свежестью слушателей "Радио Свободы". Наверное, пела им про добрых людей доброго города доброй страны. А не свежая Зелёная осталась трехсотлетней черепахой Тортиллой.

Ну да, Юрий Гагарин, говорят, в Люберцах металлистов гонял.

Чем меньше кино посмотрели люди, тем больше о нем пишут панегириков одолевшие просмотр. Будни лесозаготовщиков (Девчата) или монтажников (Высота) - производственное кино того же времени почему-то даже сейчас готовы смотреть и пересматривать десятки, если не сотни тысяч. А полнометражную премьеру обласканного фестивальщиками Иоселиани смотрят на порядки меньше. Людишки не те? Эстетическое чувство притупилось? Или им не нужно снобистически надувать щеки и искать незатертые эпитеты рецензий. Серый фильм, серые грузинские рабочие будни. Конфликт - уровня дипломщика ВГИКА, актерская игра впечатлит только после бутылки непаленого Саперави. Ну разве, что экскурс в простую закавказскую жизнь времен нестарого Брежнева. Сильно сомневаюсь, что увидев в телепрограмме какой-нибудь "Культуры" "Листопад", многие здешние ценители высокого кино кинутся наслаждаться жмяканьем черно-белого винограда. Или может флегматичные (чуть ли не все подряд) грузины чаруют на уровне подсознания? Даже анекдотический Мимино на их фоне - аристократический Делон, что не пьет ничего пахучего. Ладно, маленькая, но гордая Сакартвело восторгается своим кинонаследием. Но считать обычный советский производственный фильм великим искусством - это перебор.

Так и Карандышев считался нищебродом, хотя был дворянином (не любой купец этого достигал), имел поместье и собирался делать карьеру по общественной линии.

Для шестидесятых грим нормальный, но вот космонавт уж больно подкаченный и с боевой подготовкой.

Какие самые сложные знания требовались от белорусских школьников в этом году

Каст подобран тютелька в тютельку. С театральным перебором, но так задумано. А вот выхлоп от фильма близок к нулю. Прямо в кадре и говорили - Нуачотакова? Ну поменяли в борделе кровати, а мамзельки те же. Да и уверены, что Мондрус - светлое будущее, а Зелёная - темное прошлое?

Самый безопасный город в мире - это Чикаго. Все миллионеры не ставят дома на сигнализацию, не нанимают охрану, а устанавливают картонные двери с метровыми дырками типа для животных.

Локация Горбунка - несомненно, скрепная страна. Купола в каждом кадре, кафтаны да лапти не дают других вариантов. И ни одного хотя бы мало-мальски не то чтобы хорошего - нормального человека нет. Например, нам пытаются выдать за молодца Ивана-дурака. Он реально недалекий, хоть и добрый, и наивный. Но все его успехи - от нечистой силы. А вы как думали? Кто эти кобылицы, горбунки (который больше на черта похож, чем на коня) да дева дивной красоты? Силы добра? Ну да, ну да. И чем закончился мульт? Околдованный царь, хоть тоже небольшого ума, но всё-таки, согласитесь, вполне терпимый монарх, устранен, а кто на его место? Ну, конечно, писаный красавец, кому провели пластическую операцию тремя чанами. Под кураторством заморской дивы, потерявшей перстенек в немецких водах. Типа пятнадцатилетней. И суконную страну, точно, счастье завалит.

Фильм на сдачу от калорийных проектов. Для такого жанра должна быть изюминка - лысина Брюса Уиллиса там или мемный персонаж. А так - скучное зрелище уже где-то после первых двадцати минут.

Приятная "бохатая" сказочка. Просто идеальный фильм жанра пастерилизованных блокбастеров. А так все персонажи сволочные какие-то. У всех свои интересы за счет остальных. Поэтому говорить, что Локи плохой, а Тор хороший или спецагент - бяка, а девчуля-астроном - няшка не имеет смысла.

Сам фильм - нормальная шпаргалка для школоты, которой в лом читать рифмы. Но каст забавный. Завязавший бригадир и бумерист декламирует классику с прилежанием победителя конкурса чтецов сельской школы. Юные сельские девы со внешностью тридцатилетних и богатым жизненным опытом в глазах. Онегина вообще принял за его дядюшку честных правил, хотя Андреасян убеждал, что это молодой повеса. Да и Ленский - парвеню, а не дворянин-поэт, пришибленный какой-то (типаж Абдулова из "Обыкновенного чуда" - вот бы был Ленский). Но для Адреасяна, повторюсь, высшая лига.

Дейл проникает в гаечку?

Посмотрел сборник короткометражек 1914 года. Оригинальных всего несколько, остальные эксплуатируют одни и те же ситуации. Кстати, на Imdb их оценивают от 5 до 6.

Ах, какое нетолерантное кино - так буллят голубенького полицейского. Надеюсь, всех виноватых наказали и поставили на колени извиняться.

То, что такой фильм сняли - это понятно. И "Человеческую многоножку", и "Зеленого слоника" снимают. Но то, что фильм усыпали и "Никами", и "Окном в Европу" и Госпремией. И гордо послали в Канны, говорит о гнилости тех, которые сейчас за русский дух топят (или стыдливо носят в широких штанинах паспорт чужого государства, да, мосье Сокуров?). Приведите пример Оскара фильму, где парализованному Рузвельту утку меняют. Или премия Канн за испражнения в кровать затравленного мышьяком в ссылке Наполеона? Или другие примеры в студию. Сначала сами глумимся над ценностями своей страны, а потом либо релокантируем в мирный Израиль или наивно удивляемся, а чего украинцы все памятники (и Ленину, и Пушкину, и освободившему Киев от фашистов нацистов - разбивают)? Ленин - гриб, гы-гы-гы! Ой, а что -то нас нигде не уважают, мы ведь так честно себя оплевали. Фильм слаб и художественно. Полтора часа показывают больного человека и старательно пихают аллюзии, которые каждый волен додумывать до чего угодно. А исторической правды здесь не больше, чем у "Мастера и Маргариты". Сталин в 1923 не был всемогущим демоном - Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин, Рыков были фигуры ничуть не менее значимые. Плюс военные - от Дыбенко до Фрунзе. И то, что пол-обслуги даже не знало, кто такой Ленин - это, вообще, полный бред. Да и Крупская была не бабкой-развалиной, а, между прочим, членом ЦК, а потом замом наркома просвещения. То же относится и к сестре Ленина - Марии, которая не посиделкой доживала (Не уходи, Володя, тебе надо большую семью кормить), а занимала высокие партийные посты. Но без вранья и чернухи российский фильм не оценят на Каннах (его и так не оценили).

Государственная граница. Год сорок первый Фильм хороший, качественное советское военное кино. Но именно поэтому он, как и большинство военных фильмов, специально неточен. Везде немцы в начале войны показаны мощной машиной. И танки у них - Тигры да Пантеры, и каждый солдат с МР-40 наперевес против нашего Ваньки с винтовкой и приказом "Не поддаваться на провокации". Потому что покажи реальность - возникнут вопросы - как с этим оружием немцы учинили полный разгром. Танков их было на порядок меньше, и против наших Т-34 и КВ у них были "панцеры", которые и выглядят не так демонически и по качеству проигрывали. Автоматы были, в основном, у десантников и командиров, еще у танкистов. А в атаку шли с винтовками. А массовым транспортом наступления были... лошадиные подводы. Но ведь это как-то рука не поднимется снимать - уж лучше канон - рукава закатанные по локоть и автоматные очереди от живота. И немецкой самоуверенности, показанной в фильме, быть не могло. Не на Люксембург нападали, и в курсе были и массовости Красной Армии и её вооружения. Да, очень надеялись на блицкриг, но шапками вряд ли закидывали. А тут в первый день наступления, все солдаты поголовно в песочек зарываются отдыхать на пляже да, посвистывая, по лесу в одиночку ходят кабель чинить. Если бы немцы были такие раззявы, то Европу бы вряд ли завоевали. Вот их основной танк на начало войны. Много в советских фильмах его видели?

Наверное, те киноблогеры, которые отыскивают блох в фильмах, не получили удовольствие от тех глупостей, которые пафосно показывают в этой франшизе - уж настолько они ляпистые и очевидные, и писать про них, все равно, что умиляться знанием старшеклассников таблицы умножения. В пятом фильме, вероятно, процент бредовости даже повыше, чем у других серий.

Гаденький фильм. Кризис мужика показали так, что это строй во всём виноват - ведь всё делает правильно, а "игрушки праздником не пахнут". Точно как из проблемы Зилова ("Отпуск в сентябре") тоже фигу всему советскому показали. Ну так сбылась мечта - через десяток лет развалился клятый Совок - живите по своим правилам. И как теперь "клеить модель в клубе" звучит лучше? Может, Беловы теперь перевелись - твори, что душеньке угодно? Ан нет, возьмем того же Абдрашитова - в 45 лет дождался свободы творчества - пали советские оковы цензуры. И как - усыпал мир шедеврами? Беликовы стали бандюками, базары крышевали. Беловы спились. Их жены челночили по Турциям. Какие радиопеленгации - не потравиться бы паленой водкой. Зато среднерусскую тоску одолели. А сопли по гопнику - ах, наказали зазря детинушку. Да сам герой Нефедова говорит, к чему шёл, то и получил, претензий не имею. Но нет, несправедливость системы - одного отмазали, второго нет. Ну, поломали строй, справедливости больше стало? Но зато - ах, художник фигу в кармане показал. Да видели эти фиги ответственные чиновники. Но фильмы ведь просто так не по выкидываешь, денежки (и немалые) потрачены, надо отчитываться, а формально поводов закрыть картину нет. Что-то покромсали - выпустили. А теперь нет той цензуры и что? Даже фигу в кармане изобразить не могут, тырят голливудский шлак. Депрессивное кино. Вроде и не снято ничего такого, а мысль вбивается "всё неправильно, так жить нельзя".

Кукольный фильм без актеров, хотя вон их список прилагается. Всё время ожидал, что выйдет Боуи, как в "Лабиринте", уж больно атмосфера располагала. К сожаления, форма была куда привлекательнее содержания.