Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Aleksey North-East

Пользователи
  • Сообщений

    424
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Aleksey North-East

  1. Потом будешь наслаждаться институтом
  2. Неужели будет играть снова универсального солдата?.. Ему в первом сколько было? 50? 52? Так.. а в этом, ну, наверное, лет 90 будет. Вообще я бы глянул. Все-таки интересно, что там и как с Люком.
  3. Прежде чем задавать какие-либо вопросы, дочитайте все до конца. Нет. Вполне конкретно. Просто при чтении постов надо еще и уметь обрабатывать поступающую в мозг информацию. Я делал акцент в первую очередь не на правку законов. А на создание некоторых (вкупе с соблюдением в общем существующих). Например, ввести закон о жесткой цензуре в СМИ, радио и телевидении. То есть четко сформулировать рамки дозволенного народу и нет. Нахрена тебе и твоим детям каждый день слушать по радио или смотреть по телевизору жестокость, садизм, круглосуточную пошлятину и т.д. и т.п. Кем ты станешь тогда? Нормальным человеком? Нет. А твое дите, впитывающее все это информационное дерьмо, словно губка, - и подавно. Закон на полный запрет любых наркотиков (алкоголь + табак + остальное дерьмо). Мы в ответе за своих детей. Но мы бессильны уберечь их психических травм современной информационной атаки. Если угодно, это можно назвать Третьей Мировой Войной. Информационной войной. Если бы, к примеру, была возможность сейчас записать суточное вещание одного из общественных каналов да и отправить в СССР, на лет 25-30 назад, народ бы ошалел от увиденного. Именно эта вседозволенность, практически отсутствие цензуры и сформировали из нас современное российское общество. Разбирать каждый закон в отдельности на предмет правки - это не в этой теме. Да и не нужно это здесь и сейчас. Контролировать исполнительную власть ты никогда не сможешь при условии сегодняшней чиновничьей культуры, которая существует благодаря неисполнению этих самых законов. В своем большом посте я четко обрисовал причину ужасного уровня безопасности в нашей стране. Потому что подтекстом данной темы является именно он. Проблема не моя. Она - наша общая. Для особенно плохо понимающих мысли, повторю причину: безнравственность власти. Ошибаешься. Информация - мощнейшее оружие. И я в который раз в этом убеждаюсь. Ты себе вопрос задай. С какого перепугу этот низкий уровень жизни настал. Нет. Вполне конкретными живыми людьми. В таком же, как и сейчас количестве? И чувствующими перспективу безнаказанности? Я тебе гарантирую, что все начнет изменяться. Но ты должен понять. Те, которые есть, - они будут, пока не сдохнут. Зато новых будет в десятки раз меньше. Криминал в самом государстве. От того и криминал в обществе. Как не поймешь.. Ага. Общество само такое ублюдочное уродилось, да. Один рождается хорошим, а другой сразу сволочью. Так получается? Нет. Если коротко, то: нужно постепенное вливание в гос. аппарат квалифицированных кадров (чтобы смена антинародной власти происходила безболезненно). Тогда и порядок будет и незачем будет задавать глупых вопросов наподобие "За" и "Против" оружия". Ты так и не понял главной моей мысли. Да и Бул тоже. Вы все уясните самую важную сейчас вещь: ни одна локальная проблема в России (например, обеспечение безопасности населения путем выдачи/невыдачи лицензии на оружия) не будет решена до тех пор, пока будет произвол во власти (то есть безнравственность). Если не понимаете значение слова "нравственность" - поищите в словаре, елки-палки. При решении любой современной проблемы России всегда выходишь на проблему под названием «государство». Объясняю последний раз. Здесь уже все разжевано. У нас в стране низкий уровень безопасности. С чего бы это? Люди безмозглыми тварями не рождаются. Они рождаются младенцами, растут, смотрят на окружающих, на их действия, слушают их, копируют их, смотрят и копируют то, что видят на экранах телевизоров. То есть, попросту говоря, ребенок черпает информацию из окружающей среды. Эта информация формирует его. В результате к 18 годам мы имеем нечто, взрощенное нами и окружающей нас средой. Оно будет либо любить нас, либо возьмет дубину, ствол, организуется в банду, станет насиловать, грабить, убивать (и все эти деяния попадут опять же на теле-, радио, в газеты. Их будет смотреть новый малыш вместе с боевиками, ужастиками, и... так до бесконечности). Дальше. Кто контролирует информационное поле вокруг нас (телевидение, радио, газеты)? По идее этим должно заниматься государство. И вся ответственность за этот контроль лежит целиком на нем. Правда, если это дерьмовое государство, то оно может тупо передавать теле-, радио, СМИ монополистам, которые имеют свои взгляды на информацию. Почему-то в мире бытуют фразы вроде "времена меняются", "общество меняется". На самом деле ничего само по себе не меняется. Это надо уяснить для себя на всю жизнь. На общество влияет окружающее его информационное поле. А это информационное поле формирует наша власть. И от нравственности/безнравственности ее зависит, каким будет информационное воздействие на нас, и какими мы в результате этого информационного воздействия станем. P.S. Действительно чрезвычайно хреново, что народ выключает себе мозг и, как следствие, ведет себя пассивно по отношению к существующим проблемам в России.
  4. Это уже другой разговор. Пока речь идет просто о личной безопасности.
  5. А я не понятно излагаю? Решение обозначено в большом посте.
  6. Пардон. Причина уже найдена. Я все расписал сверху. Необходимо решать саму причину, а не ее последствия. Да какие они, к черту, демократические..
  7. Maksим - хороший проект. Качественная классная музычка, сочетающаяся с красивым голоском Марины Максимовой. Но вот некоторые тексты в самом деле попахивают бредовостью. Да че уж там. Бредовые. Взять хотя бы "Сантиметры дыханья". До Марины Максимовой я и не знал, что, оказывается, дыханье можно мерить сантиметрами. Как это она, интересно? И почему выбрала именно эти единицы измерения?
  8. Ой, а я как слышу эту дурь, меня смех смех распирает . Нудный и противный голос.. Но своим дебилизмом она мне даже нравится. Просто потому,что тупее поп-записей припомнить не могу.
  9. Как говорится, а он-то там какого хрена делал? Лучше бы Пугачеву позвали. Или Григория Лепса. Вот темнота :-) Не знать Дакаскоса.. Стыд и срам У меня однозначно "Драйв". Он просто проявил вежливость
  10. Любопытная тема. Правильнее будет сказать, что это особенность всего нашего гос. аппарата. Государства (=чиновников), проще говоря. "Государство" и "страна" - это разные понятия. Все, что происходит в стране зависит от государства. Все это бред, мил человек. Почему - читай ниже. Нет, так не должно быть. Что это за общество, в котором есть постоянная угроза убийства? Это ненормально. С другой стороны: Раз ты не видишь, что гопники не шмаляют по обывателям, то тебе-то зачем ствол? Для самозащиты? Представь, что ты против банды гопников, у тебя - ствол, у них - нет. ты валишь парочку, защищаясь. Где гарантия, что тебе пожизненное не впаяют? У кого-то из них могут быть родственники с волосатыми руками, и ты точно попадешь по всем статьям. Вдобавок скользкие законы. Жизнь загублена и т.д. и т.п... По стране сколько подобной несправедливости может начать твориться? Это не выход. Надо не следить, а думать. Если все-таки провести хороший мозговой процесс, то второй вариант будет выглядеть очень даже весомо. Чтобы рассуждать о полной легализации оружия, сначала нужно ответить на простой вопрос: а нахрена оно вообще нужно? Ответ удивительно прост: для безопасности. Какая может быть безопасность в нашей стране с драконьим правительством на протяжении последних 25 лет и со всеми вытекающими последствиями? Оглядитесь вокруг. Общество разительно отличается от того состояния, в котором оно находилось 20-30 лет назад. Всему виной информационное воздействие на него. Это ж элементарно, Ватсон. Нужно менять это самое информационное воздействие (радио, телевидение, газеты). Короче говоря, цензурить все, изменяя тем самым поведение населения. Прививая ему нравстенные устои. Причем все это дело подкрепить законами, а главное - добросовестными контролирующими органами, следящими за исполнением данных законов. Вообще за соблюдением всех законов. Только чтобы это осуществить, нужна хорошая "рыбья голова", а не гнилая, в качестве которой выступают наши нынешние государственные деятели. Будет хорошая "башка" - будет порядок. Не будет "башки" - тогда хана нам всем. Ждать результата осталось недолго. Россия сегодня на грани гибели. Вообще рассматривая любую современную проблему России, шагая по цепочке "причина-следствие", всегда выходишь на уровень "Государственное управление". И от этого никуда не денешься. Просто кто-то, как говорится, шарит, а кто-то нет. Самый важный вопрос сегодня - это "где найти грамотных руководителей - патриотов своей Родины?". Итак, вывод. "За" или "против" - в данной ситуации это изначально неправильно поставленный вопрос. Поскольку подразумевает под собой безопасность общества в целом и каждого в отдельности. Уровень преступности в нашей стране очень хороший. Но эта проблема простой легализацией оружия не решится. Необходимо искать причину этой проблемы, а не бороться с ее последствиями. P.S. Короче, если произойдет легализация, то будет гейм овер. Ничего хорошего из этого не получится. Россия - самая пьющая страна, вдобавок морально разлагающаяся. А значит, и самая неадекватная.
  11. Нравится только Задорнов. Ну и еще КВН посматриваю. Иногда попадаю на Камеди. Терпеть не могу "Аншлаги" и все его выкидыши. А вообще на ТВ юмора столько, что уже просто тошнит. Нужно во всем знать меру. И уж тем более в юморе. Тут плакать надо - таких проблем в России никогда не было - а вместо этого по телевидению замалчивают реальное положение дел или просто тупо врут, так еще и "ха-ха" круглыми сутками.
  12. Вот это да Не ожидал)) Наверное, имеется в виду, что здесь он показал, что же на самом деле такое "актерские способности Жана-Клода Ван Дамма".
  13. Ага. Ну тогда ясно. Достану хорошую версию. А то я уж думал, у Жана совсем крышу сорвало под конец актерской карьеры.
  14. Это намек? Не могу сказать, что ждал развития событий с первых минут. Я просто пытался уловить смысл происходящего. Но из-за бубнящего переводчика, отстающего от речей героев, это было сложно. Поэтому я не уловил, что там был за бред с Ван Даммом, когда он в каком-то темном месте не то снимался в фильме, не то завхатил кого-то в заложники... Дальнейший просмотр Ж.К.В.Д. мне показался бессмысленным.
  15. Во! Здесь точно :) Теперь все по своим местам: молотком - по компьютеру, начальника и руководителя - об асфальт... Да))
  16. Признаюсь, смотрел в ужасном видео и переводе.
  17. Что, серьезно настолько хорош?
  18. Ааа :) Ты вот, про что)))) Конечно))) А еще и начальника и руководителя главного!
  19. Поищи песню Late Goodbye. Красивый и мелодичный перебор струн на акустической гитаре, хороший вокал. Должна понравиться. Это саундтрек, немного печальный. К игре Max Payne 2. Кстати, всю игру только эту мелодию и слышишь в различных интерпри(-е?)тациях. Легко играется на гитаре.
  20. Нет. МОлотком - больно. А об асфальт с вышки - это чпок и все :-)
  21. Да просто завал на работе. Нововведения в электронную систему с изменением порядка ведения документации с вытекающими последствиями... Можно и так сказать))))
  22. Ого)) Olenenok999, не ожидал, что ты настолько музыкальная Может лучше, например, Bullet For My Valentine вместо Эпидемии слухануть?
  23. Месяца три назад глянул одну муть с очень скромным названием Ж.К.В.Д. Знаю. Отстал от жизни. Об этом фильме пятьсот лет назад говорили ребята Боец, Bomfunkoman и другие... Ну а я вот (бывает, че уж там) смотрю не сразу, а эдак через хрен какое время. Короче, меня хватило минут на 10. А потом я просто вырубил этот хлам. Нет, ради интереса, я пролистал на концовку, увидел там выходящего откуда-то Ван Дамма, кучу народа, полицейских... Думаю, не много потерял. Даже сохранил свое время. Правда, уже не помню, на что его потратил потом :-)...
  24. С Днем Рождения, Olenenok999! Всего самого лучшего и прекрасного!
  25. Привет!

     

    Да дел по горло. Лучше, наверное, было б с высотки черепушкой об асфальт.. В общем, это вкратце о положении вещей ))

×
×
  • Создать...