Фауст

Фильм очень сильно отличается от книги. Книга не о вреде наркотиков, как нам изобразили в фильме, а о гнилой жизни богемы и всех вытекающих. Джулиан в книге вообще очень второстепенный персонаж. Да и книга намного лучше фильма и переврана не на шутку. Здесь, конечно, сценарий, скорей всего, был сделан под Роберта, тк он один из трех гл. персонажей. Но к самому Дауни претензий нет, сыграл отлично. А то, что путь повторил... да это он говорил, что роль Джулиана повинна в его последующей жизни.

Красив, и точка. Полностью в уальдовском стиле звездных мальчиков. Красивых, холодных и жестоких. Тут многие про Джуда Ло говорят, ну так он уже Бози в "Оскаре Уальде" играл, с которого(с Бози, имеется в виду), собственно, Уальд и писал своего Грея. Хватит. Пусть и другие поиграют. Но, на мой ИМХО, между нами девочками, 50% красоты Бена Барнса в его чудесных волосах. И все это вместе+отличная игра радуют эстетический взгдяд. Сам Уальд Барнса бы оценил, думаю.

Ой, ну я то думала будет полная ***, (принц Каспиан /извините Барнс/ в гл. роли, Колин Ферт в роли лорда Генри/я вас умоляю/)... Но, к счастью, все оказалось не так уж и плохо. Режессер, конечно, скатился в плоскость всех возможных мифов об Уальде и тщательно изучил фильм "Оскар Уальд" с мистером Фраем, отсюда и появились такие реалии, как мальчики на вокзале, восклицающие "хорошенький", глядя вслед Дориану, сцена поцелуя Дориана с Бэзилом, ну и вообще голубая тема. (Но выбрав этот ориентир не дотянул). Вывеска "сделан по мотивам" сразу указвает на то, что никакой отвественности режессер и сценарист перед автором идеи Уальдом не несет. Поэтому мы и не можем предъявить претензии в искажении текста. Исходя из этого мы можем только рецензировать продукт переложения с добавлениями. Все, что касается падения Грея, показано неплохо, но это ведь была всего лишь часть личности героя. У Оскара он утонченный эстет, коллекционирующий красивые вещи и произведения искусства, и лишь по ночам воплощающий свои темные желания. Таким образом, экранного времени хватило лишь на то, чтобы показать теневую сторону персонажа. Но с этой стороной принц Каспиан (ну, ладно, ладно, Барнс/признаю этого молодого актера как подающего большие надежды/) справился отлично, в общем-то он главная красота этого фильма. Что касается лорда Генри и, соответсвенно, Колина Ферта. В экранизацию вошли лишь пару цитат из романа, что существенно ограничило персонаж. Но все было сыграно вполне на уровне, да и, навеное, так как надо. Остальные актеры и их персонажи показаны схематично и для мебели (ну это часто делается и в кино, и в книгах), это т.н. костыли, подпорки, фон для гл. героев. Единственное, что совсем не понравилось, это изображение Сибиллы, я ее представляю абсолютно другой. И линия с дочерью Генри, и концовка, и хрипящий и обвитый опарышами портрет - уступка массовому потребителю. В целом, если закрыть глаза на огр. кол-во минусов, фильм неплох. Хотя бы потому, что в общих хрестоматийных чертах передает идею и дух Уальда. Но фильму все равно не хватает английской утонченности и изысканности, которая была присуща интеллектуалу Оскару. (современной топорности хватает) К сожалению, аспект искусства, который так интересовал Уальда, в фильме полностью опущен. Зато все же осталась проблема, мучавшая Оскара всю его жизнь: соотношение внешнего и внутреннего, гения и внешней красоты. Да, и еще, на афишах забыли написать: не рекомендуется посещать гомофобам и людям с врожденным дебилизмом. (Это к тому, что просмотр был полностью омрачен ржущими и жующими лицами без тени мысли на лице).

ок, в тему зайду. А Chances are не слышала, заценю. Спасибо.

Вот уже который день слушаю саундтрэк к Поющему детективу и радуюсь, что наконец-то он стал доступен, а то еще пару лет назад достать его нигде не представлялось возможным, ну и что я больше всего слушаю? In my dreams, конечно И еще River, вот уж не знаю откуда, кажется, из саунда к Элли Макбил. (футуриста заслушали до дыр еще оч. давно). Ребята, кто еще не смотрел Поющего детектива, бегом, это самая лучшая роль Дауни, но а кто уже сто раз смотрел, пересмотрите еще сто первый

Джоди Фостер ругали за пошлость, за перегибание палки, за переигрывание ее актеров, фильм объявили неудачным... Но. Неудачи, ни одной, я не увидела. Очень доброе и остроумное произведение с прекрасными актерами, с ЖИВОЙ игрой. Просто фильм несколько неформальный, поэтому широкий зритель не особо клюет. Но формат Холли Хантер точно Ну и феминистки Фостер Ну и Роберта. Кстати, о Дауни: Джоди с ним туго пришлось, как известно, это был самый пик его печального "увлечения", перешедший на оч. серьезный уровень. Фостер сказала тогда что-то, типа: я выдержу твои наркотические заходы, но вот вынесут ли их другие режессеры. И так и есть, выносили немногие, в основном друзья, и те, кто не боялись рисковать.

К несчастью, подобные вещи, а именно, - психи, - одна из основных проблем публичных людей. Каждый ее решает по-своему: кто-то таскает за собой телохранителя, а кто-то и целый взвод, Джаред уже неоднократно с этим сталкивался, (до такого, конечно, не доходило), но он уже говорил о том, что всякие встречаются. Поэтому, думаю, он, будучи научен уже горьким опытом, приспособился с этим справляться сам и быть к этому готовым. Поэтому и действовал быстро. Но все могло бы быть и хуже, есть психи, которые совсем не эксгибиционисты (это люди старше, естественно). Но молодежь, склонная к таким проявлениям экстемизма, как правило, все делает напоказ. Да что там... Главу все видели. Печальная статистика и, главное, неискоренимая.

Ну уж, Зеленый фонарь - названьице-имечко само за себя говорит, роль для Райана Рейнольдса точно. Театральный экспромт заценили в ролях представили ...хотя есть комиксы весьма и весьма. Театральные англичане не брезгуют...да и всякие интеллекиуалы смотрят) Но не Зеленый фонарь, думаю, точно Хых, по поводу открытости Джа. Ну не знаю и не думаю... что с фанатами стал более открыт. В текстах - да.

Видео с визуальными эффектами - незабываемый сюр, не просто так дали за спецэффекты приз МН. Плавно перетекающие одна в другую картины, как смена реальностей, и, соответственно, жизней главного героя, - судя по всему, одна из гл. фишек фильма. Пока не представляется возможным оценить игру Джареда (как и весь фильм), это будет видно из целостного просмотра. (и, кст., будет видно наверняка, что критики зря обнесли Джа призом). Все больше мне кажется, что при ограниченном количестве приобретенных прокатчиками копий МН смотреть прийдется кино в Москве. Ролик с Кевин Кляйн пати. Джаред сдержан, закрыт, скромен, как всегда, стильно-утончен и совсем непрост. Кто-то говорил, что он стал более открыт, - не думаю. Asseda и Sagan: к вопросу дальнейших съемок и несъемок Джа. Соглашусь с Sagan, пока новых ролей от Джа не ждем, тур только начался, отдыха не было. Что касается 2 стр. обсуждения внешности, то это наблюдается, к сожалению ( че-то стало как-то уже скучно от этого), почти на всех форумах КП по всем тредам, не только у Джа, но и у большинства таких же серьезных актеров.

Ох, ну, наконец-то, после долгих мытарств и проблем все-знают-с-чем Роберт получил Глобус. Это великая удача, хотя, между нами, он уже и Глобус и Оскар заслужил после ЖЧ. (да и вообще заслужил, потому что актер от бога). Все ведь ходили не комикс смотреть, а на ИГРУ Роберта. Но разве могли тогда человеку с такой репутацией дать ЗГ. Я несказанно рада за Роберта.

Возможно, кому-то хочется и нравится представлять Джареда в таком свете. Недоброжелателей предостаточно. Я же, ЕЩЕ РАЗ ОГОВОРЮСЬ, если кто-то вдруг не понял моего подробного разбора статьи, (но, думаю, все тут понятно): речь идет о НЕГАТИВНОЙ статье и субъективизме автора статьи, а не о личности Джареда, которая здесь явно переврана.

Хм, хм. Ну, не дотянул. Во время просмотра выстраивался четкий гибрид из Зорро с Бандерасом (вся эта ситуация со злодеем) и темный антураж ГП, (а вот, кто-то верно сказал, еще Из ада и Сонной лощины). На всем лежит какой-то налет вторичности. И в игре актеров - тоже. Сама детективная составляющая не представила интриги, на самом деле; как-то блекло проявлялся гениальный дедуктивизм мистера Холмса. Сам фильм представляет собой фанфик по известной книге, все "интересное", как кто-то пошутил, осталось за пределами оригнального произведения и вошло в фильм. Но для комикса - это наверное неплохо. Что касается Роберта, тут он практически повторил свое безотказно воздействующее на зрителя обаяние ЖЧ, ничего нового в игре не наблюдалось, но обаяние мистера Дауни заставляет простить ему все. Джуд Ло в роли "мамочки" Ватсона хорош. В общем, без восторгов.

Ага, впечатляет. (смайл *сарказм*) Сразу выделю цитатами то, что меня просто неприятно поразило. (Когда прочитала, сразу возникло чувство, что статья/само интервью/ от начала до конца сфабриковано и сдобрено НЕГАТИВНЫМ субъективизмом автора). Оговорюсь сразу, журнал мне неизвестен, автор, естественно, - тоже. Было ли такое инью/ не было, подразумевалась ли ирония со стороны дающего интервью и все проч. обстоятельства...,а, может, переводчик все очень переврал!!! поэтому приходится все это понимать буквально. Итак цитаты: "Все выйдите! Я буду давать интервью." Холодный и невозмутимый, Джаред Лето выгоняет из своей миланской свиты других членов 30 Seconds To Mars, рок-группы" "Он чётко говорит эти несколько слов, указывая пальцем на дверь. Из-за другой его работы, актёрства, он остаётся одержим освещением. "Так слишком сильно, а так слишком мало," нервно шипит он, пытаясь отрегулировать выключатель переменчивой лампы. Ледяные глаза, идеальная осанка, мистер Лето выглядит в пользу камере." А это что, собственно?: "шипит", "указывает пальцем на дверь", "выгоняет", "ледяные глаза", "в пользу камере". По-моему это все характеризует Джареда очень негативно, как какого-то зажравшегося буржуя-звезду, а не вольного открытого художника, если только Джаред не издевался над журналистом. Дальше хуже: нас хотят убедить, что Джа разговаривает, как пафосная РОК и ГОЛЛИВУД звезда. Интересно, кто в своем уме будет говорить с такими мега-пафосными интонациями?: ""Я выжил в очень жестокой войне," произносит он торжественно, "2009-й был потрачен на борьбу в жестокой битве с EMI. Они требовали 30 млн долларов от меня за преждевременный разрыв контракта. Мы пришли к крайнему соглашению, но это было адом. И название альбома исходит из этого. Это - война." У меня такое чувство, что над нами кто-то издевается, то ли компилятор инью, то ли журналист, то ли переводчик, то ли у меня что-то с восприятием. "Его руки двигаются с рассчитанной скоростью, он понижает голос, он смотрит слушателю в глаза во время ключевых переходов его монолога". "Лето не говорит, но в маркетинге он уже имеет определённое ноу-хау." Посто кошмар. Голый бизнес, расчет и четкое политическое выстраивание имиджа - и все это наш любимый Джаред, кот. мы любим за искренность творчества, где бизнесу и глянцевому имиджу нет места. А вот это вообще блеск: "Проявление гуманизма освободило его от строгой позы английского лорда, которую он принял, сидя на краю стула" И только в конце статьи более менее человеческий абзац по поводу разницы между актерской проф. и музыкальной. Короче, любой не-в-теме, да и в-теме, человек, прочитавший эту статью, может смело считать Джареда мегапафосом, страдающим последней степенью звездной болезни. Или у меня что-то не то с восприятием?...

Пол Беттани и Тайрез Гибсон - несомненные плюсы этого проекта, с которыми придется считаться и несомненно идти, но сам фильм, думаю, будет даже не так себе... Кто-то говорил, что на Пророчество нетленного Грегори Вайдена смахивает - ой, а давайте, действительно не будем богохульством заниматься, предполагаю, что и рядом не стояло. Пророчество - это культовое кино 90-х, сейчас такого кино в Голливуде уже днем с огнем не сыщешь. (и опять же Уокен). НЕТ и не снимают. Что касается, смысловой нагрузки, то не думаю, что нам особые откровения выдадут. (опять же не Вайден). Все довольно плоско, хоть и спасибо уже за то, что арх. Михаил заступился за людей, что в принципе невозможно вообще, тк ангелам вообще-то до людей дела нет, они приказы себе выполняют и выполняют, любые, какие поручит YHWH. И про демонов, пожалуйста, тоже не будем, (а то где-то прозвучало выше в постах), никаих демонов в этом фильме нет, речь об ангелах, и точка. Ну, и идти придется, все же

Phase1, вот это хорошая новость о Санденсе (уважаю это Редфордовское детище). Только, думаю, смотреть фильм Джареда мы будем по Ютубу. (собирать кусочечками, так сказать). Тк до нас это дойдет через сто лет. Rock Bunny, благодарности за видео и интервью. Я вот все кумекаю на предмет Мистера Ноубоди: неужели периферии упустят возможность собрать кассу на имени фронтмена Марсов?...Это будет глупо со строны прокатчиков, сто процентов. Sagan, имя сестра, имя, кто этот человек, кот. против длинных волос Джа?. Что кто-то подзабыл священный образ из Александра?