Фауст
-
Сообщений
356 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Фауст
-
Согласна
-
В тему настолько, что до сих пор некоторые даже не знают имени актера, а так и называют "Принц Каспиан". Как там? "Я не воин, я принц Каспиан... Десятый":)
-
Не просто органичен, а невероятно красив
-
Мне тоже концовка импонирует весьма, Бен вообще оч. чувственно играет. (а это, кст, еще в Каспиане видно, чувственность, имеется в виду). Ну и да, там, где он убирает с решетки руки Эмили, в глазах что-то такое, что можно передать только взглядом: решимость покончить со своим адом. По сути, он поворачивается лицом и остается наедине с тем ужасом, который сам создал и который призывает его к ответу.
-
Очень рекомендую пройти по этой ссылке, удаленные сцены: http://www.youtube.com/watch?v=lLYqZjeyT3I Бен демонстрирует такой холод душевный своего персонажа, что понимаешь, почему эти сцены удалили: такому герою раскаяние уже не нужно. У Бена театральное прошлое, и это играет большую роль в подаче персонажа. И еще рекомендую купить лицензионный диск ДГ, там доп материалы на 1ч. Очень интересные факты о съемках, интервью с актерами. Бен говорит много и по делу, без воды, о роли, книге и тд, (сказывается образование) понимаешь, насколько он прочувтвовал свой персонаж. (Не его вина, что товарищ сценарист/которого все так жаждут растерзать:)/ многое оставил за кадром, а многое, нелепое, придумал).
-
С этим фильмом вообще дело непоянтное, потому что премьера была заявлена на февраль, но была ли она - неизвестно. Естественно, и скачать его пока не представляется возможным, пч и премьеры-то не было. Тоже ждем-с, потому что до третьих Хроник еще далече. А акценты и впрямь хорошо изображает (особенно русский, да, прикольно так было, где они про талон на шокоадный батончик с Чадовым токуют). Вообще среди актеров самые мастера акцентов Рот и Олдман
-
Да нет, просто подстветка неудачная. Выглядит обычно, просто ситуация малость детсадовская. Роберт созраняет невозмутимость, а что еще делать.
-
Кхых. кхых, а для чего еще искусство-то деется, ради этого эстетического удовольствия, его самого. Фильм - так сказать, эстетика застывшего момента, смена картин и кадров, антуража и костюмов, застывшие формы, радующие глаз. А за смылом, пожалуй, в раздел арт-хауса стоит заглянуть. А ДГ - это же массовое искусство. Я просто не предъявляю претензий к этому кино, потому что разделила для себя книгу и фильм, вот и все. И кст, никто не будет, думаю, возражать, что Принц Каспиан далеко не облажался в этой роли и показал достойный перформанс, чтобы мы обратили на его акт. мастерство внимание. (не только на расчудесный облик)
-
Не знаю, мне именно игра Бена и понравилась в ДГ, только из-за этой игры и закрыла глаза на многие огрехи фильма. Честно сказать, не ожидала, настроена была очень скептично, как к Барнсу, так и Ферту. К Барнсу - потому что видела его только в Каспиане, и там, понятно, играть было неча, к Ферту - потому что думала, что типаж Генри не его. Но все получилось просто отлично . Ну слез не было, зато безумие, жестокость, разврат, холод душевный и отчаяние, а! ну и чистота, конечно, сыграны на то образование, кот. Бен получил с отличием.
-
А вот совсем и не подколоть, просто ваш авик кстати пришелся на тему эстетического воспиятия тех, или иных явлений человеческой красоты, ну и вообще красоты. Ну знаете ли, там кому-то черепа правильной формы нравятся, а токо я к этим кому-то не отношусь Я живу в Твери (а это не маленький город), и у нас на МН афиш нет, и не думаю, что будут.
-
Да нет, милая леди, на концерт приедет персонаж с вашего аватара со словами: "Только пустые, ограниченные люди не судят по внешности. Подлинная тайна жизни заключена в зримом, а не в сокровенном...":) А подолью вагон дегтя в ложку меда постов, крепящихся сквозь слезы, (ибо, уверена, что мало найдется дев, которым преображение по душе пришлось). Да ужас, че там -1 по пятибальной Джа за дурновкусие, такое имеджери больше подходит неуверенным в себе панкующим подросткам (а вот, блин, за это никогда и не любила кондовый панк). Эх, все учат на заре юности эстетику в универах, а потом благополучно забывают. как там у БГ: "Когда мы были молоды, Мы все растили бороды Мы все носили волосы, И пели сладким голосом":) Эх... с возрастом наверное проблемы с самоидентификацией у многих начинаются ЗЫ: афишами м-ра Ноубоди пахнет только в Москве, судя по всему, все остальные могут не надеяться.
-
в фильме это явно не парик, а его волосы, поэтому, думаю, нет, нормальными они не станут, Ну если только год подождать))
-
Ну это будет зависеть от дальнейших ролей и решения (вкусов) самого Бена. К сожалению, на это никто не может повлиять Что касается пения, да, в Легком поведении поет отлично, вообще там весь саунд хорош. Так что было бы неплохо, если бы Барнс снялся в "поющей" роли.
-
Ну, конечно, есть. (кст, что-то подобное произошло и с Записками баскетболиста)
-
А смотря что под нормальными понимать
-
Ну просто книга не про то, про что фильм
-
Ну дык, что с волосами... согласно изображаемому времени начало 80-х, кажется.
-
Господа, о чем спор, ведь все это под каким углом посмотреть. Меня, например, не столько волнует переложение нетленки на пленку, сколько чтобы личность самого Уальда просвечивала сквозь все творения на тему Уальда. Вот, например есть такой фильм, как Velvet Goldmine, там тоже своя концепция Уальда, и никто в гробу не перевернулся. Просто фишка в том, что в жизни Уальда было две страсти: искусство и эстетика красоты. И по моему мнению, несмотря на все нелепости этой постановки (выделяю, НЕЛЕПОСТИ), эстетика красоты прослеживается. Да, там нет изысканности в англ. стиле (что странно, потому что фильм английский), но мы много смотрели таких чопорных англ. картин, возможно, настало время готических сказок. И еще: просто уже не могу слышать эти сравнения ДГ с Сумерками, а Барнса с Кабачком, просто уже подбешивает капитально.
-
Приветик, книгу оч. стоит прочесть, она специфическая, но стоит того. Оч. необычная суховатая манера подачи, но это работает на смысл. Вообще Эллис молодец. Но, кст, с другой стороны, если бы книгу не перекроили, мы не увидели бы незабываймый перформанс Роберта в роли деградирующего наркомана. (тк в книге Джулиана не так много, как в фильме). И еще: в книге более открыто и прямо описано, что Джулиан был проституткой. И надпись на стене в фильме "Джулиан отлично берет в рот. И ему крышка" в фильме имеет другой смысл. В фильме вроде как его хотят убить наркодиллеры, на кот. он работает и кот. - м задолжал, а в книге - имеется в виду, что Джулиану крышка, как скатившемуся в пропасть человеку, потому чо подразумевается, что он сам написал эту фразу. Вот, собственно, книгу советую.
Меня Неля, зовут, если что
-
В книге дружбы между гл. героем и Джулианом и не было особой, а с Клэр, да, у них были отношения, но никаких акцентов на школьной дружбе. Потом, в книге все обособлены и движутся по типу броуновского движения, сомнамбулично, автор использует это, чтобы показать пустоту и холод в душах этого общества. А в фильме этого ничего нет. Однозначно, книгу испортили, но, опрть же, к Робу это отношения не имеет.
-
Угу, согласна с вами по всем пунктам, кроме одного, - что пару лет назад Барнс был более сказочно красив, - сейчас не хуже. Ну, Колин в Легком поведении был лучше, потому что у него роль была выйгрышней, интересней. А, вот, еще, не соглашусь: в ДГ Колин не переиграл Бена, оба молодцы. И еще (это уже к другим предыдущим ораторам): о какой целевой аудитории все толкуют, и о каких Сумерках? Ничего не пойму. Причем здесь Сумерки? В недоумении, честн слово. Разве есть какое-то сходство? Скорей, стоит сравнивать с Эдгаром По и иже готическими романами 19 века. Странно все это, короче.
-
Ох, Джаред, если бы ты жил в Совдепии, то понимал бы насколько безнадежны советы в этой стране, где только бездари могут чего-то добиться. Мы-то не сдаемся и следуем своим мечтам (печальный смайл), да только... все тщетно (смайл *грустная улыбка*)
