Martinadonelle

Да рецензии то разнообразными не станут, что смешивай группы, что нет А вот материал примерно одинаковый меня больше стимулирует сравнивать.

Батюшки, сколько психологических проблем.

Единство, насколько оно возможно в рамках чемпа. К тому же, я думаю, что как минимум в байопиках будет примерно одно и то же.

Хм, рейтинг-то у него поменьше, чем у сабжа будет...

Можно поинтересоваться, что за ССД, который в теме несколько раз помянули? На сабж однозначно не в кино. Только если дома, и то, вряд ли до конца.

5 рублей. Организаторам. На Принстон, наверное.

Потому что в группе будет наблюдаться некое единство, которое лично для меня интереснее, и мне же позволит лучше оценить тексты.

Хоть бы второе. Но, скорее всего, первое. Думаю, что как и при жеребьевке на второй этап отборочного тура, будут учитываться предыдущие результаты.

Почитала переписанные "корректные" комментарии. Мда. Остается только удивляться, почему так мало убийств профилей было в этом году. И доброе утро!

Ой, спасибо!

А позволено ли теперь будет мне узнать, что в этом смешного?

В первую очередь, написать текст, который вряд ли будет написан без участия в каком либо конкурсе. Во вторую, почитать чужие тексты, пообщаться, убить рабочее время.

Собственно, Слава уже ответила. Я здесь совсем не за этим.

Несогласие не равно отрицательному комментарию, возможно, скорее приглашение к обсуждению.

АНКЕТА Я — комментатор 01. Часто ли у вас возникает желание оставить комментарий? Какие рецензии чаще всего провоцируют такое желание? 1. Нет, не часто. Я ограничиваюсь тем, что ставлю плюс рецензии или.. не ставлю его. На минус меня надо очень серьезно развести, чтобы я была в корне не согласна. Собственно, рецензии, с которыми я решительно не согласна по всем пунктам и провоцируют такое желание, но таковых за все время было очень немного. Дай бог, если за конкурс мне встретится 2 или 3 фильма, которые я смотрела, а не согласной не получится быть, если сабж не знаешь. Фильмов так много! 02. Какие рецензии вы в принципе не стали бы комментировать, если бы не лимит? 2. Я не понимаю этого вопроса. Здесь надо перечислить какие-нибудь тексты или указать качества таких текстов? В любом случае, каков бы ни был вопрос, не могу ответить. По сути, выдавить из себя коммент можно на что угодно. 03. Что лично для вас могло бы стать лучшей мотивацией к повышению объемов комментирования? 3. Ничего. Либо есть желание и время, либо нет желания и времени. Единственно, что могу сказать, субъективно не нравится вот что. Для того чтобы получить дополнительную игровую валюту, необходимо комментировать всю группу вне лимита, а не всегда охота высказываться по всем текстам. Было бы лучше, на мой взгляд, если бы можно было бы получать по 1-й единице за каждый внелимитный комментарий, а цены на привилегии повысить. Я думаю, что тогда комментариев было бы значительно больше. Кто-то хочет высказаться об одних текстах, кто-то о других. 04. Какой текст из прочитанных вами в рамках двух минувших туров отбора понравился вам больше всего? Понравились оба текста Олдиса. 05. Сказывается ли чтение/комментирование чужих рецензий на вашем собственном творчестве? Если такое и было, я не заметила. Я — автор 06. Насколько вы заинтересованы в получении комментариев? Часто ли вы в этом году получали действительно полезные? Я заинтересована в получении комментариев только тогда, когда они объясняют плохую оценку. Например, первый текст в этом чемпе получил кол. Без объяснений. Не знаю, что нужно написать, чтобы получить кол, я никогда не кол ставила. Хотя любые комменты читать интересно, ибо движуха. 07. Какой из комментариев к вашим работам, уже сыгравшим в отборочном этапе Чемпионата, был лучшим? Почему? Таковых не найду. 08. Есть ли у вас представление о том, каким вообще должен быть идеальный комментарий? Нет представления. 09. Какие вещи в комментариях вас действительно раздражают/убивают? Советы от умудренных жизнью или пафос. Например, в одном конкурсе кое-кто написал автору: «Никогда. Не. Надо. Так. Писать». Ужас же. Сама стараюсь излагать мнение, исходя из позиции «что не понравилось/понравилось». Автор сам для себя что-то решит или что-то не решит. 10. Прислушиваетесь ли вы к мнению читателей ваших рецензий? В каких случаях? Нет, не прислушиваюсь. + 11. Подберите изображение (фотографию, картинку, гифку), которое отражало бы ваше усредненное впечатление от полученных в отборе комментариев

Красавчик прав. Возможно и был бы смысл закрывать глаза на эту маленькую просьбу, подкрепленную угрозами, кстати говоря, не читать отзывы на 2015 год, но кто знает, кто в следующий тур придет к власти. А если он потребует смотреть фильмы, где снимается Джессика Симпсон? Мы придем таким образом к деспотизму, и игра развалится. Предлагаю пересмотреть свое поведение, вы пытаетесь деструктурировать местные порядки.

Ну уж нет, я рассчитываю, что вам Красавчик наваляет.

Так я и сижу с штрафом.

Ммм, вы чего беспределите? Тур не тематический, ведущий не имеет права ставить свои ограничения. Свергнуть поручика! А вроде офицер еще.

Это все заблуждение, уверяю вас всех, Поручик вообще не занимается подобными глупостями и не смотрит кино))

Так он вообще не посмотрит)). Поручик редко отзывы сдает.

Вы еще поди считаете, что кинематограф закончился в семидесятых, максимум восьмидесятых, а все, что сейчас снимается - полный шлак? А расшевелить "сонное болото" планируете заунывной черно-белой классикой?

Ах, Поручик, да когда вы видали, чтобы тут загадывали одно новье?

Почему и что за беспредел?

Посмотрела первый выпуск на перемотке, но ее не нашла. Наверное, пропустила. К сожалению, целиком смотреть совсем не можется, очень раздражает Лепс, и в принципе поведение наставников и участников в целом.