Растяпа
-
Сообщений
41 468 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Растяпа
-
:lol: Это круто, только никому больше такого не говорите, засмеют. Но это так оффтоп. Меня всегда восхищает в людях вот такая собственная непогрешимость и самомнение. Вас случаем не Станиславским кличут. Вот не верите Вы не Фаррелу, ни Джоли. И харизма не та, и играть не умеют. Ну Вы хоть пишите, что это ИМХО! Всего у Фаррела хватает и харизмы и таланта, потому что того, кого задумывал Стоун, он сыграл с блеском. ИМХО!
-
Чудесная псинка!!!
-
Иван жил намного позже, чем Александр и про него известно не в пример больше, и потом я много читала о нем (интересна его личность), поэтому могу сказать с бОльшей ответственностью, что истерики могут быть великими полководцами. Так что никакого противоречия истеричности Александра с его военными талантами я не вижу. На мой взгляд Фаррел очень интересно отобразил личность Александра, в конце концов, если мы говорим о киношном Александре, то уж позвольте Стоуну решать каким он будет. Оливер увидел его таким. Мы здесь спорим, не можем прийти к единому знаменателю, так и у Стоуна своё мнение. А понравилось - не понравилось, верю - не верю. Это эмоции и личные предпочтения.
-
Ну уж тут перегнули, чото я не помню чтобы он там весь фильм кричал и плакал
-
Это конечно всё хорошо, но только практически все претензии сводятся "Александр таким не был, не мог быть и т.д." А почему Александр не мог истерично кричать своим воинам, Вы не путайте генерала какого-нибудь современного и правителя древности. Он был их царь и "бог", люди тогда не скрывали своих эмоций перед подчиненными, просто не считали нужным это делать. Поэтому он мог делать перед своими солдатами всё что угодно - и кричать, и истерить, и прочее, здесь Вы ошибаетесь.
-
Так у каждого эмоциональность проявляется по своему, нет четких границ эмоциональности, а вот истеричности возможно есть, да и в конце концов, мы так говорим об Александре, как будто он жил пару десятилетий назад, откуда нам знать, может он и был истеричной личностью. Истерик разве не может быть великим полководцем - Иван Грозный (такие истерики были).
-
Alexandr, любови бывают разные и если вам она показалась картонной, высушенной - это не значит, что такой любви не бывает вовсе. Разве не мог парнишка из бедной среды влюбиться в красотку из первого класса, да сколько угодно! А разве Роуз, с тем бунтарским характером, который у нее есть не могла себя так повести, да сколько душа пожелает! Поэтому ничего картонного и высушенного на мой взгляд здесь нет!
-
Ох, сдается мне не найти в истории кинематографа ни одной картины, что бы понравилась ВСЕМ, то слишком глубоко - то мелко, то затянуто - то растянуто, мало битв - на хрена здесь битвы, старые актеры - молодые, плохо сыграли - хорошо сыграли. Короче субъективизм, субъективизм и еще раз субъективизм, что бы кто ни говорил.
-
Ой ребятки, "история совсем другая была" - ну это вообще я даже не знаю, можно ли это назвать аргументом. В конце концов Кэмерон показал ту историю, которую хотел. "Титаников" много и в каждом своя история, что вы так наезжаете на эту любовную линию. Что, чтобы любовь выглядела убедительно надо её или максимально упростить или макимально усложнить?
-
Меня возможно обвинят в оффтопе, но дорогие мои форумчане, привидите мне примеры полководцев, великих полководцев - с полным отсутствие комплексов, фобий, эдаких крутых мужиков, в одиночку без каких-либо сомнений расправляющихся с армиями, странами и народами. На мой взгляд это либо Терминатор, и то у железной машины эмоции появляются, или ... Именно наличие всех этих "недостатков" и двигает людей на какие-то свершения, уж так исторически сложилось. А когда человек доволен жизнью, собой и т.д., то он или идиот, либо ничего не свершает. Двигатель прогресса - это сомнения и страхи. Вот в "Александре" на мой взгляд это очень хорошо раскрыто!
-
Ой обожаю этот сериал! Очень много прикольных реплик и диалогов, молодцы костюмеры и гримеры, конечно, респект сценаристам. Вообще люблю космические фильмы и научную фантастику, жаль, что сейчас её так мало(( Посол Лондо разговаривает с Гарибальди: Лондо: - Неужели Вы подумали, что я могу Вас предать, моего дорогого друга?? Гарибальди: - Не моргнув глазом! Лондо: - Это, да!...Но это не я!:lol: И такого еще много!
-
Ну почему же глупо, Вы вспомните в какое время жил Александр, для него он и был новатором. Ой об этом уже здесь столько говорили, что и даже повторяться... Жаль, что Вы увидели в фильме только это.
-
Вот просто интересно, а какие личности, изображаемые актерами Вы бы хотели увидеть? Что Вас убедило бы, что да, это была ИГРА!?
-
Так Вам не понравился фильм, потому что Александр не был либералистом?
-
Ой не знаю к чему такие бурные споры? Фильм замечательный и всё тут! А нравится не нравится - это уже дело вкуса. Врядли какие бы ни были аргументированные доводы переубедят людей из двух противоположных лагерей! Вот мне например не нравится "Квадрат" Малевича, пойду ка "полаюсь" на художественный форум!:lol:
-
Думаю тут всё в совокупности! А это Вам и всем для затравочки!)))
-
Я очень рада, что Крис такой разноплановый актер, великолепно подходящий и для трагических, и для комедийных ролей! У него такое живое лицо, такие глаза
-
-
Если честно не поняла, вообще идею этого сериала! Смысл смотреть как они боролись, искали, мучались и мы должны им сопереживать, заранее зная из 3-ей части, что всё это напрасно, войну не предотвратили же? Только если просто посмотреть на становление самого Коннора. Интересные метаморфозы с пацаненком происходят - из "малолетнего супермена" в "истеричного парня", из него в "чмо" и из него опять в "супермена", чего можно ожидать, зная кто будет играть Коннора в Т-4:D -
Ничего плохого в этом нет, вон Шон Коннери наснимался в боевиках сколько, но это не мешает ему быть замечательным актером. Это, конечно, не в тему, но и 3-ю часть Терминатора нефиг было снимать, на мой взгляд!:lol:
-
Меньшиков замечательный актер, умный, глубокий, интелегентный. Люблю его практически во всех ролях....НО вот начиная с "Цирюльника" как-то ой! Как раз фильм "Восток-Запад" - всё по штампу, сделанно скорее для западного зрителя, меня не впечатлило и не тронуло, а вот его роль в УС это что-то. Счастлива, что такой актер вернулся из Англии, где его чествовали, а уж кто-кто, а англичане в этом понимают! Мне даже понравился его Бендер, которого не ругал только ленивый! Короче очень люблю его!!
-
Ну это Вы напрасно, дело в том что всем же известно, что в большинстве случаев девушки смотрятся несколько старше мальчиков их же возраста. Поэтому здесь всё как раз закономерно А Кейт и Лео смотрелись просто отлично, очень милые!
-
Как несколько страниц назад я уже говорила, Бэйл столько наснимался в авторском и психологическом кино, что не стоит думать, что пара-тройка боевиков его испортит. Он уже доказал всем, что талант и артист, так что пусть развлечется и деньжат подзаработает. Как уже я говорила раньше Клуни Бэтман карьеру не испортил, а уж тот фильм был ваще кошмар. Так что не будем драматизировать. Он разноплановый актер и хорошо, что судьба дает ему шанс попробовать себя в разном. Да и возраст у него сейчас такой, что как раз можно посниматься в боевичках, поиграть крутых парней!
-
-
Посмотрела фильм "Принц Ютландии". Боже какой он там юный мальчик, с таким очаровательным румянцем на щеках, ну просто прелесть и прическа такая как мне нравится! Ну просто чудо, смотрела на него и прям съела бы! Извините за столь свиняче-поросячьи эмоции! Ну и, конечно, прекрасно он там играет! Всё-таки коли есть талант, то он есть!
