Растяпа

Вроде не было такой еще информации, если была - простите! Джим сыграет в серьезном фильме "Я люблю тебя, Филлип Моррис" в паре с Эваном МакГрегором. Фильм основан на реальных событиях, Джим и Эван будут играть двух заключенных, которые влюбляются друг в друга. Одного выпускают из тюрьмы, а другой (Джим) будет пытаться сбежать к своему возлюбленному! О как! Вроде Джим гея у нас еще не играл? Вообще я его просто обожаю, всё время ржунимагу на его фильмах! Считаю его очень талантливым актером. Он уже играл в драмах и вот теперь такой поворот в его карьере. Эвану то не привыкать геев играть, посмотрим как будет Джим. Не сомневаюсь, что с ролью он справится, но непривычно...Кстати, Эван дал своё согласие на роль в этом фильме после того как узнал, что партнером по съемкам будет Джими!

Меня "восхитил" в фильме такой еще момент

Хороший сериал, всегда интересно узнать, а как собственно эти эксперты всё узнают! Когда-то зачатки в наш советский мозг заложила незабвенная Зиночка из "Следствия ведут знатоки", рассказывая редко о том что вот тут отпечаток, тут следы, окурок, запах, слюна и т.д. Американцы, конечно, сделали со свойственным им размахом, смотрится великолепно. Проголосовала за Гриссома и Грэга. Гриссом нравится своим спокойствием, умом, смотрит на всё глазами ученого, человека, которому очень интересно. Когда он разговаривает с кем-то ощущение, что рассматривает какую-то чУдную, интересную штуку)). Да и потом актер, играющий Гриссома ну ооооочень привлекательный мужчина, жаль шо в подруги ему дали такую страхолюдину ( у нее рот как у карпа, вообще есть в ней что-то рыбье, но это личное). А Грэг нравится тем, что он всегда такой милый и прикольный! Короче фильм замечательный. Наши тут попытались свое снять и как всегда изпоганили хорошую вещь!

Фильм мне очень нравится! А что же не упомянут в главных ролях исполнитель роли Ра - Джей Девидсон? На мой взгляд очень эффектный молодой человек с нестандартной внешностью. Сыграл Ра великолепно, такой надменный)) Из-за него одного можно фильм пересматривать! Ну и, конечно, Курт Рассел хорош!

Снимать пародию тоже нужен талант. Ребята скорее всего себя переоценили, одно дело в Камеди хохмить и совсем другое дело снимать серьезное кино, хоть и комедию. Да если объективно подойти к Камеди там тоже очень много можно подтянуть, но это, конечно, не в этой теме обсуждать. Жаль только, что замечательные актеры, как Джигарханян и Маркова отметились в этом кино.

Я - Греция! Честно говоря никогда бы не подумала, но самый прикол состоит в том, что еще по одному тесту, который я как-то проходила, в прошлой жизни я была мужчиной и родилась в ГРЕЦИИ!:lol: Зашибись!

Я, например, не читала Толкиена до просмотра фильма (потом-то прочитала) и не была подвержена истерии прокатившейся по всему миру в связи с этим фильмом. Посмотрела его вообще впервые когда на Новый Год по ТВ показывали первую часть. На тот момент уже вышла и вторая (вот на счет третьей не помню). И ВСЁ! На следующий день я стартанула и купила оба фильма и уже наслаждалась просмотром. Фильм замечательный во всех отношениях. Джексон правда немного изменил некоторые моменты, в каких-то случаях это пошло на пользу, в каких-то нет. Но в целом всё отлично! Единственное, что мне не понравилось, но тут уж не вина Джексона, а вина Толкиена, это уход Фродо вместе с эльфами. КАК Я ПЛАКАЛА! Конечно я полностью понимаю мотивы, но всё же очень было грустно! Я естественно не толкиенист в том смысле в каком называют себя люди досконально изучающие творчество писателя, но в тех пределах(крохотных) я считаю себя его поклонницей. Провернул колосальную работу. Низкий поклон и Джексону он достойно продолжил работу Толкиена! Фильму ставлю 100 из 100!!!

На мой взгляд ЛЮБЫЕ исторические фильмы, тем более такие как "Александр", не претендующий кстати на икону, только на пользу. Не будет ничего плохого ежели люди будут, возможно, копаться в прошлом человечества. Когда у нас снимаются фильмы по произведениям классиков (тоже кстати не ахти в большинстве случаев) многие потом перечитывают, а некоторые и впервые читают этих самых позабытых классиков. Я только ЗА!

Что-то давно я не наведывалась к своему любимцу! Вытащила я из запасников "Гладиатора" пересмотрела. Умница он всё-таки, отлично сыграл! А как он там на мечах рубился - красотища же! Нет, всё-таки не смотря на его буйный характер (а чо мене-то, онж далеко:lol:), он чудесный! Мой герой! Низкий поклон Шарон Стоун (хоть и не люблю её) за то, что открыла его Голливуду. Фильм "Быстрый и мертвый" конечно не ахти, но Расселл там такой...

Когда создается такой крупный проект, тем более голливудский, то расчитывают, что его будут смотреть БОЛЬШОЕ кол-во людей, а как не сложно догадаться не у всех людей глубокие познания психологии, истории и т.д. Неужели им отказать в получении какой-то новой информации, возможно посмотрев такие фильмы и заинтересовавшись, они начнут более углубленно изучать предмет их заинтересованности. "Александр" Стоуна "не самый плохой" пример такого вот первоисточника.

Просто народ так живо обсуждал сословные различия, перевозимый скарб и прочее, что и я повелась!:lol:

Не надо! Не стреляйтесь! Оно того не стоит!

В принципе согласна, но и здесь есть положительные стороны, кто-то вынесет из ляпа что-то полезное, чего раньше не знал.

Тут помнится кто-то справедиливо призывал форумчан не называть исторического персонажа Александра разными кличками:Санчо, Сашок, Санька и т.д. и т.п. ППКС! Ощущение такое, что народ гуторит о пацане с соседнего двора. Я не говорю о создании кумиров и идолов, Боже упаси, но об элементарном уважении к историческому персонажу. Будьте любезны! Вы с ним на одной лавочке пиво что ли пили? Извините, но становится противно, вроде воспитанные все люди же. Модераторов прошу простить за оффтоп, но уже невозможно.

Ну вот вы соблазнители, теперь и не знаю что и делать! Буду гадать на ромашке - смотреть-не смотреть!

Спасибо! Тогда лучше не буду смотреть, шоб не растраиваться!

Вот почитала я отзывы и решила, что наверное не стоит смотреть этот фильм? Да? Очень хорошо отношусь к Харламову и Галустяну, так что не хотелось бы портить свое мнение о них. Вопрос только один: очень нравится "Очень страшное кино" - наш фильм сильно хуже? Ответьте, если не сложно.

Чудесный котик!!! Хотела тоже завести черного, но потом на общем совете решили голубого. Но черные всё равно моя любовь!!

Нет уважаемый, мне не кажется.)) Церковь, слава Богу, еще не дошла до элитных богослужений. На службы допускались и допускаются ВСЕ! Тип лайнера здесь не имеет никакого значения. Примите этот факт, как данность.

Господи! Это известная информация - на церковные службы, где бы они не проводятся, на земле, воде, в воздухе допускаются люди всех классов и сословий, это основополагающая позиция церкви! И это не я взяла, а церковь, мне так всё равно! И, кстати, об этом ляпе Кэмерона трубили все кому не лень, странно, что Вы так хорошо знающий этот фильм, не знали этой информации. Но всегда хорошо расширить свой кругозор

Слушайте, мне прям смешно, о чем Вы, чему собственно не верите, какому именно из приведенных мною фактов. Я же не сказала, что фильм плохой, я как раз его защитница, но если в нем есть ляпы, то я так и говорю - ЛЯПЫ!

Я чо щас должна лопатить библиотеку выискивая Вам книги, ссылки, цитаты? Извините. Я знаю, что это ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ - если Вы не верите, это Ваши проблемы. Я не говорила, что Кэмерон пошел на ляп сознательно, я в юмористическом смысле выдала, но если задуматься, то это настолько очевидная информация, что человек так скурпулезно подошедший к созданию фильма, врядли не знал о таком факте.

Исторический факт я уже привела. Или Вы не поняли? А ляп - пожалуйста, один из - Джека не пускают на службу, чтобы повидаться с Роуз, как это правильно сказать, когда в первом классе молятся. И там присутствуют только люди из первого класса. Джека выдворяют не только потому что он шёл к Роуз, но и потому что он из третьего класса. Это неправда - на церковные службы на кораблях, как и везде, допускались люди всех классов и сословий. Кэмерон пошёл на этот ляп, чтоб подчеркнуть, так сказать, трагичность момента. Однако фильм я очень люблю несмотря ни на какие ляпы!

А вот здесь Вы не правы, как раз к третьему классу очень хорошо относились, так как Америка была заинтересована в приезде как раз простых людей, то делали всё возможное, чтобы привлечь их. Это исторический факт. И у Кэмерона здесь, действительно много ляпов.

Народ не ссорьтесь, машины перли с собой, потому как машины в начале века были предметами роскоши и не валялись на каждом углу, а если первый класс вез их с собой, то лишь если собирался жить в другой стране какое-то время, а не навсегда. Ну даже первый класс зачастую не мог себе позволить купить на новом месте машину, такси...могли бы посмотреть на него как на бедняка(условности, блин))). Так что коли машина все же есть - вот и тащили её с собой.