Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Prowler

Пользователи
  • Сообщений

    255
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Prowler

  1. Моё мнение об данном проекте: "-Полное падение нравов" (с) Пастор Шлаг Это уже даже не трэш, в котором есть спасительный юмор, это просто убогое и ничтожное по всем показателям кино, которое не спасает вообще ничто. Атмосферы нет, крови практически нет, сюжета вообще нет, актёрской игры совсем нет. Дрянь, хрень, тотальнеёшее убожество и полное дурновкусие. Надеюсь, теперь Майкл Майерс ушёл в небытие навсегда, и оттуда уже не вернётся никогда.
  2. Да если честно, не особо. Сейчас какого только говна туда не выпускают. Просто кино выглядит типичнейшим ДВД-сиквелом из той же стези, что и вторые части "Зеркал" и "Зо-ти дней ночи". Может, кто-то и выкинет подобное на экраны, но кассовый провал тут гарантирован.
  3. Ну что, ж. После просмотра трейлера, в том, что сразу ту ДВД ни малейшего сомнения у меня нет. Больше всего убили CGI-эффекты, будто взятые из "Дома мёртвых" Болла.
  4. Ой, как будто оригинал был такой оскароносной штукой. Сей римейк я не смотрел (хотя это в планах), но в слэшерах разбираюсь неплохо, и ваш хвалённый оригинал - не более чем обычное, проходное, практически бескровное и бессаспенсовое говнецо, о чём говорит тот бесспорный факт, что он так и не получил ни одного сиквела. И ксьтати, навязывать другим своё мнение - это знаете ли, очень некрасиво и по кугутски. Техасская резня, У холмов есть глаза, Ужас Амитивилля, Звонок... Во всяком случае, судя по зрительским рейтингам. Или миллионы людей тоже ничего не понимают, только вы один такой?
  5. http://www.nightmares.ru/?p=17965#comments Рыбный хоррор «Пираньи 3DD», который должен был появиться в кинотеатрах осенью 2012 года, похоже кое-где стартует раньше положенного срока аж на пол года. Британцы исключили фильм из своего прокатного списка и теперь в Англии картина появится сразу-на-двд, причем уже в марте будущего года, что означает – через пару дней будет и в сети. Смысла идти в кино не много. Чем руководствовались английские прокатчики не сообщается. На ум приходит одно – не уж-то фильм так плох? Впрочем, с таким режиссером как Гулагер – очень даже может быть. Так-что с одной стороны – не нужно ждать осени, с другой – никакого 3DD, а только DD, плюс сомнительное качество фильма. В продолжение новости: Как только-что стало известно, американскими прокатчиками сейчас решается вопрос о запуске фильма в большой кино-прокат до 9 марта. Если с прокатом ничего не выйдет, то скорее всего в кинотеатрах фильм не появится совсем.
  6. Как-то никак. Вроде бы сам сценарий выстроен логично и чётко, но режиссёр не сумел толково довести его до ума. Сам призрак какой-то убогий и нестрашный, а героиня Янсен не впечатляет.
  7. Сравнивая этот фильм с неимоверно ничтожным и убогим римейком "Хэллоуина", действительно радоваться стоит, что нам не подсунули очередной высер про бедное-несчастное детство маньяка. Так что по этому фронту никаких разачарований. Да вот увы, до переделанных "Техасской резни" и "Холмов с глазами" явно не дотягивает и рядом. Что удалось на славу, так это здешний Джейсон. Вспоминая больного столбняком непробиваемого клоуна из предыдущего фильма, при виде перфоманса Мирса, прямо таки душа ненарадуется. За это и накидываю балл: 7\10
  8. Пожалуй, лучший пседо-биографический фильм, когда либо мною виденный на тематику становления Гитлера диктатором. Очень ярко, запоминающееся, правдоподобно и психологически достоверно. Отличное кино.
  9. Даже не знал, что такая тема здесь есть. Моё мнение - режиссёра на бутылку посадить задницей стоит. Это ж как деградировать надо, чтобы с кунг-фу фильмов переключиться на обсирание культовых слешеров восьмидесятых годов. Феерически больной человек, которому я выписываю лечение в качестве недели общения с маньяком из "Пилы". Гори он в Аду...
  10. Мне всегда нравился второй сезон, там злыдень главный ну уж очень суровый и грозный был. Плюс, там присутствует Тёмная Леди, в детстве это была первая анимешная девушка, с которой мне тогда хотелось иметь секс.
  11. Для общемировового проката такой результат именно так себе. Вот кабы он при таком бюджете столько же набрал бы только в Штатах, то это совсем другая история. Глянь на те же сборы в США, это же вообще полный провал кассовый. Это ты меня сейчас послал? "Ночь акул" шлак, тут не поспоришь, НО она окупилась, пусть и кисло. И именно благодаря детишкам. Да уж больно долго передвигают. Гораздо дольше, чем сам съёмочный процесс.
  12. Если принять во внимание тот печальный факт, что первый фильм данной серии в прокате прошёл очень так себе, то в случае с сиквелом даже и сомневаться не стоит, что он и половину вложенного бюджета не окупит. Тут бы рейтинг PG-13, может быть ещё что-то решил, ну а так, не нужно быть Нострадамусом, чтобы понять, что кассовый провал гарантирован, сколько бы они там дату премьеры не передвигали. Хотя, может и правда сразу на видео выйдет, как это было со второй частью "Зеркал" всё того же Аджа.
  13. Именно размер бюджета и определяет формат трэша. В данном случае этот фильм не треш. Возьми в качестве примера дорогого, но при этом бестолкового фильма допустим "Поле битвы: Земля", "Щелкунчик и крысинный король", или "Во имя короля": фильмы крайне убогие, но при этом трешем не являющиеся. Вот и этот фильм из той же категории: денег много, но их на экране не видно. А трэш это именно тот случай, когда самих денег вложенных мало.
  14. Дело твоё. Просто обсуждаемый фильм трешем не является и это не субъективное мнение.
  15. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE#.C2.AB.D0.9C.D1.83.D1.81.D0.BE.D1.80.D0.BD.D0.B0.D1.8F.C2.BB_.D0.B2.D0.BD.D0.B5.D0.B6.D0.B0.D0.BD.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.8F_.D1.8D.D1.81.D1.82.D0.B5.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0
  16. Как раз то, о чём я писал. Как настолько убогие спецеффекты они смогли применить за такие деньги в 2003 году, это, если честно загадка. Даже в старых Кошмарах эффекты и те получше, взять например воскрешение Фредди в пятой части или его пульсирующую голову в шестой. Здесь же, такое ощущение всё в пеинте рисовалось. Они даже на сцены убийств CGI применили, что в век "Пил" и "Пунктов назначния" выглядит просто ерисью. 35 миллионов долларов бюджета это не трэш. Это просто плохой высокобюджетный фильм, вроде высокобюджетных поделок Роджера Кристиана. Да тут плакать надо, а не стёбаться.
  17. Значит так... В категорию худшего из самых наихудших, в мой топ безусловно попадает земляк господина Уве Болла -Улли Ломмель с его азилумообразными поделками, типа "Ганнибал", "Чёрная орхидея-2", "Гробница" и т.д. Хуже, чем снимает данный деятель, представить себе просто решительно невозможно. Это наверное, божий дар какой-то. Далее, второе место: в общем-то никакой оригинальности с моей стороны: здесь удобно разместился лютый трешер-боксёр из Германии, вышеупомянутый мною же очаровашка Уве. "Бронзу" между собой делят юмористы Фрибург и Зельцер, ибо именно они, на мой взгляд полностью ответсвенны за смерть жанра пародии и китча, что, безусловно, очень печально. Далее идёт уже упоминавшийся в ранних постах данной темы шестидесятилетний азиатский режисёр с фантазией и умственным развитием шестилетнего ребёнка, Ронни Ю, ибо он сделал то, что в народе называют "в чужой монастырь со своим уставом", в результате чего два культовых слешера восьмидесятых превратились в дебильные мультики. Ну и наконец, пятое место отдаю Девиду Р. Эллису, который, после второго "Пункта назначения", скатился в такой шлак, что даже Ломмель бы наверняка пару раз на просмотре поморщился (а возможно, и обрадовался бы достойному ученику, кто его знает...)
  18. На днях стал пересматривать антологию, т.к давным давно я смотрел все части и как-то в голове они у меня стали путаться. Сегодня пересмотрел третью и еще раз убедился , что мои детские впечатления не обманули, знакомство с сериалом я начал именно с неё в году этах 90-м, она шла в видеозале, который находился в наиболее отдаленном районе города, где я раньше жил, видеозал этот в парке был, на острове (относительном конечно), после просмотра вышел-темнота, вода, зелень под ногами шуршит- бесплатное дополнение к фильму по части впечатлений. Что то отвлекся я, короче для меня самые лучшие 3, 4 и 7 части, в которой использовалась модная в середине 80х годов тема телекинеза, жаль у меня сейчас её нет. Хоть и ругают 8-ую "Джейсон завоевывает Манхеттен", плохой тогда она мне не показалась, помню в ней Джейсон решил чужой головой в футбол поиграть, или рукой её снёс. Сериал стал гнить с 9 части, "Джейсон Х" вообще байда, пересмотрел неделю назад. "Джейсон против Фредди" - тоже хренотень, Ронни Ю также запорол сериал "Детская игра", сделал из триллера больную комедию, лучше бы в Гонконге боевики продолжал снимать. Музыку Генри Манфредини (чихание) не забуду никогда.
  19. Всех частей не смотрел, начинал, помнится с четвёртой, в году эдак в 90м, помню из неё, что Майерс по улицам шастал и мужика какого-то на трансформаторе зажарил, но есть не стал, жестковат, наверное, был. Первую смотрел позже, хороший фильм, но его беда для меня в том, и я уже писал в какой-то теме, что все приемы слэшеров, которые породила первая часть я уже видел до просмотра её. Вторую тож вроде видал. Мне больше H20 нравится. «Воскрешение» в моих глазах не случилось, недоразумение какое-то получилось, как и недоримейком от Роба Зомби.
  20. Годзилла руллллззз!
  21. Бугага! Резиновый Годзилла ломает спичечные коробки, выдаваемые за дома. Да это ж фильм моего детства. Стопроцентный олдскул. О таком нельзя говорить плохо.
  22. Эхххх... уже, наверное лет 5 не пересматривал, как-то руки не доходили, да и подзабыл я что-то про него. Вчера же наконец-то фильм отсмотрел. М-да, если лет 5-6 назад он смотрелся действительно бодрячком, о чём я очень давно писал в этой теме, то сейчас, в век "Пил", "Исчезновений на седьмой улице" и прочих "Паранормальных явлений", вся трешевость и адовая тупизна этой картины, к несчастью, целиком и полностью всплыла на поверхность. Я не хочу сказать, что ненавижу этот фильм, вовсе нет. Просто в нём так много лишнего и неправильного... Плохой слоумоушеон, плохие спецеффекты (и это-то в годы "Властелина колец" от той же киностудии!), плохая режиссура, плохая... хотя нет не просто плохая, чудовищная игра актёров. Само повествование очень сумбурное, плюс убогая, отвратительная любовная линия, которая жанру слешера нужна как собаке сорок восьмая лапа. Эх, а ведь вышедший почти в то же самое время римейк "Техасской резни бензопилой" даже сейчас смотрится на удивление отменно. Отсюда вывод: фильм делали спустя рукава и совершенно не через то место, через какое следовало бы, вот и получили фильм, по своим свойством очень напоминающий презерватив: использовал один раз и тут же отправил его в мусорный бак. Короче говоря 3\10, такие колоритные герои, как Фредди и Джейсон заслуживали чего-то гораздо более эпичного.
  23. роб зомби тут совсем смаразмачел, в первом фильме наоборот ребутнул франшизу без какой-либо доли мистики, выставив все плохой семьей и условиями плохой жизни, а сиквел напичкал мистикой про лошадей и мамаш, но при этом у него Майерс жрет собак в приступе голода якобы, опять с уклоном в реализм. Он ваще не понимал чего снимал, просто от балды пихал куски отснятого материала. В фильме даже СЮЖЕТА НЕТ!!! Тупо чередуются приключения Мишки по дороге в родной город и идиотской жизни шлюшки-сеструшки без смысла и значимости происходящего. Просто вообще нет никакой завязки, развязки, сюжетной истории. Пришел Мишка, его застрелили. Конец. Весь фильм.
×
×
  • Создать...