Flora

2baz В этом вопросе я согласен с Р. Брэдбери. Можно посещать прошлое и без изменения реальности. Если мой ответ непонятен, то отсылаю к первоисточнику. Р. Брэдбери "И грянул гром". Зачем тогда нарисовал именно ось? Логически неверное решение. Ось - это всегда какое-то измерение. Если бы ось не рисовал, все было бы логично. Тем что ты добавил ось "y" ты запутал не только всех, но и себя. См. мое пояснение к предыдущему посту. Это просто забавное умозаключение. Попробуй его доказать. Что, никак? См. мой ответ на вопрос baz. Это вообще без поллитра не поймешь... Я как раз читал внимательно и в рамках твоей концепции ось "y" выбрана некорректно. Поэтому я и попробовал ее хоть как-то к ней привязать. Проясню и свою мысль насчет этого дела. В рамках выбраной концепции говорить о существовании параллельных реальностей можно только при условии возможного перемещения между ними. В НвБ такой возможности не просматривается. Герои перемещаются не между параллельными реальностями а внутри одной и той же, изменяющейся в зависимости от их действий. 2Жан Не вижу противоречий. Эти законы действуют для каждой Вселенной внутри нее самой.

Физика заказывали? 2Euro-banan 1-я поправка. Она не отображает время, а как раз отображает слой реальности. Т.е. имеет дискретную размерность. Либо, (а я бы предложил именно такой вариант) отображает степень событийного отличия реальности "а" от реальности "b". 2-я поправка. Все слои реальности пассивны сами по себе. Активно только человеческое воздействие на них и только оно имеет может иметь какую-либо цель. В силу первой поправки перемещение происходит в ту же самую точку и только активное вмешательство перемещеннного субъекта начинает менять реальность. 3-я поправка. Машина времени двигается только вдоль оси "х", поэтому она естественно и не может перемещаться между реальностями... Опять таки не обязательно, в силу того что ось "y" - симметрична. Условно можно считать что положительные отклонения соответствуют приближению к идеальной реальности Марти, а отрицательные - к утопичной реальности Марти. Если мы говорим о фильме, то никакой прямой мы вообще не видим. Нам показывают только точки (в глобальном масштабе). А именно точки реальности 1955, 1955', 1985, 1985'... А что было между этими точками мы можем только предполагать. Единственное что мы можем считать за события - это активное вмешательство перемещенного субъекта. И если уж быть до конца честными, то таких субъектов было 3-е. Марти, Док, Биф. Все они, так или иначе, меняли реальность. Кстати очень неплохая выходит факторизация. Марти - положительный фактор, влияет на то чтобы реальность менялась в сторону идеальной с его точки зрения. Биф - отрицательный фактор, влияет на реальность так, чтобы она стала максимально идеальной к нему и соответственно максимально утопичной Марти. Док - максимально разумный из всех, пытается действовать как модератор, а именно - уменьшить влияние на реальность любых факторов. Тут меня утомило мозговтирательство и я решил построить собственную концепцию... НвБ-1 1. Перемещение Марти из 1985 в 1955 приводит к его случайному вмешательству в реальность, в точке 1955, повлекшему за собой изменение этой реальности на 1955', и дальнейшие попытки нивелировать собственное вмешательство к максимально соответствующему 1985. 2. Ну раз уж так получилось что реальность вернуть нельзя, Марти решает подправить так подправить, и меняет все максимально удобоваримо для себя и реальность считаем уже 1985' (Док' остается жив, отец Марти - популярный писатель, а у Марти все зашибись). 3. Перемещение Дока' в 2015', получение новой информации о той реальности и возвращение его обратно с желанием изменить реальность 2015' вмешательством в точке 2015'. НвБ-2 1. Перемещение Марти и Дока' в 2015' для корректировки этой точки. 2. Перемещение Бифа' в точку 1955 и изменение той реальности на 1955'' (утопия Марти 1985''). 3. Возвращение Марти и Дока' в 1985''. (Самый спорный момент, на мой взгляд. По идее они должны были вернуться в 1985', но оставим это на совести сценаристов, благо выглядит все просто зашибись!) Понимание необходимости возвращения в точку 1955 и корректировка ее. 4. Перемещение Марти и Дока' в 1955 для нивелирования воздействия Бифа' в этой точке, что и приводит к альтернативной реальности 1985''. 5. Точка 1955. Нивелирование воздействия Бифа', приведшее к реальности 1985''' (Марти не попадает в катастрофу). Третий фильм является самостоятельным произведением и я его не буду рассматривать в этой концепции. Замечу еще что только один персонаж, а именно Марти остается самим собой на протяжении всех 3-х частей.

Отсмотрел наконец... Нда... 9-й сезон - в топку! Остальное - в мраморе!

Такое занудство... Присоединяюсь к тем, кто не понял за что дали дядю О. Вообще бесит современная манера: Что-то кино получается слишком примитивным... Что же делать? А вот взять, да сцены перемешать! Если зритель не сразу поймет в чем дело, может и постесняется говорить что - отстой!

Так я и говорю - почти! Особливо по сравнению с целыми армиями первой части... Кстати по книжке Рипичип скорее комический персонаж, во всяком случае мне так показалось...

Так говорящих животных-то почти нет!

Я тоже видел только в ХСК. Очень симпатичная девушка, и в роли терминатора играла убедительно! Молодец!

Резюме: Более взрослое и более жесткое кино чем первая часть (первая нормально смотрелась детьми до 10 лет, эта значит потянет на 12 лет). Почти нет говорящих животных, более крутая компьютерная графика... Может что-то и получится, но с другой стороны книжка-то совершенно детская с примитивными детскими диалогами, ну не знаю, не знаю... На DVD гляну может быть потом...

Кореллы они бывают всего двух расцветок, кажись, как у меня (желто-серые), и еще бело-желтые...

Мой попугай "Кеша". Я его зову просто "Кура". Очень милое, доброе, умное и забавное существо. Порода называется "Корелла" или "Нимфа". Сейчас ему уже лет 7. Жрет обои зараза. Да и вообще все предметы, оставленные без присмотра. Документы, кнопки на пультах, провода и пр. Очень любит блины: Купается: Изображает: Мокрая кура: Постоянно разгуливает по квартире и грызет обои, за что регулярно получает по клюву, но нисколько не расстраивается и продолжает в том же духе: Говорит немного, разборчиво: Неразборчиво говорит много, ругается нехорошими словами:

Эх... ТАКОЕ Кино испортили...

Не так уж это и очевидно. Скорее не понравится только махровым поклонникам оригинального Терминатора. К счастью, я - самый обычный поклонник оригинального Терминатора и тоже смотрел сериал без всяких предубеждений. А вот по РЕНТВ пропустил... Как там уровень перевода/озвучки?

Только что с лостфильма. Обещают зарелизить! Ура!

Дык где посмотреть-то удалось? На английском? Или уже есть ТВ-рип? Хочу посмотреть это чудо, просто сил нет!

Ой, да пусть снимают! Те кому не понравится, просто не будут смотреть! По моему скромному мнению - сериал вполне заслуживает и 2-го и 3-го сезона. Да и эпизодов можно прибавить. Эдак чтоб по 20 на сезон...

Эх... Вот сразу видно что слова Бачило и Каганов для теперешней молодежи ничего не значат... А ведь были времена... HUMOR.FILTRED иже с ним... Ладно, посмотрим какая тут карусель начнется, когда мультик наконец выйдет. "Новое слово в Российском мультостроении", "Это просто шок!", "100 лет так не смеялся!", "Ребята уделали Пиксар!"... Я думаю это будут самые скромные отзывы... И больше всех будут хвалить те, кто кричал "А, синопсис бредовый, мимо меня" и требовать добавки!

Насколько я знаю этот технологический процесс, то "когда запускают очередной телесериал, снимают одну-две серии - так называемые пилотные - и показывают их фокусной группе из представителей разных слоев населения. Если понравится - то сериалу зеленый свет, ну, а если нет, то и на сериал продюсерам деньги тратить нечего. Демонстрация проходит в закрытом помещении с зеркальной стеной, за которой дабы не смущать зрителей, стоят режиссер, продюсер, автор сценария и прочая телевизионная братия и наблюдают за реакцией зрителя..." Так что я уверен что подумали и не раз, не два, не три... Согласен что могли бы сделать и получше, но сериал еще не закончен, подождем второго сезона, поглядим...

Что-то не припомню задатков легенды у Джона в Т2... Обычный мальчишка - сорванец-одиночка, безотцовщина. Жил с приемными родителями, натерпелся... И в сериале он никакой не убойный мачо! Но потенциал уже виден! А вот что мне не понятно, так это роль загадочной девушки-латинки! Ее показывали 2 раза и ни разу она ни слова не сказала, но что-то с ней явно не так...

Посмотрел наконец! Блестяще! Ну казалось бы, "война и немцы" уж сколько раз? Ан - нет! Все-таки мастерство - не пропьешь! Кино идет 130 минут и все время думаешь: "Хочу еще!". И как я в кино-то пропустил? Ума не приложу! Единственно не догнал - почему главная героиня при перекрашивании в блондинку пропускает брови, не забыв, тем не менее, все остальное?

Кончаловский, Кончаловский... Тьфу! Самое главное - авторы сценария Бачило + Каганов!!!! Жду с огромным нетерпением! Жаль что дату релиза перенесли на осень...

А на аватарке - мужик! Это так - для справки, если вдруг кто не знал... Впрочем вину признаю, и прошу нижайше простить за нанесенное оскорбление. Ну это нормально. Все ж таки у нас сериал... Так то - фильмы, а здесь - сериал! Так что все нормально. Упор на диалоги, сюжет... Так он и в сериале не истерил. Наоборот, мужественно и изобретательно преодолевал!

Не заметил особой истеричности... Вполне нормальная реакция на постоянное давление обстоятельств. Странно что он вообще еще не двинулся умом... Особенную ранимость она показывает когда смачно вырубает доктора, или угоняет машину с Ризом... Не... С силой все нормально... Ну а дальше-то что? Подача героев - прежде всего разочаровала, а что потом? Закончи мысль, раз уж начал...

Эй! Так не честно! kliuv, cкажи хоть на пару абзацев! Люди ж страдают! Как оно там? И кстати, где и как удалось посмотреть?

Ну если уж на то пошло, то в ХСК машину времени таки показали, вот: Или имитировать биополе.

Эникей - это сильно! Лежал под столом полчаса... Эх... В фильме робот растерял больше половины своего книжного обаяния...