Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

LYzzER

Пользователи
  • Сообщений

    5 501
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент LYzzER

  1. Фильм должен понравиться всем фанатам первой части. Те же, кто с равнодушием отнесся к ДМ, смотреть не обязательно. Да, вырос бюджетец, соответственно, да, больше спецэффектов к месту и не к месту. Сценарий вроде бы не плох, но меня в этом фильме просто добила манера съемок всех файтинг-сцен. Когда офигивающий от собственной крутизны оборотень лениво топчется на месте, пока его поливают градом пуль из автомата... это простите меня, вааще. К тому же по нему эти пули особо и не попадают, - это с пяти-то шагов! И вот шатается это оборотень, аки пьяный сантехник Петрович из угла в угол, а потом вдруг (ага, эффект внезапности!) решает все-таки прыгнуть на обидчика... Короче, сразу видно халтуру. Персонажи круты, но сценарий не дает им использовать свои силы на полную катушку. Зато из плюсов - наша Катя. Тут ее показывают много и в разных позах, т.е. ракурсах. Даже какую-никакую эротическую сцену прикрутили. Если без дублеров - то ради одного такого фанаты должны диск до дыр засматривать. В общем и целом претензий к фильму не имею (в большинстве фильмов и такие-то драки снять не могут), но не зацепил он меня что-то. Так, посмотрел разок и забыл. До выхода третьей части, а там можно будет впечатления и освежить. Против продолжения я не против, т.к. тема вампиров/оборотней мне нравится и не так уж часто снимают в ней что-то путное. Итог 7,3/10. Пусть живет.
  2. Хм, а я вот был в детстве таким стеснительным львом... зато потом началось!.. Все чаще из моего окружения слышны стоны "Заткните его уже кто-нибудь, оооооо!.."
  3. Оооо, модная аватарка! С предыдущей сравненья нет!
  4. gidr, куда пропал? Очень надеюсь, что ты просто набрал кучу таких хороших фильмов, что не можешь из нее выбраться, пока не посмотришь все и нет у тебя сил отвлечься от этого. А потом как появишься! Как начиркаешь свои мнения тут и там! Как раздашь всем сестрам по серьгам!.. И опять в спячку. В любом случае, с праздником!
  5. "Не все сиквелы одинаково противны". Большинство из них не преставляет из себя ничего, кроме бабковыжимательных механизмов из зрителей и паразитируют на оригинальных фильмах. Но некоторые (тот же Кэмероновский "Терминатор 2", к примеру) поднимаются на голову выше первой части. Сиквелы "Матрицы" также развили идею оригинала, хотя многим фильмы и показались спорными. В общем, есть примеры. И почему мы всегда думаем о дядях из Голливуда самое плохое? Да, они зарабатывают на сиквелах, но это и понятно, себе в убыток долго не поработаешь. А кто просит продолжение? Правильно, зрители. Я вот просто рад каждой новой части любимого фрэнчайза. Конечно, бывает такое, что, прикрываясь именем первой части без пяти минут шедевра, снимают откровенно проходные фильмы, но от этого я не стану меньше любить тот без пяти минут шедевр, верно? Так что пусть снимают сиквелы. В кинозалы же нас не насильно загоняют. К тому же в данном случае - мне нравится сюжет и актерский состав может дать фору очень и очень многим. Василий, вот и повод нашли.
  6. Прочитал где-то. Может меня гнусно обманули?
  7. Это ты из-за фантастического элемента, который приплели к фильму создатели? Или что-то еще с фильмом не так? Не могла же машинка Теслы взять и перечеркнуть все достоинства фильма...
  8. Мне почему-то напомнил персонажа из фильма "Лабиринт Фавна". Каждый и правда видит что-то свое... может ставить авики с картинами авангардистов, кубистов и прочих? Вопросов будет еще больше, кто увидит в кубиках позитив, кого-то напугают красные ромбики, кому-то треугольники, закручивающиеся в спираль напомнят веселые дни прошлого...
  9. Спасибо, теперь-то точно найдем. Тема человеки vs. железяки очень популярная. Но идея везде своя. В "Терминаторе" это - будущее зависит от нас (машинам нельзя доверять... у них не мозги, а программы), В "Я роботе" - есть ли в машинах душа (и то к чему приводят эволюции машин). В "Матрице" же вопрос поднят глобальнее. Машины - лишь инструмент донесения вопроса авторов зрителям. Вопрос прост: как отличить релаьность от иллюзии? Каким образом мы ощущаем этот мир? При этом если бы машины заменили бы на инопланетных тараканов - суть бы не изменилась. Это и выделяет "Матрицу" на фоне других фильмов.
  10. Хех, но почему-то "Парк Юрского периода 2" сорвал большую кассу, чем оригинал. Да и Властелины Колец, Звездные войны, Блэйд 2, Чужие... да куча фильмов-сиквелов и триквелов уделывали оригинал, хотя казалось бы, какая уж там оригинальность? Драйва побольше да взрывы погуще!..
  11. Если вы не в курсе, то поясню. Снимать фильм так, чтобы он смотрелся легко и ненапрягающе - это очень и очень тонкая мастерская работа. Со звездами сделать это ничуть не проще, чем с безызвестными статистами. "Капустник" тоже требует вложения сил и таланта. Авторы и не думали снимать психологическую драму. Такая вот у этого фильма ниша - авантюрная комедия про воров. Меня кино сильно порадовало.
  12. Сильное заявление! Я имею представление только о некоторых актерах последних четырех десятилетий... на тысячелетия и замахиваться боюсь. А когда Джек в третьей части вернется... зал будет аплодировать, ну точно! Давно такого ажиотажа не было вокруг какого-то фильма... все будто с цепи сорвались: "Пираты!.. Депп!.. Джонни!.. Пираты!!." Куда катится мир?
  13. Для меня вот картина оставила впечатление вполне законченного произведения. Не знаю, чего уж там не хватает... актеры хороши, музыка из кадра не выбивается, зрелищность присутствует, сюжет запутанный и реально цепляет с первых минут и дальше ползет, извиваясь, как змея... Отличный фильм. Наверное, лучший из тех, что я видел с момента выхода на экраны "Дитя человеческого" (делаю скидку на то, что "Апокалипсис" смотрел не в кинотеатре). То, что драму и триллер сплели с "фэнтези" (дурацкое слово, скорее уж фантастика, а не фэнтези) не так уж и плохо. Хотя это я говорю, как любитель фантастики. Конечно, я был обескуражен в эти моменты, но фильм они не портят. Скорее добавляют в него какой-то иной атмосферы... типа в нашей жизни всегда есть место чуду. Удивительно многоплановый фильм. А фантастический (позвольте мне называть его все-таки именно так) элемент лишь добавляет фильму непредсказуемости. Оценка: 8,8/10. До "девятки" не дотягивает так, как пересматривать фильм с каждым разом будет все менее интересно.
  14. Вот ведь какая штука... на форуме сижу периодически... и ни разу не сталкивался с рекламой эскорт-услуг... до сих пор не знаю, куда лучше обратиться, чтоб скидку получить... Это я к чему? Модераторы оперативно работают. За полгода ни одного рекламщика не повстречал! Респект вам, люди (я не рекламщикам сейчас ).
  15. У Ромеро в середине паузы были гораздо длиннее. Да и сам фильм был очень длинный. Снайдер сделал ставку на динамизм, Ромеро - на атмосферу. Две стороны одной медали. Но в зрелищности, сами понимаете, кто выиграл.
  16. Развернутая рецензия (для немногих интересующихся сиим шедевром кинематографа) Начать, пожалуй, стоит с того, что на это кино меня самым бесстыдным образом затащили друзья. Сам бы я ни за что не пошел. Максимум - просмотр на DVD, да и то вряд ли. Все мои доводы, что я достаточно знаю об этом проекте, чтобы не приближаться к нему на расстояние артиллерийского залпа, были безжалостно раздавлены следующей фразой: "Я смотрел интервью с режиссером, он мне нравится, правильные вещи говорил и вообще клевый чувак". Но все же зерно сомнения теребило души моих друзей тоже. На всякий случай мы прошли предварительную подготовку в пиццерии. Пицца с пивом, по нашим прикидкам, должны были благотворно сказаться на работе мозга во время сеанса и помочь восприятию фильма. И все равно шока было не избежать. В самом начале мой сосед изумленно воскликнул: "Это что, русское кино?" Видно, не ожидал, что в России еще кино снимают. Или заранее пожалел о потраченных на билет деньгах, в чем его можно понять. Фильм встретил нас с распростертыми объятиями: невнятной дерганной камерой и жутковатой зернистой картинкой. В данном случае слово "жутковатой" поставлено не для того, чтобы сделать комплимент создателям данного кина. Конечно, похвален порыв режиссера напугать зрителя, но зачем же использовать такие изуверские методы? Я лично не оценил. Вообще, сначала подумал, что у меня с глазами проблема, или в крайнем случае, дело в проекторе (вечером в этом же зале смотрел "Престиж" - картинка была идеальной. "Починили" проектор?). Операторская работа поначалу казалась любопытной, но ближе к середине фильма все эти дерганья и вихляния камеры стали меня изрядно доставать. Понятно, что к концу фильма пресловутый "вид от первого лица мертвой девочки" никакого страха не вызывал. Да, было неуютно, но скорее от того, что с оператором случился приступ эпилепсии прямо во время съемок, но этой фишки никто не просек, и сцены переснимать не стали. Единственное, что я могу засчитать в плюс фильму - некоторые диалоги, которые смотрелись довольно живо. К сожалению те фразы, которые раскрывали основную сюжетную линию были просто деревянными, как и актеры, произносящие их, да оно и понятно, - сложно придумать новое в избитой теме "мертвых девочек". Непонятно только, зачем тогда вообще нужно было снимать этот фильм? Донести мораль, что люди сейчас и трех дней прожить не могут, не совершив ни одного плохого поступка? Не вызвал отторжения саундтрек. Как я писал выше, музыка была всегда в тему, правда ничем не отличалась от того же самого "Звонка" или "Проклятья" - что-то тихое, печальное, мелодичное. В общем, ни рыба, ни мясо в отрыве от фильма, но в совокупности с происходящим на экране - скорее плюс, чем минус. Кстати. Об актерах. Компашку молодых людей нашли неплохую, но смотреть там можно было максимум на троих-четверых. За выбор главной героини так и вовсе предлагаю того, кто занимался кастингом, привлечь к уголовной ответственности. Ей бы пошла роль ведьмы в одноименном фильме. Наверное, стоит сказать самое главное - пугает ли фильм, заявленный на всех афишах не иначе как "ужасы". Знаете, может быть в одном или двух моментах, остальное экранное время провисает. Но нет худа без добра: я заснул минуты на три, весь сполз под сидение и проснулся от того, что толкнул ногой сидящего впереди меня зрителя (кстати, на сеансе были мы трое, этот зритель прямо перед нами и какая-то парочка в углу. Аншлаг-с!).Вот такие у нас сегодня "ужасы" снимают. Вывод: для дебютного кино может и неплохо, но вы же не будете сидеть в кинозале и твердить себе под нос: "Это дебютное кино молодого режиссера, не обращай внимания на это и на это, дебютное кино, успокойся..."? Экспресс-рецензия (для тех кто не в теме или торопится) Совершенно необязательное для просмотра кино. Смотреть, может быть стоит, чтобы улыбаться в сцене замены порноплакатов на лики божие и залета коровы на околосветовой скорости на 9 (или около того) этаж. Если это вам не заинтересовало - игнорируйте фильм, ничего вы не потеряете.
  17. Обожал Скорпиона и Саб Зеро! Самые стильные персонажи! А вот хваленый Лю Кэнг (так что ли его зовут?) показался не натуральным. Т.е. актер вызывает ассоциации с игрой, но не верил я даже в далеком детстве, что может он вот так запросто уделывать таких крутых соперников... Самый запоминающийся момент из "Мортальника" - драка четырехлапого урода Горо (если опять же, не ошибаюсь ) с Джонни. Это был просто ужас. Ничего страшнее я еще не видел! Так переживал (и очки было жалко...)! Трейлер фильма и сейчас смотрится на ура, тут спасибо не только красивой хореографии поставленных боев, но и забойному музону, до сих пор такой драйв в себе несет... Кстати, говорю "мОртал комбАт", а не "мОртал кОмбат". Будто речь идет о батяне-комбате.
  18. Я почему-то думал про героя "Бухты Доусона"...
  19. Ух, как я ржал в этот момент! Фильм "зрелищный", меня почти не тянуло в сон, всего-то пару раз задремал... в общем - тихий ужас - это то самое слово, которое описывает этот фильм наиболее емко и точно. Местами смешно, местами нудно... страшные моменты режиссер скармливает зрителям буквально через пипетку, будто и не ужасы снимает, а вообще не пойми что. Вывод: слабенькая пародия на "Звонки" и "Проклятия". Из плюсов только неплохое для российского кино музыкальное сопровождение - удивительно, но в тему. Хотя саундтрек один в один повторяет звуки того же "Звонка", каноны жанра, что ли, такие? И снова откладываю подробную рецензию на потом... слишком много я сегодня гулял, к тому же не знаю о чем писать сначала - о просмотренных днем "Мертвых дочерях" или о "Престиже", отсмотренный вечером. Впечатления остались яркие. Но диаметрально противоположные.
  20. В последний кинотеатр успел, где еще крутили "Престиж". Хорошей компанией пошли (2 мальчика/2 девочки), причем все остались в восторге. Развернутую рецензию обещаю (как будто кто-то просит и ждет! ) чуть позже, сейчас просто скажу, что это великолепно, что есть такие фильмы, которые еще могут удивлять искушенного зрителя, готового к тому, что его будут обманывать... я покупался снова и снова, и это замечательно!
  21. Меняемся... навеяно одним небезызвестным форумчанином.
  22. LYzzER

    Расизм

    Приплыли, граждане. Объявим национальный траур? Русских мало уже что ли? Ну на худой конец этих молдован в России не так уж и мало. Вообще-то я их всегда с цыганами путаю. Похожи они чем-то, хз.
  23. Я обычно после просмотра очередного фильма в кино выношу билетики и программки. Недавно возникла мысль вынести заодно под шумок симпатичную билетершу, но пока думаю над реализацией...
  24. Но не исключено, что бывают и такие, которые поразительным образом не "мЫслят", как обычно, а "мОслят". Может пришло время мне рассказать о себе? А то некоторых граждан, например, волновало мое место работы, других - моя сексуальная ориентация, третьи же равнодушно проходили мимо (счастливого пути, машу вам вслед). Зовут меня [censored] и живу я в [censored], мне [censored] лет. Обычнай городской парень, не отличающийся от сверстников ни рельефностью мускулатуры, ни социальным/материальным положением, не имеющий призовых мест на различных олимпиадах (даже не участвовал!). В общем - типичная серая мышь. Ничего интересного. Впрочем, кому надо - тот и так обо мне кое-что узнал. А неинтерисующимся я голову засорять всякой чепухой не намерен. З.Ы. или я только что именно этим и занимался???
  25. LYzzER

    Эх, учёба

    Я уже давно не гоняюсь. Заметил особенность - студент, прогуливающий некоторые занятия и не получающий в итоге "автомат", вынужден зубрить, в результате чего он со своей заслуженной "четверкой" за весь курс получает в итоге бОльшие знания, чем отличник, посещающий все семинары и выучивающий по одной маленькой теме в неделю. Так что не в оценках дело. Главное - мозг! З.Ы. во я завернул... не хотел так вот патетически, просто сорвалось.
×
×
  • Создать...