Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

LYzzER

Пользователи
  • Сообщений

    5 501
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент LYzzER

  1. Голосовал за "Банды...". 2 причины: 1) Авиатор - скука смертная. 2) Отсутпников не видел. Тут и думать нечего.
  2. LYzzER

    Эх, учёба

    Начиная от семидесяти и выше. Но учти, что многие бюджетные места заняты всекими там призерами олимпиад... и блатными (что особенно бесит, когда на весь факультет 20 бюджетных мест и 15 из них "зарезервированы")...
  3. "Такси 4" - потому что всегда драйвово и весело. "300 спартанцев" - за брутальные крики (испорченные нашими "лохализаторами") и шикарные видеоряд. "Черепашки-ниндзя" - за хорошую анимацию и ностальгию по панцерным. "Человек-паук 3" - без комментариев. Фан. "У холмов есть глаза 2" - потому что мутанты. И чтобы посмотреть, насколько сиквел хуже оригинала. "Шрек Третий" - я всегда любил стёб. Третий раз одна и та же каша, в следующий раз от добавки я откажусь. "Пираты Карибского моря 3" - интересно выдержат ли марку. И как спасут Воробья??? "Фантастическая четверка 2" - Джессика Альба. И спецэффекты. И еще раз Альба. Плох только спецэффект с ее невидимостью - вот ей-то как раз и надо быть на виду! "Крепкий орешек 4" - старик Брюс еще зажжот так, что мало не покажется! "Трансформеры" - вдумайтесь просто: ТРАНС-ФОР-МЕ-РЫ. А еще Бэй и Спилберг. Они просто так в игрушки не играют. "Гарри Поттер и Орден Феникса" - единственная надежда на восстание этой серии из пепла. "Ультиматум Борна" - конец трилогии о классном суперагенте. Деймон нравится. "Симпсоны" - смеюсь над трейлерами. Не вижу причин, чтобы не смеяться и на сеансе. "Час пик 3" - песни и ужимки этой парочки пропускать не рекомендуется. Лучшее лекарство от депрессии. "Я - легенда" - созвучно с "Я робот"... шутю-шутю, просто Уилл Смит знает, как спасать мир эффектно. И сюжет с планетой вампиров и всего одним человеком на ней - не самый тривиальный. "Чужой против Хищника 2" - а вдруг? "13 друзей Оушена" - чуть не забыл. А ведь будет весьма приятный просмотр!
  4. Ждем лицензионные ДВД и наслаждаемся фильмом с оригинальной звуковой дорожкой и нашими субтитрами... Смотрели же мы так "Апокалипсис"!.. Наши "лохализаторы" кого угодно в могилу сведут. Я еще не слышал русский дубляж, но могу себе представить на примере "V значит Вендетта". Там голоса подбирали по принципу наименьшей совместимости с оригиналом. И все равно я пойду на этот фильм в кино. Визуальный-то ряд наши, надеюсь, угробить не сумеют!
  5. На выделенном слове твоя "теория" держится. Ничего халтурно-дешевого не вижу. Я скажу в чем проблема. Вы слишком ограничены. Если иду на "фильм, который должен быть драмой", значит это драма и все тут! И чтоб ни одной улыбки в кинозале! И все черное на сеанс одеть! Это же фокусы! Тут все жизненно - смотрите шире, мультижанровость правит миром!
  6. Гринч?
  7. Сомневаюсь, что, глядя на такие постеры, коммунистически настроенные пенсионеры в едином порыве пойдут штурмовать кассы кинотеатров.
  8. Понимаю вас. Но лучше надеяться на хорошее. Можно зубоскалить и издеваться над нашим кино сколько угодно, но вся его прелесть, что мы выпускаем столько параши, что никогда не ясно когда и где вдруг появится самородок. Ну или кусок меди, который на фоне серого камня будет блестеть, аки золото.
  9. Вы сами себе противоречите. Жанр фильма: драма, триллер, фэнтези. Читайте внимательнее. Вы бы еще на ЗВ сходили, а потом говорили, какой Жора Лукас обманщик - лайтсейберы показывал и намутил там че-то со звездолетами...
  10. Это разве не немцы были? А вели себя совсем по-фашистски. Извиняюсь. Фашисты-испанцы значит. Что ж, и такое случается. Править предыдущий мой пост уже нет резона. Пусть будет такой вот ляп. Один фиг от этого капитана за версту несло немчурой!..
  11. Тут другое спрашивается: вы когда на фильм шли - смотрели на его жанр? Что вы все ноете "обманули нас, обманули!" Фокус как раз в обмане, так и надо!
  12. Тут дело вкуса. Мы вчетвером ходили на фильм. Всем четверым очень понравилось. Не наговаривайте на сценаристов.
  13. Я рядом гуляю. Вы хотели, чтобы вам все разжевали. Я ответил, почему этого не стоило делать. Так доходчиво объяснил, что Серж даже укоротил это. Наверное, больная тема...)) Или опасный "спойлер". Хотя понять его смог бы только тот, кто УЖЕ видел фильм.
  14. LYzzER

    Эх, учёба

    Ради интереса отвечу. Точно не помню, но были четверки и пятерки. Запомнил только свой низший балл. По обществознанию. Курьезный случай вышел. Это был мой первый экзамен. Я не выспался и вообще как-то пофигистически отнесся к нему. Ответил на часть А, и на два вопроса части Б... и все. Дальше ничего не было. Я решил не заморачиваться и тихо порадовался. Подумалось, что части Ц может и не быть... да еще подфортило, что часть Б какая-то маленькая... Сдал работу, не проверяя и вышел на крыльцо. Там-то меня и "обрадовали". Оказывается, надо было листик перевернуть. Ну да ничего! Получил 50 баллов... хотя мог бы еще двадцатник, если бы отвечал дальше... Прикол в том, что для поступления в институт мне пришлось там сдавать экзамены. Историю (попалась первая мировая и культура России в период правления Екатерины 2... или что-то такое, не помню точно)), литературу (одновременно и русский язык, т.к. было сочинение) и режиссуру. Специальность сдал на пятак (всего трое так сдать смогли, кстати), остальное по ниспадающей... как вырвал стипендию - сам удивляюсь. Поэтому, люди, не заморачивайтесь над ЕГЭ.
  15. Фишка фильма в его необычности. Сказочные существа прекрасно соседствуют со зверствующими немцами. И не понятно, что страшнее, хотя и ясно, что все эти монстры - результат восприятия ужасов войны маленькой девочкой. Кино - то ли драма, то ли сказка. Только не понятно, для кого? Детям будет страшновато и противно, да и жестокости много. Взрослые такие страшилки не смотрят особо... Многие и разбираться не станут - посмотрят минут десять и скажут "глупость какая!". И выключат. Фильм, как мне кажется, держится на зверствах немецкого капитана. Ибо страшилки противны и скучны. Актеры все какие-то серые. Партизаны реально тупят (с их колличеством они могли немцев положить еще в начале фильма). А вот капитан - красавчик! Особенно в конце фильма. Его чрезмерная жестокость и приковывает к экрану. Собственно именно этим фильм и запоминается. Можно было смотреть на перемотке весь фильм, акцентируя свое внимание только на эпизодах с его участием. 6/10 (1 балл за одного из моих любимейших режиссеров, 4 - за фактурного капитана, и еще 1 балл за рогатого Фавна, такой дурацкий персонаж вышел!) Смотреть чисто от скуки, когда под рукой нет абсолютно ничего другого. Ну или для того, чтобы хорошенько "загрузиться".
  16. Заговоры, кругом заговоры... Так и знал, что Нео подставили!
  17. Serg, уже и твоя днюха подошла! Желаю тебе (как всегда, что уж и сказать, банальный донельзя!) здоровья, счастья и вообще жизни как в кине (точнее, в конце кина - когда там герои уходят в сторону заката). Нет, я не говорю - валить в сторону заката прям щас, просто дальше все должно быть легко и красиво.
  18. Это я намекаю на то, что он был таким человеком, который не больно то объяснял каждому встречному принцип работы своих изобретений. Учитывая факт конкуренции с Эдиссоном, я его не оспариваю. Вообще ученые не должны трепаться налево-направо. Так что нормально все в фильме показали.
  19. А я и не говорил, что мне не нравится. Наивные и прямые! Но на таких плакатах смотрится не очень, тема все же не та.
  20. Учите историю, товарищи. Тесла был не очень разговорчивым ученым и свои секреты не разглашал. Все в фильме показано правильно - фокусник заказал машинку, ученый ее создал и показал как пользоваться. Вот и все. Ни больше, ни меньше. И все чертежи (в том числе и "лучи смерти" - любопытнейшее для меня его изобретение, поражающее самолеты за 400 км (!!!), которым не заинтересовались военные) Николы пропали после его смерти.
  21. Шрифт локализованный вроде похож... но вот кровавые разводы пропали... оттого и сходство с коммунистическими лозунгами "Ленин, партия, комсомол! Секс, наркотики, рок-н-ролл!"...
  22. Я писал про то, что куча народу собирается идти на ПКМ3. Не о форуме речь. Трансформеров же ждут в основном те, кто серьезно увлекается кино и знает, на что Спилберг с Бэем способны. Казуалы же поморщатся и скажут: "Это для детей". С Человеком-пауком та же история. Экранизации комиксов привлекают определенную группу людей. А пот ПКМ - более массовое явление. Семейное кино, Дисней все же! Даже жанр новый придумал для этого фильма - народный блокбастер. Если это, конечно, можно назвать жанром...
  23. Как раз третья-то часть довольно здорово будет выбиваться на фоне остальных. Один злюка-Паркер чего стоить будет. Плюс куча врагов. Плюс дополнительная любовная линия. Плюс увеличенный бюджет. Перспективное кино. Просто перспектива на перспективе сидит и перспективой погоняет!
  24. Вот только не надо путать теплое с мягким. Смотрели вы драму, а потом узнали, что это была примитивная фантастика? Я думал, что вы смотрели драму, потому что это и была драма. Фантастикой-то это стало лишь в самом конце. И кстати, почему фантастика примитивна? Вы желали, чтобы вам чертежи машины Теслы показали и объяснили принцип ее работы? В этом фильме это не важно. Тут не фантастика на первом месте, а как раз драма. Так что, отставить панику на корабле!
  25. Как так могло выйти??? Его пару раз в год стабильно показывают по центральным каналам, даже кабельное не нужно... Мне тебя искренне жаль. Беги в магазин и покупай диск, сильно сомневаюсь, что этот фильм такой редкий, что его найти нереально.
×
×
  • Создать...