LYzzER

Приятно, что мой ник вызывает столько положительных эмоций у людей. 1) В "Я - легенда" это были не зомби, а отдельная раса. Не тупые зомбированные трупы, а отдельный вид, который от человеческого унаследовал многие социальные черты. 2) вирус имел место быть, это верно. 3) тут не город вымер, а весь мир, просто место действия - Нью-Йорк. В "Послезавтра", например, тоже Нью-Йорк был вымершим, но с "Обителью зла" же его никто не сравнивает.) 4) желание выжить здесь основывалось не на примитивном "я не хочу умираааать!", а на целеустремленности Невилла, который пытался ни много, ни мало - спасти всех зараженных. Правда, в итоге понял, что делать этого не стоит (но это только в альтернативной концовке, в театралке все намеки на то, что ночные охотники - не тупые зомби, обрываются идиотским самопожертвованием и получается, что вожак не любил свою девушку, а просто пытался вернуть свою самку, что отсылает ночных охотников не к человеческому обществу, а к какому-нибудь львиному прайду). "Обитель зла" держится на факторе - замочить всех и выжить. "Я - легенда" - это вообще не боевик, экшн здесь нужен лишь для привлечения зрителей, все же фильм не дешевенький, денежки нужно в кинотеатрах отбивать. В альтернативной концовке он при жизни и изобрел. Вернее, изобрел и не стал пафосно геройствовать. И как раз понял, что каждого в мешок не надо. Эти существа имеют такое же право распоряжаться своей жизнью, как и он сам. И он для них - динозавр. Который не имеет права диктовать большинству как надо жить. В альтернативной концовке В остальном, Oxy_krsk все верно сказала. Ну а по поводу Ridersss уже слов нет. Фанатов сразу видно. Начать писать на форуме и заметив, что другой человек умнее, пытаться высмеять его большое число сообщений - это гениально. Уважаемый, с каждым вашим бессмысленным постом вы приближаетесь к этому большому числу. Опомнитесь! Еще не поздно удалить аккаунт!

Окей, отделим мух от котлет. Фильм ты понял, так? Но не принял. Верно? Тогда чего от него в такой восторг приходить, я не понимаю, ведь обычно боготворят что-то, что находит внутренний отклик в себе, что-то, что близко по духу, чему хочется подражать. Поправь, если ошибаюсь.

У нас длинные руки, от нас так вот запросто не уйти. Хорошо, что вернулся, надеюсь, как киноман за год ты солидно вырос и готов разить залпами своей крупнокалиберной аргументации всех подряд. ) ____ Гонзу, который Брамбор, и с которым у меня крайне редко совпадают (если вообще совпадают) мнения, поздравляю. Один год. Пока еще малолетка, но (как говорят настоящим мужчинам) у тебя все впереди. ____ Блин, не могу не отметить главного юмориста всея рунета - ОкШестого, которому я лично обязан спокойными снами и продленной лет на десять жизнью. Спасибо тебе. Пиши еще. Не изменяй своему стилю!

Да, кажется, можно и стандартной прогой, что вшита в Винду. Не помогает - меняй проигрыватель. Или завязывай с пиратством. З.Ы. а телек какой марки? Может в нем проблема? )))

Я даже немножко обрадовался, что это "Пуаро" так шикарно выпустили, т.к. отношусь к сериалу прохладно, а вот родители фанатеют. Вот, если бы так же вышел релиз "Люди-Х" (мультсериал), "Друзья" или там "Футурама", то я бы повесился на первой березе от того, что мне сие счастье недоступно.

Каких еще не слышала? Могу помочь и накидать парочку. 2Растяпа: заниматься видеопиратством - нехорошо.)

Как-то странновато звучит. "Экранизации фильмов". Слышал, что бывают экранизации книг или комиксов. Но экранизировать фильм - это КАК? Тафтология какая-то, все равно, что "снимать съемки". Актеры сиквела и операторы всех последующих частей сработали, как минимум, ничуть не хуже.

Можем не спорить, просто выскажу свое мнение. Весь фильм мы видим молодого детектива, отличного парня, интересного, местами отвязного, порой со сдающими нервами. Яркого? Да. Запомнится ли этот типаж? Вряд ли. Ничего выдающегося. Просто молодой мент, который хочет выделиться. Но вот последние 5 минут заставляют меня Брэда Питта безмерно уважать. Такое не забывается. Просмотрел сцену дважды, проанализировал и банально не нашел, к чему можно было бы придраться. Сыграно идеально, полная отдача. Станиславский с заднего ряда падает со стула на пол, рыдает и кричит "Вееерюююю!"

Только вот это относится к современности. В истории нашей страны было как раз наоборот. Дипломы высшего образования имели действительно умнейшие люди. Даже техникумы заканчивали люди в разы образованнее тех, что сегодня имеют по парочке дипломов. Чертово платное образование, отменить его, а всех преподавателей-взяточников - распять.

Значит, вы очень невнимательно читали книгу и смотрели фильм, т.к. незаметить презрение автора к людям, ставшими рабами своих вещей, очень трудно. Если вы боготворите фильм - вы его раб. Следовательно, фильм вас совершенно ничему не научил.

Эээ, я буду первым, кто скажет, что вы несколько заблуждаетесь? Жанр фильма (информация с КП) - "фантастика, боевик, комедия, драма". Нельзя сказать, что суперженщина и семейные ссоры - это лишнее. Точно также можно заявить, что лишние как раз приколы в начале. Обе эти составляющие фильм - грустное и смешное - равноправны и равнозначны в фильме. Проблема в том, что рекламировался "Хэнкок" как комедуха, о драматических элементах не было ни слова, вот зритель и не ожидал их увидеть. От себя скажу, что лучше бы и правда в фильме акцент сделали на что-то одно, потому что вытянуть и то, и другое не удалось. В итоге получается странное ощущение: понимаешь, что фильм снят хорошо, актеры стараются, зрелище есть, шутки тоже, моменты, над которыми можно задуматься - тоже, но... назвать фильм отличным нельзя, слишком уж грубо все это подано - кусок тут, кусок там. Не мешало бы более тщательно перемешать, получился бы отличный салат. А так - селедка под шубой. Съедобно, но все же не лучшее блюдо на свете.

И получился бы беспонтовый клон "Годзиллы", на который, кстати, еще и пришлось бы потратить куда больше бабок, чем 25 лимонов, в которые обошелся этот фильм. В этом фильме ЕДИНСТВЕННОЕ, что заслуживает внимания - стиль подачи. Убери его - все рухнет, как карточный домик.

Кроме шуток: это единственный фильм, который после просмотра в оригинале, я с переводом смотреть просто физически не могу.

Гражданочка, вам сюда: Поиск саундтреков. А тут фильм обсуждаем.

Все же чаще сталкиваюсь с тем, что закадровый перевод куда как более вольно относится с текстом. Единственное преимущество - возможность слышать АКТЕРОВ. Некоторые особенно памятные мне перлы переводчиков я где-то в начале темы публиковал. З.Ы. представьте себе, например, нашего "Шерлока Холмса" в зарубежном дубляже. Это уже совсем другой фильм будет.

У "порочной практики полного дубляжа" есть одно огромное преимущество перед синхронным и закадровым дубляжом: при нем не слышен оригинал, нельзя сравнить родную речь с переведенной и звучащей, потому можно не трепать нервы, видя, что переводчик несет вообще какую-то ахинею.

Там все просто отвратительно. Практически от первого до последнего голоса. Более-менее - Генерал Гривус да Йода. Энакин стал ребенком, не говорящим, а восклицающим фразы. Оби-Ван - каким-то неадекватом со срывающимся голосом (я уж молчу о том, что британский акцент МакГрегора в этой роли - очень и очень большой изюм!), Палпатин - так и вовсе кривляющийся параноик. ЗВ3 от Лукаса - серьезный, мрачный фантастический фильм. ЗВ3 от дубляторов - пародийная космическая сказка для самых маленьких в исполнении актеров ТЮЗа.

Ир, я тебе просто посоветую: посмотри ЗВ3 в дубляже, а потом в оригинале. Поймешь, что наш дубляж - это такое Г* порой, что и словами не описать. Моя оценка фильму (в оригинале) - 10/10, на русском - 6/10 (ибо просто какая-то пионерская байда, и кажется что абсолютно все актеры нещадно фальшивят, отчего и впечатление от фильма остается ужасающим). А ты знаешь, как я люблю ЗВ...

Собственно то, ради чего его и снимали. ЭКШН. Он увлекательный. Если знать над чем смеяться - получается очень угарно. Тупо, но смешно. Расслабляющий такой фильм, который лучше всего смотреть после какого-нибудь серьезного "Ультиматума Борна".

У меня жизнь только начинается. Кто знает, кто знает?.. О любви одного ковбоя к другому. Любви, которую не принимало окружающее их общество, и от которой страдали не только ковбои, но и их ближайшее окружение. Элементарно, фильм прост, как табуретка. Конечно, можно и в детской песочнице искать туннель к центру Земли, рассматривая каждую песчинку, изучая пласт, но это как-то непродуктивно.

Некоторые и картошку выращивают. А у кого-то и фермы имеются, хрюшки там, коровы, барашки... Доллар, может, и сами США потянут. Да я и не говорил, что Европа сразу прям кинется нам помогать (хотя это было бы ошшен хорошо). А вот Медведев, кажись, на это рассчитывает. Поглядим.) Набралась у Банана в конце смайлик ставить, разве что не перевернутый.

Это учтено. И даже не мной, а все тем же Мельесом лет так сто назад. Юзаем "Adobe Premier". Эт не заговор, а какой-то кружок пионерского творчества "Сам шучу, сам смеюсь".

Когда-то смотрел. Помню, что юмор пришелся не по душе. Слишком уж все как-то топорно, глупо. Шутки имеются, но все они какие-то однообразные: кто-то упадет, кого-то стукнут, кто-то окажется в глупой ситуации... Мне этот фильм отчего-то напомнил не лучшие годы французской комедии, а наоборот, современную ситуацию, когда режиссер и актеры смешат зрителей, что называется, не поднимаясь с толчка. Нет, не подумайте, что я называю фильм совсем уж вульгарным или пошлым, но не было в нем ничего, что бы меня могло зацепить - ни действительно запоминающихся шуток, ни выдающегося актерского мастерства (паясничание какое-то было и клоунада), дубляж показался мне просто отвратным... В общем и целом - фильм пролетает мимо. Рядовая пародия, может, и одна из первых, но явно не того уровня, чтобы о ней писали в столь возвышенных тонах. Кажется, тут дело в том, что многие смотрели этот фильм в юности, и он просто вызывает ностальгические воспоминания; в действительности, на свежую голову пересматривать его тяжеловато.

А вот это уже две совершенно разные мысли. Взял на себя смелость при цитировании выделить их, так сказать, наглядно, чтобы не возникло недоразумений.

Сомневаюсь, что именно так пишется, с мягким-то знаком. Хотя, кто их знает за бугром, может, воруют у нас из алфавита буквы... (Везде, где читал о нем, писалось "Ганс Руди Гигер") Но не преклоняться перед этим человеком нельзя. Хоть его фантазия и извращена всякими ужасами и мерзостями, если бы не он, не было бы культового франчайза, вышла бы обычная второсортная бяка с претензией на "ужос", выпрыгивающий из-за угла.