cherrytie

1.«Интерьер: Садо-мазо-гей бар» 2.США 3. В 1980 году фильм «Разыскивающий», тот самый, где Аль Пачино играл гея, лишился 40 минут экранного времени (кадры были вырезаны по требованию рейтинговой комиссии из-за откровенных сексуальных сцен). Именно эти «пропавшие» мгновения и становятся отправной точкой для фильма Джеймса Франко. Если вы являетесь поклонником Джеймса Франко не героя блокбастеров и лица модных брендов, а любите его как фаворита «банды Джадда Апатоу», как человека который боготворит Сэта Рогена и снимает очень глубокомысленные фильмы, то вы не только поймете фильм «Интерьер: Садо-мазо-гей бар», но и, скорее всего, включите его в список своих любимых.

1."Луженые глотки" 2.Франция 3.Режиссер Робер Энрико, чье творчество всегда, так или иначе, касалось социальных проблем, рассмотренных с позиций антропоцентризма, рассказывает в «Луженых глотках» историю о праведности формальной и истинной, а также о том, что возможность искупления должна быть доступна каждому. Под музыку талантливейшего Франсуа де Рубе исполины драматического мастерства в лице Бурвиля и Лино Вентуры, воплотят на экране историю о наивном лесорубе и его не столь наивных работниках. Картина, которая должна быть в списке must see у любого уважающего себя человека.

1."Яблоко" 2.Швейцария 3.Фильм 1969 года, который содержательно отражает магистральную философию, лежащую за всеми экономическими и социальными причинами того знакового события, что носит название Mai 68. Это яркий пример кинематографа Новой Волны, которая интересна скорее не сама по себе, а как декларация нового принципа, при котором в центре всей работы от постановки до монтажа находится творец и его авторский взгляд. Мишель Суттер осуждает бессмысленность существования и ложные идеалы старого общества, пусть и не формулируя при этом четкие, новые ориентиры. Как бы странно это не звучало, но картина полувековой давности наверняка понравится фанатам современного инди.

1."Труба" 2.Российская Федерация 3.Фильм о социальных и гуманитарных проблемах современной России от одного из лучших русскоязычных режиссеров-документалистов. Виталий Манский не только способствует просвещению масс, организуя возможно единственный достойный российский кинофестиваль под названием «Артдокфест», но и не забывает вставать за кинокамеру. "Труба" представляет собой виртуозное наблюдение за повседневностью российской действительности и безжалостную не критику, но вывод о том, что некоторые социально-политические режимы нежизнеспособны. Как и всякий достойный документальный фильм - рекомендуется к просмотру абсолютно всем.

1."All is bright" 2.США 3.Рождественский фильм от Фила Моррисона. В широкий мировой прокат "All is bright" так и не вышел, не смотря на весьма популярных исполнителей главных ролей Пола Радда и Пола Джаматти. Отчасти потому что не поддерживался ни одной крупной студией, отчасти потому, что история, рассказываемая в нем, довольно сложна, если рассматривать ее в одном ряду со стандартными christmas stories. Фильм повествует об очередной попытке двух обитателей социального дна разбогатеть и обрести счастье, получается у них лишь второе. Картина добавит еще одно приятное воспоминание о Рождественских каникулах любому зрителю.

1.«Представьте — Жизнь, проведенная на грани» 2.Франция 3.Малоизвестный французский режиссер Тьерри Донар свою профессиональную деятельность посвящает документированию невероятных трюков, выполняемых спортсменами-экстремалами. Однако, в картине «Представьте» Донар в первую очередь заинтересован не в том, чтобы продемонстрировать возможности человеческого тела и пределы смелости, а нарисовать портреты тех, кто готов прыгнуть с любой высоты и покорить сколь угодно огромную волну. Этот фильм наглядная иллюстрация того, что экстремальный спорт есть особая философия, а не просто занятие ради удовольствия и наград. Рекомендуется к просмотру буквально каждому зрителю, так как акцент в картине сделан вовсе не на технике опасных трюков, а на смелости их исполнителей.

1."Леди в фургоне" 2. Великобритания 3. Экранизация одноименного произведения Алана Бэннета, про которого можно сказать много приятных слов, но однозначно именно его имя увековечит бытие Национального Театра в конце 20, начале 21 века. В главной роли здесь дама Мэгги Смит, а за режиссуру отвечает один из наиболее ярких театральных деятелей современной Британии - Николас Хитнер. Трагикомическая история о бездомной пожилой леди, желтом фургоне и нерешительном писателе обладает хотя и позиционируется как комедия, но как и все творения Бэннета приходит к минорно-лирическому окончанию. Посему фильм понравится зрителю, покупающему билет с надеждой почувствовать нечто возвышенное, а не просто развлечься с упаковкой поп-корна в руках.

Евгения ратует за переодевания мальчиков в девочек и девочек в мальчиков в случае если этого требует идентичность субъекта (или авторский замысел, если речь об искусстве и социальных кампаниях), а простое переодевание видится китчевым и раздражающим, на мой субъективный взгляд, не менее, чем безвкусица в одежде Хотя эти ребятки танцуют отменно, соглашусь

*high five*

Всего два голоса за "Джека Ричера"...

Мерси.

Не выходит на связь XD

Не будете ли вы так любезны, предельно точно указать тот момент, когда нравы шулеров, меняющих правила по ходу игры, были распространены в слои общества (как-то среди публики игровых конкурсов, касающихся кинематографа), руководствующиеся более пристойными ценностями? Достаточно ли нейтрально сформулировано мое прошение, сир? Мое вам нижайшее почтение.

От какого числа начинается "несколько"? И почему тогда оценки "мы не засчитаем", а комментарии по лимиту к группам с вето писать было надо? Где-то здесь lack of logic. For f*ck's sake мне надо было тратить время на комментарии? Не говоря уже, что по ходу действия правила не меняют. Про то, что из-за трусливых юзеров, использующих вето, по сути будут нивелированы оценки, ведь ничего до начала тура сказано не было.

Фробишером уже никого не удивишь, mon roi. Надо нечто не столь заюзанное, чтобы вспышки возмущения "гей-гифками" могли быть зафиксированы МКС:lol::lol::lol:

"Молодой человек на картинке" шлет привет всем, возбудившимся от темы вето.

Вот тогда и не нужно упоминать мой никнейм без причины.

Подписываюсь под каждым словом насчет "благообразных рельс" Джулии Флайт:arrow2: К чему нам Джулия, когда есть красивые мужики *шутка* А вот про грубое разделение на две части... возможно, Во сделал это нарочно, как бы подчеркивая необратимость ушедшей юности и эпохи. Но, говоря начистоту, у меня недостаточно интеллекта, чтобы рассуждать про такие вещи, так как три раза читала "Возвращение в Брайдсхед" и три раза он представал в иных, но неизменно блистательных, гранях Спасибо за внимание к рецензии, кстати _________________________ Loky, Amateur44, спасибо за комментарии)

Музыкальный подарок просто ад для моих ушей Мистер МакЛиди, вот вам более пристойная музыка Спасибо за приятные слова, но роман сначала прочтите, а то может статься, что фильм не оправдает ожиданий :lol::lol::lol: Спасибо за комментарий)

Группа A: Mary I Tudor "Рудольфио" Полагаю, что знание о том, чем знамениты упомянутые в рецензии деятели кино/литературы (Распутин, Асанова, Давидчук и пр.), многое прояснило бы. Незнакомому же с материалом читателю рассуждения про "женскую глупость" и "мужскую слабость" не представляется возможным не только сравнить с оригиналом, но и оценить адекватность их трактовки автором текста. В остальном же к этой рецензии, местами производящей впечатление разговора рецензента о чем-то личном и близком ему, нет никаких претензий. Даже то, что в этой группе для меня, как комментатора и оценщика (вето и все такое), существует только один этот текст, не умаляет его достоинств и первое место, а также дополнительный балл от члена комментаторской лиги, достались бы ему при любом раскладе. Группа B: Busterthechamp "Иметь и не иметь" Красивый текст с романтическим посылом, достигающим пика в финале ("и имя ему любовь"), но чрезмерно перегруженный описательными подробностями ("влекущая дерзость амазонки и холодная уравновешенность в хрипловатом голосе до порочного контрастируют с высокими, лисьими скулами и хитрыми глазами" и пр.), мешающими достичь желаемых, со всей очевидностью, автором философских оснований и глубокомысленности. А скурпулезное описание сюжета напрочь лишает интенции на ознакомление с фильмом. Из более прозаичных моментов покоробило следующее выражение - "сценаристом Жюлем Фертманом вписывается женщина". А также осталось непонятным, что имелось в виду здесь - "Джонсон сбегает, лишая Гарри с носом". Stalk-74 "Алые паруса" "После лорда Байрона не родится Эдуард Асадов" - один из писателей (полагаю, Асадов это писатель) счел бы себя несколько униженным таким "соседством" в предложении (и это не Асадов). "С интеллектуальной красотой Анастасии Вертинской (по Константину Райкину)" - это цитата из высказываний господина Райкина? Или как понимать данное предложение, не очень ясно. Текст определенно выстроен весьма цельным и логичным, но совсем излишними кажутся упомянания "партии", "соцреализма" и "тысячи людей, марширующих в ногу на митинге". К чему это? Из года выхода картины ведь уже и так понятно, что за "прекрасный" режим был на территории ее производства. Если следовать такой логике, то все рецензии на фильмы соотвествующего периода германской истории касались бы исключительно Рейха. Poets of the Fall "Ребекка" Если первый абзац это цитата из фильма/книги, то она неприлично большая, если же это авторские слова, то они малопродуктивны относительно рецензии. Впрочем, это единственное замечание, так как в остальных аспектах текст просто замечательный, исчерпывающе и полно освящающий нюансы, касающиеся как фильма, так и книги. И главное - здесь нет никакой чрезмерности описательной части, зачастую портящей многие рецензии на киноленты по мотивам литературных произведений. Остается лишь добавить, что на мой взгляд, это лучший текст группы B. P.S. Счетоводу - комплекты комментариев полные, в них содержится 4-ре вето.

"Не трудиться" - имеется в виду написать короче, без разгрома буквально всего и вся (и так ведь понятно, что на взгляд комментатора все просто ужасно), а не в смысле "не стоит комментировать".

Все равно же выбываю (без сомнений, так как в прошлый раз было третье место, в этот раз будет четвертое в группе) после этого тура вместе со всеми "вишнями" и "черешнями", можно было просто написать "плохо" да и не трудиться, а то даже неловко - столько времени и слов для дурного текста