Honza Brambor

сайт и форум - нет связки.

Для общего развития.

Проблема в слухе, внимательности и в кол-ве прослушанных (?) работ. Никто не просит возносить молодого композитора в десятки лучших, но и хоронить не нужно, тоже мне, музыкальные умы.

Слышал саунды к «шоколаду», «дом у озера» и чуть-чуть из «правила виноделов» Не вызывает пока никакого интереса. Скучновато, но будем слушать дальше…

Просмотрел я тут музыкальные работы нынешнего года и пришел к некоторым умозаключениям: 1) Ничего (пока что) гениального в этом году, что явно могло бы номинироваться, я не услышал. 2) Интересная ситуация: частые завсегдатаи Оскара, Уильямс и Хорнер в этом году по нулям. Композиторы, которых пора бы наградить – Томас Ньюман (нуль), Ньютон Ховард (пока что) чтобы могло пойти на номинацию тоже нуль. Элфман похоже тоже там же. Сильвестри - Беовульф - слабовато, но возможно. 3) Большая надежда, на что-нибудь интересное, у меня падает на Александра Деспла, т.к. скоро выйдет «Золотой компас», и если он сможет создать свой музыкальный сказочный мирок, как это сделали Шор для ВК и Уильямс для ГП, то есть большая вероятность победы в категории «лучший саундтрек». Кроме того, у него уже есть номинация за прошлый год и золотой глобус. 4) Смешно или нет, но если будут номинировать Циммера, то ничего не остается, как ПКМ – во-первых, это, якобы из всей трилогии, считается лучшим скором и просто, давно у него не было номинации на Оскар, да и вообще пора бы второго человечка дать мастистому композитору. 5) Из молодых композиторов – Армстронг с «Золотым веком», очень возможно Янг с ЧП 3 и Эшкери с «Звездной Пылью» (хотя довольно спорная работа). 6) Как я понимаю, если на номинацию пойдет "Лак для волос", то он пойдет отдельно, как муз. комедия или мьюзикл.

Элин, я бы посоветовал послушать такие работы как "машина времени" и "клятва" - это чисто сольные проекты и довольно интересные, особенно второй. Также, как я понял Вы любительница "пианиной" Рэйчел Портман -) поэтому предлагаю послушать трек 2 из саунда "Предчувствие". И напоследок, трек 4 из Ганнибала, там очень удачный закос под Штраусса. По тем работам, что вы перечислели, нельзя оценить талант Бадельта никаким образом.

Бесполезно спорить, если вы кроме пиратов ничего больше не слушали. Но все же: 1) Там было настолько мало времени, что не особо еще опытному композитору было явно не справиться одному. 2) Опять же там, было не полтора десятка, а официально 7 человек. 3) К сведению, пан Циммер, не смотря на время, есть ли оно или нет, всегда пользуется дополнительными композиторами. 4) Больше не помню, чтобы Бадельт пользовался еше данной "услугой". Что один, особенно второй, не может НИ одной своей работы оторвать от земли - всегда, всегда середняк. Грегсон как композитор, лично для меня вообще смешон. Возникает ощущение, что кроме "прихлопных" маршов он у Циммера больше ничего не выучил. А Бадельт....да бывает не очень сильные работы выходят, но он все же более "гибок" и часто выдает музыку на пять баллов. И стоит заметить, многие его работы оценены критиками высокими баллами.

Клаус Баделт имя (лат.) Klaus Badelt дата рождения 1968 место рождения Франкфурт, Германия Лучшие работы: Пираты Карибского моря Константин: Повелитель тьмы Машина Времени Эквилибриум Клятва В 1998 году композитор Ханс Циммер, после получения Оскара, пригласил своего немецкого коллегу, Клауса Бадельта поработать у него в студии «Media Ventures» в Санта-Монике. Так, в общем-то, Клаус и попал в мир кино. Хотя вначале, несколько лет он работал, в основном, вместе с Циммером, над его проектами – «Гладиатор» (композиции 5,8,11,15,17), «Ганнибал» (трек 4) и совместный саундтрек «Непобедимый». Также Бадельт внес вклад в такие работы как «Принц Египта» и «Тонкая красная линия» (обе номинированы на Оскар). Первым сольным проектом был фильм «Машина Времени» (2002). В 2003 году Бадельт на скорую руку написал музыку к «Пиратам Карибского Моря», что однако не помешало им стать хитом, хотя многие критики прохладно отнеслись к сему творению, опираясь на не оригинальность музыки. Бадельт отличается очень бравурной и ритмичной музыкой, и порой по некоторым параметрам превосходит самого Циммера. В 2005 году Бадельт доказал, что умеет отлично справляться с этническим жанром – Клаус был приглашен, для озвучивания фильма «Клятва» (Китай). Соединение привычного «бадельтского» бравура с китайской этникой и песнопениями дало прекрасный результат. Лично я считаю его самым «вменяемым» и интересным композитором из братии «Медии В». Молодой и перспективный композитор. Что думаете вы?

прошу обратить внимания на эти два профиля http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12102/ и http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/100336/ т.к. напаролся на два одинаковых опубликованных отзыва...

Ну после такого сногшибательного ролика и грех не посмотреть будет).

Пока видел только в ордене феникса. В поттере конечно был полный отжег. Она там всех отдвинула на второй план своей ироничной игрой. Хотелось бы увидеть ее с номинацией в этом году.

Фанаты Пресли (а такие еще видимо есть) давайте поактивнее , иначе некоторые гламурные особы, различного уровня, затопчут короля.

Пока что не совсем хорошо знаком с творчеством Сильвестри (практически никак). Пару композиций оттуда оттсюда. Только что закочил прослушку последней его работы - Беовульфа. Неплохо, но и блеском даже не пахнет. (а развернуться было наверно где). Одна толковая пафосная тема, остальное...Совершенно очень, очень слабые скандинавские напевы, местами присутствует электронника, все это разбавлено хором. Вообщем, атмосферу какую-то создает, но что-то не очень. (теперь прокрадываются сомнения, что Брукхаймер сделал правильно, что не допустил его к озвучке пиратов).

Дык никто и не говорит про плохую игру, вы цто, господа ценители Просто, я думаю, можно было и по ярче сыграть (если сравнивать с первым фильмом), по этому и такое общее понятие, как сдал позиции, но это не равно слабой игре.

Видимо я пропустил мелкие детали при просмотре, но что-то я совсем о том самом веке мало чего узнал. (а самое главное, русские прокатчики при переводе названия сделали акцент именно на "Золотом веке", а не оборот.) А что было-то в фильме собственно? Переживания Бланшетт, которые "ВО тяк" к концу посидали в горле. Около 80 % событий происходили при дворе королевы, остальное незначительное время уделили заговору против ее высочества и еще меньше, Филипу испанскому. А чоже в том, золотом, за пределами дворца (хоть чуть-чуть) делается - додумайтесь сами. Можете забросать помидорами, как по мне, ну совсем не его типаж. Файнс смотрелся колоритнее в этой роли.

Если вы хотите знать, что было в ренессансной Англии, в так называемый, золотой век, можете в кино не идти, лучше почитайте пару часов учебник истории или загляните на википедию. Данный фильм об это не скажет ни слова. Из дворцовых интерьеров до «нормального света» вы не попадете, и ни одна из представленных особ не имеет «золотых параметров». Одним словом кино о чем-то другом, а в момент, когда нужно начинать акцентировать другую половину названия (я имею в виду — «Золотой век»), тут же парадоксально фильм и оканчивается. Вопреки ожиданиям, создатели, с какой то причины, обратили название фильма в «добродетель». «Золотой век» излагает всего лишь маленький сектор из жизни Елизаветы того время, и авторы предлагают нам только почитать несколько написанных исторических фактов перед заключительными титрами. Хорошо, большая волна тех, кто посмотрел нашлепанный ролик и пришел поглазеть на закулисные интриги, глубокие чувства, красочные костюмы, послушать красивую музыку, а кто-то еще понадеялся увидеть батальные сцены, ну и конечно Кейт Бланшетт. В целом, увы, дело обстоит несколько сложнее. На воображаемом уровне и вправду можно отметить все выше написанные положения, но в общем чего-то не хватает. Я бы сказал, что проблема в сценарии. С такой же неурядицей мы уже встречались у Шекхара Капура раньше — в фильме «Четыре пера». Там было все: уйма энергии и талант всех актеров и многое др. , но результат так и не смог отлепиться од земли. Почему бы и не сказать просто — это кино стало ничем. В Елизавете дела обстоят на несколько ворсов удачнее, но лучшим историческим фильмом этого года ей не стать. Что ж, продолжение повествования о правлении Елизаветы было логическим шагом. Первую Елизавету постиг успех, и в те времена неизвестный Капур благодаря ей попал в более широкий зрительский простор, к тому же родилась новая звезда Кейт Бланшетт. Однако такие логические шаги не всегда нужны. Вид на закулисный путь к мощи намного интереснее, чем история о ее удержании и укреплении… В «золотом веке» главная ставка конечно же была на Кейт Бланшетт. К ней и нет никаких претензий. Она не то что хорошо прочувствовала свою героиню, она жила ею и понятное дело была в своей тарелке или лучше стихии. Не сказать так про остальных актеров. Клайв Оуэн сразу в ролике, как уже кто-то написал, был инородным телом. Полное не попадание под образ. Джеффри Раш, как мне показалось, сдал позиции. Порадовал Джорди Молла. Единственный интересный и запоминающийся образ «новой Елизаветы». Отмечу галочкой с плюсом музыку. Все-таки когда работают два композитора в дуэте музыка получается (обычно) на ряд интереснее. Хотя и не гениальная она. Со всеми преимуществами красивой картинки и блистательной Бланшетт, для меня фильм бездушный и без почвы под ногами. Так сказать с трещинами, которые приходиться прикрывать штампами. Кино про королеву превратилось в попкорн. 6 из 10

Ну я ковычки же не для красоты поставил -)

То та, не признавать мастерства за ТАКИМИ актерами крайне глупо, особенно с пеной у рта пытаться доказавыть обратное, что частненько и происходило с незапамятных времён в данном топике.

Проще закрыть темы Хилтон, Спирс, Собчак, тогда может народ оглянется, что там и другие есть, более достойные личности. И закончится обязательный долг любого форумлянина облить грязью несчастную Пэрис Хилтон.

Сейчас уже изобилие таких сериалов, с чего это вдруг? Решили поднять авторитет что-ли. И научить он может кое-чему - глуповатым "пантовым" разговорам.

Наверно свет божий еще ничего глупее не видал. Если и дальше Знимать такую чухмухру про солдатиков и прочих личностей из военно-милицейского отдела (главное на таком уровне) то кривая отечественного кина будет всегда в резко убывающей форме. Хотя падать уже некуда!

именно.

Одна из лучших работ Хорнера. Здесь он на полную катушку использует «кельтский звук» - свою любимую волынку, дудочки и другие деревянные духовые, различные традиционные ирландские инструменты и тому подобное. Все это одновременно звучит захватывающе, местами патриотично и традиционно «по-хорневски» нежно. Хотя я не особо люблю данный скор переслушивать, в фильме музыка звучит гораздо интереснее. Без картинки альбом сильно провисает. Красиво-красиво, но не концертный вариант.

сайт - форум - нет связки

Обитель зла версия B - от вируса все превратились в кровососов