fotopo

Залечь на дно в Брюгге Ну, Как тут не дать бараша в очках? Читал и удивдялся... Больше ни че ни дам... По сути мало, что в этом стихе сказано. Поменяй фамилии, слово Брюгге, и ещё парочку словечек и можно данную оду подогнать под массу других фильмов... Но Бараша заслужил)

Ещё две рецензии прочитал на фильмы, которые я видел. На этот раз медалек не дам...))) Черный Лебедь. Автор поленился, только начал... Хотя начал неплохо, и мог получиться хороший отзыв будь написан хотя бы ещё один абзац. Вывод состоит из двух слов, но при этом не ясно почему же такой вывод сделан... На «Лебедя» на этом сайте очень много хороших текстов. Этот явно не из лучших. ГП7:Ч2 Понравился первый абзац. Но в целом текст на 70-80% состоит из пересказа сюжета и некоторых фактов вокруг вселенной ГП, которые итак все, кому надо, знают. Собственно оценка фильма дана кое-где - мягко, расплывчато и через чур политкорректно, как-будто отзыв писался для газеты с программой передач, которая, как мы все знаем, главной целью имеет, то, чтобы народ зырил все подряд... Объективно тут мне, наверно, оценить сложно, потому что я не согласен почти не с одним словом, которое выражает эту самую оценку… Вот…, меня смущает, то, что автор пишет положительный отзыв, снабжая его юморком, на фильм, который по идее должен восприниматься, как драма… Я в этом вижу ДИЧАЙШЕЕ противоречие. Это все равно, что написать юмористический положительный отзыв на фильм «Спасти рядового Райана»… Драмы не получилось? Вы шутите по поводу этого фильма? Тогда почему у Вас зеленый отзыв?

Привет всем… У меня тута флайер от организатора, потому хотите или нет буду писать…))) В общем вперед всех упал у меня взор на «Унесенных призраками», потому как этот фильм совершенно точно один из моих любимейших и вообще он ультра-мега-гениален… Зачитал отзыв. Многое подчеркнуто в тему. Со многим согласен, в частности с тем, что среди всех сказок Миядзаки «унесенные» самые крутые, под всеми рассуждениями о «детской истине» готов подписаться. Лишь с некоторым не согласен, например со сравнением с «Могилой светлячков». Воды, общих слов правда многовато, они делают отзыв уж через чур пузатым, по конкретней бы… В принципе отзыв может привлечь большое количество людей к просмотру, и одно это делает его хорошим. Автор, на тебе парочку…

Ну, и че молчим? Эх, ребяты-ребятушки... Как-то несуразно я к вам примкнул...))) Чужой среди своих, не моя Вы туса выходит... До Свиданице и не болейте)))

Я че-то ни че не понимаю... Я не Клозер, Вашу Мать... Дайте проголосовать раз, и я свалю тихо-мирно... Угар, каков твой вердикт?

Аргумент тут один единственный - не интересно читать... Я думал Вы поняли, что что-то в этом роде и скрывается под словом "шлак" Кстати у Вас дурузья аллергия на острые словечки по ходу, потому что пользователь "Аватар" написал тоже самое, что и я...)))

О-ё-й скока сразу ответов то. Сорри, у Вас тут вон как все сторого... Ну раз так. Угар, дай разок проголосую по каждой из групп и отвалю от вас, а то я одному хорошему человеку обещал. Я б задержался тут, но у Вас ребят туговато с чувствами меры собственной унылости и юмора заодно...)))

Подключаемся к оценке, сам то я писать не особо умею, так порой развлекаюсь только. Ну, Вы уж ребят меня простите, но это группа - шлак. По сути мало кто что-то пишет. Более менее отзыв на 127 часов показался. Ему и первое место здесь, остальным всем дал бы 4-е. Но раз уж надо то: 2. Варвар, 3. Драйв, 4. Смурфы.

Ладно, покину я этот сайт на сегодня. Тут чёт к вечеру больше противников ГП7 осталось. Защитники чёт последнее время отмалчиваются, видно не в их степь разговор пошёл. Один ты отбиваешься. Последний вопрос. Как думаешь мог бы получится фильм, который понравился тебе ещё больше чем данный?

1) От где-где надо добавлять отсебятину, так это в экшене; а заботится, снимая фильм, об удовлетворении фанаток - самое последнее дело самого последнего режиссёра 2) R? Ну, и отлично; ГП7 не позиционировалось, как детское кино 3) Это лишь как вариант придания фильму большей эмоциональной наполненности, с чем у него явные проблемы. Эмоции сделали бы фильм лучше? Несомненно! 4) Ну не приводить же мне Вам примеры для сравнения гениальных актёрских работ... Ну, не доказывать же мне Вам, что хотя бы для выдающихся актёрских работ материала было предостаточно 5) Да уж..., нечего сказать... Вообще, не много Вы из книжечки то почерпнули, раз Вас это устроило... Вопросик, что эт Вы назвали срачегом?

Ну и на здоровье. Любите дальше... Оценить свежей головой то, что было показано не хотите..., ну, как хотите...

Вы как буквально поняли книгу, также буквально понимаете всё и в кине. Перечитайте книжку, сфантазируйте себе, каким должен был быть этот эпизод. Это абсолютно иное, нежели мы видели раньше. Иное эмоционально, иное по остроте восприятия.

Я уже без понятия как Вам объяснить. Ну, ладно попытаюсь ещё раз. 1) То, что если бы экшен-сцены были бы более масштабными, оригинально снятыми и операторски законченными, это сделало бы фильм лучше. По-моему очевидно. 2) То, что ужаснейшая смерть Хвоста и зверства Беллы сделали бы фильм более драматичным и наполненным реальным смыслом, а значит сделали бы фильм лучше, тоже очевидно. 3) То что убийство Волан-де-Мортом-тире-Гарри Лили и Джеймса было бы мощнейшим эпизодом при правильном подходе к данной теме по-моему железо-бетонно сделало бы фильм лучше. 4) То, что более качественная игра троицы сделала бы фильм лучше по-моему вообще обсуждать не стоит. 5) То, что ужас Министерства магии и весь драматизм похода троицы туда можно было как бы сделать, а не сооружать каррикатурный цирк, очевидно для тех, кто шёл на Гарри Поттера-драму, а не на Гарри Поттера-комедию. ... я могу продолжать, если попросите...

У тя есть его мыло? А здесь публикую для того, чтобы пояснить и доказать, что как минимум фильм должен был получиться намного лучше.

Последний же враг истребится — смерть. Одна из любимейших моих фраз. По-моему так и не прозвучала в ГП7. Или я ошибаюсь? Только раз ходил, в премьерный день..

А вот на моём сеансе угарали несколько человек. И, кстати, они пришли со мной. И они никак не быдло. Да и на других сеансах я слышал про приколы. Фишка в том, что наш люд с Комеди-Клабовским туалетным юмором очень требователен к драме. И это, кстати, хорошо. Мы, как никто можем определять действительно качественную драму от халтуры. Этот люд, что был со мной никогда бы не угарал на Властелине, Матрице или Бесславных ублюдках. Этот угар только закрепил моё неприятие первой части ГП7

Продолжим волшебным карандашиком выделять для господина Йетса (Кловза) нужные места, проделываем за них их работу. Обратимся к сцене в Годриковой Впадине. Отрывок первый (о волшебном мире и значимости великого противостояния света и тьмы): "На этом месте, в ночь 31 Октября 1981 года, Лили и Джеймс Поттеры лишились жизни. Из сын Гарри остается единственным волшебником, пережившим Смертельное Проклятие. Дом, невидимый для маглов, был сохранен в разрушенном состоянии как монумент Поттерам и в память о насилии, разрушившем их семью." "Удачи, Гарри, где бы ты ни был"; "Если ты читаешь это, Гарри, мы все с тобой!" Отрывок второй (об истинном ужасе в доме Батильды): Он нагнулся чтобы поднять ее, но теперь комната была заполнена змеей, ее хвост трепыхался. Гермионы нигде не было видно, и на секунду Гарри подумал, что случилось худшее, но затем раздался сильный хлопок, появилась красная вспышка и змея взлетела в воздух, на ходу ударив Гарри в лицо, и виток за витком поднялась к потолку. Гарри поднял палочку, но как только он это сделал, то почувствовал сильное жжение в шраме, сильнее, чем когда либо. - Он идет! Гермиона, он идет! - закричал он, в этот момент змея упала с диким шипением. Начался хаос: змея разбила полки на стене, во все стороны полетели кусочки фарфора, Гарри перепрыгнул через кровать и схватил Гермиону, она вскрикнула от боли, когда он перетаскивал ее обратно. Змея вновь поднялась, но Гарри знал, что приближалось то, что хуже змеи, возможно, оно было уже у калитки. Его голова раскалывалась от боли в шраме. Змея сделала выпад, когда он побежал, таща за собой Гермиону. Она крикнула: «Конфринго!» и заклятие полетело по комнате, разбило зеркало в шкафу и отрикошетило обратно, прыгая между полом и потолком. Гарри почувствовал, как оно обожгло ему руку, а осколок стекла порезал щеку. Таща за собой Гермиону, Гарри прыгнул к сломанному туалетному столику, а затем прямо в пустоту разбитого окна, она вскрикнула, когда они перевернулись в воздухе… А потом его шрам открылся, и он был Волдемортом и бежал через зловонную спальню, его длинные белые пальцы ухватились за подоконник, когда он заметил как лысый мужчина и маленькая женщина поворачиваются и исчезают и он кричал от ярости и его крик смешался с криком девчонки и эхом разнесся над темными садами, перекрывая звон рождественский церковных колоколов… И его крик это был криком Гарри, его боль была болью Гарри. …это случилось там, где это было раньше, радом с домом, где он вплотную подошел к тому, чтобы узнать, что значит умереть… умереть… боль была так ужасна… просто разрывала его тело … Но если у него не было тела, почему его голова болела так сильно, если он мертв, как он может чувствовать себя так отвратительно, разве боль не прекращается после смерти, разве она не уходит... Отрывок третий (самый ужасный..., Вы же помните "Он был Волан-де-Мортом"): Он шел по новой более темной улице, цель его пути была видна, Заклятие Верности разрушено, хотя они об этом еще не знают… Он двигался тише, чем мертвые листья, скользившие по тротуару, когда поравнялся с темной изгородью и преодолел ее. Они не задернули шторы, он прекрасно видел их, сидящих в маленькой комнате, высокий черноволосый мужнина в очках выпускал струи разноцветного дыма из своей палочки, чтобы развлечь маленького черноволосого мальчика в синей пижаме. Ребенок смеялся, пытаясь поймать дым, схватить его маленькой рукой. Дверь открылась и вошла мать, сказала что-то, он не расслышал, ее длинные темно-рыжие волосы падали на лицо. Отец взял ребенка на руки и передал матери. Он бросил палочку на диван и потянулся, зевая… Калитка скрипнула, открываясь, но Джеймс Поттер этого не слышал. Его белая рука достала палочку из-под мантии, указав на дверь, которая тут же распахнулась. Он переступал порог, когда Джеймс выбежал в коридор. Это было просто, слишком просто, он даже не взял палочку… - Лили, возьми Гарри и уходите! Это он! Быстрее! Бегом! Я его задержу! Задержит без палочки в руках? … Он рассмеялся, прежде чем сотворить заклятие … - Авада Кедавра! - Зеленый свет заполнил коридор и осветил детскую коляску, прижатую к стене, перила, вспыхнувшие как лампы, и Джеймс Поттер упал как марионетка с обрезанными нитями… Он слышал, как она кричит наверху, запертая, но если будет благоразумна, то с ей нечего бояться… Он взобрался по ступеням, с легкой улыбкой слушая, как она пытается забаррикадироваться… У нее тоже не было при себе палочки… Как они глупы, как доверчивы, думая, что друзья обеспечат их безопасность, и оружие можно отложить хоть на секунду… Он заставил дверь открыться, пробившись через поспешно сваленные перед ней стулья и коробки, одним легким движением палочки… и вот она стоит с ребенком на руках. При виде его она бросила сына в колыбель, стоящую за ней и широко раскинула руки, как будто это могло помочь, как будто, если она закроет ребенка собой, он выберет ее… - Только не Гарри, не Гарри, пожалуйста, не Гарри! - Отойди, глупая девчонка… сейчас же отойди. - Не Гарри, пожалуйста нет, убейте меня вместо него – - Последний раз предупреждаю – - Не Гарри! Пожалуйста… пощадите… пощадите… Не Гарри! Не Гарри! Пожалуйста – я все сделаю… - В сторону. В сторону, девочка! Он мог заставить ее отойти, но лучше будет уничтожить обоих. … Зеленая вспышка озарила комнату, и она упала также как ее муж. Ребенок не плакал, он стоял, опираясь о края колыбели и смотрел на вошедшего с явным интересом, возможно, он думает, что это его отец спрятался под мантией, и создает красивые вспышки света, а мать вот-вот встанет, смеясь… Он аккуратно направил палочку мальчику в лицо, он хотел увидеть, как исчезнет эта непонятная угроза. Ребенок заплакал: он увидел, что это не Джеймс. Он не любил детский плач, не выносил вой малышни в приюте. - Авада Кедавра! Затем он сломался. Он был ничем, только боль и ужас, он должен спрятаться, не здесь среди обломков разрушенного дома, где остался кричащий ребенок, далеко… очень далеко… Здесь всё жирным, поскольку этого не было вообще... Ну сравните же Годрикову впадину у Роулинг и тот междусобойчик, который получился у Йетса. Неет, нет у господина Йетса таланта и фантазии, чтобы сообразить как снять такое. Нет у господина Реддклифа таланта, чтобы такое сыграть. Файнс бы смог. Но я никогда не поверю, что нет в мире режиссёров, которые смогли бы классно снять эту главу.

Канеш, субъективизм это всё. Но я пытаюсь приводить аргументы...

to IMrise: Хотя нет, так просто не умолкну))). Можно вопрос. На киносеансе, который Вы посещали никто не стебался, не угарал?

to IMrise: Интересно как можно испытать хорошее впечатление от просмотра, если все рефлексийные моменты были смыты в унитаз. Да, уж, меня никто не слышит. Я умолкаю пока. Интересно какие бы были у Вас мурашки, если это действительно было бы снято первоклассно.

to IMrise: Понятно, что всё субъективно, но где можно видеть плюсы в куске в Годриковой Впадене, в куске в Министерстве и в куске в Доме Малфоев я решительно не понимаю. В том, что это важнейшие куски, я думаю Вы спорить не будете. В чём же минусы этих кусков я поясняю, и до сих пор не услышал в чём же их плюсы.

Итак посмотрим. ПОйдём по Вашим пунктам. 1) Ну, монологом это назвать сложно, но отрицать не буду первые пол-минуты удались. А рассуждать о начале у Роулинг ваще глупо, поскольку там была вся соль в интриге и в Снегге и начала она именно с него... 2) + Йетсу 3) Конкретно отношения Дадли и Гарри второстепенная линия, и то, что их нет не страшно 4) 7 Гарри Поттеров поровну. Погоня провалена абсолютно полностью. Воздушного сражения абсолютно не получилось. Тут вопросы к оператору и к тому, что пожалели деньги на эффекты. Почему, так мало уделили ей хронометража не ясно вовсе. Разве, что гнев Тёмного Лорда сделан на уровне, соглашусь. А, то, что Роулинг типа впереди всегда - отговорка для бедных. Просто экшен сцены надо уметь делать... 5) Мне всё равно, что есть она, что нет. Потому как, сыграно, то отвратительно и слащаво, поэтому плюса фильму данная сцена не добавляет. Диалоги то Йетс ваще не умеет делать. 6) Ссора важная вещь, она показывает как раз то, что Поттеру не откуда ждать помощи. Это добавляет безнадёжности их положению. 7) Свадьба сделана ради того, чтобы сделать, ничего в себе не несёт. Просто потраченное экранное время. Да, была, да сбежали. Всё! У Роулинг, как написала в рецензии Шококино это подавалсь так, что люди и в тёмные времена продолжали жить. У Йетса всё выглядело как-будто на свадьбу к Аль-Капоне заявились жандармы. 8) Однозначно проваленный важнейший кусок. Цирк вместо рефлексии. Всё бы вышло, если был бы мощный актёрский состав, и, например, Нолан у руля. Где монолог в конце? 9) Что там за флэшбэк про палочку не помню, гнать не буду 10) Про духи получилось оригинально, но это всего лишь эпизод 11) Ссора средне 12) Точно не недочёт Роулинг. Вместо танца у Роулинг до фига всего другого более важного. Конкретно описаны отношения Герми и Гарри более обширно, хотя соглашусь, что тут в чём-то Йетс сумел выпутаться. 13) Абсолютно проваленный кусок Йетсом. Вся соль была в том, что Нагайна позвала Тёмного Лорда, а дальше Гарри собственными глазами видел смерть родителей и чуть ли не собственными руками их убивал. В этом был весь ужас связи Гарри и Тёмного Лорда. Он был Волан-де-Мортом. Да и бой со змеёй описан куда ужаснее. ... Я продолжу позже. Скажу лишь, что так делить нельзя и сравнивать, я думаю надо сравнивать категориями. Например 1) Белла Лестрейндж и её бенефис+ Роулинг 2) Рон любит Гермиону + Роулинг 3) Гарри Поттер, как личность + Роулинг 4) Общее напряжение и рефлексия + Роулинг 5) Элементарно складность повествования + Роулинг 6) Основные экшен-психологические сцены идаже тут + Роулинг ...и т.д. И ещё, провалив куски о Годриковой Впадине и Доме Малфоев можно провалить экранизацию, что Йетс собственно и сделал.

Да, Вы правы, ноги растут из предыдущих частей, здесь вся и проблема, однако проблема-проблемой, но получилось гадко, последствия были ясны ещё до фильма, хотя можно было выкрутиться и из этой ситуации. Не буду вдаваться в подробности... А вот насчёт отсутствия Гермионы, мучающейся под нестерпимыми пытками и отвращения к грязнокровию, исходящему от Беллы при каждой фразе и жесте, Вы глубоко ошибаетесь. Там не написано открытым текстом, что Герми выворачивало, Роулинг не настоко тупа, чтобы буквально это писать. Но там 100-ПУДОВО это читалось между строк и имелось ввиду. Я уже объяснял где именно это можно понять. Ну а, то, что вы не поняли суть моих претензий, так это я не знаю почему. Вроде бы большими буквами писал основную суть претензий. Ладно ещё раз напишу: претензия в том, что есть большая разница, когда тебя хотят пнуть под зад, и когда к тебе приставляют дуло заряженного пистолета.

to IMrise: Не скурпулёзно следовать, а передовать основные категории, эмоции. Меняй диалоги, меняй события... Оставляй идеи..., ну или же улучшай их. Но не надо гробить. Я точно знаю, что хотела сказать Роулинг, я примерно вижу, что показал Йетс. Да, я именно так интерпретирую, то, что он снял, и я считаю это абсолютно ущербно по сравнению с тем, что было написано. Да, я понимаю, что Вы особо горевать не будете)))...

Ну, теперь, если Вы ребят скажите, что два моих последних поста - идиотские придирки, тогда я валю отсюда, тогда мне тут точно делать больше нечего. Можете и дальше обсуждать сверхгениальную режиссуру Йетса и неподражаемую игру Рэддклифа и компании.