Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

mi6

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Сообщений

    5 106

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

 Тип контента 

Весь контент mi6

  1. mi6
    Как мне это развидеть Не знаю. Только что пересмотрел первую часть. Имея чуть ли не ручную камеру в макс. разрешении 480p, они реально сотворили крутой и атмосферный фильм. Но в конце у них явно появилась сносная аппаратура с нормальным динамик рейндж. И все же было бы круче, если бы она у них появилась изначально. Но увы.
  2. mi6
    Смитт вполне может в драму, если требуется. Сцена с собакой в Я-Легенде тоже один из ярких примеров.
  3. mi6
    Вот интересно, как снимают города и страны режиссеры разных национальностей. Действие Леона происходит в NY, при этом с самого детства, да и сейчас, у меня всегда были ассоциации, что действие происходит во Франции. Конечно же не последняя причина, что актеры французы, но все же и сами локации сняты по лекалам французского подхода в данном случае. Аналогию можно привести и с Братом 2, где в жизни не поверишь, что действие происходит в Чикаго, потому что снято по русски, условно говоря. Одни из самых ярких примеров, где круто показан NY - Die Hard 3 и MIB. Потому что по атмосфере очень близко к оригиналу. Казалось бы, 3 фильма происходят в одном городе, но как по-разному он показан.
  4. mi6
    Сам по себе мопс крутой, но и с ним перегнули палку, введя его в основной сюжет. Он местами утомлял, опять же из-за слишком комедийного характера фильма.
  5. mi6
    Тут аналог грязной картинки, это айфоновый сенсор:). Что-то типа "грязи" 21 века. Хотя было бы эпичнее, если бы они реально сняли на айфон, без обвесов. Максимум расфокусировщик+свет.
  6. mi6
    Так он вроде как новую историю и пишет. Фильмов про AI не так много, а хороших и подавно. Последнее, что мне в целом понравилось, это "Мать". При этом данный фильм что-то типа B-movie. А проектов с размахом на подобную тему сейчас и подавно нет. Хорошие, но это B-movie.
  7. mi6
    Tillman Меня вообще оч умиляет эта тема с "потыренностью". Особенно, когда это излагают те, кто кукарекает в каждой теме, какой он тонкий киноман. При том, что настоящие ребята, шарящие в киносегменте, про "тыренность" редко когда говорят (если это разумеется не лютая дичь), так как уровень образованности учитывает такие определения, как сюжетные архитипы, например. Ты не понимаешь. Этадругое
  8. mi6
    Фильм будет частично основан на истории японца Цутому Ямагути, который пережил атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
  9. mi6
    Отнюдь все не так просто. Если интересно, посмотри, что Кэм говорит про состояние, когда пишет сценарий. Когда он пишет историю, у него размытые изображения в голове и все начинает проясняться, когда он бегает по всем отделам, показывая свои скетчи, чтобы художники уже реализовали это на проф. уровне. В сценарии нельзя прописать все на столько подробно. Именно поэтому, самый сок получается, когда сценарист и режиссер один человек. Потому что у него есть видение своей истории лучше, чем кого-либо. Работа с актерами тоже отдельный подход. Если бы было все так просто, любой прошедший ускоренный курс режиссуры мог бы снять любой фильм. Сценарий это по сути ключевая инструкция. Хиросима же на горизонте... .
  10. mi6
    Ну вот, а мне ни кто в голову особо и не приходит, при том, что основной акцент просмотров идет на новое кино. Плюс я видел, что такое фильмы, снятые кем-то по сценарию Кэмерона. Из них только Point Break достойный. В общем, если сабж уйдет на аутсорс, будет печально. И скорее всего так и случится. Сценарии Кэмерона должен снимать Кэмерон.
  11. mi6
    Вообще ничего общего. Это архитипы. С тем же успехом можно вспомнить, что и первый фильм был с женщиной и ребенком, помимо Мерфи. В самом концепте, что намного важнее, нет никаких вайбов от Ласта (при том, что Ласт крутой, что сериал, что игра).
  12. mi6
    Мы виноваты однозначно. Лично я готов не реагировать на это, но других как говориться не заставишь. Опять же. В своей теме он может дальше развлекаться сам с собой. Но что самое циничное и мерзкое, он приходит в тему условно нового Терминатора, где мы ведем нормальные, взрослые рассуждения и сам начинает троллить про ТС, а в конце, когда понимает, что пахнет жареным, выдает что-то в духе "я здесь не собираюсь говорить про тс". Мне он мешает и он раздувает кучу бессмысленного и провокационного контента в свежей теме. Это плохо.
  13. mi6
    И кто по твоему сможет вытянуть грант, чтобы выдать реально хороший фильм? Мне вообще ни кто в голову не приходит. Разве что Федэ из нынешних, недавно доказал, что может в хорошую адаптацию и то это не идеал. Так это наступ на те же грабли в 4й раз, если считать с третьего фильма. Уже давно доказано, что наличие в фильме Шварца ни о чем не говорит. Важно то, кто снимает Шварца. В третьем фильме он был бодрячком, практически на уровне 2го фильма. Но сам фильм от этого хорошим не стал. Нет, лично на мой взгляд, пора это все оставить в покое, если преследуешь цель сделать реально актуальный и хороший фильм. А вот аккуратным камео вполне есть место быть. Ключевое слово - аккуратным.
  14. mi6
    Он оч атмосферный и тогда это было чем-то новым в тематике постапа связанного с пандемией. Вообще ни в чем, кстати. От стилизации, до концепта и персонажей вообще ничего общего с Ластом. Сабж судя по всему будет так или иначе с приземленным концептом, тогда как Ласт вообще про другое.
  15. mi6
    Я бы допустил наличие Шварца в новом фильме в качестве аккуратного камео в духе фотографий из 84 или 96го года, если такой контекст будет возможен по сценарию. Вводить снова Шварца в качестве актива истории - фиаско.
  16. mi6
    Оказывается в 20м году сделали 4к ремастер. Прикольно.
  17. mi6
    Лучше разработайте пакет санкций для бренда, который будет включать в себя невозможность отписываться в любых темах по терминатору. Или оставьте ему только его тему с ТС, где он будет развлекаться сам с собой. А то этот субъект вклинивается в разговор взрослых дядек со своими провокациями и прочим бредом и по итогу все сводится к тому, что взрослые дяди начинают с него ржать и поддерживать его разговор про всякие темные судьбы. Что является не соответствием темы и как итог мусором в свежем треде. В общем угомоните фанатика.
  18. mi6
    Так свежий взгляд же... . Т.е. другой фильм. Ну я это вижу так. Ну в принципе все так и есть. Сантехник изначально супервайзер, которому дали сорганизовать весь этот винегрет. А в Блюре директор, читай как менеджер высшего звена, который к арту никакого реального отношения не имеет. И вот в темных фэйлах ему так дали снять. Итог наглядно демонстрирует, что у чувака художественный вкус ниже плинтуса чуть-ли не по всем категориям в контексте кино.
  19. mi6
    Так это фотка со съемок, где он идет пить кофе, условно говоря. Это вообще ничего не значит. А вот то, что продюсер с ухмылкой говорил, что камео будет забавным - это факт. И да, та мумия это и есть Мерфи. Учитывая, как он поднимается, есть ощущение, что кто-то юзает его чучело для запугивания, или подобных вариаций.
  20. mi6
    Хоть он и поднимается, как зомби, есть ощущение, что он измученный кем-то, а не зомби.
  21. mi6
    Ну с 15й версии на айфон реально можно снимать, при чем без обвесов и с этим футажом вполне можно работать. А если еще и обвесы есть, так вообще
  22. mi6
    Трейлер пахнет вкусно. Уверен, Бойл затащит. Но скорее всего особого ажиотажа вокруг фильма не будет, так как изобилие на тему зомби уже в избытке. Приятное возвращение Киллиана, даже не ожидал такой расклад.
  23. mi6
    Так я именно все это и имел ввиду. Сейчас во всей этой истории будущего фильма - основной базовый вопрос, кто будет заниматься постановкой. Потому что даже, если Кэмерон напишет толковый скрипт и все это уйдет очередному ноунэйму на постановку - будет либо фиаско, либо условный "AI" Спилберга. Про "штучность" я имел ввиду, что та модель из двух первых фильмов ушла на почетное место в истории и развивать именно этот концепт сейчас, спустя 40 лет но в том же ключе - не правильно. И наверняка Джим это прекрасно понимает. В общем. Лично мое мнение таково: Если в нынешнее время снимать что-то осмысленное и не халтурное по терминатору, но с оглядкой на объективную, актуальную реальность (и при этом сохранить вайбы первых двух фильмов), постановкой должен заниматься автор оригиналов. Да, это сейчас будет нечто другое, но базовый художественный подход и авторские фишки никуда не денутся.
  24. mi6
    Допускаю, может быть примерно так: -Из контекста уберут путешествия во времени -Конфликт будет крутиться вокруг какого-нибудь AI разработчика, нескольких окружающих его персонажей и самого AI. -Полная адаптация под современный концепт AI, или же правильнее сказать - точка отсчета от того, что происходит сейчас. -Либо наши дни, либо относительно недалекое будущее -Не будет какого-то конкретного акцента на каком-то конкретном роботе, типа t800 etc. Хотя зная любовь Кэма к роботехнике, вероятно что-то такое будет в качестве фоновых разработок (от сценария зависит) Джим говорил про основные рычаги давления, за счет чего работает терминатор. Так что допускаю, что акцент будет ставиться на атмосферу и попытки адаптировать эффект одиночек борцунов с ai, при отсутствии помощи структур власти. Название фильма скорее всего тоже поменяют. Вот такая суперкраткая теория. Хотя в целом, не знаю зачем это все привязывать к Терминатору. Тут как не крути, если нет целей в сотый раз повторять избитый концепт, то это уже само по себе не Терминатор, а просто другой фильм про ai. Дилогия сама по себе - штучный проект. Нет там такого размаха лора, где ты можешь бесконечно клепать и развивать. Хотя может все проще и Кэм запланировал тупо ремейки с легкой адаптацией под современность и выход сразу на цифре.
  25. mi6
    Вообще, вроде тот фильм Быкова (внезапно), действие которого происходит на заводе - очень похож на Т2. Я не видел, но отрывки навеивают такое впечатление.
×
×
  • Создать...